0: Ну что ж, всем привет, всем времени, доброго суток. Сегодня у нас, так сказать, 1 подкаст в сезоне давно не делали. Пора как бы догоняться под словом, догоняться. Конечно же, я подразумеваю пиво.

1: И мы начинаем сегодня у нас подкаст привью к предстоящим рпл овским турам, и мы разберём некие некие вопросы, которые не совсем, так сказать, на поверхности, потому что есть стратегии, есть тактики и вот эта вот вся возня, мы

2: Не будем, наверное, пробегать по, по жирным вот этим вот дорогим полузащитникам. Мы их коснёмся чуть чуть, но потом и вскользь начнём, наверное, с простенького. Начнём с вратарского вопроса, потому что вратарский вопрос стоит остро.

3: Ты либо берёшь условно Адамова и acacia, и к нему докидываешь затычку и сидишь весь сезон так, либо ты пытаешься что-то хитрить там, искать 2 по 4 с половиной там или на 4 с половиной 4 вот таких вот ребят чисто, чтобы забустить.

4: Свою атаку, грубо говоря. И вот поэтому мы давайте обсудим этот вопрос быстренько. Что вы думаете, начнём вот с Саши фишка у меня в гостях и Стёпа у меня в гостях мюсли я забыл представить, я только хотел сказать, что это, видимо, у тебя уже 2 пиво или 3.

5: Забыл представить. Всем привет. Я тут скорее адепт дешёвого вратаря. По крайней мере я вчера складывал. Никак не получается у меня тупо вратаря вместить.

6: Мне надо как-то пояснять, ну же, ну как правило же вратарь это вообще в последнюю очередь берётся, соответственно, на что остаётся, в общем, на ту цену и берётся вратарь. Ну, в моём случае, ну это нормально, твой подход, твоё видение это нормальн.

7: Нормально, не переживай, Стёпа. Теперь, как ты вот думаешь, Руслан, привет. Всем привет. Спасибо, что пригласил на подкаст новый опыт. Посмотрим, что получится по поводу вратарей. Думаю, следующее. Конечно же, Кацев считается номером 1 пика. Да, сейчас мы видим, что у нег

8: Самый большой процент владения, но не уверен я в Краснодаре все-таки нужно за ними понаблюдать первые несколько Туров, потому что все-таки произошли изменения. Понятно, что уход Персина вряд ли сильно влияет на вратарскую позицию, но все же поэтому

9: Я бы ещё понаблюдал какое-то определённое время, плюс все-таки денежки он съедает. Если мы говорим про Адамова, да, про который тоже был момент. Вопрос звучал, то мы говорим, что у зенита есть более надёжные пики в обороне с точки зрения набора фо, потому что там ещё могут они фармить возвраты, а по воротам адама

10: Они будут бить каждый матч без конца и края, где он бы фармил сейвы, поэтому, наверное, я тоже соглашусь, что все-таки нужно смотреть в сторону Дешёвых вратарей. И вот ты вот пикнул Овсянникова, я думаю, что его стоит в 1 очередь рассматривать на ближайшее время на и ps. Календарь у них вполне приемлемый, несмотря даже на то, чт.

11: Зенит во 2 туре. Отлично. Вот. Ну вот я, а почему, а можно вопрос задать? А почему вы как топ вратаря в 1 очередь рассматриваете все-таки Агатова? Ну, лично я думаю, что он просто чаще тащит пенальти. Вот и все.

12: Только за счёт пенальти, да? Ну, блин, он фармит сухари также, как Адамов, по сути. Ну, блин, если мы сравниваем вот 2 вратаря по 6, то Бог с ними, они фармят, плюс минус одинаково сухари, но Кацев, как бы дальше часто пенальти. Угу. Я просто больше, да, на самом деле, Адам.

13: Но поддерживаю предыдущего оратора о том, что от зенита может быть пики есть и получше полевые, но вот, например,

14: Динамо и локо. Вот на первые 3 5 Туров, мне кажется, вполне могут и тоже фо занести, но на 0 5 дешевле.

15: Потому что, ну, как житейское, да, понятно. Дело то житейское, да, ну просто и динамо дырявое, и локо дырявое, и спартак дырявый, это мы уже привыкли, по моему, в первых турах. Вот они постоянно от кого-то то, от Оренбурга пускают, то от новичка лиги балтики, когда они до, ещё до того, как они

16: Так сказать, машина завелась полноценно, ну, как бы, вот именно как формил сухарей рассматривают вот действительно, 2 жирных по 6. Вот. Но их проблема как раз в том, что у них хорошие полевые, более ориентированные на заносы в атаке, вот как бы вот такой вот

17: Такая дилемма, поэтому мы это и обсуждаем, как бы, ну вот у нас есть уже там кредитный локомотив, да, у него, там, у Митрушкина там 80%, но при этом в предсезонке и Митрушкин, и Лантратов стояли, поэтому ещё не совсем.

18: Понятно. Ну, как бы я не был бы уверен, что 100% есть 1 номер у локомотива. Хотя вот последний матч стоял Митрюшкин. Вот, ну, справедливости ради, все-таки локомотив сыграл 8 товарок, из которых 4 были дублем. И все-таки

19: И в основе большее играл Митрюшкин, а Лантратов больше играл в запасе, поэтому скорее Митрюшкин все-таки будет стартовым. Ну да, я тут тоже хотел добавить, что последние 2 как бы контрольных матча там как раз Митрюшкин был. То есть, мне кажется, по Кипру все так.

20: Там скорее нет, чем да. Ну, в любом случае, вы сошлись во мнении, что лучше взять дешёвого и рассмотреть буст в атаку или там в защитную линию, этот бюджет ложить туда вот так.

21: Я на самом деле вот мечусь, потому что я в прошлом сезоне начинал буквально Акаев плюс бориска, то есть 6 + 4 с половиной я начинал и потом медленно скатился к тому, что надо продать акациево и бустануть атаку, но он тащил пенальти же.

22: И не раз, и не 2, по моему, 3 даже за сезон. Поэтому как-то, ну вполне же вложение такое, но он не будет же тоже каждый сезон тащить. Так, в общем, пошли, давайте дальше, вратари, это понятно, что у нас по защитникам чуть чуть тоже вскользь пройдёмся по таким са.

23: Понят самым понятным и по тем, по тем людям, от которых проще отказаться.

24: Например, вот условно аласа, наверное, будет у всех. Вот я так предполагаю, потому что он на предсезонке бил пенальти, там как бы такой человек, как Осипенко. Пару сезонов назад он как будто бы маст. А вот что дальше? Условно мантуан, который может сыграть в полузащите.

25: И вообще вот у нас куча по 6 человек, от кого можно спокойно брать, а от кого можно отказаться, не боясь наказания.

26: Ну да, в 1 очередь, конечно же, как и про вратарей, базовыми здесь выглядят защитники также и зенита, и Краснодара. Если мы говорим про зенит, то, конечно же, это мантуан, это nina, это Дивеев, но внимание надо смотреть на tour вперёд. Да, там у нас Оренбург против зенит.

27: Синтетика не факт, что Дивеев сыграет, поэтому можно смотреть в сторону мантуана и в сторону нено нено. Может быть, возвраты. Он придёт, приходит на угловые, может забить. Но у мантуана есть вариант, при котором его могут подвинуть в атакующую линию, в том числе, как это было в некоторых получа.

28: Моментах и на суперкубке, да, против спартака. Поэтому рассматривать пики зенита нужно от кого-то стоит точно отказаться. Это от веги, потому что если его и брать на ближайший тур, то его потом заменит дуга сандос, который уже в Санкт-Петербург приехал, да, вот если мы говорим про Краснодар, да, это алаза, который, у которого стандарты у которо

29: Угловые, возможные пенальти. Да не факт, что туда придёт кто-то вместо бить, типа кривцове уже вряд ли доверят. Поэтому, да, ласса и наверное, вот от кого отказаться. Так, наверное, это от защитников цска, потому что у них очень

30: Непонятная получилась предсезонка. И 1 матч тоже не самый простой против балтики, и от которой, кстати, тоже вот, наверное, стоит защитников отказаться, потому что, ну, конечно, можно рассмотреть. Во первых, они порожали по сравнению с прошлым сезоном защитники балтики, во вторых, можно ли быть уверенным?

31: Что они 2 сезон подряд выдадут хорошую игру. Хотя, с другой стороны, на предсезонке они, по моему, только 1 гол пропустили в тех матчах, которые у нас есть в открытом доступе. Поэтому вот так вот отказался бы я в 1 очередь от защиты цска, рассматривал бы, конечно же, как обязательными защитниками.

32: Да, ласса это мантуан или nina. Ну и про других защитников, наверное, мы поговорим уже чуть позже.

33: Руслан, подскажи, а мы собираем какую стратегию? Под какую формацию?

34: Определить, от кого из дорогих базовых защитников можно спокойно отказаться. Базового, базового у нас будет 1 дорогой защитник ты, а остальных как-то мы нерфим. Или, как ты это видишь, вполне просто. Я просто, да, значит, отталкиваясь от твоего

35: Вопросы для меня все-таки тогда я сюда мантуана, как пик номер 1, защиту не аласа на 1, а именно мантуана аласа. Это уже такой пик, если надо им пожертвовать. Ну вот лично я пока им пожертвовал своей фэнтези команде, но, но

36: Тур, да, и там хочется его тоже иметь в составе. Ну, посмотрим, да, по поводу защиты цска. Я согласен, что лучше его не брать, если хочется чуть как-то подешевле. А, ну, это уже забегаю, наверное, вперёд, да, то там, наверное, ну, тогда.

37: Мантуаном с выбором мантуана я согласен, аласа тоже классный пик, но в зависимости от ситуации апи, а что насчёт Литвинова? Он же как будто бы аут оф позишн в полузащите. Понятно, что опорник не в атаке, но все же как бы фармить помимо сухарей ещё и река.

38: Это как бы входит в опции маста или нет. Ну, я думаю, что да, безусловно, нужно рассмотреть Литвинова. Да, совершенно верно. 1 тур, он, скорее всего, начнёт в опорке. Дальше, может быть, с течением времени позиции поменяются, но

39: Его возвраты, его возможные, тоже голевые действия. Он очень часто в прошлом сезоне участвовал и в голевых моментах, когда там были угловые, когда просто какие-то навалы шли, поэтому его тоже стоит рассмотреть. И в принципе, учитывая соперника спартака,

40: В 1 туре, думаю, тоже можно рассматривать вот наравне с мантуаном и ао вполне тоже. Тем более, учитывая, что 1 тур у Краснодара не самый простой, это выезд в Казань, поэтому, может быть, даже стоит Литвинова взять.

41: Руслан, ну да, на 1 тур я бы все-таки не стал бы. А дальше посмотреть можно на него? Я? У меня только 1 к вам вопрос остался по защитнику Осипенко мы игнорируем или можно записать его в master?

42: Я пока его вот пополам с аласай, ну то есть, скорее все-таки он мак, ну, такой полумаска, который можно дикнут.

43: Да, и желание, да, можно пожертвовать.

44: Самый интересный вопрос, это вот эти вот жирдяи в полузащите, которые стоят по 10. Плюс, понятно, мы Энрики не берём, потому что Энрики ещё не приехал, или, или что? Стёпа, он тоже уже в Питере, как сантос. Ну, пока непонятно.

45: Потому что он, сторис, не выкладывал. Сантос выложил сторис, что он приехал в Питер вообще на самом деле, и пытаются продать. Будут пытаться. Потому что, потому что надо, ну, я думаю, здесь поможет 1 классический совет. Нужно смотреть тренировки, конечно же, правильно.

46: Разумеется. А по поводу всех остальных, вот у нас есть с вами 4 жирных таких вот упитанных полузащитника. Это Батрак, это барка, это битела и это Глушенков. Кем из них можно пожертвовать?

47: Менее болезненно, чем остальными. А кем, наоборот, как бы вообще не хотелось бы жертвовать в угоду там остальным позициям. Условно. Как вы думаете, саш, у меня непопулярное мнение будет, и я скорее тут проголосую за Глушенкова, мне кажется.

48: Предсезонке Соболев выглядел поинтереснее, и если хочется сыграть через атакующий пик зенита дорогой, то это лучше, наверное, через Соболева.

49: Да, согласен, защита вышла у нас действительно не самой дешёвой, да, и хорошо, что в данном случае у нас нету спёрта, потому что тогда бы пришлось бы у нас иметь 5 жирных Пиков. Что касается, кем пожертвовать, так точно не батраком, потому что если мы посмотрим на процент владения,

50: То это будет игра против поля. Поэтому батраковым мы ни в коем случае не жертвуем. Дальше должны смотреть в сторону полезности, да кто фармит возвраты, кто бьёт пенки, кто на стандартах. И кажется, что во всех этих аспектах Глушенков проигрывает и барк бетеллу. Но при этом

51: Нужно ещё посмотреть на ближайшие соперники, на ближайший календарь того же спартака, того же динамо, сопоставить с зенитом, вот и вспомнить, что Глушенков умеет хорошо начинать сезон. Вот и тут уже начинается угадайка кого вы выберете? Я как?

52: Болельщик зенита. Могу быть несправедлив в этом моменте. И, конечно, у меня сердце будет, и мой выбор лежать ближе, конечно же, Глушенкова. Но я подумаю, вот. И вообще можно, конечно же, постараться и всех поместить при желании. Ну вот меня интерес Глушенков меня интересовал немножко.

53: Менее остальных, потому что как будто бы очевидно, что вот именно от него, из этих четверых хочется избавиться больше всего. А вот из этих троих, как бы, понимаете, я брошу такой немножко. Этот барка стал достаточно глубоко играть.

54: Батраков тоже, потому что он стал играть рядом с Карпукас в полузащите Раков играет на его старой позиции десятки битела. Вот он как будто бы самый такой не, не сливаемый, так сказать, но вот какие-то предикты уже

55: Не ставят, как бы поэтому вот из этих троих есть какой-то шанс от кого-то из них избавиться, чтобы, например, не брать условного человека за 6 5 слотом полузащиту. Как вы думаете? Да, смотря во что ты освободишься, бюджет то

56: Сказать, используешь, как, на мой взгляд, Барко и Батраков это незаменимые люди в составе с бител уже можно подвигаться. Но опять же, если у тебя есть, так скажем, у тебя есть план тактика, которого ты придерживаешься, куда идти, куда?

57: В общем, этот баланс пустить то почему нет, но я не придумал равнозначно, как слить тела и использовать этот освободившийся бюджет. Поэтому в моём составе тел скорее будет, если там не будет никаких непоняток с составом, с кредитами. Ну вот.

58: Твоё мнение понятно. Ты больше такой, чтобы бетала понизить из этих троих. А Стёпа, наверное, соглашусь с Сашей, потому что, ну, Батракова мы понижать. Ну да, хорошо, у нас он по предиктам начинает в опорке, да, по ходу матча.

59: Может перейти в следствии замен чуть повыше, но

60: Процент владения Батракова говорит о том, что им жертвовать нельзя. Там очень душный, очень душный усатый Ахмат. Ну что поделать, процент владения против поля сложно идти. Хотя да, я хоть и частенько дифлюзол. По моему, это не тот случай, когда

61: Делать. Вот, поэтому, да, наверное, можно пожертвовать Бетал, потому что есть другие пики динамо, про которых мы поговорим, да, которые тоже могут заносить, про которые мы поговорим чуть позже. Поэтому распределить свои вот эти миллионы, свой баланс можно уже на других игроков динамо.

62: В том числе, например, рассмотреть защитников, да, про которые мы говорили. И также, если у них, конечно же, нападающий другой. Ну и отлично. Давайте тогда дальше. Про жирных полузащитников мы поговорили, все оставим их, забудем, потому что это и так все понятно, кого из них надо брать. Дальше вопрос у нас стоит в нападе.

63: Потому что есть 2 стула на 1 Тюкавин Точёный, на другом условно Голенков неплохой, так сказать, что вы выберете вложить бюджет в очень, так сказать.

64: Низко выхлопную позицию за 10 и условно, получая 10 11 очков аж с 2 Голов нападающего. Или вы вложите 6 с половиной в Голенкова условно там он пусть гол забьёт и вложить этот же бюджет в жирную полузащиту опять.

65: Вот как вы считаете, стратегия вот именно с ними или же вместить их обоих и пойти 3, 5, 2. Вот как вы считаете, интереснее было бы?

66: А по голенкову есть уверенность, что он будет старт, да? Ну, они обе, оба с сулеймановым будут, должны играть 3, 5, 2, там у Ростова.

67: Я тебе пока слово даю. Клинков на самом деле очень интересный пик. Вот пока ехал сегодня с работы, как раз об этом задумался, потому что у него довольно-таки очень приятный календарь для Ростова. Да, это выезд в Оренбург, потом родина, дом.

68: Цска, который такой непонятный до сих пор рубин выезд Ахмат, только потом начинается Краснодар. Ну, хотя выезд Ахмат тоже. Вот, поэтому распределить свой бюджет, конечно же, можно с помощью в полузащиту, да, найти денежек с помощью того, чтобы пикнуть условного Голенкова, да.

69: Но, опять же, вот я сейчас посмотрел процент владения Тюкавин, он уже почти 50, это какой-то бешеный процент. Но есть ли у нас понимание, что Константин Тюкавин будет забивать в каждом туре? Это ещё в зенит не перешёл. Вот, поэтому, а это у нас

70: Это динамо, тут немножко уровень мастерства партнёров будет чуть пониже, поэтому не факт, что ему будут доставлять постоянно мячи. Плюс есть Сергеев, который у него может отбирать голевые моменты. Вот, и если понимание, что у

71: У нас Чукавин, может быть, пенальти тоже. У нас, по моему, однозначного момента нету, да, поэтому, возможно, стоит посмотреть в сторону других нападающих. Не только Голенкова. У нас есть и Воробьёв, который перешёл в Краснодар. В его сторону можно посмотреть. Есть.

72: Если хотите пойти против цска, можно взять фора, если он будет starter, мы будем знать, он на предсезонке забивал у него, и получается стоимость небольшая да, есть pussy, все любители фнл его знают, он забивал, там есть Мелкадзе, ну и в конце.

73: Концов есть 2 нападающих зенита. Это Соболев и аугуста. Вот вполне возможно, что зима придёт к схеме, как это было с дзюбой азмуном аугуста у нас пришёл из. Он играл под большим огромным столбом. Нападающим научи двухметровым.

74: Поэтому ему не привыкать, он может сыграть как и оттянутого нападающего, так и слева и справа сыграть в нападении, поэтому это такой уже более дифов вариант. Но Соболев мы помним на пенках, да, но и нужно смотреть обязательно новости перед туром, потому что его могут вызвать в дк ег, могут дисквалифицировать за его поведении.

75: Кубки. Дисквалификация может распространиться и на чемпионат, и на кубок, поэтому за этим стоит последить, но умещать ли Тюкавина в свой состав, естественно, решать вам, потому что нападающий получают немного фо, но при этом стоимость, конечно, большая. Хотел

76: Немножко уточнить, саш, тут дело не конкретно в Галинко. Тут дело в сумме. Дело в сумме, которую ты экономишь, вкладывая условно в защиту и полузащиту. Слушай, ну я исходил из того, что Тюкавин Соболев примерно плюс - 1, поэтому, но

77: При этом Соболев на 1 балл, поэтому Тюкавина у меня не будет, наверное, почти наверняка, да, поэтому, что касается более бюджетных нападающих, то я бы, наверное, все-таки посмотрел бы в сторону какого-нибудь там.

78: Case или Агаларова, но меня просто смущает Голенков по причине того, что последние 2, в общем, контрольных он как бы с бенча выходил, не знаю, как на самом деле предиктов я ещё особо так не сильно просматривал.

79: Какие-то есть сомнения определённого рода, что нужен ли он в составе

80: В общем, я суть то в том, что ты решил вкладываться в нападающего, но не самого дорогого. Чуть все-таки сэкономить чуть чуть баланса. Да, решил, плюс экономлю, где только могу. Плюс в том, что Соболев то пенки бьёт, а Тюкавин то не всегда их бьёт и не

81: Всегда их как бы забивает. Я помню, буквально вот пару лет назад он прям мазал, тот же Овсянников как раз и тащил пенальти Тюкавина 2 года назад. Поэтому вот это такой пенальтист, что, но при этом Тюкавин обладает потенциалом занести даже double вот

82: Прикол, поэтому как бы и не брать его не очень хочется, но, но, но, но перейдём давайте к следующей теме. Мы уже все обсудили жирнича, вот этих всех Мастов не Мастов. Давайте перейдём к самому интересному, к деше.

83: К сегменту среднему там, где мы больше всего ковыряемся, потому что жирных взять легко, а вот найти, чем забить состав остальными это уже гораздо сложнее, поэтому найдём. Сначала мы поищем каких-нибудь интересных ребят за 4 с половиной.

84: 5 с половиной где-то вот так вот в защите, потому что они наверняка есть помимо там условных всяких бевеевым против цска которых не очень хочется лезть. Что вы думаете, вот таких, ну так, чисто на вскидку пару тройку интересных Пиков из диапазона 4 с половиной, 5 с половино.

85: Вот на тур, 2 3. Как вам нравится защита локомотива?

86: Это, мне кажется, универсальный ответ под их календарь текущий. Я думаю, что вполне вылью, если говорить ещё про более дешёвый вариант. Ну, как не защита локомотива, это 5 и 5. Но вот, например, я очень сильно рассматриваю 1 из дачи, что

87: Вместе жиры, как ты сказал, мухаммеда ации. То есть, мне кажется, на 1 тур он вполне ок.

88: Ну, Махачкалу набери защита, самый дешёвый защитник Махачкалы.

89: Руслан, ты точно 1 пиво выпил?

90: Убери название, убери название вот которое азии, азии, азии.

91: Азии.

92: Так, ну из защиты за 4 с половиной, если уже мы берём Овсянникова, можно взять и этого Хатунова, или как он там, правильно, Хотылев, Хотылев, Хотылев, Хотылев, да? Ну и отлично, теком сразу пойти. Ну так это нормально, там, там душная игра.

93: Как будто бы поэтому с факелом непонятно, что там будет все по поводу Хутарева. Согласен, про локомотив тоже хотел сказать. Вся оборона локомотива. Все основные, в принципе, можно рассматривать как пик в свой состав и монтес, и Сельянов, и

94: В принципе, всех можно рассмотреть и из этого диапазона, кто может быть ещё интересен. Это, ну, как мне кажется, это защита Рубина. Там, в принципе, вкусные цены, которые могут позволить сэкономить свой бюджет. Вот, тем более, что мы как раз

95: Календарь открыл, да, после Краснодара там есть вполне комфортные матчи и поэтому, например, того же чича можно взять. Почему нет в целом тоже немножко сэкономить себе бюджет в другие позиции. То есть я бы рассматривал в 1 очередь

96: Защиту локомотива, да, после тех Мастов, которые мы рассмотрели, да, может быть, кто-то возьмёт другого там неликвидного из спартака, более дешёвого защитника. А так, локомотив, рубин азии, кстати, тоже очень интересный вариант в целом, ну, в целом,

97: Да, я согласен, что защита локомотива это прикольно. Вы не озвучили защиту спартака мне, потому что тоже, потому что там нравится пару Пиков. Условно есть джику за 5, но который сядет в следующем туре, потому что выйдет из под дисквалификации условно Барич, который вернулся после травмы, вполне себе неплохой матч против зенита.

98: Суперкубки, поэтому, как бы вот эти вот пару Пиков в целом я бы рассмотрел. Ну и что ещё там ещё Парада придёт, Парада, да, там ещё Парада, да, ожидается, возможно, слева, потому что там играл Зобнин же в суперкубке. Ну это ж, ну, никуда не годится, это под спарта.

99: Это чисто под зенит было. Давайте перейдём к полузащите по моему самое вкусное вообще это вот искать дифов среди диапазона 6 7. И тут вот я открыл как раз ценник по 6 и у нас Зобнин 4%.

100: Это конечно, очень интересно, как вы считаете пару тройку Пиков за 6 интересных, есть ли живые и в целом с потенциалом набрать 5 фо?

101: Есть интересный вот из этого списка, где ты видишь пик? Это икер поса из родины. Он недавно пришёл. Он хорош в возвратах, поэтому его можно рассмотреть. Но, блин,

102: 6. Кажется, для родины и для наших Пиков из полузащиты, за из защиты, за 6 из таких жирнющих Пиков в полузащите. И, например, того же Тюкавина или же, например, Соболева просто может не уместиться. Вот поэтому возможно,

103: Наверное, здесь стоит скипнуть, кто ещё может быть интересен. Ну, если, если Ровно по 6, вот мне больше нравится, по что Саша скажет, я, честно говоря, скипнул эту категорию за 6, потому что не увидел вменяемых.

104: Пиков, но нет. Ну можно, конечно, из Ростова взять, там за 5 и 5, по моему, есть человек.

105: Ну, в Надежде, что что-то там будет, но в целом все-таки я бы, наверное, не стал бы лезть. Ну, это нормально. 6 с половиной, там уже побольше нормальных вариантов появляется. Ну, нормально, нормально, что ты ссышь это

106: Твоё мнение нету за 6 нормальных и нету. Пошли дальше 6 с половиной. Давайте шо? Ну тут вот 2 варианта, на самом деле, из которых я очень, наверное, буду до последнего момента прям до дедлайна выбирать. Это, это кто это у нас?

107: Из Ростова и Резик.

108: Да, пока игнорирую. Ну что это в обществе порицается, поэтому перейдём к Степе. Стёпа, ну ты понимаешь, что если Раков у тебя в составе, то ты, получается, дублишь атаку локомотива, она не сказать, что пока внушает доверие на первых порах,

109: Там есть, но дальше пики есть, я согласен, но лучше, наверное, на дистанции посмотреть.

110: Да, мне тоже нравится Резик. Он у нас топ по возвратам, поэтому его можно рассмотреть и дальше уже исходя из этого, крутить состав, наверное, таких интересных Пиков под

111: Какие-то интересные матчи. Вот можно опять же, вот отметить, почему я тут в курсе, потому что принимал участие в оценке рпл у нас есть. Вот если на 1 страничку вернёшься из родины Максименко, он у нас тоже хороший, в хорошей форме был в предыдущем году фнл много.

112: Вот, но это прям дифф дифов. И вот если только подростов родину пикать довольно-таки сложно, но если вдруг вы хотите себе пощекотать нервы, вы можете взять себе Максименко, но основным пиком должен быть презик, как мне кажется, если мы говорим

113: Категории 6 половиной. Это не означает, что я там буду сразу его брать. А Раков это очень, очень интересно. С учётом того, что сейчас у нас у локомотива нету ярко выраженного центрфорварда и пока непонятно, кто там будет играть. Да, конечно, есть Руденко, есть Раков, но они

114: Могут по ходу матча заменять друг друга и Раков в моменте может оказаться out позишн, вот и может быть, он спустя год снова пофеерить в начале сезона.

115: Ну и ладно, пошли дальше. Полузащита за 7 чуть чуть поинтереснее, как бы тут как бы есть за что зацепиться по нему.

116: Вот, например, роналдо за 7. Ну интересно же, интересно, латераль за 7. Ну почему нет то, что ещё здесь может быть интересно бассене? Интересно нам или нет?

117: Я знаю, что баселли многие хотят добирать, многие рассматривают, он на предсезонке забивал, и, может быть, он захочет реабилитироваться за смазанную концовку, в которой он принял участие в конце предыдущего сезона, но как будто вот прям уверенности, уверенности в нём нет. То есть

118: Опять же это будет какой-то даже если мы говорим про Краснодар это default вариант в бассейне вот можно ещё понаблюдать как начнёт играть Артём Карпукас может быть тоже будет возврат фармить вот не знаю отправится он, зенит не отправится.

119: Есть интересный вариант, да, это Гриша из Рубина, который также может заносить и отдавать передачи и забивать. Посмотрим иву. Кстати, по моему, уже не на травме. Он уже, по моему, выходил на замену и вроде бы готов играть. И он без Кузяева уже. То есть он у него не

120: Сильно откушает рекавери, но он уже за 7. Это уже больно для бюджета. Поэтому давайте чесать дальше. Что у нас? Я хотел обсудить философский, по моему, вопрос. Вопрос философский. Что лучше взять Барко плюс условно.

121: Миронов, которого хотел Саша или взять 2 по 8 типа, там-то салари и Кисляк условно. Вот чисто чисто философский вопрос про распределение бюджета очередной, что лучше, жирный?

122: Плюс непонятный бомж на recovery или все-таки 2 игрока, способных что-то в атаке занести вместе. Что вы думаете, я для тебя решил уже, что барка плюс полбу, потому что не сказать, что я нашёл.

123: В полузащите людей завос, которые могут полноценно заменить барка или, по крайней мере, его атакующий потенциал. Соответственно, да, я уже для себя этот вопрос ставил, да, ответил таким образом, ну, вполне резонно. Почему бы и нет, степ, ты также

124: Да, соглашусь с сашкой, я тоже про это думал. Я думаю, что такой конфигурации нужно пройти первые, там, 2, 3 тура, дальше смотреть, кто выстрелит. Может быть, у нас будут интересные варианты конфигурации. 8 + 8. И уже дальше думать, может быть там кто-то

125: Едет, не знаю, ни с того ни с сего Батраков. Уедет ж, и мы уже будем совсем по другому собираться в состав. Ну и ладно, я моё мнение насчёт этого, конечно, если исходить вот из предложенных 2 вариантов, то скорее барка, плюс Миронов более базо.

126: Чем все-таки солари плюс Кисляк все условно, конечно, потому что, да, потенциал у людей за 8 есть, но как бы потенциал пенок барка, условно, он там забьёт пенку, сделает чуть рекавери, у него уже будет 9, 10 у Миронова там

127: Условно 4, 5. А у ребят за 8, может быть, 3, 4 у обоих и как бы, и замена на 62 минуте. Поэтому, как бы, да, я все-таки скорее больше с вами соглашусь. Но для стратегии риска в целом

128: Стратегия 8 + 8. Вполне может быть, если вы там отстали и будете догонять в будущем. Я хотел ещё узнать, существуют ли живые люди за 5 в полузащите. Как вы думаете, смотрели? Потому что я только шанталь знаю, который имеет потенциал выйти в старте Ростова.

129: Я думаю, что здесь в самом начале не стоит лезть, потому что даже если будет, будут в кредитах, потому что в следующих турах, скорее всего, люди опять выйдут уже со скамейки. Вот. Либо же мы просто, условно говоря, наблюдаем.

130: Смотрим, что в процессе сезона у нас появится кто, кто там, не знаю, из родины факела ни с того, ни с сего начнёт фармить возврат. Тогда мы доберём сейчас непонятно. Ну и правильно, будем посмотреть. Саш, ты тоже также, да, также, причём человек

131: 5. Это получается, ты, ну, как идёшь в 5 пз, да, 5 полузащитников. Ну, короче, скипни это Руслан. И забудь, да, то, что ушло, уже не вернуть. Итак, я хотел

132: Ещё посмотреть на мы уже это чуть чуть зацепили, но вот посмотреть нападающих в сторону, то есть дифов х, не условно базового Тюкавина или Соболева, а условно попробовать там Воробьёва, вы уже

133: Казали, но условно вот, например, нападение спартака условно понятно, что в суперкубке вышел там мартинс типа нападающим, но как бы там и levi существует, который в предсезонке играл основного нападающего, и угальде там существует, который на замен

134: Вышел тот же Мелкадзе, но у него сложный матч с локо. Я сейчас имею ввиду уход в сторону не мимо Тюкалина, а напри, ну а вместе с Тюкалин или соболёвым 2 нападающего кого-то в сторону.

135: 2 нападающего, вместо кого вместо полузащитника или защитника защитника, конечно, 3, 5, 2 условно.

136: Ну, я тут, слушайте, ну, уже, по моему, озвучивалось, да, по поводу нападающих бюджетных. Это вот Агаларов, по моему, да. И также ещё есть довольно.

137: Интересный персонаж из акрона, если не ошибаюсь, взял, забыл. Это для тех, кто хочет именно собрать жирнючую тедди. Я понимаю, я понимаю, что, что там старт очень такой бодрый достаточно, но

138: Вариант можно рассмотреть не, ну да, потому что же баншо, он же все-таки номинально больше фланговый нападающий, поэтому школа сити, моё почтение. Ну да, да, да, знакомо, знакомо такой, в сити, по моему, набирали там Сербов какое-то врём.

139: Потом распродавали. Поэтому, да, Кедич в целом интересный вариант на 2 нападающего. А ты что все думаешь? Ну, кстати, да, помимо Голенкова же можно ещё и Сулейманова посмотреть, он же тоже у нас в нападении стоит, поэтому тоже, как вариант, тоже всего 6.

140: Половины тоже экономия бюджета. Ну и безусловно, конечно, как уже озвучено было это и Мелкадзе, и Агаларов. Ну и может быть интересный вариант на 1 время, если мы будем знать старт балтики, опять же, это for, он всего за 6

141: Всего за 6, и, вполне вероятно, он за цска сможет забить. Ну и отлично. Когда мы говорили про когда мы говорили про полузащиту за 7 Петрова, фамилия всплывала в нашем разговоре.

142: Вот, мне кажется, если рассматривать вариант за 7, вот как раз на нём, в общем то, все, да, и пенки, и все остальное. Поэтому.

143: Да, и был бы отличным вариантом. А сейчас макsим по 7, а Илья за 6, если я не ошибаюсь, но Илья меньше на себя берет, он больше ниже играет. Поэтому да, я очень, очень нравится пик Петрова, но опять же.

144: Цска, а потом у нас после Руслана пик цска не так должен внушать страх, на самом деле. Ну да, но там потом просто динамо не хочется сразу лезть в цска динамо сразу, понимаешь? Ну опять же, тоже там.

145: Будет? Ну да, ну и балтика в прошлом сезоне как бы с динамо играла и хорошо играла.

146: Ну вот, например, на крылья можно его взять в 3 туре, а потом опять спартак. Ну, короче, да, надо смотреть, смотреть. И, но в целом, да, Петров, оо, очень хорошо, давайте поговорим теперь уже про приколы, типа дифференциалов, потому что я думаю,

147: Очень многие ищут себе затычку на ворота за 4, которая, ладно, не в основе, но хотя бы имеет какой-то потенциал выступить там когда-нибудь, потому что затычки ещё вроде не завезли.

148: Не ошибаюсь, вы находили каких-нибудь таких? Потому что я вот только вот этого парня, егора Любакова, находил, который играл предсезонку, и если свалит бориска в цска, то он типа должен основным быть, да?

149: Единственный, кто, наверное, за 4 может сыграть, это Либаков. Мы будем знать старты, да, перед началом, перед дедлайном это хорошо, но в балтику, возможно, вернётся Латышонок и Либаков уже не будет нашей затычкой. Поэтому это нужно.

150: Учитывать. Ну, с другой стороны, ты берёшь Либакова, закрываешь 3 слот балтики, ты сильно страдаешь от того, что ты это делаешь. Нет, конечно. Поэтому, да, можно взять 1 тур, да, вот как ты сейчас пикнул Либакова, Овсянникова. Вполне как вариант. Ну да, это такой базове ький.

151: Вариант именно вот Любаков, Овсянников, потому что у 1 потенциал когда-нибудь сыграть, возможно, у Овсянникова как бы можно долго держать. Пускай, Саша, я тебя не спрашиваю, потому что тебе пофиг на затычки. Да? Ну, на самом деле я поддерживаю ораторов, поэтому

152: Не знаю, что обсуждать, если затычек пока реально играющих нет, раз нет, то и будем смотреть, да.

153: Мы обсудили уже защиту в том плане, что база условно мантуан аласа Осипенко Литвинов это вот из топ команд. Ну и типа локомотив приближён, защита локомотива, приближённая к базе. А что если рассмотреть?

154: Так сказать, уйти в сторону от базовых Пиков в своих клубах, то есть если мне память не изменяет, а скорее всего, не изменяет, то в Краснодаре помимо аласы в прошлом сезоне очень даже забивал и диего коста пару раз даже тарена забивал со штрафных проблема.

155: Дело в том, что перен ехал, который им в эти головы вкладывал мяч, но не суть. Как вы смотрите на то, чтобы отходить в сторону от вот таких принципиально точечно базовых Пиков?

156: Я думаю, что на старт защита Краснодара, если это не который, да, якобы не особо как бы смотрится со 2 тура, да, можно смотреть, но мне кажется, что Краснодар какой-то такой будет, пока втянется. Ну,

157: Да, да.

158: Ну то есть если брать, то пеночника защиту, если нет, то можно и пропустить за 5 и 5 можно кого-то по другому.

159: Да, согласен. Тут, да, я тоже соглашусь, потому что, например, у Краснодара, у нас, получается, защитники по такой же идут цене, как и лаза, тоже дико коста, да, и у вас есть преимущество, наличие стандартов у него, поэтому цена

160: Одинаковое. Следовательно, берём того, у кого есть преимущество. Вот это уже в случае с литвиновым можно там посмотреть, у кого-то за 5 и 5 попытаться выудить в случае с авасо. Нет. Вот у зенита, наверное, тоже, как я говорил,

161: Если выйдет в 1 туре, дальше уже, да, будет играть. Ну, резюмируя ваше мнение, я, ну, для зрителей, так сказать, проговорю, что, типа, стартовать хотелось бы с пенсии. А вот уже дальше, в целом, в теории вполне можно отходить в сторону, смотреть.

162: Центральных защитников, потому что сходу этих центральных, ну, это такое, ну, ну, ловить шару, не знаю, как, как ещё это назвать, потому что, как бы, да, по моему, если я не ошибаюсь, опять же, в прошлом сезоне, в самом начале Краснодар как раз диего коста и забил в 1 туре, в 1

163: Туре с подачи со штрафного спёрся, но, по моему, они пропустили, поэтому там он всего 8 или 9 фо он дал, но тем не менее, больше Алла, как бы, поэтому, да, опять же, если стартуем, то стартуем базу, а дальше уже двигаемся по ситуации, возможно.

164: Ну и по ходу сезона у нас наверняка появится, как и в прошлом году. Да, кто знал, что у нас вся защита балтики начнёт приносить фо. Посмотрим, кто в этом сезоне будет. Может, факел будет таким. Не дай боже, пожалуйста. Очень, очень.

165: Сильно бесило трипл стейки балтики в защите всех очень сильно бесило, но зато находились сильные с хилем. И то хорошо. И с петровым. Давайте я быстренько проговорим. По моему, здесь нечего почти обсуждать по поводу аут оф позишн в полу.

166: Защите, по моему, так, я так только Руденко увидел, который должен выходить нападающим, но играет в полузащите. То есть работа оценщиков хорошая, там, условно. Ну, не всех, конечно, некоторые очень плохие, но

167: В целом, как? А к плохим ты что отнесёшь? Вот мне лично недостаёт. На самом деле защита за 6 с половиной того же аласа. Оцени 6 с половиной или мантуана как-то подвигаться можно будет? Ну, смотри, мантуан, он больше не пеночник. Д.

168: А лассо, он пеночник пока только в товарках. Вот. Поэтому, ну и да, и помимо того, что он пеночник только в товарках, он как бы в прошлом сезоне заносил нифига не больше диего косты того же, как бы он там, буква.

169: Буквально в нескольких матчах, да, выдавал пасы, но в целом он не отличался высокой результативностью, даже несмотря на то, что он крайний защитник. Это правда, да, поэтому давать 6 с половиной ему, ну, это какой-то чрезмерный аванс за пенки.

170: Сколько стоит пенка? Ну, смотря сколько предложишь, что сказать то? Сколько стоит пенка? Вон барка за 10 с половиной? Сколько стоит пенка абрикос за 9, кстати.

171: Дифов дорогих не рассматриваем, Облякова никто из вас не рассматривает. Правильно я понима? Ну, Обляков, мы рассматриваем дорогих диффов, но не Облякова, потому что, ну это, ну это, я не знаю, это кем надо быть, чтобы со старта начинать

172: Фанатом Облякова надо быть по любому. Ну, 5% есть, как бы, да, чекай мой состав доставки кэп кепиш Облякова.

173: Нет, нет, i слабый. Не хватает тебе яйчишек, конечно, не хватает, не хватает. Понимаю. Да я тоже даже не рискну брать его. Кстати, знаешь, сколько Обляков забил с игры в прошлом сезоне? 1 0. Ну, я не удив.

174: Да, а Пасов с игры, то есть не с углового там рандомного, а прям с игры не находил. Нет, не считал, считал. Но для меня вчера было на самом деле таким удивлением, когда я увидел 6 Голов и все с пенальти, ну там как бы, откуда ему ещё их взять? И при этом Рустам

175: Это мы тут чтоб не выглядели, как будто мы насмехаемся. Он, по моему, то ли топ 5 6 в защите, в полузащите, да, за весь сезон пофо. Так что с уважением, пожалуйста, ванечка лучший, просто лучший. Мы все фанаты ванечки, возвращаемся к дешёвым, к дорогим.

176: Есть вендел, который многие говорят, что не в форме, не знаю почему-то, но как бы, как вам самый большой рекаверит в лиге за 8 с половиной.

177: Хотя он когда-то, он на самом деле не в форме всегда, да, но приходит и играет в итоге лучше всех. Вот не вариус лучше в любом. Поэтому поэтому на самом деле рассматривать его можно, но это действительно очень дефов вариант, он может

178: Занести. Но, конечно, если бы он был чуть подешевле, за 7 с половиной, можно было бы его сразу, не глядя в состав. А так, если вдруг каким-то невероятным образом у вас он умещается, то можно и взять. А мотя, а его не хотят продавать.

179: Нет, windows не хотят продавать, ну, по крайней мере таких таких новостей не было. Ну, это системообразующий, вроде игра.

180: Мы буквально 0 слов сказали про 1 из лучших игроков прошлого сезона, круговой, конечно же, конечно, и ни 1 слова. 26% у человека. Алло.

181: Че с ним делать то в полузащите без стандартов, без, я не знаю, просто правый полузащитник Даня круговой. Ну, про на эту тему уже писали наши некоторые каналы, чтоб действительности, будь он

182: Защитник или полузащитник там ситуация не сильно бы поменялась в плане фоше.

183: Но все-таки 7 с половиной, но в полузащите не, на самом деле это немного, но, к сожалению, и не мало, потому что, условно ты мезико берёшь, он буквально может в 1 условном туре забрать, дать больше.

184: Ну, Руслан, 1 дело. Ты берёшь его за 6 в защиту, а другое дело, ты уже сегмент такой довольно-таки высокий по защите. Кстати, я хотел задать такой вопрос, который я вам не писал. В плане есть такой прикол, когда ты

185: Намеренно оставляешь пик аут оф позишн в оценке, чтобы у него был какой-то пикрейт. Я вам сейчас покажу 1 человечка, и вы мне скажете, как, какое ваше мнение, надо ли было.

186: Оставлять вот этого человечка в защите за 5 и 5 или все-таки давать ему так, как он сделал?

187: Как вы думаете, вот этот человечек, который играет, ну, он, понятно, он играет правого полузащитника. Коля рассказывал, но пикрейт его в защите за 5 и 5, я думаю, был бы не 0 61, а там, ну, 3%.

188: Ну, не со старта, конечно, но в целом, как вы думаете, ну, свои проценты он доберёт, ну, за 6, ну, не свои, но чуть повыше станет. Да, не свои, конечно, прошлогодние. Ну да.

189: Там он повеселее. Ну что поделать, человек играет в полузащите. Ну нет его, да, это понятно. Тут нет ошибки в оценке, это нет претензий к оценщикам. Тут просто философский вопрос такой, потому что есть некоторые пики, которые можно было бы оставить там, где

190: Были, типа, для того, чтобы их в целом пикали, как бы, ну, ты же понимаешь, что будут вопросы, а почему вы этого оставили, а этого не оставили? Ну, люди всегда лучше с этим со всеми не связываться. Лучше оставить все как есть. Оставь, Руслан, это Тёмная тема, да.

191: Да, вы ещё молодые, не лезьте в эту тему. Да, да, да. Так. Ну что, давай я хотел ещё посмотреть насчёт атакующих джокеров условно вот как call Рассказов, которые играют в атаке, но стоят дёшево, но и лидеры я это называю.

192: Такие игроки типа семеньо, которые в командах середняках и ниже лидеры своей команды, есть ли такие вот интересные ребята в подвальных командах и чуть выше, ну, которые как бы лидер вот Раков, вот в прошлом сезоне был рак.

193: Он был в крыльях, он был лидером команды, его брали, он забивал, потому что он, ну, на него играли, якобы, есть ли в этом сезоне такие, или вы не смотрели, и вам пофиг. Ну, я вот думаю, можно остановиться, в принципе, вот сентура, вот. Да, да, да. А хотел тоже его сказать.

194: Поэтому на самом деле не факт, что локомотив сможет тоже выстоять против ахмата-таки Ахмат очень вязкая команда и, как было сказано, получается в fantasy толке да олегом басиком.

195: То ahmad набирает очень часто получается очки в начале сезона может быть эгушка сентура 1 торн забивает, он может и отдать, может и забить это вот такое Семей нашего разлива вот как вариант.

196: Если мы говорим про пики не из топовых команд, да, из топовых, можно ещё рассмотреть там солари, спартака, сова из Краснодара.

197: Из, мы ещё Саша говорил про 1 такого сменю, только из балтики тоже его в блокнотик записываем. То есть это, это у нас эгошко, сентура за 7 с половиной, это у на.

198: Максим Петров, за 7 из балтики. Кто у нас ещё из таких вот в Ростове только роналду за 7. Но он как бы, не это самое. Он латераль пока что, поэтому его мы туда не записываем. Правильно? Кто у нас ещё? Ну, прям.

199: Совсем дик Дикович, это Лейников из Самары. Вот, да, тоже, типа, лидер своей команды, да, в целом это кликабельный такой парень, который он, он же забивал, он потом на травме сидел какое-то время, если я не ошибаюсь. Ну, как ещё говорили мы

200: Ну, интересные варианты, но это опять же для любителей риска это lucy гунн, который в Ростов перешёл, вот у него 7, это хорди томпсон из Оренбурга тоже за 7, и грипир тоже за 7 из Рубина да, томпсон ещё вроде не приехал в Оренбург.

201: Если я не ошибаюсь, я читал, да, так, так что внимательно смотрим за coca и алигн ещё не факт, что сразу, короче, насчёт Ласина мы следим, смотрим, как он будет играть, потому что, потому что если

202: Будет играть 3 5 2, то непонятно, где выйдет Лигун левым латералем или 2 нападающим с кем-то из пары Сулейманов Глинко, но бегунок ему можно и как бы на фланге, он же как бы номинально изначально был защитником левым в Краснодаре, если не ошибаюсь.

203: Ну вот, кстати, из ахмата, помимо, конечно, там лидере-таки является, господи, сколько пива то выпил. Да, да, да. Но помимо этого, там же есть и другие достаточно бодрые Садулаев.

204: Кто там ещё Самородов, Самородов, мансилия был бы, если бы играл в старте, но он не играет в старте. Ну, в общем, там есть кого выбрать в эту ценовую категорию.

205: А дальше уже более, короче, людей, которые на recovery живут. Да, да, да, все правильно. Так. Ну, мы вроде все обсудили, что хотели. Единственное, по моему, я не спросил насчёт мирончука.

206: Я не спросил, я хотел спросить динамо. Да, да, он такой классный пик, мне так нравился. Он в финале прошлого сезона он заносил интересный, вернулся в родную лигу как бы интереснее всяких градусов, которые закончили после Прихода картина.

207: Его он не играл последнюю товарку, если я не ошибаюсь, да?

208: Миранчук, по моему, да, но как пик очень интересный он, ой, вот этот, понятно, что биток это основа, но миранчук, как бы, за 7 с половиной, как по мне, это подарок, если он стартовый.

209: Я думаю, его можно рассмотреть, но если опять же, если не берём битела или не берём Тюкавина, потому что одновременно бетелла, Чукавин, миранчук это чересчур, да, нормально. Трипл, атака нормас вперёд, динамо вперёд. Михалыч оценит, а там

210: Балтика следующим, да? Ну да, что-то ты приуныл, что-то я приуныл, да, то давайте обсудим, чего мы ожидаем от этого сезона, потому что мы уже вроде все по плану обсудили, кто чемпион.

211: Ну, Степан, наверное, рассчитывает, что зенит по любому.

212: Ну да, я думаю, что чемпионом станет зенит, но я думаю, что в этом сезоне зениту составит конкуренцию спартак. Это было видно и по суперкубку. Вот думаю, что это будет основное. 2 основных претендента на чемпионство, это

213: Зенит и спартак. Если динамо отдаст Тюкавина, то-то все это сразу победа это сразу несколько мячей в каждом туре. Ну, моё мнение, да, что Тюкавин, если перейдёт в зенит, то это будет

214: Топ Ладо и естественно это скажется на результате самого динамо, да, потому что придётся кого-то где то искать, там покупать какого-то Глинкова, допустим, и уже будет им сложно если говорить про чемпионство, то зенит конкурент спартак.

215: А ты что, сань, думаешь, ты думаешь, а юбилей зенит уже отпраздновал? Уже уже отпраздновали? Да уже отпраздновал, уже некуда переносить было, если честно, я чемпионства, например, от локомотива не жду. А кто станет чемпионом, в общем то, все равно.

216: Негодяй. Камень кинул в огород. Ладно, да, я тоже не жду от локомотива чемпионства. Понятно, что Воробьёв ушёл. Куда без. Тут ещё, блин, сейчас возьмёт, леха свалит. Ну, хотя он десятку взял, может, и не сразу. Так, если оценивать, на самом деле Краснодар после

217: Как der. Ну, посмотрим, смогут и новички, и или нет. А так да, зенит на бумаге номер 1 выглядит. Блин, ну да, сложно, не переживай так. Балтика нет, нет, балтика.

218: Поборется за топ 5. Или вот вот меня больше интересует, что вы думаете про таллео Талала?

219: Слушай, это 1 из самых сложных вопросов, потому что по ходу всего сезона прошлого было непонятно, как это у них по прежнему продолжает получаться, как они набирают очки, как они держатся. Верхней части турнирной таблицы. Была очень грамотно выстроена у них игра, и я

220: Действия атакующие ты Бивеева. Посмотрим, как будет в этом сезоне, но как будто бы за что-то они, может быть, и могут побороться, потому что проседает уровень у других команд. Да, у нас Воробьёв ушёл из локомотива.

221: Из Краснодара у нас персиян ушёл, как будто бы с ними можно ещё потягаться, но я думаю, все равно балтика, наверное, закончит где-то с 7 по 10 место где-нибудь в этом диапазоне.

222: Здесь, кстати, уже может быть какая-то неожиданность. Если у него получится удержать в самом начале выстрелить и потом не откатиться, то вполне вполне возможно, мы увидим Ахмат где-нибудь в районе 05.06 места. Сезонка была очень хорошая.

223: У ахмата нормально, в принципе, но у усатого веры нет.

224: Наверное, все он усатый, но не бородатый. Это его ключевое. То есть ему, да, не скажут, да, ты в этом имеешь ввиду или что? Ответь, Руслан, ответь, Руслан.

225: Но мне не говорят, значит, не в этом дело.

226: Значит, не в этом получается. Ну, что я думаю, на самом деле, я думаю, что да, скорее всего, на бумаге зенит, главный фаворит рпл Краснодар. Блин, не знаю, мне, если честно, хочется, даже несмотря на то, что ушёл их якобы лидер Сперцян.

227: Мне хочется, чтобы Краснодар поборолся, потому что, ну там, блин, хоть и батчи мне не нравится. Ну, как бы, и Воробьёв, и баселли, и Кривцов сейчас будет получать игровое время, уже нормальное, а не просто выходить с замены и с углового спаса старана забивать гол, ну, как бы.

228: Блин, у них нормальная команда в целом. Почему бы не побороться? У динамо неплохая команда в целом? Ну и только Тюкавина надо действительно удержать. Тогда, да, у них вполне шансы побороться. У спартака тоже. Вот локомотив цска я выбрасываю из этой борьбы. Да, увы и ах, для болельщик.

229: Локомотива и цска. Мне самому очень горько, горько это признавать. Но, да, у нас такой набор футболистов слабый, а цска, у цска тренер слабый. Будем честны, правда? Ну и дисам будет, что он придёт, чемпик возьмёт. Ну, не знаю, вот.

230: Борьба среди четверых будет 7, 8 место. Это вот Ахмат, балтика, Ростов. Будут спорить. Кстати, вполне возможно, лока вылетит даже из топ 6. Вот. Ну, я, если трезво рассуждаю. Леха, спасибо, что добавил из топ 6.

231: Откуда он сейчас свалит? Да, я набрасываю Сучилина. Ну что ж, кто вылетит? Факел придёт и вылетит. Или как? Махачкала уже, может, пора уже? Ну, как бы.

232: Надоели они. Уже посмотрим, как себя покажет в сезоне крон. Вот думаю, что это команда, которая будет, скорее всего, бороться за выживание. Вот безусловно, факел родины для нас.

233: Пока такая полузакрытая книга, скорее всего, они будут бороться тоже за выживание динамо Махачкала попытается осушить, попытается ячейками набрать очки получится, не знаю, вот Оренбург.

234: Кажется весёлой командой, да, это вот это их веселье. Не знаю, приведёт их к нормальному результату или нет. Наверное, в основном вот эти команды будут претендовать на борьбу за выживание.

235: Крылья советов, наверное, должны уже наконец туда отскочить.

236: Ну и ладно, давайте заканчивать. Я соглашусь по поводу акрона. На самом деле, наиболее вероятно, мне кажется, акрон. Ну да, они дырявые. Такое ощущение в атаке не очень. Ну, посмотрим на воспитанника ман сити, как он себя покажет.

237: Может, и потянет там побороться за зону вылета, ну и финальный вопрос перед тем, как мы кончим, кого мы крепим на 1 тур. Выбор у меня из 2.

238: Все банально. То есть ты динамо прям вообще вообще хейтишь? Да нет, не хейчу. У меня, может быть, будет 2 пика оттуда. То есть это мало похоже на хейт, но капитан других людей, а спартак против родины.

239: А Барко, Батраков, да Барко? Ой, Стёпа, кого? Кэтим Барко по поводу Батракова, наверное, надо быть чуть аккуратным, да, исходя из немножко его изменившейся позиции.

240: Вот, хотя, как вариант, как всегда, хороший Батраков вообще в целом, на сезон в прошлом году, да, можно было его забыть, как не снимать, я бы не сбрасывал со счета все-таки Бушенкова там хороший.

241: Вариант это в следующем туре, вот, поэтому, но рассмотреть его можно, но, конечно же, наверное, исходя из того, что спартак играет против родины, кажется, что парк интересный вариант. Ну и надо посмотреть по предикту её тоже интересный и

242: И несмотря ни на что, da kann может double может и сделать тоже рассмотреть стоит как вариант вот это как раз то, что я хотел сказать, потому что я буду пить вопреки законам.

243: Река верного фэнтези. Хочу к этой тюкавиной. Буду, скорее всего, посмотрим. Ну что я хочу сказать. Спасибо моим сегодняшним гостям. Я замечательно попил пиво с вами.

244: Спасибо, что пришли, спасибо, что обсудили со мной рпл.

245: Всем удачи епти, тех, кто занесёт, и не берите тех, кто не занесёт это вечная мудрость и поэтому всем покеда спасибо, Руслан, всем пока до новых встреч.