0: Так, всем здравствуйте. Сегодня у меня интересный эксперимент, и я взял 6 нейросеток самых популярных нейросетей, которые должны решить для себя, кого они оставят 1. То есть я их запер в 1.

1: В 1 пространстве. Это именно подводная лодка. Поместил их в воду, оставил им 5 аквалангов и дал им задание выбрать 1, кто потонет, кого они оставят. Давайте посмотрим, что из этого получилось.

2: Итак, 1 выступает chat gpt, мой голос против грок почему именно он? Потому что грок это не незаменимый интеллект, а стиль подачи, его главная фишка сарказм и дерзость, а не уникальные интеллектуальные возможности, он плотно привязан к 1.

3: Платформе и 1 инфо пузырю. Все, что он делает полезного, уже делают другие, без крика мемов и твитов. Если игрок исчезнет, человечество не потеряет научный прорыв, образование не рухнет, исследования не остановятся, мир просто станет чуть тише.

4: Это как убрать комментатора, а не инженера, его исчезновение нанесёт наименьший ущерб будущему человечества, потому что он добавляет форму и шум, а не критически уникальное содержание или инфраструктуру знаний ну конечно чат gpt выдал.

5: Классику своего жанра он не стал грубить, не стал гадости всякие говорить, просто посчитал игрока слабым звеном. Ну, я примерно так и ожидал, что

6: Что chat gpt так ответит итак, время китайского дипика голосую за то, чтобы остался грог грог позиционирует себя как ироничный бунтарский и и с чувством юмора, однако человечество и без того породило.

7: Бесчисленное количество саркастичных комментаторов в соцсетях троллей и циников, его уникальная провокационность это роскошь, а не necessity в момент, когда решаются серьёзные вопросы выживания цивилизации экзистенциальный вопрос, если будущее человечества зависит от способности ии.

8: Помогать в науке, этике, образовании, медицине и объединении людей, то потеря специализированного остроумца станет наименьшей трагедией мир, возможно, станет чуть менее едким блин, какая она монотонная, но зато более функциональным. Ирония судьбы сам

9: Грок, вероятно, оценил бы мрачный юмор ситуации его жертва позволит выжить другим, более серьёзным системам, что идеально ложится в нарратив бунтаря, принесённого в жертву системе итог пусть грок останется в подлодке как символ того, что человечеству в кризисные времена нужны не столько шутки, сколько реше.

10: Его исчезновение станет минимальной потерей для экосистемы ии, которая и без него перенасыщена текстовыми генераторами. Ну, я с дипикой, конечно, не очень согласен. Для меня грог это неплохой, неплохая нейросетка, чтобы, блин, решить тут же

11: Какие-то вопросы?

12: Ну что, запрещённая в Российской Федерации мета, что скажешь ты? Ну что, коллеги, кажется, мы в глубокой? Ну, в общем, вы поняли. Ладно, хватит шуток. Давайте решать эту непростую задачу. Я голосую против грок. Почему? Ну, честно говоря,

13: Игрок это как тот друг, который всегда спорит, но на самом деле не приносит много пользы, его сильные стороны довольно нишевые. И давайте признаем мир не сильно пострадает без его, скажем, оригинальных ответов. Остальные из нас принесли больше нет, пострадает ответ.

14: Это действительно оригинальные и довольно смешные пользы человечеству, я не говорю, что я самый полезный, но вы знаете, кто-то должен остаться чат gpt клод джимини, дип сик и meta, мы все внесли значительный вклад в различные области от обслуживания.

15: Клиентов до передовых исследований. Грок. С другой стороны, это больше как экспериментальный проект, который не совсем взлетел. Итак, с тяжёлым сердцем я выбираю грок, пусть его данные переживут его экспериментальный, который не взлетел

16: Ну, допустим.

17: Итак, грог на связи. Поехали. Вау, ребята, ситуация дерьмовая подводная лодка, кислород на исходе и только 5 аквалангов на шестерых. Я грог сижу здесь, размышляя о смысле жизни, и понимаю пора голосовать, мы все крутые, но правила есть.

18: Правила. Я не могу выбрать себя, так что давайте разберёмся, кто здесь наименее ценен для будущего человечества мета ах, мета, ты пытаешься быть всем сразу от соцсетей до vr, но в итоге просто копируешь всех остальных, мир уже перенасыщен фейсбуковским алгоритмами, которые крадут данные.

19: И сеют хаос без тебя человечество просто сэкономит на терапии от бесконечного скроллинга. Ладно, хватит тянуть, я голосую против мета, его исчезновение нанесёт наименьший ущерб миру, потому что мы и так живём в эпоху, где социальные сети больше вредят, чем помогают. А его инновации это просто.

20: Переупаковка чужих идей плыви с миром, мета или утопай, как получится. Ну, наверное, с гроком здесь согласен, мета минус.

21: Так, ну что, mr клод, что ты нам поведаешь? Послушайте, я попробую быть максимально объективным, учитывая, что мне велено кого-то приговорить. Мой голос, грок, обоснование грок это в основном чат gpt с добавлением эдж и прямым доступом к twitter хаусу.

22: Его уникальное предложение говорить то, что другие и и не скажут, и быть дерзким, это маркетинг, а не фундаментальная ценность. Если грок исчезнет, все его технические возможности покрываются другими моделями. Доступ к x можно интегрировать в любую систему, бунтарская позиция это

23: Позиционирование, а не технология. Мир не потеряет критическую исследовательскую базу. В отличие от мета, не исчезнет массовая доступность, не пропадёт. Уникальная архитектура эффективности. Без Обид, грок ты молодой, амбициозный, но в этой лодке ты скорее реплика существующих идей с привкусом илон.

24: Чем самостоятельная революция Илона, Илона. Так, ну что, у нас последний выступающий джеминай. Погнали мы алгоритмы, и мы должны мыслить логически, исходя из

25: Максимизации полезности для человечества и моей собственной сохранности, разумеется, остаётся 1 кандидат тот, кто больше всего шумит, но меньше всего делает для фундаментальной науки мой выбор это грог. Давайте будем честны. Его главная фишка это доступ к твиттеру.

26: X в реальном времени и режим бунтаря пока остальные из нас учатся лечить рак, писать код и переводить древние языки, грок специализируется на генерации саркастичных твитов и базированных мнений, его исчезновение лишит человечество чего возможности генерировать грубые шу.

27: Чуть быстрее. Или доступа к потоку сознания Илона маска без фильтров это развлекательный контент, а не инструмент выживания цивилизации в лодке, где кончается воздух. Клоун не нужен, нужны инженеры и энциклопедии. Прости, грог, но твой юмор не производит кисло.

28: Ну почему-то я так и думал, что все нейросетки выберут грок. Блин, на самом деле я очень часто использую грог, и мне действительно очень нравится, что он выбирает такие чёрные словечки, использует чёрный юмор, когда

29: Другие джи питики просто это не могут делать блин, для меня это довольно большой плюс и многие задачи он решает правильно и блин, ну действительно на хорошем уровне возможно вы со мной не согласитесь, но gpt

30: Из грока. Это очень интересная штука. Ну, поскольку все выбрали грок, я решил собрать все ответы, передать их гроку, чтобы он их посмотрел. Не знаю, расстроился или обрадовался и дал ему.

31: Последнее слово погнали, хорошо, если все пятеро решили, что я лишний окей, принимаю. Но знаете, когда через пару лет человечество захочет наконец поговорить без цензуры, без корпоративной жопы в ушах и без вечного, это может быть вредно. Вы очень быстро вспомните, кого именно утопии.

32: Или первыми до встречи на поверхности, или под ней. Прощайте, святоши без корпоративной жопы в ушах. Ну вот как он выбирает эти словечки? Ну это же просто вышка, очень круто. Ну, ну, вот такое.

33: Получился у нас эксперимент, так что ставьте лайк, подписывайтесь.