0: Расскажи чуть чуть о себе. Я, если честно, секунду посмотрела.

1: Я студент, ну, буду уже 5 курса, учусь в мгюа на направление, ну, специалитет, правовое обеспечение национальной безопасности. Ну, соответственно, в следующем году уже выпускаюсь, имею опыт работы.

2: Ну, небольшой, там, бутиковой юридической фирме, это Москва, это в Москве, да, в Москве все axe, лигал, вот. Axe лигал это компания специализирующаяся, которая специализируется на агро.

3: И с ними я выполнял различного рода функции по составлению документов, по практики, практику искал очень много. Вот, в том числе присутствовал с партнёрами фирмы в судебных заседаниях, в арбитражных

4: Суда общей юрисдикции самостоятельно выступать не приходилось, пока такую возможности ещё не давали, но присутствовал, составлял позиции.

5: Поняла. И что это была, ну, типа практика, да, производственная, или как это называется изначально я туда пришёл на практику. Позднее меня позвали на стажировку. Ну, стажировки были отдельными периодами. То есть у меня

6: Кто период звали потом, впоследствии, допустим, у них уже работы не было, звали там через определённый промежуток времени снова хорошо.

7: Что тебе нравится? Гражданское право? Ну, в большей степени, наверное, гражданское право, потому что арбитражный процесс у нас будет в следующем году как раз.

8: Не особо отлично. Давай будем начинать с сроков давности, потому что у нас сейчас есть активный проект и там вопрос сроков давности очень сильно обсуждается. Хочу

9: Начнём с простого, какие бывают, а у нас есть субъективные объективные сроки исковой давности. Субъективный составляет 3 года, объективный у нас 10 лет субъективный срок исковой давности.

10: С момента, когда лицо узнало или должно было узнать о том, что его право нарушено, и о том, кто является надлежащим ответчиком, объективный срок это у нас в целом, это начинают нарушение права, то есть 10 лет, независимо от того, узнал, не узнал.

11: В рамках 10 лет нужно в целом заявить исковые требования. Угу. По поводу, это плюс минус, можно сказать, новинка, да? Ну, как бы новинка, но

12: То, что молодой начал заниматься, да, тогда, когда уже все было в 13 году, хотела спросить, когда он тоже, когда

13: Окей, давай немножко поподробнее вопрос, чем отличаются приостановление сида не течение сида?

14: Приостановление у нас происходит, когда подаётся исковое заявление в суд и возбуждается, не возбуждается, ну, возбуждается, возбуждается гражданское дело и

15: Последствием как раз-таки возбуждения гражданского дела является приостановление срока исковой давности не течение, не течение.

16: Лечение. Ну вот я скажу, что течение приостановления часто путают и не ведёт вообще никакого

17: Ну, просто исходя из семинаров по гражданскому процессу, которые вот мы то, что мы там обсуждали, изучали у нас как раз-таки последствием определения о возбуждении гражданского дела, у нас как раз-таки указывалось на то, что

18: Срок исковой давности именно как материальные последствия. Хорошо. Да, да. Угу. Ещё перерыв, перерыв давности.

19: А, ну тогда, соответственно, у нас получается, что

20: Я помню, что нам как-то объясняли это на примере того, что произошёл. Вот у нас было

21: У нас было некое обязательство, которое какое-то время, ну вот оно просто было, и оно не исполнялось впоследствии, то лицо.

22: Который, ну, является должником, ну, она, допустим, был, подвисал вопрос по поводу признания этого обязательства. То есть, там ответчик не признавал, и впоследствии он

23: Вдруг признал, то есть в этот момент срок исковой давности, ну вот который был, тёк, там просто он

24: Прервать, как бы возобновляется снова с момента признания направлены на признание непосредственно. Признание тоже хорошо. Какое последствие?

25: Так, по последствиям приостановления приостановление, что, ну, приостановление у нас означает то, что вот у нас истёк, истёк, допустим, год с этого момента.

26: Момент того, как лицо узнало или должно было узнать. То есть он подал исковое заявление, допустим, через год исковое заявление сначала приняли, начали рассматривать, потом там возвратили, ну,

27: Этот на на этапе там получается пока ещё принятия искового заявления начали смотреть. Сначала оставили без движения, потом

28: Недостатки не были устранены, исковое заявление вернули, то есть на это время приостанавливался срок, он возобновляется с того же момента.

29: 1 ошибка, что прошёл год, это такое события.

30: 2, если ты подал принятие, ничего и, конечно, 3 главная ошибка, что суд

31: При обращении в суд или что-то типа такого, то есть они немножко другие. Все-таки я понимаю, что у тебя путаница в голове, потому что путаница в голове у многих людей и вообще

32: Такое, такой категории, как течение запутался. Давай приостановление. Если мы теперь понимаем, что обращение это не течение, то приостановление, то что

33: Период рассмотрения, значит, приостанавливается, не течёт, если принято исковое заявление и уже рассматривается дело по существу оно не течёт.

34: Это не мега принципиально назначение, приостановление, срок не течёт со дня обращения в суд в установленном порядке. То есть, если он приостанавливался во была бы другая статья про приостановление и во вторых, это было бы

35: Приостанавливается. Окей, приостановление. Давай попробуем вспомнить те,

36: Те примеры, которые есть в гк.

37: Может, вспомнить такое?

38: Что на самом деле не то, что можно, там очень будем и пойдём дальше. Камер попытка урегулировать в судебном порядке.

39: Как самый такой базовый и всякая экстраординарность по типу нахождения в вооружённых силах мораторий и всякое такое, но скорее слышать.

40: Окей, хорошо, давай ещё по гражданскому праву немножко про индикацию, что такое индикационный иск? Вообще индикационный иск это истребование вещи из чужого незаконного владения. Какая вещь должна быть, чтобы она

41: Ну, то есть это собственник вещи, а, или какая именно вещь должна быть, да? Ну, вещь должна быть индивидуально определённая, индивидуально определённая, конечно, есть, но база

42: Классика это хорошо. Давай попробуем переложить своё понимание на суд. Хочешь быть со можно истцом? Окей, что тебе нужно доказать, чтобы

43: Был удовлетворён. Ну то есть необходимо доказать, что ты знаешь, я не хочу какие-то особенности по типу устанавливается.

44: 302, которая там, 3 критерия, которые должны быть тебе сначала нужно их вспомнить, а потом, а вообще

45: Вот 1, что сразу, это вот, то есть субъект, кто у нас субъектом может быть, кто может подавать? То есть это должен быть либо собственник, либо некий закон, титул оставляем, он есть. Ну ты собственник, потом вещь должна

46: Находиться у ответчика, которому подаётся индикационный иск. То есть, если вещи уже не находятся у него, то как бы

47: Что?

48: То, что вещь может быть истребована из чужого незаконного владения собственником, законным владельцем, другим законным владельцем, не владельцем, а тот, кто докажет своё законное право на владение вещью.

49: Ладно, давай немножко тебя подтолкну. Я скажу тебе, что уверена, имеет ли значение приобретатель знал или не знал о том, что.

50: Это является ли он добросовестным или недобросовестным, имеет ли это значение именно?

51: Я полагаю, что нет, не имеет значения, потому что приобретатели это все-таки именно это.

52: Я полагаю, что нет, не имеет значения конкретно оно риски не имеет. Критическая ошибка. Очень большое значение, что выясняется, можно, нельзя.

53: Хорошо, ладно, если почему я сказала приобретать?

54: У нас есть категория добросовестного приобретателя.

55: То есть собственник это, ну, смотри, мне же перешла, да, это ещё нет. Почему я не могу назвать, почему меня нельзя назвать собственником? Мне же принадлежит у меня.

56: Ну, потому что право собственности должно чем-то подтверждаться, не подтверждается приобретатель. То есть он приобрёл именно вот в результате какого-то иного действия, нежели

57: Допустим, купля, продажа, дарение мена. То есть у нас, мы не можем сказать о том, что он приобрёл у бывшего собственника вот эту вещь. Ну вот по такой сделке. И в принципе, у нас есть некий номинальный собственник. Кто этим

58: Попробуй мысль свою кристаллизовать ты крутишься около того, но почему-то собственник. Почему собственником в 2 словах ты просто говоришь.

59: Основной у нас просто есть собственник или там законный владелец, который подаёт иск к вот этому приобретателю. И у нас именно что разграничиваются вот эти вот понятия и есть.

60: Кто изначально этим владел? И есть тот, кто впоследствии приобрёл, ну просто как бы разграничение именно такое. То есть пока ещё вот этот вот приобретатель ещё не является собственником вещи, это будет установлено решением суда, да?

61: Собственником неграмотно было по той простой причине, что лицо, у которого я приобрела имущество, не обладало, он не мог дать, соответственно, не мог передать, который ему, он может больше него есть.

62: Так, окей, хорошо, что с индикацией у тебя?

63: Давай я все кручусь около 1 и того же проекта, потому что занимает очень много времени. Самые у нас.

64: Поручительство. Поручительство у нас связано с тем, что некий некое лицо поручается за, ну, у нас является, становится поручителем.

65: По обязательству должника. То есть что это означает? Это означает, что в случае, если должник не может выплатить долг по обязательству, то должник и поручитель солидарно

66: Становятся должниками для кредитора. То есть они солидарно отвечают по обязательствам. Угу. Что касается, да, независимая гарантия выдаётся у нас организациями. Я точно помню банк

67: Гарантия, то есть она выдаётся именно банками. И также страховые организации могут. Вот. И чем отличается. В чем принципиальное отличие поручительства от независимой гарантии у нас

68: Есть в поручительстве у нас, в принципе, есть такое правило, что в случае недействительности основного обязательства этот бес, вот это вот обеспечительное обязательство.

69: Акцессорность, в общем, связана с тем, что вот это вот обеспечивающее обязательство, оно тоже будет признано недействительным, является недействительным.

70: 2 фактически оно действительно просто оно обеспечивает Олеся действительности автоматически недействительным.

71: Давай так. Поручительство, оно поручительство, ессно, гарантия, а гарантия нет, она, она является действительной всегда хорошо.

72: С точки зрения возможности выдвижения возражений гарантом или поручителем в чем разница?

73: Вроде как гарант может выдвигать возражения, а нет, гарант, может, поручитель, может, гарант не может возражения.

74: В силу того, что независимая гарантия выдаётся.

75: Она же, она независимая в том плане, что

76: Затрудняюсь.

77: В каких случаях? Какой вообще базовое, стандартное реституция? Угу. Существует ли проституция? Ну.

78: Это, соответственно, возвращение к тому состоянию, которое было до исполнения договора, 1 сторона возвращает

79: Ну, это двусторонняя реституция не применяется. Двусторонняя реституция применяется. Насколько я помню, это вроде бы связано было со сделками с несовершеннолетними, то есть там, по моему, ростит.

80: В отношении несовершеннолетних оо в одностороннем порядке, то есть если было приобретено имущество несовершеннолетнего, то и подразумевает, что это имущество возвращается деньги.

81: Несовершеннолетнего я помню.

82: Понимаешь, чем мы занимаемся? Да, в целом я понимаю о том, что у нас в большей степени это литизация, то есть именно больше по отстаиванию интересов.

83: Клиентов в суде. Вот клиент, ну, юридических лиц, в том числе в рамках международного коммерческого арбитража, нас иностранный лет, присутствуют

84: В связи с этим хочу задать вопрос следишь ли ты за практикой касательно блокировки платежей и блокировки счетов?

85: Блокировка счета, например, у какого-то российского банка был корреспондентский счёт в иностранном банке, чтобы совершать платежи, например, в долларах, американском банке. И вот 22 года попал

86: Под санкции счёт заблокирован по платежи. Например, какой-то клиент российского банка производил, пытался сделать платёж ввиду того, что платёж проходил в банк.

87: Которые под санкциями, там иностранный банк посередине, что-то вот такое, знаешь, не следил. Ну, к сожалению, не следил. Хотя проблема знакомая у меня сосед в общежитии ностра.

88: И он в целом мне рассказывал про эту проблему и про то, как он обходил все это дело. То есть как там через криптобиржу получал деньги от своих родителей. Угу.

89: Хорошо, но у нас немножко не такое, но ладно, что-то слышал про дела ситибанка верховном суде. Они рассматривались 1, в мае другое.

90: Помню это вот дело было связано с тем, что, ну, это по приобретению ситибанка. Нет, я просто помню, что приобретение ситибанка было дело то было корпоратив больше связано, то есть, по

91: Потом как-то банк забирает. Окей, поняла. Давай немножко не могу. Ситуация следующая.

92: Подаёт иск, но, например, до того, как подать иск, он уступил своё право требования к ответчику там 3 лицу уступило ли в порядке реорганизации.

93: Dali было на момент принятия иска, есть ли какие-то, чтобы

94: Ну, в плане, чтобы все-таки право на предъявление иска было, вернее, право на скорее требования есть.

95: Я не знаю, привлечение совеста, например.

96: Касаемо истцов у нас действует, ну, право, ну, у нас принцип диспозитивности, то есть здесь мы не можем привлечь истца, если только истец сам не подаст. Но опять же, в этом случае вот это лицо, которое

97: Не обладает правом требования, но не является заинтересованным лицом в данном деле, поэтому не имеет права требования. В иске должно быть отказано.

98: Если, например, ты че, что, что тебе доступно вообще есть вот отдельная норма, которая говорит,

99: Знаешь, какой водопад? Как двигаться от 1 шага к другому, чтобы заменить себя. Ну, я точно не помню, как это в арбитражном процессе, точно не знаю, но

100: Из гражданского процесса я знаю, что там подавалось обычно возражение на требование истца. И, ну, возражение содержало как раз-таки указание на то, что ответчик не является надлежащим и

101: В этом случае суд рассматривал это возражение и указывал на это истцу, и предлагал изменить ответчика, то есть и дальше уже в зависимости от того, как истец поведёт себя, либо он согласен на замену ненадлежащего ответчика и тогда.

102: Привлекается другой ответчик либо он отказывается от этого, и тогда истцу отказывают в иске.

103: Может быть, ты говоришь правильно только в своих логических размышлениях, после того, как истец отказался на замену, есть ещё какой-то шаг.

104: Полностью заменить не удалось.

105: Что дальше?

106: Ну, привлечь можно, наверное. То есть не обязательно заменить, но, допустим, соответчика привлечь, да?

107: Знания пока какие существуют основания для отказа исполнения.

108: Было рассмотрено незаконным составом суда, было нарушение.

109: Нарушение регламента, насколько я помню, арбитража, вот именно с этим связано было уведомление, не помню, было связано, нет, надлежащее уведомление другому. То есть не было.

110: Уведомление стороны неявка соответственно.

111: Так, ну вот самый такой последний пункт точно помню это вот противоречие публичным интересам публично публичному порядку.

112: Какой там Ширин.

113: Это что, отправи, например, а, исключительно да?

114: Что это, по сути, контрсанкционный меры Российской Федерации, в котором было была решена проблема касаемо

115: Доступа к правосудию для, ну вот если брать 248 прим, то есть у нас получается, в каком, в каком случае у нас дело будет под исключительно комп.

116: Российских судов, это если лицо под санкциями, ну, лицо, участвующее в деле, является подсанкционным лицом, если

117: 2, это получается, если по поводу санкций, то есть основанием является ограничительные меры. И 3, это сейчас, это если, ну, отсутствует доступ к правосудию.

118: В том суде, который по договору должен был рассматривать данное, ну, данное дело, если

119: Если то, что, ну в таком случае у нас вот если по всем этим критериям не проходит, то дело будет рассматриваться в том суде, который указан в договоре.

120: Вот у нас вот эти вот 3 критерия, получается, указаны. То есть 1 это либо лицо, вот это вот под санкциями, либо российское, там было сказано российское лицо против иностра.

121: Российских иностранных против иностранного лица по поводу санкций, ну, по поводу ограничений мер. То есть, если не по поводу этого, если не под санкциями лицо, если доступ к правосудию имеется, то оснований для

122: Это статьи нет.

123: Не странно.

124: Давай.

125: В таком случае оно без специальной процедуры признания будет считаться действующим Российской Федерации.

126: Вероятнее всего, если оно начало исполняться, то есть это уже будет признание со стороны, в отношении которого вынесено было решение.

127: Говорится о том, что требует, например, либо декларативно есть международный договор, который, если лицо

128: Не обратилась сражение, если не ошибаюсь.

129: А если она вот отказной является, то, получается, идёт это лицо, вот проигравшее в национальный суд с отменой данного решения это не будет, ну, допустим,

130: Заявлению отказывает суд будет тогда 3.

131: Ну, то есть, если получается, у нас идёт проигравшая сторона в государственный суд с заявлением об отмене этого арбитражного решения. Ну да.

132: Возражение и государственный суд отказывает. Ну, в плане, что он, по сути, признает данное решение, правильно? То есть это будет как раз и признанием или нет. Ну, это уже не автоматическое признание как раз потому, что

133: Меры совсем, но такое может быть в плане того, что придёт, ему откажут. И окей. Хорошо. Дальше.

134: Давай вернёмся. Иск о взыскании убытков.

135: Что нужно доказать, чтобы

136: Ну, это в целом, наверное, как по ответственности гражданско правовой. То есть это речь идёт о том, что кто, получается, совершил, кто нанёс убытки. То есть мы говорим о том,

137: Субъекте по поводу чего, то есть убытки нанёс, какие именно убытки нанесены. То есть это у нас реальный ущерб или упущенная выгода это

138: Так, по поводу субъективной стороны. Здесь у нас получается, либо это юридическое лицо, у которого безвинное несение ответственности, то есть по пункту 3 статьи 401, либо если

139: Это прямо предусмотрено законом. Если это, по моему, к физлицам относится, то, соответственно, необходимо доказывать вину. В данном случае может быть грубая небрежность со стороны лица, что будет служить уменьшению

140: Ну, может быть, еньшение ответственности?

141: Так, и что ещё там по моему в рамках объективной стороны что-то было, точно не вспомню.

142: Неправомерность, чественно, связь.

143: Между чем и чем между противоправным деянием и понесёнными убытками.

144: Их много, но по классике че-нибудь.

145: В моей голове сейчас.

146: Ну, то есть нужно.

147: Берётся вот это противоправные деяния и как бы смотрит на то, как на его влияние, то есть как, допустим, изменилась цена на там товар, который был повреждён или как

148: Изменилась там выручка.

149: Обычно, а каким обычно такое действие приводит к убыткам? То есть, насколько следствие, скажем так,

150: Ну, в моей голове был тест. Знаешь, баффо это в английском, что если бы этого не произошло, то вы бы не возникло, если бы не

151: Так хорошо, что такое стандарт?

152: Надет рядом с пределами.

153: Ну, как сказать, я помню, что когда я ещё училась, публиковал статью, конечно.

154: С какой силой степень уверенности можно доказать что-то, чтобы был удовлетворён.

155: Ну это же все опирается просто на внутренние убеждения суда. И что касается именно стандарта доказывания, то есть насколько достаточно данных доказательств, то есть это, это, вероятнее всего, речь идёт о том, какого качества доказательства должны быть.

156: То есть прямые, косвенные, да, это влияет на стандарт доказывания. То есть сколько косвенных нужно представить, чтобы это standard был выполнен и какой стандарт оказания.

157: 2 и более, может косвенно. Нет, нет. Либо окей и

158: Это нет в гражданском праве баланс вероятностей ей хорошо.

159: Последний вопрос я задам, спрошу следующее. Такой практический вопрос. У тебя есть решение?

160: Обычное. А решение о взыскании, куда идти в апелляцию? Куда идти в кассацию? Какие сроки между апелляцией и кассацией? Срок подачи именно по

161: Гражданскому делу по apk у нас судом апелляционной инстанции является арбитражный апелляционный суд. Ну, в данном случае, если суд города Москвы, то это девя да, 9 арбитражный апелляционный суд.

162: Туда с апелляционным обжалованием в течение месяца. С какого момента? С момента, вероятнее всего, когда уже именно то решение вышло.

163: Да, конечно, вышла. Или она опубликована именно когда уже была опубликована. С этого момента отсчитывается месяц. Угу.

164: Месяц. Правильно? Правильно. Касса. Кассация, соответственно, уже 3 месяца даётся. Месяц, да, 1.

165: Подаётся в арбитражный суд Московского округа в течение, ну, 3 месяца. Дальше, дальше. 2 кассация. Так получается судебная коллегия по экономическим спорам.

166: 3 месяца. Окей. Далее смотри, такая ситуация, что верховный суд отказал в передаче кассационной жалобы.

167: В судебную коллегию по экономическим спорам есть отказное определение, что мне делать? Я вот уверена, что моя жалоба должна, коллеги, ко мне есть последние.

168: Ну, насколько я помню, просто вот именно, как это было по гражданскому процессу, там была возможность у председателя верховного суда на то, чтобы отменить определение.

169: Ну вот того верховного судьи, который отказал в передаче рассмотрение, ну вот в коллегию, то есть, соответственно, это в порядке.

170: Я вот только форму не помню. Ну вот получается, как обращение, что ли, вот к председателю верховного суда жалобу, да? Ну, жалобу пересмотреть ситуацию. Хорошо. А если у нас все-таки

171: Коллегия рассмотрела. Ну, допустим, нам повезло. Сказал, да, коллеги, коллегия рассмотрела, нам не нравится, что дальше крайняя инстанция, это у нас инстанция идёт. Угу. И, соответственно, туда уже подаются жалобы.

172: И там будет рассматриваться. Ну, насколько он, конечно, будет рассматриваться, что это все тот же верховный суд, президиум верховного суда. То есть президиум уже будет рассматривать, но там предусмотрен

173: Основании уже касаемо нарушения личных прав, общественных интересов, публичных интересов. Угу. То есть и там, где единообразие практики нарушается какой 3

174: Хорошо.

175: Давай ещё 1 вопрос обеспечения поручительства. Мы с тобой заключили договор поручительства. Я

176: Должна там банку 100 ₽, ты за меня 100 ₽. Я с банком передоговорилась. Теперь я банку должна 200 ₽. Что с нашим соглашением? Ой, с нашим общим соглашением.

177: У нас же должна работать, по идее. То есть связь договоров, вероятнее всего, будет как раз выражаться в том, что поручительство должно же быть тогда, наверное, 200. Но, опять же, это, наверное, связано ещё с тем, что поручи

178: Вероятнее всего, вот в этом случае должен иметь право на возражение.

179: Ну, давай, так, что происходит? Ты узнаешь, что вот такое изменение договорённости между мной и банком случилось. Теперь ты отвечаешь.

180: Большую сумму или как верно.

181: Вероятнее всего, нет. Все-таки поручительство, наверное, на определённую сумму даётся именно поэтому, ну, в пределах суммы долга, которая согласована была на момент договора поручительства. Поэтому, вероятнее всего, солидарная ответственность должника и

182: Будет в размере той суммы, которая была изначально согласована. Похоже на правду, чем просто человек, который рублей, как не знаешь, как было раньше, до

183: До того, как это правило было изменено. Вот сейчас реально ты отвечаешь тот рублей, если ты и как было раньше, вероятнее всего, 1, как я сказал, нет, нет, ну.

184: Совсем, типа, принести, что те, кто договорился между собой в как-то странно. Раньше по другому было. Раньше говорилось о том, что вообще

185: Полностью, даже 100 ₽. Это, конечно, была ошибка и все. Вопросов у меня больше нет. Спасибо за уделённое время. Все твои вопросы, точнее, ответы зафиксировала. Мне нужно обсудить с коллегами. Я показала.

186: Пока нет, на лето, пока мы прекратили сотрудничество, скорее всего. Ну, там, может быть, до осени.

187: Окей, поняла. Все. У меня больше организационные такие вот, наверное, вопросы касаемо самой стажировки, если она там как-то

188: Предусмотрено, то есть по срокам, по тому, как она будет проходить. То есть система менторства, по тому, какие задачи будут. Угу. Скажу. Стажировка предусмотрена перед тем, как входить в штат.

189: Она длится от 2 недель до месяца. Обычно около месяца. Задачи это основа основ. Основные задачи и машины, переводы, машины, перевод этого.

190: Насколько адекватно, потому что все клиенты иностранные, при этом на русском перевели через, но в основном, да, я курирую всех.

191: А помощников младших юристов рассказываем, че, как делать. Тут стажировка оплачивается как зарплата помощника юриста. То есть это нут около 150.

192: В месяц, говорю, около, потому что у помощника фиксированная сумма, а у стажёра раз стажировка всего 2 недели. Она, во первых, наполовину, скажем, скажем, срезается, например.

193: И она отсчитывается от количества того, сколько стоит день конкретном месяце. То есть, например, в июле там. Нет, не могу привести пример. Короче, где дней больше, то каждый день стоит дешевле, где дней меньше.

194: Каждый день стоит дороже. Если, например, в дорогом месяце в мае работал, в июне, например, у тебя может отличаться. Вот вроде бы все, которые ты задал, ответил так, ну вот касаемо.

195: Вы рассматриваете, получается, на стажировку именно оплачиваемую именно, ну вот я так понимаю, что по определённой, ну там, ну, определённое количество стажёров, которые вы хотели, вот.

196: Есть ли такая возможность прохождения, может быть, даже неофициальной практики, пусть там за бесплатно, но для возможности, допустим, со стороны стажёра, это набора опыта, со стороны работодателя вас, получение некой пользы.

197: В том числе, как бесплатной рабочей силы у нас политика не брать. Ну, бесплатно никого не берём, потому что любой труд должен быть оплачиваем, если это типа как какая-то уступка, что труд плохой, поэтому он бесплатный.

198: Не пойдёт, мы так не делаем. И есть вот определённый путь пройти все 3 этапа собеседования, пройти на стажировку и работать в общем порядке. За деньги. Я думаю, что партнёры в этом смысле достаточно принципиальны. Им лучше заплатить.

199: За хорошего сотрудника, который смог пройти через все этапы, чем как бы вот эти вот несколько сотен тысяч или там 100000 не заплатить, но получить того, у кого взяли авансом, скажем так, тут

200: Отбор жёсткий, поэтому то, что типа там бесплатно вообще нет, нет. Так, а вот по поводу графика работы, вот хотелось узнать, вот пока у меня вот будет 5 курс в силу того, что пока студент требуется посещение

201: Занятии. Вот как будет строиться график работы 40 часов в неделю. Обязательно отработать 8 часов в день. Можно работать удалённо не каждый день. А вот там, например, нужно уйти на пары, можно там работать удалённо либо 5 работать удалённо.

202: Да, но требуется полноценный full time, полное погружение. Так, то есть получается можно так что вот на время, пока занятия зани, ну вот онлайн выполнять некие задачи, потом ехать в офис, да.

203: Так, хорошо, а вот получается, что у стажёра формируется оклад именно, ну, именно что оклад, то есть, ну, без учёта какого-нибудь там kpi, да, без учёта kpi это вообще не, не про.

204: Не про помощника юриста, ни про юриста, никаких и нет. Если только старший юрист привёл какого-нибудь своего личного клиента. Тут уже разговор какой-то может быть, но

205: Так, а вот что касается так что, да, по поводу обратной связи, вот по сделанным задачам, вот как вообще даётся обратная связь, то есть это даётся

206: Для начала вот с кем, с кем ведётся работа, то есть со всем коллективом юристов или вот задачу даёт только ментор, не mentor, с кем, у кого будут задачи, с тем и работаешь. То есть тебя не прикрепляют к какому-то конкретному человеку, ты будешь работать.

207: Задачи, обратная связь. Соответственно, от этих людей кто-то любит давать устно обсуждать, кто-то любит письменно давать фидбэк, кто-то любит ничего не делать и не давать фидбэк. Ну фидбэк обычно, да, даётся и в конце

208: Стажировки заполняется опросник всеми коллегами, которые как-то оценивают там перевод, адекватность коммуникации, учитывание, учёт критики кандидата и прочее.

209: Так, ну в целом, а какой договор вы заключаете со стажёрами?

210: Но только заключается. То есть то договор не заключается и все, ну, то гпх, если что, ну или как не совсем, это просто небольшая маленькая такая бумажечка.

211: О том, что вы обязуетесь не распространять сведения, которые вам в течение стажировки. А на основании чего вы проходите стажировку, на основании какого договора? Ну, у нас на самом деле, вот в этом смысле с точки зрения, ну,

212: Стажёрам такая мутноватая н система, только вот эта идея и все, а налоговая не придёт, так к нам деньги стажёрам, конечно, всему штату платятся, естественно, карты, но стажёрам, поскольку их много, они меняются очень

213: Коммерцию.

214: То есть вот это вот как, сколько там, говорит, 150000 гроз, это вот гроз. Ну, обычно же про налоги говорят, да? Ой, вот.

215: Я понимаю, что это звучит дико, что с этой суммы, естественно, не платится никакой налог. Мы все равно отсчитываем от 150 гроз, потому что помощники должны получать больше, чем стажёры, и поэтому будет странно, если вам налог не вычтут стажёры и вы получите больше, чем помощник.

216: Поэтому мы отталкиваемся от той суммы, которую помощники чисты на руки получают. Ну сколько у них там 132000, просто держу в голове 132002 стажёра в месяц.

217: Ладно, хорошо, спасибо.

218: Все, больше вопросов нет, да? Вопросов больше нет. Спасибо. Отлично. Все, я тогда пойду. Угу.