0: Здравствуйте. Сегодня я хотел бы рассказать своё видение по поводу законопроекта номер 106 93 92. Дефис 8. В настоящий момент данный законопроект уже

1: Принят и опубликован соответственно.

2: Называется он в сми.

3: Законопроект о для владельцев сайтов.

4: О нарушении правил авторизации пользователей. Так вот, что на самом деле происходит в Российской Федерации. Для владельцев сайтов введено ограничение, ну, в виде штрафа, которое должно

5: Стимулировать владельцев сайтов не позволять пользователям регистрироваться через учётные записи, видимо, вражеских сервисов google, apple и так далее зачем это сделано, видимо, чтобы сохранить данные.

6: Пользователей внутри Российской Федерации, чтобы они не утекали из Российской Федерации. Поможет ли это? Не поможет. Почему это не поможет? Потому что учётные записи уже созданы, все поля там заполнены. И пользователь

7: Уже все сделали для того, чтобы компания google имела свои данные об этом пользователе, более того, если говорить о том, что российским

8: Пользователям нельзя позволять авторизовываться на российских сайтах через эти учётные записи встаёт вопрос, как идентифицировать российского пользователя.

9: В обычной ситуации можно бы было его определить по ip адресу, но дело в том, что в Российской Федерации законодатель приучил пользователей пользоваться vpn, а vpn меняет ip адрес на какой-нибудь заграничный, соответственно, владелец.

10: Сайта не может понять, зашёл к нему российский пользователь или не российский, отсюда возникает вопрос если у нас полстраны сидит в интернете через vpn, а мы запрещаем.

11: Пользоваться учётными записями вражеских сервисов, то, как вот это вот хождение в интернет через vpn позволит определить российского пользователя. Более того, весь трафик

12: Который идёт через vpn, определённо идёт через какой-то вражеский сервис, то есть данные и так уже пользователя идут через внешние сервисы вне России.

13: Безопасности, конечно, это не добавляет. Вот, но ответственность пользователи никакой не имеют ответственность для владельцев сайтов. Она есть, соответственно, чья это головная.

14: Боль это головная боль владельцев сайта. Я, честно говоря, убрал возможность авторизации через учётную запись google на своём сайте, потому что, ну зачем мне эта административка обжаловать её, хоть и штраф там до 20 ты.

15: Для физических лиц, но бумаги придётся извести много, поэтому, ну, авторизуйтесь через созданную на нашем сайте учётную запись публикацию можно будет по поводу этого закона.

16: Проекта с комментарием, который я дал адвокатской газете посмотреть на нашем сайте, почитать в комментариях к видео, я оставлю ссылку на данную публикацию. Поэтому, ну, не знаю, вот законодатель

17: Явно что-то делает, но является ли это эффективным?

18: На мой взгляд, нет, к сожалению, вот у нас законодатель регулирует все через простые штрафы. То есть, ах, вот вы так вот вам штраф, да, но с этим, конечно, в этом году и в предыдущем

19: Они преуспели на вводили много штрафов, вот данный законопроект добавляет штрафы для операторов связи за непредоставление.

20: Своевременная информация правоохранителям, ну, с точки зрения как бы, безопасности, наверное, это правильно. С точки зрения логики, это совсем неправильно, поскольку все операторы связи имеют систему сорм, без которой бы они

21: Просто не получили лицензию на осуществление этой деятельности, а система сорм позволяет очень много чего делать, не уведомляя самого оператора, да, то есть фактически они могут удалённо получать сами информацию и что они вот сейчас под угрозой

22: Штрафов в несколько миллионов собираются запрашивать у операторов. Я, честно говоря, тоже не понимаю. И какую информацию оператор несвоевременно можете не предоставлять правоохранителям. Ну, самоубийцы, что ли, лицензию отзовут и

23: И весь бизнес закончится. Поэтому тоже как бы непонятная ситуация.

24: Не знаю, куда это все приведёт, но явно в какое-то нехорошее место. Вот на этом все. Ставьте лайки и подписывайтесь на наш канал, и тогда все будет хорошо. А если нет, встретимся в суде.