ym104432846
Вставьте ссылку на видео из Youtube, Rutube, VK видео
Задайте вопрос по видео
Что вас интересует?
00:00:00
События июня 2025 года:
  • 10 июня Госдума приняла закон о национальном мессенджере
  • Закон поддержан Советом Федерации и подписан президентом 24 июня
  • Глава комитета по информполитике Сергей Боярский приобрел 6 участков земли в Санкт-Петербурге на сумму около миллиарда рублей
00:00:46
Доход и расходы депутата:
  • Расходы на участки значительно превышают задекларированный доход депутата и его супруги
  • Источник средств на покупку участков указан как "иное", "иные кредитные обязательства"
00:01:16
Проблематика деклараций депутатов:
  • Депутат имеет фирму, сдающую недвижимость в аренду, и получил доход от неё в размере 22 млн рублей
  • Форма декларации позволяет использовать термин "иное" для описания источника средств, что снижает прозрачность
  • Предложено обсудить изменения формы декларации, исключающие использование термина "иное"
0: Давайте вспомним 10 дней июня 25 года никаких выводов, пока просто календарь и открытые документы 10 июня госдума принимает закон о национальном мессенджере, том самом, из которого вырос Макс, 1 из авторов и человек, представляя
1: Закон в думе Сергей боярский, глава комитета по информполитике через неделю закон одобряет совет федерации, а 20 июня боярский покупает 6 земельных участков в петербурге на 985000240.
2: 44 000 ₽ почти миллиард 24 числа президент закон подписывает в августе роскомнадзор режет звонки в telegram и whatsapp сразу о том, откуда цифры это не слив и не какой-то анонимный канал это его собственное.
3: Предвыборная декларация, опубликованная на сайте цик, те же данные разобрала петербургская фонтанка теперь состав покупки 6 участков за 1 день 2 из них дороже 400000000, каждый доход самого депутата и его жены за 3 предшествую.
4: Года 53 и 7 000 000 ₽. Разрыв в 18 раз. В графе об источнике средств на покупку участков написано иное, иные кредитные обязательства. И так по каждому участку. Скажу честно то, чего в постах, не говоря.
5: Говоря, у него есть фирма, сдающая недвижимость в аренду по декларации он заработал на ней 22000000 за год. Будучи её собственником. Напомню, что депутатам у нас владеть бизнесом и получать пассивный доход можно управлять нельзя, банки под коммерческий
6: Залог, например, той же недвижимости дают и не такие суммы. Ничего противозаконного в самой покупке может не быть вообще. И я не собираюсь объявлять человека вором на основании этих покупок и его задекларированного дохода. Проблема не в этом. Проблема в том, что
7: Миллиард кредита это конкретный банк, конкретная ставка и конкретный залог. А форма декларации позволяет ответить словом иное 6 раз подряд и считаться отчитавшимся. Это не лазейка 1 депутата. Это правило для
8: Всех. И вот здесь ирония становится злой комитет, который он возглавляет всю дорогу, объясняет нам, что прозрачность это благо, идентификация в мессенджеры, привязка к номеру, доступ к переписке, прозрачность вниз для нас с вами, обя.
9: Прозрачность вверх для них графа иное в источнике происхождения средств. Как, по вашему, что нужно изменить в самой форме декларации, чтобы слово иное перестало быть законным ответом? Пишите.