0: Добрый вечер. Уважаемые участники площадки. Московское время. 22:37. Сегодня 24.07.2026. Пятница. Я, Богданов Виктор Владимирович вышел
1: На эту площадку для того, чтобы вместе с вами обсудить вопросы, связанные с оформлением должностными лицами органов так называемых органов государственной муниципальной власти.
2: Документов, которые в народе именуются отписками. Вот напоминаю, уважаемые участники площадки, простое правило. Нет.
3: Нет, любой документ, который оформляется должностным лицом, он должен удовлетворять 3 основным требованиям.
4: И вы, как те лица, которые вступают в правоотношения с должностными лицами органов муниципальной, государственной, муниципальной власти, обязаны знать.
5: О том, что любой документ, который направляется вам должностным лицом.
6: Обязан удовлетворять императивным требованиям.
7: Закона, предъявляемым к его законности, обоснованности и мотивированности. Итак, 3 требования. 1 требование к докумен
8: Который направляется вам законность.
9: 2 признак 2 свойство этого документа обоснованность и 3 свойство документа, которому он должен удовлетворять.
10: Это мотивированность.
11: Естественно, каждый из нас, каждый из граждан страны обязан научиться применять нормы процессуального права.
12: При разрешении правовых вопросов.
13: Главная ошибка большинства граждан заключается в том, что они изучают нормы материального права без привязки этих норм материального права к но.
14: Процессуального права в результате
15: Того, что
16: Не используются нормы процессуального права, происходит разрыв.
17: Между тем, что должно быть.
18: И как должно быть сделано в документе?
19: И тем, что мы получаем фактически
20: Вот давайте мы сегодня, я вам на примере покажу, как применяя нормы процессуального права к ответу.
21: Так называемого прокурора. Мы установим обстоятельства, которые свидетельствуют о совершении этим лицом автором документа деяний, в кото
22: Которых усматриваются признаки преступлений.
23: Рекомендую.
24: Рекомендую, настоятельно рекомендую всем.
25: Научиться применять нормы процессуального права вы научитесь видеть.
26: То, что вы сейчас не видите при чтении документа.
27: Большая часть из вас не видит того, что в отношении вас совершаются деяния с признаками преступления.
28: Расскажу вам краткую предысторию получения.
29: Вот того документа, который сегодня представлен к вашему вниманию. Обратите внимание, вот у нас
30: Журбей Ирине николаевне.
31: Прокуратурой иркутской области кировского района города Иркутска.
32: Направлено сообщение от 22 июля. Я буду сейчас подчёркивать те части, на которые я обращаю внимание. Вот это вот она, эта часть, вот она.
33: От 22.07.2026 номер 10 31 ж дефис 20 26, слэш 20 25.
34: 00, 0 7. Слэш у, н. 14 43, дефис 26.
35: Вот обратите внимание, уважаемые участники площадки
36: Что вам представлен документ? Ну?
37: В данном случае Ирине николаевне Журбей.
38: Что должно быть сделано любым участником гражданских правоотношений при получении этого документа?
39: Естественно, любому процессуальному документу должна быть дана оценка относимости, допустимости, достоверности вот этого конкретного
40: Документа.
41: Достаточности указанных в этом документе сведений.
42: Их взаимной связи, связи, сведений, указанных в этом документе с другими имеющимися в вашем распоряжении доказательствами в совокупности, ну и, соответственно, правовой определённости.
43: Вот эти 6 характеристик.
44: 6 качественных характеристик вы обязаны проверить при получении любого процессуального документа.
45: Ну вот, давайте мы с вами по порядочку.
46: Начиная с 1 абзаца на странице 1 и заканчивая последним абзацем на странице 2.
47: Проведём оценку каждого содержания, каждого абзаца, и вы увидите как содержание каждого абзаца.
48: Вот этого документа.
49: Содержание будет указывать на обстоятельства, которые свидетельствуют о совершении автором этого документа деяний, в которых усматриваются признаки.
50: Преступлений, в 1 очередь преступлений против прав и свобод человека и гражданина Журбей ирины николаевны.
51: Итак, что мы с вами видим?
52: Я буду выделять по абзацно вот у вас абзац ваше обращение, поступившее в прокуратуру района 10.07.
53: 20, 26 года.
54: Указан некий номер о несогласии с обыском. Жилище рассмотрено.
55: Ну что, вроде бы прочитал.
56: Вроде бы рассмотрено, а теперь давайте будем исследовать и давать оценку этой части.
57: Сообщение на соответствие его требованиям относимости, допустимости, достоверности.
58: Достаточности указанных в этой части.
59: Сообщение сведений, их взаимной связи с другими доказательствами в совокупности и правовой определённости.
60: На что следует обратить внимание 1 а подавалась ли Журбей ириной николаевной?
61: Обращение о несогласии с обыском жилища если подавалось, то когда оно было подано?
62: А также какой регистрационный номер был присвоен.
63: Этому обращению при его поступлении в прокуратуру кировского района города Иркутска.
64: Я вам сразу скажу, что обращение о несогласии с обыском 10.07.2026 журбе Ирина Николаевна не подавала.
65: А если она не подавала?
66: Вот такое обращение какой мы вправе сделать вывод, вытекающий из установленных обстоятельств, а вывод простой.
67: 1 абзац, страница 1. Сообщение от 22, 0 7, 26. Номер вот который выше, я подчеркнул, не удовлетворяет требованиям относимости.
68: Допустимости, достоверности, достаточности указанных в нём сведений их взаимной связи.
69: С каким-либо процессуальным документом, поданным Журбей ириной николаевной в совокупности и правовой определённости.
70: Указание в 1 абзаце.
71: Информации непосредственно заведомо ложной информации, непосредственно затрагивающей права и свободы журбе ирины николаевны, свидетельствует
72: О совершении должностным лицом его автором.
73: Деяний, в которых усматриваются признаки преступлений против прав и свобод человека и гражданина, преступлений против государственной власти, интересов государственной службы и
74: Службы в органах местного самоуправления, преступлений против правосудия и преступлений, против порядка управления.
75: Это всего лишь оценка нами вводной части 1 абзаца.
76: Сообщение, и мы уже делаем вывод об указании заведомо ложной информации. Весь вопрос. А для чего?
77: Когда оформляется этот документ?
78: Этот документ, напомню вам, уважаемые участники площадки, что этот документ связан с проведением обыска.
79: Его оформление вот этого документа, который мы с вами исследуем и которому мы даём оценку, направлен на прикрытие преступных деяний.
80: Совершенных при проведении обыска.
81: 1 совершает преступные деяния.
82: 2 прикрывает, а там появится ещё 3 и 4.
83: Все те, кто желают посоучаствовать.
84: Совершение преступления, но мы то с вами знаем, что
85: Притворные сделки, они ничтожны изначально, но здесь речь идёт не только о притворной сделке, а здесь идёт речь о прикрытии преступления.
86: Преступления против прав и свобод человека и гражданина, против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления, преступлений против
87: Правосудие.
88: И против преступлений, против порядка управления.
89: Раз это так.
90: То, в принципе.
91: Вот эти обстоятельства являются основанием для проведения проверки уже в отношении автора.
92: Автор этого забавного сообщения, что является самостоятельным основанием для проведения проверки в отношении автора.
93: Документа 24, 0 6, 26 и указан номер
94: Далее.
95: Вот мы с вами рассмотрели.
96: Далее о чем идёт речь абзац 2.
97: Давайте открываем этот документ и смотрим в абзаце 2 проверкой доводов установлено, что 20.05.2026 постановлением кировского районного суда
98: Города Иркутска. Производство обыска в жилище по адресу улица дом признано законным. Вот я вам выделяю эту часть. Докумен.
99: Вот она.
100: Давайте мы исследуем и дадим оценку.
101: В этой части.
102: Сообщение.
103: Проверкой доводов.
104: Ну скажите мне, пожалуйста.
105: О каких доводах идёт речь?
106: В этом сообщении.
107: А я вам скажу, что сведения о так называемых доводах
108: Сообщение не содержит от слова совсем вы не найдёте.
109: Этих доводов.
110: Из чего мы с вами делаем вывод о том, что в абзаце 2 вот в этой части указана заведомо ложная информация об обстоятельствах имеющих
111: Юридическое значение и непосредственно затрагивающих права и свободы Журбей ирины николаевны.
112: Если бы.
113: Доводы.
114: Были проверены, то сведения об этих доводах нашли бы отражение.
115: В этом прекрасном сообщении.
116: На самом деле перед вами типичный приём.
117: В котором, в котором усматриваются признаки преступлений против прав и свобод человека и гражданина.
118: Давайте мы откроем статью 6, статью 7. Ну, статья 6, статья 7. Вот смотрите.
119: 1 статья 6 уголовно процессуального кодекса назначение уголовного судопроизводства.
120: Уголовное судопроизводство имеет своим назначением защиту личности.
121: От незаконного и необоснованного обвинения, осуждения и, подчёркиваю, ограничения её прав и свобод.
122: Каких прав и свобод?
123: Давайте обратимся к статье 7 уголовно процессуального кодекса.
124: Определение, определение прокурора. Ну тут перечислены многочисленные должны должны быть законными, обоснованными и
125: 3 характеристики.
126: К деяниям прокурора законность 2 характеристика, обоснованность.
127: И 3 характеристика мотивированность.
128: Законность означает соответствие требованиям закона.
129: Обоснованность означает
130: Основанность на исследованных
131: Доказательства. Мотивированность означает содержащих выводы, вытекающие из установленных обстоятельств. Вот давайте мы посмотрим.
132: Соответствует ли вот эта часть?
133: Прекрасного документа, абзац 2 требованиям законности, обоснованности и мотивированности. Скажите, пожалуйста, где указание на закон?
134: Которым руководствовался
135: Автор вот этого сообщения при проведении проверки доводов, а его здесь нет. Из чего следует, что представленная часть
136: Документа не удовлетворяет требованиям законности. Теперь давайте посмотрим, а эта часть документа содержит указания на доказательства.
137: Которыми подтверждается проверка доводов. Проверка это процессуальное действие. Здесь опять этого ничего нет.
138: Раз здесь ничего нет, значит, представленная часть документа не удовлетворяет требованиям обоснованности.
139: Ну а теперь давайте перейдём к мотивированности, ну, для того, чтобы мотивировать
140: Надлежащим образом нужно было, наверное, сначала указать фактические обстоятельства, которые содержались в доводах.
141: Вот в доводах обращение о несогласии с обыском.
142: А их здесь нет.
143: Где фактические то обстоятельства?
144: На какие фактические обстоятельства указывал, указывала Журбей Ирина Николаевна?
145: В обращении о несогласии с обыском в жилище можете назвать мне я вам скажу, что здесь нет ничего этого.
146: Раз ничего этого нет, значит, невозможно сделать.
147: Вывод вытекающий.
148: Из установленных
149: Автором документа обстоятельств.
150: Ну хорошо.
151: Давайте мы попробуем хоть 1 раз дать оценку вот этому документу с позиций требований части 4 статьи 198 гпк эти аналогичные требования содержатся во всех других.
152: Нормах процессуального права. Во всех давайте обратимся.
153: И прочитаем, наконец, что же там написано статья 198.
154: Для того, чтобы мы с вами не просто
155: Сидели и в чем-то разбирались, да впустую, а применяли нормы процессуального права в мотивировочной части решения суда. Ну, здесь не имеет значения.
156: Суда, следователя, дознавателя, прокурора, адвоката.
157: Я вам специально перечисляю всех участников уголовного судопроизводства, любого лица должны быть что указаны фактические, иные обстоятельства дела установлены.
158: Следователем, прокурором, адвокатом, дознавателем.
159: Ну здесь же это вот, вот мы с вами определили, а где фактические данные? Вот обратите внимание, когда
160: Мы составляем наш документ, мы пишем, ну вот выше, чтобы было понятно представленное ниже в абзаце 5. Копия абзаца 1, страница 1.
161: Документа, его реквизиты содержат указания на то, что ваше обращение, вы обратите внимание, берём и в свой документ вносим фактические данные по
162: Полученное из поступившего документа мы ничего не придумываем, мы берём вот как есть мы его берём и вставляем в свой процессуальный документ. Нам не надо ничего придумывать.
163: Мы с вами действуем как независимо, объективно и беспристрастно. Вот как написано, мы так берём и в свой документ вставляем.
164: И после того, как мы вставляем, мы начинаем исследовать и давать оценку.
165: Фактическим обстоятельствам. Для того, чтобы что сделать вывод, вытекающий из установленных обстоятельств, я вам и показываю это, как это делается на практике, применяется. Сначала указывается
166: Фактически иные обстоятельства дела установлены любым гражданином Российской Федерации. Если вы не хотите быть выступать гражданами Российской Федерации, выступайте гражданином.
167: Советского союза. Если вы вам так нравится, вы можете выступать гражданином любой другой страны. Не возбраняется, но
168: Действия должны быть процессуальные, соответствовать закону.
169: Закон.
170: Написан для всех берете и смотрите.
171: Так вот, выводы, вытекающие из установленных обстоятельств. Вот мы с вами и пишем.
172: Заявитель в прокуратуру района здесь надо дописать.
173: В прокуратуру кировского района города Иркутска.
174: Кировского района города Иркутска.
175: Города Иркутск не обращался, какой-либо процессуальный документ о несогласии с обыском жилище не подавал из этого.
176: Вытекает вполне обоснованно, вытекает вывод о несоответствии представленной части документа требованиям относимости, допустимости, достоверности.
177: Достаточности указанных в нём сведений.
178: Нет, в ней, наверное, в ней.
179: Потому что отчасти в ней сведений, их взаимной связи с другими доказательствами в совокупности и правовой определённости.
180: Ну ведь это все достаточно просто. Если я не обращался, но ведь дальше то вытекает следующий вывод. Указание в документе заведомо ложной информации не
181: Непосредственно затрагивающий права и свободы заявителя, безусловно, свидетельствует о совершении его автором деяний, в которых усматриваются признаки преступлений против прав и свобод человека и
182: Гражданина преступлений против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления, преступлений против
183: Правосудие преступление против порядка управления, что является самостоятельным основанием для проведения проверки в отношении автора документа.
184: Ну, я надеюсь, ни у кого из вас не возникло желания поспорить со мной по поводу сделанных выводов. О чем тут спорить?
185: Если представленная часть документа не удовлетворяет требованиям относимости, допустимости, достоверности, достаточности указанных в ней сведений их взаимной связи.
186: С другими доказательствами совокупности и правовой определённости я ещё здесь не обращи, не указал на
187: Требования закона. То есть речь то идёт не только об этом.
188: Что обоснованность и мотивированность, но я показываю наши действия.
189: Действия того лица, которому поступил процессуальный документ.
190: А у нас что происходит в судах? У нас люди не способны дать оценку любой части документа, любой, а давать оценку надо всем 100%.
191: Документа.
192: Мы не вправе с вами соглашаться.
193: Совершением в отношении нас преступления, предусмотренного статьями 136 140 уголовного кодекса Российской Федерации, это как минимум
194: Далее.
195: Обратите внимание.
196: Вместе с тем, документ не содержит указаний на содержание доводов обращения. Вот мы о чем с вами.
197: Поступившие в прокуратуру кировского района.
198: Кировского района.
199: Района города Иркутска.
200: 10, 0.7.2026 о несогласии с обыском жилище, из чего вполне обоснованно вытекает вывод о несоответствии представленной части документа требованиям.
201: Носимости, допустимости, достоверности, достаточности указанных в ней сведений опять в ней, в нём. Ну, бывает, ничего страшного в ней сведений, взаимной связи, доводов, обращения.
202: С документом в совокупности и правовой определённости.
203: Далее, что мы с вами делаем?
204: Ну, здесь я ещё не указал на то, что в этой части документа не указаны сведения о документе, которым подтверждается проверка доводов.
205: Ну, нет такой информации.
206: Значит, мы не можем проверить эти доводы, мы не можем удостовериться в том, что действительно была проведена проверка доводов.
207: Но в любом случае мы с вами вправе сделать вывод, что представленная часть сообщения не удовлетворяет требованиям законности, обоснованности и мотивированности.
208: А что это, как не совершение должностным лицом деяний, в которых усматриваются признаки преступлений против прав и свобод Журбей ирины николаевны преступлений против?
209: Порядка управления.
210: Преступления против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления, преступления против правосудия и против
211: Порядка управления.
212: Вот обратите внимание, уважаемые участники площадки, ведь не ничего сложного в этом нет. Ну, соответственно, нужно обладать познанием таким, каким образом
213: Меняются нормы процессуального права.
214: Вот обратите внимание этот 2 абзац содержит указание на постановление кировского районного суда города Иркутска.
215: Ну, если есть указание на
216: Постановление кировского районного суда города Иркутска значит, в материалах уголовного дела.
217: Должна быть копия документа, подтверждающая создание кировского районного суда города Иркутска и
218: Подтверждающего факт присвоения кировскому районному суду города Иркутска основного государственного регистрационного номера.
219: Надлежащим органом государственной власти.
220: А если в материалах дела этот документ, эти документы отсутствуют?
221: Ну, мало того, что они отсутствуют, они должны быть исследованы в судебном заседании и, соответственно,
222: Сведения об их исследовании должны быть отражены в протоколе судебного заседания.
223: По материалам.
224: Какое? Ну по материалам каким-то, либо по уголовному делу. А если этих документов нет?
225: Значит, факт создания кировского районного суда города Иркутска и присвоения ему основного государственного регистрационного номера.
226: Имеющимися материалами и, ну, представленными доказательствами не подтверждается.
227: То есть этот факт не доказан.
228: А если не доказан факт создания кировского районного суда, то какие постановления может выносить несуществующий фактически суд?
229: Ну хорошо.
230: Постановлением кировского районного суда по какому?
231: Уголовному делу.
232: Можете сказать мне, по какому делу?
233: Нет, невозможно сказать, потому что сведений о них, об этом деле нет.
234: Ну, раз нет, значит, и связи между этой частью.
235: Сообщение с каким-либо постановлением, с каким-либо делом тоже нет.
236: А если нет какой-либо связи, мы вправе сделать вывод, что опять представленная часть документа не удовлетворяет требованиям относимости, допустимости, достоверности.
237: Достаточности указанных в ней сведений, их взаимных связей, их взаимной связи с другими документами, размещёнными в материалах дела, в совокупности.
238: Правовой определённости.
239: Вот смотрите, мы с вами только приступили к исследованию документа, а уже
240: Выявили достаточное число обстоятельств, которые свидетельствуют
241: О совершении автором документа деяний, в которых усматриваются признаки преступлений.
242: Эти признаки преступления. Этих данных уже достаточно для того, чтобы оформить заявление о преступлении в отношении автора вот этого.
243: Документа.
244: Они почему-то
245: Вот эти так называемые прокуроры следователи.
246: Председательствующий судов почему-то возомнили, что они вправе вправе.
247: Не согласовывая ни с кем вносить в документы заведомо ложную информацию.
248: Ну, статья то 140 уголовного кодекса написана, то как раз для этих деятелей.
249: Пожалуйста, заплати за каждый абзац 80 000 ₽, как минимум. И можешь дальше рисовать. Я посмотрю, насколько тебя хватит, если каждый гражданин начнёт обра.
250: С требованием о проведении проверки в отношении
251: Автора вот этого сообщения, как вы думаете?
252: Если он пару раз заплатит.
253: В соответствии со статьёй 140 уголовного кодекса надолго у него
254: Сохранится желание.
255: Имитировать деятельность прокурора.
256: Что-то я сомневаюсь.
257: Что у него возникнет такое желание?
258: Мы с вами установили, что сведений нет о создании кировского районного суда.
259: А значит, указание на то, что неким постановлением производства обыска
260: Признано законным, следует признать.
261: Заведомо ложным.
262: Давайте перейдём к следующей части.
263: А то ведь эти у нас умники то они любят.
264: Писать всякую чушь они научились хорошо научились жонглировать понятиями, только вопрос то в другом, а граждане то научились контро.
265: Контролировать деяния вот этих Умников в погонах.
266: Без погон, в мантиях.
267: Статьёй 182, частью 1 уголовно процессуального кодекса Российской Федерации установлено
268: Что основанием производства обыска является наличие достаточных данных полагать, что в каком-либо месте или у какого-либо лица могут находиться орудия.
269: Оборудование или иные средства совершения преступления, предметы, документы и ценности, которые могут иметь значение для уголовного дела.
270: Смотрите, как здорово я даже в ладошки похлопал, когда прочитал вот эту часть. Обратите внимание, автор то наконец то понял, что его деяния должны быть законными, и закон
271: Сказал.
272: Ну, давайте посмотрим. А обоснованность то где?
273: Ну, указал ты норму, но тут то указано на то, что на наличие достаточных данных.
274: Вот и выче.
275: В норме написано содержится указание на наличие достаточных данных.
276: Надеюсь, никто не будет спорить со мной, что да, действительно, здесь указано на наличие достаточных данных. А теперь скажите мне, уважаемые участники площадки, а где?
277: Содержатся указания на эти данные.
278: Где, в каком документе содержится вывод, что установленных данных достаточно.
279: Для принятия решения о проведении обыска.
280: В каком документе содержатся эти данные и вывод, вытекающий из установленных данных, а
281: Ну, можете сказать, а их тут нету.
282: Нет их вообще от слова совсем. А зачем? Вы же для автора то никто и звать вас никак.
283: Он сидит, развлекается, он там пришёл, как клоп, присосался.
284: На шею народа.
285: К бюджету получают удовольствие.
286: Так вот.
287: Нет указаний на документ, в котором содержатся данные и место размещения этого документа в материалах дела.
288: Нет указаний на документ, в котором содержится вывод о том, что полученных данных достаточно.
289: Да и вывода этого нет.
290: Из чего мы с вами делаем элементарный вывод, что представленная часть документа также не удовлетворяет требованиям законности.
291: Обоснованности и мотивированности и в таких деяниях. Вот
292: Вот этого прекрасного должностного лица усматриваются признаки преступлений против прав и свобод журбе ирины николаевны.
293: Преступлений против государственной власти, интересов государственной службы, службы в органах местного самоуправления, преступлений против правосудия и преступлений, против порядка управления. Что
294: Является самостоятельным основанием для проведения проверки, но теперь уже в отношении самого автора документа.
295: Вот об этом, уважаемые участники площадки я и хотел сегодня рассказать в этой вечерней, ну, фактически уже ночной конференции, к сожалению, у меня
296: Жаются.
297: На минимуме находятся.
298: Зарядка микрофона девайса, поэтому мне придётся сейчас завершить конференцию, ну и, соответственно, предложить вам встретиться завтра, 25 июля, на этой же площадке мы
299: Продолжим исследование документов. Ну и если у вас какие-либо возникнут вопросы, я обязательно на них отвечу. Сейчас у меня просто такой возможности нет, я уже сказал, разрядились.
300: У микрофона и наушников.
301: 23:24. Московское время. Сегодня 24.07.2026. Пятница. Я Богданов Виктор Владимирович. Завершаю конферен.
302: Ну, естественно, сохраню её.
303: Запись размещу на площадке, пожалуйста.
304: Слушайте эту запись, ну и приложите максимум усилий, максимум усилий для того, чтобы изучить нормы процессуального права и научиться их применять.
305: Научиться применять эти нормы процессуального права при составлении своих процессуальных документов. Всем пока, пока.