0: Я всех приветствую. Итак, сегодня у меня прекрасный день, потому что я уходил на эти выходные в лонгах нефти, серебра и евро, и уже с утра нефть растёт более 6%, серебро более 2% и евро прибавляет полфигуры.

1: Теперь смотрите, почему я уходил в лонгах. Моя позиция была основана на анализе политической ситуации, на предсказании 1 конкретного политического события. Это встреча трампа и си дзиньпина. При этом мой прогноз расходился с мнением.

2: Большинства аналитиков по этому вопросу с мнением, в частности аналитиков goldman sachs, об этом всем я вам уже рассказывал в недельном обзоре и в прошлом ролике так вот, для меня сейчас это повод поговорить вообще о том, как делать правильную аналитику ориентир.

3: Именно на рынок, да, чем она отличается от чего-то другого и какое место вот эта аналитика занимает в жизни трейдера? Почему я об этом говорю более менее регулярно? Во первых, смотрите, постоянно появляются какие-то новые люди на канале.

4: Да, и поэтому регулярно я вижу какие-то комментарии, да, к своим либо видео, либо текстовым постам, что-то вроде, например, Алексей, ты прекрасно разбираешься в экономике, мы видим, твои прогнозы сбываются, но вот в политике то ты

5: Ты разбираешься не очень хорошо, это при том, что я тот человек, который не просто предсказывал, я ставил деньги на рынке, да, на то, что brexit произойдёт на то, что выберут именно трампа, хотя каждый раз тогда все аналитики большинство.

6: По крайней мере, считала, что будет наоборот. Я предсказывал экономическую войну Китая и соединённых штатов именно когда она начнётся, предсказал вот это перемирие и так далее, да, то есть большинство моих политических предсказаний все-таки сбывается, но

7: Но при этом люди пишут вот такие вещи, почему они это пишут? Потому что, ну вот я сразу понимаю, когда вижу эти комментарии, что в головах у людей сидят какие-то штампы, это аля, там, знаете, Путин хороший, или Путин плохой, или там американцы хорошие, плохие, там.

8: Укрофашисты, там ссср был прекрасный или ссср был ужасный. Вот что-то из этого рода эти шаблоны, они вообще в принципе мешают людям мыслить, поэтому они просто даже обычно не понимают, о чем говорятся. Говорится в этих роликах. То есть, например, когда

9: Я снимал пару предыдущих роликов, в которых и рассказывал, по сути, что произойдёт. Я на этом заработал 6% на нефти сейчас, да, но мне там в комментариях умудрялись люди писать что-то вроде, да, это соловьиный помёт. Вот это же так вот, Соловьёв.

10: Сейчас считает, да, вот, вот мне все равно, кто сейчас, как считает, блин, это реальность, это произошло, я на этом заработал. Вот просто поймите это теперь смотрите, как же делать хорошую политическую аналитику.

11: Вот, отчасти, я думаю, вы уже поняли, что мысль 1, это нужно полностью отказаться от штампов. Дело в том, что в нашем мире не существует на самом деле понятие хорошее и плохое. Если вы спросите 10 разных человек, что

12: Такое хорошо. И что такое плохо? Вы получите 10 разных ответов. При этом очень часто эти ответы будут прямо противоположными по отношению к каким-то конкретным вещам, и мы не можем, да?

13: Ориентироваться вот на такие вещи. Так что же такое политическая аналитика? Это предсказание причин, да, и следствий, то есть и каждая конкретная ситуация, да, она должна рассматриваться отдельно, не в зависимости от того, считаете вы там не

14: Знаю Путина хорошим или плохим. Вы, когда рассматриваете действия президента, должны рассматривать каждую ситуацию как уникальную, да, со всеми нейтральными сторонами. Вот только тогда вы будете понимать, а к чему эта ситуация приведёт, тем не

15: Менее больше 90% людей на самом деле делает абсолютно наоборот. У них сидят какие-то штампы в голове, и когда они начинают свой анализ, у них на самом деле ещё до начала анализа уже есть какой-то ответ, это называется на самом деле такой мистический

16: Мышление, оно было характерно, да, для эпохи средневековья, затем научное сообщество из этого мышления вышло, но вот большинство обычных людей в нём на самом деле так и осталось. Так вот, смотрите, 2 важ.

17: Мысль, а как у меня это получается, да, вот я вам расскажу. Просто смотрите, почему я предсказал, что трамп и сидзинпинь, в принципе, договорятся, да, точнее, они на самом деле не договорятся, но будут вот эти заявления, аля.

18: Договорились. Так вот, я просто очень много раз смотрел на действия трампа. Я следил за его там десятками переговоров, и я вижу, что он каждый раз делает одно и то же и в данном

19: Случае он делал опять g1 и то же. И вот эта вот его отмена встречи с Путиным прекрасно укладывалась вот в эту схему ведения переговоров, в данном случае с Китаем как с более важным партнёром. Вот для меня это было

20: Абсолютно очевидно. То есть нужно понять очень простую вещь, то, что в политике, так же как и на рынке, так же как вообще в жизни, да, понятие тренд, оно присутствует, и чаще всего люди повторяются в своих действиях. Но как же это понять, да, что они именно

21: Повторяются очень просто. За этими вещами нужно следить и работать с памятью, да, то есть их нужно правильно запоминать. Вот если у вас сидит какой-то шаблон в голове, то вы абсолютно точно все запомните. Неправильно вас подведёт даже не ваш логический

22: А именно память, потому что об этом, наверное, поговорим в отдельном ролике, да, она у людей устроена таким очень оригинальным образом. Очень часто люди все запоминают не так, как оно было на самом деле. Так вот, смотри.

23: Поскольку да, я знал, что трамп совершает одни и те же действия, я предположил, что произойдёт такое же действие опять и с аналогичным результатом, да, и это же в итоге и произошло.

24: То есть вероятность, в принципе, всегда на моей стороне, когда я вот это делаю, но как достичь вот этого, да, то есть за этим нужно постоянно следить. А это означает, что я по несколько часов в день слежу за политической аналитикой. То есть, когда я занимаюсь трейдингом, я смотрю,

25: В свои мониторы, да, на терминалы. У меня на 1 из мониторов обычно включена какая-то политическая аналитика, и она идёт вот у меня фоном, да, кто-то слушает музыку, кто-то смотрит фильмы параллельно, у меня всегда включены какие-то аналитические каналы и

26: Поэтому, ну, как бы, я постоянно в курсе этих событий, в курсе всех мнений, и я слушаю именно аналитику, да, я не слушаю в основном пропаганду ни с 1 стороны, ни с другой, я всегда стараюсь слушать, там 90% времени, нейтральные стороны.

27: Ну и, конечно, приходится слушать пропаганду, чтобы понимать вообще, о чем речь, какие мнения у 2 разных сторон и так далее. То есть, например, вот в этом конфликте, в керченском проливе, да, при этом инциденте я смотрел и украинские, причём так

28: Такие националистические, условно, каналы, да, и российские посмотрел. То есть я примерно понял, какое мнение у обеих сторон. Потом 90% времени я смотрел независимых аналитиков, да, с такой более

29: Похожая на мою нейтральной точка зрения. И вот после этого уже я приходил к каким-то выводам, но опять же этому нужно уделять очень много времени, но не у всех людей есть вот это время, да, чтобы его удел

30: Блять, а что же делать таким людям, вот таким людям нужно отказаться полностью от пропаганды, да, то есть полностью не смотреть вот эту пропагандистскую часть, потому что это действительно убивает у вас время, вам не хватит время смотреть что-то нормальное и смотреть только какую

31: Какую-то нормальную, объективную аналитику. Для этого нужно выбрать этих аналитиков самостоятельно я вам не буду специально никого советовать, потому что это все очень индивидуально. Единственное, что нужно понимать, да, если вы от человека слышите какие-то вот такие

32: Такие штампы, вроде там вот действительно там партия Жуликов и воров, да, или там пиндосы плохие укрофашисты. Вот вам просто нужно понять, что партия Жуликов и воров от укрофашиста не отличается ровным счётом ничем. Поэтому

33: Вот эти ребята, которые кричат, Путин плохой, да, они ничем не отличаются от другой части, которая кричит, там, Путин хороший, Путин. Здесь, условно это разделение может быть по любому поводу вообще. Просто нужно понимать, что если у человека

34: Уже, то есть вы понимаете его позицию, то есть вы понимаете, на какой стороне он находится всегда, но очень вряд ли нужно слушать его выводы по всем ситуациям, потому что этот человек предвзят, даже если ему самому кажется, что он даёт объект.

35: Ктивную точку зрения, он её может давать необъективную. На самом деле такая предвзятость есть практически у всех, да, просто у кого-то она больше, у кого-то меньше, и даже у нейтральных людей, вот которые именно оценивают причины и следствия, она все

36: Все равно в какой-то мере, но всегда присутствует, поскольку все мы люди, поэтому нужно слушать несколько аналитиков, то есть выберите там 4, 5 человек и их, смотрите по каким-то определённым событиям. То есть можно создать какой-то там плейлист в YouTube с определёнными име

37: Нами и отслеживать мнение этих людей по определённым политическим событиям. Это такой универсальный совет для тех, кто не хочет анализировать самостоятельно. Но если вы хотите быть именно трейдером, да, именно зарабатывать деньги в долго

38: Срочном периоде, мне кажется, в политике разбираться нужно обязательно и анализировать все нужно чисто самостоятельно. И вот для этого вам нужно уже смотреть все, уделять этому достаточное количество времени и на рынке. На самом деле эти

39: Усилия достаточно хорошо вознаграждаются, в общем то, ролик уже идёт.