ym104432846
Вставьте ссылку на видео из Youtube, Rutube, VK видео
Задайте вопрос по видео
Что вас интересует?
00:00:00
Сравнение российских и зарубежных ИИ:
  • Российские ИИ показывают худшие результаты по сравнению с зарубежными аналогами на сложных задачах.
  • Задания включали создание браузерных игр и интерфейсов.
00:03:49
Проблемы разработки российского ИИ:
  • Российский ИИ избегает рисковых тем и самоцензурируется.
  • Недостаточное финансирование проектов искусственного интеллекта в России.
00:07:07
Причины отставания России в ИИ:
  • Отставание связано с санкциями, отсутствием доступа к мощным чипам и утечкой талантов.
  • Китай демонстрирует успехи в условиях похожих ограничений благодаря инвестициям и подходу к разработкам.
00:08:38
Требования к российскому ИИ:
  • Российская модель ИИ ориентирована на соответствие внутренним нормам и безопасности.
  • Банки предпочитают ограниченные ИИ, способные решать конкретные задачи без самостоятельности.
00:09:39
Выбор пути развития ИИ в России:
  • Россия предпочитает развивать безопасные, но менее конкурентоспособные решения.
  • Вопрос о том, сможет ли Россия конкурировать на мировом уровне остается открытым.
0: Нам постоянно объясняют, что страна развивает собственный суверенный искусственный интеллект. Путин глава Сбербанка Греф. Да, все заявляют о разработке нашего ии. Каждый год все громче, а бюджеты все жирней. Но вот вам вопрос когда тебе реально надо разобраться с чем.
1: Серьёзным ты открываешь российские ии или все-таки чат gpt клод джеминай дипик, пускай через vpn и нет, я сегодня не буду просто говорить, что 1 работает, а другое нет, я дал российским и западным ии одинаковые задачи и посмотрел, что они реально.
2: Сделают. Я попросил нейросети сделать простую браузерную игру. Клод сделал игру чат gpt, сделал рабочую основу, а наш гига чат вспомнил, что у него нет собственного мнения. Ладно, давайте по порядку. Сначала посмотрим, что за своп получился.
3: Задание было простое 3 д кубик с рандомайзером чисел, 2 функции. Ты тапаешь по кубику, он анимируется, выдаёт число и текстовое поле, где можно указать, до какого числа нужен тебе рандом. Буквально базовое задание, и, боже, как по разному с ним спра.
4: Нейросети удивительно, кстати, но сберовский ии понял задачу полностью. Анимация вышла, конечно ужасная, но функционал работал у чата gpt получилось красивее всех, аккуратно, минималистично, приятно, но именно что слишком минималистично он сделал, конечно.
5: Красивый кубик, но забыл про возможность выбрать диапазон чисел. У клода получилось аккуратно рабочая, хотя анимация тоже далека от идеала. На самом простом тесте все более менее справились, но это было слишком легко, так что я усложнил задачу и
6: Проблема начинается сразу, когда задача становится похожа на продукт. Итак, игра про пиццерию на время клиент делает заказ. Игрок выбирает ингредиенты, собирает пиццу по рецепту, там получает очки, ошибается, теряет результат. Понятно, сложность постепенно растёт за
7: Кинул в общем то в нейронки одинаковые запросы, вообще ничего не настраивал, ничего не трогал чат gpt ну сделал нормальную игру в духе старых браузерных игр с мини Клипа не шедевр, но уже играть можно код сделал почти готовый продукт, он докрутил интерфейс.
8: Дописал текста механику уже есть целый вайб игры, есть таймер, есть анимации прикрутить донаты и друзей, можно выпускать и лутать деньги. Вот что сделал гига чат, да, это шедевр дизайна, и оно не работает. Похоже, больше на развиваю.
9: Приложение для ребёнка типа положи круг на круг или нажми на красное. Короче, молодец ты повар, только вообще ничего не работает некликабельно и уродливо. А вот что сделала Алиса, это какой-то переходный этап между Сбером и
10: Gpt все очень страшно, но уже есть какие-то анимации и даже удалось поиграть 1 round, потом игра перестала считывать нажатие, и какой же разный дизайн делают эти нейронки, просто клод понимает задачу как сделай мини игру, как продукт чат.
11: Понимает задачу как сделай браузерную игрушку или хотя бы скелет, и если Алиса поняла задачу как создай ощущение, что там должна быть игра, то с GigaChat м. Это симуляция деменции, и не поймите меня неправильно российский может выглядеть нормально.
12: В колонке алисы, отвечая на простые вопросы, ставя музыку, может отвечать на русском и мемат рофлить и троллить, но когда ты просишь не ответь, а создай у российского ии разница видна сразу едем дальше.
13: Следующее задание игра про сражение с ркн простенький скроллер типа игрок сражается с мобами микро ркн между уровнями мини игры проложить интернет кабель, подключиться к vpn, обойти чебурнет, обойти блокировки и у чата gpt получилось собрать только интерфейс и управлении.
14: Полная фигня. Флот снова сделал цельный результат там не просто игра, там мемы, мини игры, нормальная структура уровней. Игру даже пройти можно, а гига на этом моменте внезапно вспомнил, что генеративные модели вообще то не обладают собственным мнение.
15: А разговоры на чувствительные темы могут быть ограничены. То есть я просил сделать мультяшный скроллер про маленьких мобов, а он увидел ркн и решил не рисковать карьерой. Наши настолько безопасный, что боится даже шуток про блокировки. Ладно, может быть, проблема?
16: Вообще конкретно в гига, чате или в моём запросе давайте посмотрим на генерацию картинок в фотошопе намаля просто концепт превьюхи для YouTube и закинул в chat gpt в алису и гига чат закинул бы и в клод, но он не умеет генерировать.
17: Изображение. Как вы думаете, какую привью, кто выдал 1? Конечно, GigaChat? Он просто подкрасил изображение. Следующее это яндекс gpt. Конечно, Алиса и последняя, конечно, чат gpt полностью одинаковый промт. Я ничего не
18: Трогал, не настраивал. Вот такой результат, типа как только задача становится сложнее простого ответа на жизненный вопрос, любой код, интерфейс изображения. Сразу видно как отстали национальные и на 3 года как минимум это ещё без раз
19: Разговоры про генерацию видео или агентов, где гонка давно ушла вперёд. Финальный тест это уже больше шутка. Я попросил веб версию фотошопа. Всего лишь я знаю, задача перебор, но мне было интересно, насколько далеко можно зайти. Клод снова собрал
20: Цельный результат это уже не интересно, ему слишком легко почти готовое приложение чат gpt выдал рабочую основу, а гига по сути попросил меня самому собрать проект и дописать половину вещей. Вот вам одинаковые задачи, одинаковые промты и.
21: Результат на лицо клод сам додумывает продукт чат gpt делает рабочую основу, а гига чат застрял далеко в прошлом и часто делает вид, что ты пришёл к нему за консультацией, а не за созданием готового продукта, и вот уже понятно почему в мировых рейтингах моделей.
22: Интеллекту нет российского ии вообще chat gpt клод джимин ай дип сик. Все там России нет ни в топ 10, ни в 50, ни в 100. Да, Китай, как вы заметили в топе представлен без придумывания каких-то Узких рейтингов под
23: Которые бы подпадали только свои. И это при тех же вводных. Санкции на чипы, изоляция и даже более жёсткая цензура соблюдены ещё мощнее, но дипси на миг стал мировым событием типа весь интернет его обсуждал, большинство из вас сами пользовали.
24: Им хоть раз и все сравнивали его с чатом gpt полный абсурд осознаётся, когда сравниваешь бюджеты дипси до недавнего времени не брал ни цента внешних инвестиций, существовал исключительно на деньги основателя, а когда наконец поднял 1 раунд сам основатель написал.
25: Крупнейший чек 20 миллиардов юаней из собственного кармана это где-то 236 миллиардов рублей или 3 миллиарда долларов, и основатель считает главной проблемой не деньги, а поставки чипов, а Россия федеральный проект искусственный интеллект получил за 4 год.
26: Более 30 миллиардов рублей и планирует получить ещё около 50. Это меньше миллиарда долларов. При этом яндекс за прошлый год вложил в алису 55 миллиардов рублей. Сбер планирует влить в ii 350 миллиардов, то есть основатель дипси, а вложил 1 чеком в свою компанию из
27: Личного кармана больше, чем вся Россия потратила на ii за последние годы, и это все равно крохи по сравнению с американским рынком ии там счёт идёт на триллионы рублей, для кого-то ограничения стали стимулом, а для других оправданием Китай, конечно, другим.
28: Условия объективно он больше, но дело ведь не в населении, потому что если бы размер страны автоматически делал хороший ии Индия давно бы уделала чат gpt и да, у России проблема та же, что и у дипси в железе санкции вставляют палки в колеса, но не.
29: Только у ii есть ещё 1 деталь люди и часть этих людей Россия очень талантливо экспортировала понимаете, после 2022 уехал не только дружба, дом из за эмиграции случились серьёзные потери в областях физики, астрономии, информа.
30: И математики те, которые могли бы построить наш дипси. Самое странное. Раньше Россия умела делать продукты, которыми реально хотелось пользоваться, не потому, что они были отечественные, а потому, что они были просто лучше. Помните, когда российские технологии реально удивляли, например,
31: Тинькофф чуть ли не 1 в европе с быстрыми переводами, о которых немцы до сих пор мечтают, нормальный юзер экспириенс вконтакте, который для русскоязычной аудитории был удобнее чего-либо яндекс, который реально занимал долю в рынке. Если раньше логика была, хотя бы мы сделали лучше.
32: То уже не лучше, а просто хотя бы наше вот искусственный интеллект это лучший тест на то, к чему это приводит. Конечно есть исключения и они только подтверждают это правило. Например, закадровый перевод видео в яндекс браузере это реально уникальная фича без аналогов.
33: Это круто, это тот самый случай, когда инструмент не цензурируют, а просто делают удобным. И получается что-то настоящее, годное, потому что мало кто будет пользоваться нейросетью из патриотизма. Пользователю неважно, откуда твой продукт. Важно, работает ли он, а не чтобы он красиво.
34: Молчал в национальных интересах. Сбербанку же, по их словам, не нужны, который внезапно обретёт сознание и начнёт философствовать. Почему клиенту заблокировали карту или разбираться в геополитике? Банку нужен бот, который 10000 раз в день вежливо переживёт любой острый вопрос и
35: Не создаст инфоповода с государством та же история, ему нужен обрезанный ии вот только ii полезен, когда он более менее свободен есть такой факт чем сильнее нейронку тренируют не нарушать границы, тем она тупее безопасность делает рассуждающие модели менее.
36: Рассудительными. И часть того, кстати, что называется российским ии это просто западные открытые архитектуры с доработкой, например, берёшь лама от мета, докручиваешь под русский и называешь своим, получается немного отупевший безопасный ии с твоим брен.
37: Так делают яндекс и Сбер. Глава Сбера вообще формулирует логику прямо наш ии может быть не таким умным, зато соответствует ценностям. В общем, Россия даже не пытается создать продукт для мирового рынка. Такие вот амбиции. И вот в этом вся разница.
38: Gpt, клод и Дисик соревнуются за то, кто будет полезнее, а российский и слишком часто соревнуются за то, кто будет безопаснее. И вот вопрос Россия осознанно выбрала путь неконкурентоспособности на поле ii ну серьёзно, Россия все ещё пытается создавать будущее.
39: Или уже приучилась догонять чужое настоящее, когда последний раз российский продукт был реально лучше иностранного, не патриотичней, а именно лучше с вами был Саша дефтердар ь на этот канал, на YouTube подписывайтесь на мой telegram канал, там всякие новости.