0: Здравствуйте, мои уважаемые зрители. Сегодня я начинаю отвечать на большой блок вопросов, который вы мне задали. Крайний раз, когда их задавали, мы говорили вам с вами о международной политике, о ближнем контуре, о дальнем контуре оо глобальной

1: Экономики. Теперь пришло самое время поговорить о будущем, причём я 1 блок уже ранее делал по поводу будущего России, но, посмотрев на блок о будущем, понял, что в основном опять же это блок о будущем России процентов на 80.

2: Хотя есть более глобальные вопросы. Тем не менее, это все равно вопросы о будущем, в 1 очередь нас, потому что наше общество в 1 очередь интересует наше будущее. Ну и в контексте нашего будущего интересует будущее всего человечества. Это нормально. Ну,

3: Соответственно, я начинаю на этот большой блок вопросов отвечать, это будет точно несколько блоков, которые поехали. Короче, не повторит ли Россия ошибки европы, а именно массовый завоз мигрантов и все связанные с ними.

4: Ну, как я вижу последние новости, они начали поступать в большом количестве в последних числах июня и в начале июля, когда были введены новые правила по контролю за миграцией, ужесточение очень.

5: Сейчас практически, да, не практически во всех пунктах, где мигранты могут заходить наземные со стороны Казахстана воздушные, везде стоят система учёта и снятия отпечатков пальцев со всех мигрантов, которые приходят.

6: Уезжает в Россию и, соответственно, теперь набирается база данных. Более того, за последние несколько недель смогли уже идентифицировать не 1 десяток тысяч человек, которые нежелательны на территории России. В 1 очередь это касается мигрантов средней азии. То есть первые шаги уже есть, они

7: Уже действуют. Ну и, собственно говоря, по принятым законам можно понимать, что будет дальше, а именно жесточайший контроль. Более того, их заставят. То есть по закону уже положено, они должны покупать карточку и с ней быть и нахо,

8: В заявленном месте, если выясняется, что человек даже поехал, получил, ну, легальное нахождение права находиться на территории России, но не пользуется своей карточкой, пользуется левой карточкой. Это уже основание для депортации, если его находят вместе.

9: Где она находится? Далеко от того места, где он зарегистрирован. Это повод для депортации. Соответственно, резко уменьшены, не то что уменьшены. Теперь мигрант, если он хочет, например, приехать с семьёй и хочет поставить её на социальное обслуживание Российской Федерации.

10: Должен за это платить налог, как и за себя. Соответственно, так называемый миграционный туризм за пособиями становится практически трудновыполнимой задачей, тем более что в регионах постепенно начинает набирать обороты программа по минимизации

11: Для мигрантов, то есть должен быть степень оседлости. Таким образом, постепенно эта задача тоже выполняется. Ну и тоже немаловажный вопрос. Важный момент, который, на который бы хотел обратить внимание, это в будущем будет ещё более жёсткая

12: Ужесточение миграционного законодательства это только 1 этап. И в целом, насколько я знаю, принято решение брать пример с объединённых Арабских Эмиратов Саудовской Аравии, где очень жёсткий контроль за миграцией. Хочешь приезжать к нам, работать, пожалуйста, но именно работать, а не слоняться, где ты, где бы

13: То ни было, притаскивает за собой семью, которая просто будет садиться на российскую социалку. И это, повторю, уже работает. Более того, это уже даёт нужный нам результат. Поэтому я считаю, что мы уже точно не повторяем путь европы, которая очень

14: Сильно в этом отношении обожглась и которые сейчас проблемы Германия, великобритания не знают, что с этим делать уже постепенно это меняет облик стран Франция, да и скандинавские страны постепенно становятся менее скандинавскими, все более более мигрантским.

15: И понятно, что проблемы здесь у них будут только нарастать. Ну, повторю, мы, слава Богу, сошли с этой дорожки. Ответьте, пожалуйста, на несколько Десятков лет мы отстаём от запада в технологическом, научном плане, настолько же мы отстаём в образовании.

16: Уровня жизни. Вопрос насколько тут как бы несколько вопросов и несколько будет ответов. Вы сразу меня обрезаете. На сколько Десятков лет, но я не считаю, что мы во всем отстаём. Вот лично я считаю, что

17: В глобальной доступности медицины для обычного человека мы не отстаём даже впереди. При всех минусах, при всем падении, которое есть у нас на западе, есть несколько видов медицины для людей, у которых есть деньги, и для людей, у которых нет денег, соответст.

18: У кого есть деньги, у них потрясающая медицина, которая лучшее, так сказать, достижение. У нас тоже самое на самом деле, для кого нет денег. Вот тут надо сравнивать. Именно именно это в 1 очередь должно быть сравнимо и сравниваем, потому что массовая медицина

19: Она важнее всего. И вот здесь, я считаю, мы точно не уступаем, а скорее даже, наверное, в каком-то плюсе. Ну опять же, каждой страной не сравнишь. Все равно у каждой ситуация другая по поводу уровня жизни.

20: Понятие уровень жизни, оно имеет субъективный характер. Это признают все экономисты, потому что даже, ну,

21: Они, когда вводили изначально сравнение по валовому внутреннему продукту, да, и по национальному продукту, это ж не привязывается к ценнику, который есть в стране. То есть 1 продукт может стоить, например, в стране условный, там 1 $, а в другой стране 2 $.

22: Соответственно, после этого ввели поправочный коэффициент на покупательскую способность населения, но даже этот коэффициент не является точным, потому что есть масса в 1 стране бесплатных сервисов услуг очень важных.

23: Например, такие детские сады, а в другой стране их нет. Соответственно, поправку нужно делать на это, как на это делать. Поправку пока не придумали способа на это делать поправку, поэтому сейчас большая проблема по поводу, как определять качество жизни, уровень жизни.

24: И я так понимаю, в рамках вот этого технологического перехода нового, который сейчас прям происходит, этот ответ будет в какой-то степени получен. Понятно, что он будет объединять уже не только экономические, но социальные показатели. Ну, надеюсь, более будет конкретный

25: Точный. И уже тогда будет смысл точно сравнивать экономики и развития стран. В этом смысле, конечно, тот уровень, который приписывают России, он неправильный. Очень многие достижения, которые есть в России.

26: Они не учтены. Ну и, соответственно, говорить о том, что мы там сильно от кого-то отпадаем. Я считаю, некорректно. Я считаю, в России, опять же, мне трудно судить. Я не жил там долго, там, может, в некоторые страны ездил, но 1 дело поехать в страну, другое дело в этой стран.

27: Пожить это известная история. Я не считаю, что в России жить хуже, чем в европейских странах. Вот честно не считаю. Мы же оцениваем все комплекс. Да, и вопрос не в том, что лично мне там хорошо комфортно, как патриоту России, а там было бы дискомфортно.

28: Вообще, вот я понимаю, как люди там живут, и мне внезависимости был бы патриотом другой страны. Все равно мне б там было менее комфортно. Поэтому тут сложный вопрос. Это касается уровня жизни насчёт технологии техническом, да.

29: Заметно отстали. К сожалению. Опять же следствие это все провала наших девяностых годов и очень тяжёлого сложного выхода из кризиса. Но я не скажу, что мы безнадёжно отстали. Провал есть. Тут очень много будет зависеть от того, как

30: Мир вообще пройдёт перестроечный кризис, я думаю, потери будут везде. Ну и самое важное, новый технологический уклад, каким он будет, потому что-то, что сейчас пытаются как бы показать новым технологическим

31: Укладом переход на так называемый ии. Почему так называем? Потому что к ii это не имеет никакого отношения, как бы знаю, о чем говорю. Я в этой теме как бы диплом писал, и понимаю, о чем идёт речь. Вы знаете, все ведущие программисты, которые

32: Работали в девяностых, которые в восьмидесятых работали, ещё живы, они говорят, что мы сейчас наблюдаем не процесс развития it, мы наблюдаем процесс деградации, то есть люди, которые занимаются it, все менее менее понимают фундаментальное

33: Причинно следственные связи, как это работает? Они зависимы от продуктов, которые созданы некоторыми корпорациями, по сути, становятся от них у них заложниками. Понятно, что ни о каком развитии, в данном случае разных

34: Управления речи нет. То есть как бы это тоже попытка взять всех под контроль и специалистов, которые могут этим заниматься. К сожалению, наверное, все-таки, к сожалению, все меньше и меньше. И самое важное даже не в этом, а в том, что

35: Например, сейчас строят большое количество вычислительных центров, которые охлаждают, они там производят какие-то действия, которые якобы потом можно продать и получить на этом прибыль. Понятно, что пока не научились получать прибыль, ну как бы не в тех размерах, которые заявлены.

36: Тем не менее, прорывы есть, но это не является серьёзным рывком с точки зрения технологии. Это все те наработки, которые были ещё созданы в восьмидесятые, девяностые года. То есть ни о каком новом скачке технологий здесь

37: Речи не идёт. Таковым скачком, скорее бы стал создание квантового компьютера, то есть о квантовом компьютере говорили ещё в семидесятые, восьмидесятые года как о ближайшем будущем. Это принципиально новый скачок в развитии информа.

38: Техники, которая обнулит все достижения предыдущих Скачков. Собственно говоря, в этом и есть философский, важнейший экономический смысл нового технологического уклада. Вот уклада, вот то, что нам сейчас говорят, что вот это вот будущее, новый технологический уклад. Нет, это не будущий

39: И в нынешнем виде это не будущий технологический уклад, это допиливание возможностей предыдущего технологического уклада, который пытаются изобразить, ну как бы люди, которые хотят законсервировать систему, они пытаются сказать, ну вот это вот будущее, вот за ним.

40: Будущее, да нихрена не за ним. Будущее, я считаю, в 1 очередь мы, мы, мы уже не сможем вот в этом догнать наших конкурентов. И я считаю, в этом нет никакого смысла в них донять. Нам нужно искать новый технологический уклад, например, квантовый компьютер, если мы первые его

41: Все вот это достижение будет обнулено, просто начнётся гонка сначала. И это не только единственный момент, да, то есть по энергетике. То есть очевидно, что мир будущего это мир энергий, это у кого больше самое

42: Главное дешевле энергия, тот получает конкурентные, неоспоримые преимущества в том или Ином виде. Добыча полезных ископаемых, переработка, получение энергии и так далее. Возможно, это будет просто экспорт электроэнергии. Опять же беспроводным путём это будет

43: Огромная статья, которая дальше будет наполнять российский бюджет, и не только российский, и так далее, и так далее, без энергии, реально жизни, скорее всего, в будущем развитии не будет. А здесь нужно переходить на новые типы энергии. То, что мы сейчас видим, там солнечные, ветряные

44: Это тоже старые уклады, это ничего нового в этом нет. Опять же способы распределения энергии. Способы передачи энергии энергетики уже не 1 десяток лет говорят о том, что будущее только за беспроводными передачами энергии, то есть не будет вот этих проводов.

45: Уязвимости подстанции и так далее. Будет беспроводная передача энергии в направлении, это развивается. И вот это был бы качественный скачок такой тумблерный, да, тоже самое касается по энергетике, да, то есть термоядерный синтез о том, что он возможен в ближайшии

46: Все время говорили ещё в семидесятые, восьмидесятые, а воз, как говорится, и ныне там, и это действительно скачок просто себестоимости, который обнулит превосходство предыдущих способов и так далее, и так далее.

47: Так далее. То есть говорить о технологическом отставании. Да, мы технологически отстали, но измерять его надо не в десятилетиях. К чему я веду, а в насколько мы готовы будем начать продолжать, вернее, гонку в новом технологическом укладе и на

48: Это, считаю, надо делать в 1 очередь сейчас ставку. И тогда, да, научный план тоже самое. А наукой никто фундаментально практически сейчас не занимается, к сожалению, и у нас, и у них ждёт ли нас повторение экономической ситуации девяностых годов?

49: Нас ждёт что-то другое во всем мире сейчас будет ситуация экономическая ухудшаться, она, более того, она ухудшается. И это неоспоримый факт. Причём уже не 1 год, я скажу так, весь мир, начиная вот я с разными, у меня подписчики много разных наших бывших соотечественников разны.

50: Странах мира все сходятся в 1 наибольшего экономического благоприятствования население, в том числе так называемых развитых стран мира, добилось перед кризисом 07.10 годов с того момента все благосостояние

51: Падает, падает, падает вне зависимости от того, что виртуальное количество Ноликов на счетах становится больше, но доступность услуг, товаров и самое главное количество свободного времени, которое человек может потратить для удовлетворения своих не базовых потребностей, а культурных.

52: Духовных воспитание детей становится все меньше и меньше. Это значит, что мы деградируем, весь мир деградирует, и мы, к сожалению, в том числе, хотя виртуально, в рамках статистики официальной, все пишут рост, небывалый рост.

53: Слабый рост, тем не менее, без качественного вот именно изменения в новом технологическом укладе все это будет в таком виде, потому что понятие роста при ручном управлении там уровнем инфляции и манипулировании статисти

54: Которым занимаются абсолютно все без исключения статисты мира всех стран мира. Это привело к тому, что реальный рост, которого реально нет во всем мире, так скажу честно.

55: С восьмидесятых так точно его нет, он заменяется профанацией, но в какой-то степени ещё мир развивался до середины нулевых. Сейчас идёт просто деградация, но опять же за счёт чего западный мир развивался до начала нулевых, раз мы говорим о нём,

56: Это за счёт ограбления Советского союза распад Советского союза, вот им хватило этого ресурса до начала нулевых, потом ресурса не хватает, и они теперь тоже деградируют, и люди становятся все беднее и беднее, и процесс будет продолжаться до нового уклада нового.

57: Скачка, который в конечном итоге и преобразит мир, надеюсь, в лучшую сторону. Следующий вопрос. Здравствуйте. Вопрос о будущем интернете. Сейчас вводится много ограничений по всему миру. Идут блокировки сетей мессенджеров. Неужели о глобальной сети можно уже будет забыть?

58: Внимание глобальной сети. Ну, в том понимании, которое вы сейчас имеете ввиду, она все равно останется в том или Ином виде. Вот управляемость этих сетей, она будет вестись постоянная борьба. Как знаете, снаряд, ядро, 1 борьба, которая была ядро снаряда в 19 веке.

59: Когда пытались выковырять можно более толстую и прочную броню, а разработчики артиллерийских орудий начали отливать все более крупные пушки, чтобы эту броню пробить, закончилось это тем, что появились.

60: Новые даже классы кораблей. Новая система, как бы эти концепции ведения войн, которая

61: Показали свою несостоятельность, и от этой, в конце Концов, истории отказались. И вот сейчас происходит примерно тоже самое. Вот, например, да, то есть социальные сети, мессенджеры, это ж очевидно, разрабатывалось как оружие, информационное оружие, оно изначально разрабатывал

62: Информационного оружия и контроль информационного пространства противника. Понятно, что ответная реакция на это будут ограничения, потому что любое государство, которое хочет в современном мире выжить и быть субъектным, а не инструментом в чьих-то рук.

63: Как-либо не объектом эксплуатации, оно должно иметь суверенную, ну, условно называть суверенный интернет. И то, что мы сейчас видим, это процесс именно суверенитизации интернета. У кого есть возможности больше, тот больше.

64: Меньше тот меньше, например, Китай, он давно уже суверенизировать. И, собственно говоря, информационное пространство держит под довольно сильным контролем. Россия недавно начала этим заниматься и довольно успешно в этом развивается. Достигла значимых успехов. На самом деле, вот это последнее

65: Блокировка наших инструментов мягкой силы. Ну, давайте называть вещи своими именами мягкой силы компании вк Макс, там, vk видео и так далее, и так далее, и так далее. Они же ведь почему на это пошли? Там, например, google play уже

66: Видно, что это не удар по российскому сегменту российский сегмент, как ни крути, все равно он будет предустанавливать на российские телефоны тот же рустор и другие приложения, которые в целом заблокировать google не может дата.

67: Есть определённые моменты, которые они постараться могут сделать, но это все обходные обходится и это все решается. А вот что они действительно получают, это то, что-то есть на самом деле мы борьбу, чтобы вы понимали, мы борьбу за

68: Наше информационное пространство на данном этапе я пойму, расскажу чуть попозже, почему именно на данном этапе я ставлю закладку выиграли. Благодаря вот этим нашим национальным инструментам, с введением которых было очень много вопросов тёрок. Понятно, что про

69: Использовал колоссальные ресурсы и обрушил на всю информационную свою составляющую борьбы, чтобы изнутри наше общество не приняло этого всего. Дестабилизацию делали. Ну, к сегодняшнему дню. Давайте уже констатировать. Это очевидно, страсти улеглись.

70: Результат, как говорится, на картах. То есть у нас по тому же Максу 120 с копейками, под 130 уже миллионов человек подписалось, да, то есть это ведущая российская сеть, но там самое главное не в этом, почему они ввели по

71: Это потому, что очень начали массово подписываться иностранцы в некоторых странах, и собственно аудитория зарубежная.

72: Макс, это уже перевалила за 10000000 человек уже давно и продолжает довольно быстро расти, чтобы российская мягкая сила не победила на других уже направлениях. Они вводят эти ограничения. Собственно говоря, все ограничения вводятся в том или Ином виде для тог.

73: Того, чтобы оградить свой информационный рынок от, так сказать, агрессии и захода противника. Ну, либо зайти на чужой рынок и отсюда вот этот не толкай. Мы, слава Богу, повторю, смогли оградиться, и сейчас это даёт

74: Нам большие шансы на то, что мы удержим без проблем ситуации. Информационки под контролем. Как бы противник не пытался на неё воздействовать. 2 момент, что понятно, что почивать на лаврах нельзя, потому что любые ограничения можно обойти вопрос цены и

75: И насколько это можно технически сделать, та же история, которую сейчас продвигает тот же илон маск своими старлинка и то есть прямой доступ в телефон. То есть они, эти устройства, в ближайшие годы будут уже массовыми. Соответственно, они будут пытаться распространять среди жителей.

76: Стран, которые не подконтрольны для них, чтобы они на них переходили. Таким образом, это ещё 1 обход, чтобы зайти на информационное поле противника. Это очередной вызов, которым мы столкнёмся уже в самые ближайшие годы. Решение здесь, как говорится,

77: Уже только 2 правильное и не совсем правильное, правильное решение это создать аналогичную систему и переключить наших отечественных потребителей на такой же сервис. Ну, естественно, под нашим неусыпным контролем. Ну, причём он вводится во всех странах мира.

78: Европа, сша даже по моему вводится, я про азиатские страны вообще молчу, то есть это тотальные контроли начинаются, в том числе по социальным сетям, по детям, которых сейчас нещадно эксплуатируют мошенники в огромном количестве и просто ужас что творится.

79: Поэтому в этих вещах будет ограничения все больше и больше, и больше. Смогут ли страны это сделать. Как говорится, поглядим мы будем стараться благодаря тому, что у нас есть своя спутниковая группировка, которая, пусть и с проблемами, развивается рано или поздно, и мы придём к Такому сервису. Хотя, конечно,

80: Не так быстро, как илон маск, илони выйдет на этот рынок 1, и, соответственно, придётся принимать некое непопулярное решение, как я сказал, условно правильное, 1, хотя оно озвучено 2, то будут определённые запреты в этом.

81: Управление, чтобы не потерять суверенизацию интернета. А в целом интернет, как я говорил, ещё до войны я эту историю говорил в 18, по моему, 19 годах, и в принципе, все развивается пока в этом направлении это разбивание информационного большого

82: Мирового поля на сегменты кластера, как я называю, это информационные купола, внутри которой будет образовываться некая единая общность. Собственно говоря, за это сейчас идёт борьба за эту некую единую общность, которая в нашем понимании

83: Должна распространяться гораздо дальше, чем территория Российской Федерации, именно за это идёт борьба, в том числе и max ну, Макса имеется нашего мессенджера с его иностранными конкурентами, как вы видите, всеми возможными и не очень корректными способами.

84: Вопрос о многополярном мире. Вы как к этой идее относитесь? Мне кажется, все, кто изучал в школе истории, помнит про междоусобицу древней руси, должен понимать, что такая идея полный бред, не бывает многополярного мира. Многополярным может быть только война.

85: Знаете, я вам приведу другую историю, гораздо более близкую к нам была попытка построить весь глобальный мир на принципе, пакс американо. На каком принципе он был построен? На принципе, что вот смотрите, мы самая великая нация. Цивилизация. Дальше

86: Развиваться не должна, делайте. Вы должны стать такими, как мы. То есть отказаться от своего культурного кода, от своего языка, от всего, от всего и стать американцами условно, только низшего уровня. То есть есть будет 1 уровень там условный, да, глобалистов, потом будет 2, 3.

87: Собственно говоря, кастовое общество в общемировом плане, если вам считаю, вы, кажется, это глобальный же мир, ну, глобальный же мир, да, то есть он неоднократно описан в фантастах, и это в утопиях разных, но тем не менее, мы видим, что его пытались строить безуспешно.

88: Мир взбрыкнулся, люди взбрыкнулись, и эту глобализацию, дай Бог, уже окончательно похоронили. Если вам ли, если вы считаете, что это очень хороший мир. Знаете, тут я вам скажу такой момент.

89: Вы уверены, что вы пойдёте в высший класс и ваши дети попадут в высший класс? Я вам скажу так раз вы пишите мне это на русском языке в русском сегменте интернета, то с вероятностью 99% и 9, наверное, даже Десятых. Вы и ваши дети попадут в низший.

90: Класс. Просто вы будете вопрос даже не в нищете. Понятие там будет не в денежном эквиваленте, вы просто будете на Дне общества.

91: Вот вы сейчас рассуждаете о том, что надо прийти к этому глобальному миру, вопрос к какому глобальному миру я не против глобального мира, но именно глобального мира, где неравенство в таком виде, как вот есть кастовое общество, условно даже не средневековое какое-то архаичное общество.

92: Будет на новом технологическом укладе, возведено в ранг

93: Религии. Я против такого глобального мира, поэтому, как и глобальный мир, так и многополярный мир, он может быть разным и, как я понимаю, на данном этапе создания единого глобального мира в конечном итоге приведёт попытке подавления 1 кластером

94: Всех остальных, пока общество не дозрело до другого уровня понимания глобальности. И в этом большая проблема. Хочу вас спросить насчёт истерии запада по поводу подготовки к войне с Россией. Обычно стратегии здравом уме о таких вещах не кричат.

95: На каждом углу европа же реально рассчитывает, рассчитывает на майдан в России, а если этого не произойдёт, что потом ну вы поймите, что понятно, что случайно об этом не говорят, и более того, случайно никогда никто ни к чему не готовится. Более ещё того, для того, чтобы подготовиться к реальной войн,

96: Производится в начале переформатирование, перестройка мозгов собственного народа. И вот, к сожалению моему очень большому такая переустройство, такое переформатирование мозгов у них уже идёт несколько лет. Таким образом, я могу констатировать, что

97: Если исходить из данных, которые есть на сегодняшний момент, запад реально готовится к войне.

98: Запад реально готовится к войне и войне с нами. Более того, он на определённой степени её уже ведёт. Ну и, собственно говоря, майдан в России, я думаю, не запустится. Ну, пока я вижу очень правильные шаги нашей власти по предотвращению майдана.

99: Ну и если никаких форс Мажоров не будет, то, слава Богу, все будет нормально. А что если будет потом, если не произойдёт, они попытаются ещё раз нас ударить. Эта война идёт столетиями, мы им мешаем. Юрий, скажите, пожалуйста, сша абстрагируется от

100: Нато, чтобы не вписываться в будущую войну России и европы, или просто трамп, как слон посудной лавке, не умеет политической неумелой политикой рушит единство, на самом деле нет, трамп пытается разрушить глобальный мир, который вот мой уважаемый зритель чуть выше считает, что

101: Это было бы здорово, потому что в его концепции развития мира не должно быть никакого глобального мира и глобалистов, которые для него являются главными политическими оппонентами внутри сша. Поэтому он уничтожает глобализм и как в целом, ну как класс, и для него это системная

102: И ничего такого посудной лавки слона там нет. Есть системный системный снос старого мира. И собственно, трамп лучший его разрушитель. Юрий. Если старые международные отношения отходят, как, по вашему мнению, будут выстроены новые, вы знаете, это очень сложно.

103: Предположить, ну точно сказать, поэтому давайте так. Обтекаемо, обтекаемо, обтекаемо.

104: Понятно, что будут выстроены новые международные институты. То есть вот предыдущий уклад, это уклад, который был сформирован по итогу 2 мировой войны. Переходной процесс это 1 2 мировая война, и между военное время, и он худо бедно работал там.

105: 40 лет после этого начались сбои, ещё 20 лет на сбоях он работал, и теперь он окончательно деградировал и выродился очевидно, что будут созданы некие новые экономические институты, политические институты, финансовые институты.

106: Банковская система новая на новом укладе, скорее всего, на цифровых валютах. В принципе, как мы видим, кластера, опять же, та же попытка выстроить шос там брикс, это ж тоже попытка выстроить что-то новое для будущего мира, они могут отмереть, могут.

107: Их базе что-то новое появиться, может быть развитие какое-то можно долго на эту тему судачить и кто-то да попадёт. Но то что новые точки

108: Будущего мира уже появились и растут. Это факт нынешним, тем, кто обладатель мира, это не нравится. Ну, как говорится, это их проблемы, как говорится, пусть с этим живут. Вопрос чем плохи так чем хороши либо плохи технократы?

109: Ну, понимаете, в чем вопрос? Тут как раз мы сейчас должны пойти на уровень ценностного ряда. Сам по себе технократизм может быть как хорошим, так и плохим. То есть все зависит от того, что ты вложишь в души этих технократов. Ну вот.

110: Я приводил пример только что несколько вопросов выше о том, что вот хотят выстроить, хотели выстроить. Слава Богу, у них не получилось глобализацию по типу пакс Американа тоже технократы, которые, по сути, создали информационную составляющую интернеты вот эти, которые главная задача, оно вышло

111: Из под контроля, но они планировали этим глобально подчинить информационную повестку всего мира под себя на этом базе выстроить своё господство, свою гегемонию. Речь сейчас не национальных государствах идёт, а именно о глобальных элитах, которые хотели этим всем управлять.

112: Не получилось, но это тоже технократизм, технократизм, но это даже не феодализм, это ещё какая-то более архаичная форма взаимодействия общества, кастовая какая-то общество, на которую они очень рассчитывали, но при этом технократы не могут

113: Как таковые, без них не может быть развития. Соответственно, если вложить в душу технократов доброе, вечное, то они, эти же знания используют для совершенно других достижений. Соответственно, мы дальше увидим результат совершенно иной, хотя те же са,

114: Технократы будут работать таким образом. Я хочу сделать вывод и провести вас. Какой мысли? Технократ это инструмент, а этим пользоваться инструментом, каким он будет хорошим или плохим, будет зависеть от то, что вы вложите внутрь сюда.

115: Сюда. И вот тогда это может быть либо хороший, либо плохой, как и автомат Калашникова, который может быть использован для защиты и для нападения. То есть хорош автомат Калашникова или плохой. Ну, сложно сказать, потому что, ну, неправильно поставлен вопрос.

116: В чьих руках он, что вложено в мозги того человека, у которого в руках автомат Калашникова? Тоже самое здесь знания. А технократ это в 1 очередь человек, который знает знания, имеет определённые, которые позволяют развивать дальше общество. Они могут применены как в 1.

117: Направлении, так и в другом как-то. Так что будет с цивилизацией, когда запасы нефти подойдут к концу. А почему нефть? Ну почему все упёрлись в нефть? Ну, нефть это 1 из энергоресурсов, который сейчас используется, потому что он экономически эффективен, целесо

118: Постепенно так было всегда тот же уголь, да, то есть был угольный век, он был очень долог, много Десятков лет, потом уголь стал, ну, менее эффективен во многих вещах других, да, нефть стала более эффективна, но нефти стала больше добываться угол.

119: Все равно добывается в огромных количествах, он никуда не делся с точки зрения экономической, энергетической эффективности. Это довольно хорошее сырье, топливо, которое, конечно, надо развивать. И развивается тот же Китай на угле в основном живёт Индия на угле в основном живёт, у них нет других ресурсов.

120: Это выгодно, и они будут это развивать. Более того, сейчас угольные электростанции, несмотря на то, что в европе взрывали до сих пор, там борются с ними, да, они с точки зрения выброса цо 2 суммарно мы берём

121: Zoo zoo 2 короче, углеродный след у них ниже, чем у Ветряков, ну вот ниже, тем не менее это политэкономия, это попытка давить на поставщиков угля и так далее, то есть это уже вопрос политический.

122: Но если мы убираем политику, все равно, что такое нефть сегодня это пластик, что такое? Ну вообще нефть это не только топливо. Тот же менделеев сказал, что это большое преступление перед будущим человечества жечь нефть в виде топлива. И вот сегодняшний

123: Мир показывает, что он абсолютно был прав. Нефть это сырье для нефтехимии, на котором живёт нынешняя цивилизация, и более половины сейчас нефти используется именно для этого не в виде топлива, и процент использования нефти в виде топлива неуклонно уменьшается я

124: Думаю, будет сведён. Ну, если не до нуля, то там процентов до 20, не более того, а может и меньше. Посмотрим, как будут развиваться другие технологии. То есть, как бы потом, когда нефть станет дороже, её станет меньше, найдутся другие способы.

125: Удовлетворять потребности в развитии цивилизации, цивилизации по синтезу тех или иных веществ и сырья, которое, из которого будут строиться продукты будущего.

126: Не на нефти едино все живёт. Юрий, пожалуйста, ответьте. А у России есть союзники, например, Китай, кндр, белоруссия. Возможно другие. Почему мы не создаём аналог нато или одкб, и это он и есть. Спасибо за ответ. Ну как раз нынешняя ситуация с одкб показала, что одкб это

127: Мёртвый организм, и он не работает. То есть по защите не работает. Ну, когда уже стало понятно в белоруссии, что Украина теоретически может туда вторгнуться. И возник вопрос, а помогут ли белоруссии союзники, там Казахстан и другие? Они сказали, нет, мы этим заниматься не будем, собственно,

128: Это и есть смерть дкб. Соответственно, нам нужно выстраивать новую систему безопасности, где мы понимаем нашу ответственность. И наши плюсы уже очевидно, что в эту систему должны входить кндр, Беларусь, возможно, другие страны, но пока вот это 2 наших надёжных союз.

129: С которыми, мне кажется, надо развивать отношения в будущем очень крепкие, сильные, взаимовыгодные. Это был крайний вопрос сегодняшнего блока. Спасибо за такие интересные, ёмкие вопросы. Я продолжу развивать эту тему, отвечать на ваши вопросы.

130: В следующем выпуске. Всего доброго. До свидания.