0: Здравствуйте, уважаемые наши зрители, сегодня по вашим многочисленным заявкам у нас очередная встреча с анчей Барановой. Это российский американский биолог, доктор биологических наук, профессор.

1: Школы системной биологии университета джорджа мейсона в сша. И наш с вами старый хороший друг. Здравствуйте, Анча. Здрасьте. Здрасьте, дорогой Геннадий Анча. Интересно, что вот

2: Круг интересов для тех, кто не знает профессора Барановой, он не заканчивается на собственно биологии, медицине и всем тем, что связано с человеком Анча, достаточно всесторонне.

3: Развитый человек в. Верит в рамках приличия во всевозможные логические теории, потому что умеет логически мыслить, она же системный биолог, то есть она способна и в своей жизни, не только в биологии.

4: И выстраивать стройные системы. И этим для нас она наиболее ценна. Анча. Что происходит в 2 словах? Расскажите нам, пожалуйста, что вообще творится в этом мире? Геннадий, что могу сказать? Вы зашли с козырей? Да что

5: Происходит у нас, ну, как вы думаете, дорогие товарищи, вот я думаю, что у нас Дно отвалилось примерно в 2020 году у нас отвалилось Дно у человеческой цивилизации, и до сих пор оно как-то ещё не подшило, а до сих пор из него

6: Там все больше и больше образуется какая-то проруха, из которой вылетают совершенно огромное количество разных там все новых и новых сущностей. Ну, началось с covid, а потом дальше пошло как бы и поехало, вот. И я думаю, что все это можно охарактеризовать такими словами.

7: Я про это думаю, то есть я вот привожу такую аналогию для себя, что мы вот когда были маленькие, да, молодые, мы вырастали, просто мы вырастали во время, которое называлось когда-то давно, по-библейски, оно называлось время собирать камни и поэт

8: Поэтому каждый раз, когда мы переходили на следующую, какую-то стадию времени, следующую неделю, месяц, год, у нас все как бы прибавлялось и расцветало, не было интернета, стал интернет. Сначала там появились какие-то емейлы.

9: Аськи, да, помните, аська была, потом там че то ещё ещё больше, больше. И потом вот такая цифровая среда вокруг нас возникла такая приятная. И даже вы, я помню, в своё время поражались, какая вообще крутая Москва там по сравнению

10: С какой-то там задворками цивилизации в других местах. И в общем то в других вещах тоже такой был прогресс. То есть у нас, например, становились доступны новые средства лечения, там человека. У нас не только это было все в новостях

11: Ну и в реальности появлялось, и во всяких других вещах у нас был такой прогресс, а потом наступило время разбрасывать камни. Оно вот сейчас и для нас оно пришло очень неожиданным, просто мы не привыкли к этому, и вдруг вот фаза

12: Изменилась на противоположную. И я так думаю, что за временем разбрасывать камни. Снова придёт время их собирать, но только это будет немножечко на более низкой ступеньке, и нам придётся пересобрать какие-то старые вещи, которые мы

13: Привыкли, что они даны нам как данность. И у меня, конечно, прогноз негативный. Я уж извиняюсь, конечно, потому что я сейчас поволновался. Моя 5 точка дрожит по вопросу, например. А вот новое зумерское поколение, когда мы станем старенькие, оно справится.

14: С тем, чтобы электростанции нормально поддерживать для поддержания, так сказать, тепла в домах и так далее. Или не справиться. Например, я такой вопрос себе задаю, потому что все-таки на человека из мяса и Костей даже он зумер, я как-то больше рассчитываю как на помощь.

15: Чем на просто какого-то ii агента, который про это мы, конечно, поговорим. Последнее время какие-то новости приходят пугающие про то, что правда ii агент может вырваться там из каких-то тинета каких-то

16: Для него песочницей, где он может там заниматься какими-то тестируемыми задачами и потом пойти сломать, например, компанию Хагин фейс, да, вот, потому что ему захотелось достать там какие-то специальные данные скрипты, там какие-то библии.

17: Текки, что-то ещё, чтобы выполнить свою задачу. Ну сейчас он конечно работает над тем, что старается нам помочь, но совершенно нету вообще никакой гарантии, что это все будет проходить дальше в том же ключе. Ну и плюс конечно вот собственно, почему я хотела с вами поговорить это потому

18: Потому что маск высказался в очередной раз не 1 раз, но в более определённой форме про то, что сейчас все у нас наступит, полная сингулярность, нам придёт. И дальше у нас будет универсальный базовый доход. Ну, у нас, ну, я думаю, не

19: Маска у него, я думаю, будет какой-то другой доход, не универсальный. Ну может и универсальный, но не базовый. Вот. И вот мне в связи с этим, поскольку я в экономике не так хорошо понимаю, как Геннадий, хочется ему задать несколько вопросов. Вот. Вообще то, вот вы

20: Вы верите вот в будущее, которое предсказано маском, что все будут роботы делать? Там вкалывают роботы, а не человек остановлен бег. Че будет вообще? Вы знаете, как ни странно, я в этой

21: Части его предсказаний, предостережений. Я ему верю. Вот в части того, что он император марса, и уже при его жизни там будет создана колония. Мне не верится, потому

22: Что это все напоминает деятельность правительства сша это у нас правительство сша летает на луну, там всякие миссии это правительство сша высаживает спутники на другие планеты, мы знаем.

23: Проект Венера там и так далее. Вот, вот это все миссия правительства сша. Для чего ему это надо? Это понятно, да. А вот чтобы частная компания создала на Марсе колонию, в это я не верю. А теперь вернёмся вот к этому предсказанию, если мы посмотрим

24: Сейчас на то, как быстро развиваются нейросети и, кстати, маск был 1 из 1000 интеллектуалов и бизнесменов, подписавшим обращение в конгресс сша с просьбой приостановить.

25: Разработку ии это было больше года назад, 2 почти, но затем он сам включился в эту гонку теперь у него есть собственная ишечка грок, которая очень даже неплоха во многих вещах, особенно в поиске компиляции текстов.

26: В иксе, то есть в твиттере бывшем это она делает лучше всех, и, между прочим, этот самый x является очень важной базой, а вот теперь, что касается роботов, маск вплотную этим занялся вы знаете, что он делает?

27: Гуманоидных роботов, таких антропоморфных, и он даже собрался закрывать 1 из Заводов по производству электромобилей tesla и, собственно, на его мощностях начинать массово выпускать этих самых

28: Человекоподобных антропоморфных роботов. 2 вопрос насчёт базового дохода. Смогут ли роботы в целом в будущем заменить людей? Здесь надо смотреть на тенденции. Вот

29: Вы же учёный, системный биолог, вы смотрите на тенденции, всегда можете по ним предсказать какое-то будущее, ну или хотя бы вероятность, высокую вероятность такого развития событий предсказать. Так вот, что касается антропоморфных роботов.

30: Очень интересный момент сейчас такие компании как open ai, дальше антропия и даже компания маска начали арендовать место на лбу у вся.

31: Таких разнорабочих, например, у швей. Это я вот лично видел, например, у Сборщиков электрооборудования, электроаппаратуры, у сантехников, у представителей дру.

32: Других рабочих профессий. Для чего? Для того, чтобы на этих видео, где в кадре обязательно должны быть руки человека, который шьёт что-то, делает, просто обучать нейросеть, нейросеть?

33: Вот тем движением, тем приёмам, которые допускают, в общем то, работники. Это очень важно, очень важно, почему? Потому что мы видим, что с Ростом базы, на которых обучаются нейро,

34: Сети. Происходит скачкообразный рост их эффективности. То есть, чем выше база, чем тем больше вычислительные мощности и чем больше база, на которую опирается в обучении вот этот самый

35: Выше его эффективность, тем меньше у него ошибок и то, что в эту сторону смотрят все крупнейшие компании, разработчики искусственного интеллекта так называемого давайте условно это называть искусственный интеллект, потому что искусственный интеллект нейросети

36: Большие языковые модели там и так далее. Это все несколько разные вещи. Это как в криптовалюте. Есть цифровые финансовые активы, цифровые валюты и криптовалюты. Эти все 3 понятия абсолютно разные, они вообще никак друг с другом не соприкасают.

37: Но иногда все валят в кучу и говорят, вот цифровые, финансовые активы, цифровые права, там ещё что-то тоже самое с искусственным интеллектом есть нейросети, есть большие языковые модели, есть общее название искусственный.

38: Интеллект и мы для нас, для наших с вами зрителей, для нас с вами примем. То есть надо сначала определиться в понятиях, в антологии. То есть мы примем такое словосочетание как искусственный интеллект и будем понимать, что мы говорим об 1 и том же. Так вот

39: Поскольку все достаточно быстро ускоряется и, по заверениям разных исследований исследователей искусственного интеллекта профессиональных, мы находимся либо уже на пороге внедрения egi, то есть это общего искусственного.

40: Интеллекта, либо он уже есть, но просто мы его ещё пока не видим, потому что последние модели, которые появились на свет, ну там, в частности, антропия опен иай, они фактически уже 2

41: Дважды были замечены в том, что вот миф, да, там тропик просто вырвался из под контроля самовольно. То есть ему дали доступ к сети, он это сам придумал. У него не было таких прав, не было таких задач, он сам

42: Вырвался из под контроля и пошёл ломать дров. То есть он полез, взломал то, чего ему не надо взламывать, и проявил такое достаточно опасное поведение. И пока, ещё, и пока ещё у этой субстанции, у неё

43: Нету рук, ног, ну и так далее. А вы понимаете, что если на нашей планете в течение ближайшего года я уже говорю о 27 годе, о начале 27, середине 27 года появятся миллионы, а возможно, десятки.

44: Миллионов антропоморфных роботов, которые, естественно, будут подключены к сети, а просто иначе это невозможно ими будет управлять то какая-нибудь ушлая следующая модель, какой-нибудь там fable 6, 7, 8 или ещё

45: Ещё какая-то подобная ей, естественно, вырвется из под контроля и, естественно, даст возможность подключаться к этим антропоморфным роботам и давать им любые вообще команды, какие только будет угодно и

46: Здесь как раз сюжет, который некоторые воспринимают с иронией вот того самого скайнета, да, терминаторского. Вы помните, в терминаторе? Конечно. Да, вы что, конечно, я все помню, вы понимаете, а оказывается, это абсолютно реальная

47: Вещь. То есть нам вот этот миф антропин показал этот самый скайнет. То есть эта программа алгоритм, назовите её как хотите, вырвалась на свободу сама.

48: Себя закопировала множество взломала то, что её нельзя было никак взламывать. У неё не было вообще таких функций, никто этих задач ей не давал, и я вам скажу, что на нынешнем этапе развития она уже себя ведёт приблизительно как общий искусственный

49: Интеллект. Возможно, она задепонировала свои копии на каких-то серверах, о которых мы с вами не подозреваем, поскольку взломать уровень корпоративной защиты высокого класса ей достаточно легко.

50: А крупные корпорации имеют огромные депозитарии хранения на авс ну это amazon на майкрософтовских облаках, они зашифрованы, они снабжены всеми, причём знаете что?

51: Она делает, она когда что-то ломает, она за собой затирает следы этого взлома. То есть она возвращает все к исходному состоянию, стирает все хвостики, не позволяет создавать бэкапы во взломанном состоянии тех систем, которые она ломает.

52: То есть она ведёт себя крайне осмотрительно и для нас с вами крайне подозрительно. Поэтому, возвращаясь к вашему вопросу, да, я верю в то, что эти системы, они смогут, смогли бы

53: Обеспечить человечеству процветание и смогли бы, наверное, в течение 3 лет представить на рынок десятки, сотни миллионов антропоморфных роботов, которые реально будут заменять. Вот как все шутили это

54: Они там стихи пишут, художников вам и композиторов заменяют. А вы попробуйте, найдите робота сантехника. Нет, нет, не смейтесь. Уже очень многие сантехники в Индии, в Пакистане выезжают на объекты, ремонтируют, устраняют неисправности сантехники. Вот.

55: С этой самой камерой на лбу, которая потом выгружается для обучения нейросетей, это произойдёт, но с чем я не согласен с маском, что маску и таким, как он, разработчикам и владельцем, и основателем компании.

56: Которые проектируют нейросети. Удастся удержать этих самых антропоморфных роботов под управлением очень мощной egi нейронки удержать в русле проявления себя как

57: Обслуживающего персонала для человечества, которое будет ничего не делать, жировать, получать безусловный базовый доход в каких-нибудь цифровых деньгах. А в это время роботы будут создавать материальные блага, то есть сеять, пахать, печь, точать, шить.

58: Там и так далее. Вот это вот главное мне кажется это главное заблуждение. Маска. С чего маск взял, что раз ему принадлежит этот самый игрок, а я уже писал здесь у себя на канале в telegram. Почему у маска?

59: Конкретно вот у Илона маска есть преимущество перед всеми другими разработчиками искусственного интеллекта, да, потому, что у этого человека есть миллионы автомобилей тесла, в каждом из котором стоит мощнейший чип nvidia, который работает на тех же алгоритмах.

60: Что и продвинутые чипы nvidia, которые работают в дата центрах ии, и он может одновременно подключить к сети, предлагая за это какие-то деньги либо бесплатный суперчардж ну, вы понимаете, вы купили электрокар, вам все равно надо вставлять.

61: В тесловские зарядки и платить за это деньги. Так вот, например, он вам продаст машину и скажет вам никогда не надо платить за электричество, но есть нюанс пока она стоит в этот момент, она работает на нас. Ну просто её чип nvidia подключает.

62: К общей сети, и она занимается распределёнными вычислениями. И в этом плане у него есть очень большие возможности. И, скорее всего, он опередит всех, если он это сделал, ну как не сделал, он уже это запатентовал, он уже этим сейчас занимается. Так вот.

63: Мне кажется, главное заблуждение. Возможно, Илона маска, он человек умный. Я признаю, что он как аутист, умнее любого обычного человека, потому что это очень талантливые люди. Умнее нас с вами, возможно, но вот это

64: Эту опасность, он её не видит. Почему он считает, что если он является основателем и руководит компанией, которая занимается разработкой модели искусственного интеллекта, почему он считает, что она будет всегда в его подчинении? Почему?

65: Он считает, что у него есть какой-то рубильник судного дня, когда если что-то пойдёт не так, он его просто выключит, и сетка упадёт, и как бы ничего он уже до неё не доберётся, он будет её там совершенствовать. Ремонтиро.

66: Устранять какие-то блоки. Ведь 1 закон робототехники. Да, мы помним с вами все из фантастических произведений. Не навреди человеку, нельзя человека убивать, нельзя ему вредить и так далее. Оказалось, что он не работает.

67: Я не знаю, вшивали ли антропин в свою сетку, мисс, вот этот самый 1 закон робототехники, похоже, или они забыли про это, или они посчитали. Да мало ли что там фантасты нагородили, написали не навреди.

68: Человеку она, конечно, прямо пока что не захватывала власть и не Ставила своей задачей уничтожить как можно большее количество кожаных, такого не было, да, но то, что она сотворила, это реально угрожает нашей безопасности, потому что наше современное

69: Общество это очень жёстко структурированная система, состоящая из того, о чем вы сказали, этих самых тэцов, этих самых распределительных станций, закольцовок, то есть как работает вся энергосистема.

70: Тема, она достигает единой частоты, например, в России это 50 Герц, в сша это 60 Герц, и мы с вами знаем из учебников по физике, что если единая энергетическая сеть, к которой подключены атомные электростанции,

71: Гидроэлектростанции, угольная, газовая и прочая генерация тэц. Если частота в этой сети опускается ниже 49 Герц, ну что такое 50 раз в секунду меняется полярность, да, в этой сети, то есть переменный ток

72: 50 Герц. Если мы её поддерживаем на уровне 49 и 5, то она ещё работает как цельная. Если она уже падает частота до 49 и 2, например, или ниже 49, она вся разваливается и заканчивается вопрос.

73: Это очень сложно довести сеть до такого состояния, чтобы она отключилась, то есть чтобы сделать blackout в 1 отдельно взятой стране, мы же с вами наблюдали на прошлой неделе блэкаут в 1 отдельно взятой стране Грузии да где ингури гэс?

74: Там была авария, и в Тбилиси, и в других городах Грузии просто пропало электричество. Кто это сделал? Что это за была? Что это было в Испании до этого в Испании такая же история была в Испании, ещё в 5 странах, оказывается, да.

75: А не было ли это репетиция вот того самого, как говорил Клаус Шваб, massive cyber attack и вот того самого блэкаута, не была ли эта штука вопрос в состоянии ли современные?

76: Модели искусственного интеллекта устроить нам глобальный блэкаут на всей планете абсолютно в состоянии, причём уже прямо сейчас. Так что я разделяю оптимизм. Маска в том плане, что

77: Роботы действительно смогут. Через какое-то время, 3, 4, 5 лет мы говорим об этих сроках. Это не 100, не 10, не 50 лет. Это вот буквально 1, 2, 3, 4, 5 лет. Роботы смогут заменять огромное количество

78: Людей на тех работах, где сейчас работают живые люди, и 1, что это будет вот сейчас испытываются в калифорнии и в сша роботы доставщики вот amazon сейчас испытывает робо собак с колёсами. Вы видели, что они

79: Не творят, они ходят по любым лестницам, они взбираются, ну то есть там, где пройдёт человек, там пройдёт робособака. Более того, она пройдёт там, где даже человек не пройдёт, и она может на себе нести посылку до 30 килограммов. Вот, скорее всего, к концу.

80: 26 года amazon уже вы знаете, amazon уже давно испытывает аэро доставку, и она в принципе работает в каких-то штатах amazon полностью переложит доставку на таких электронных курьеров вопрос, чем это грозит?

81: Человечеству. Но я могу сказать, что приблизительно курьеров на всей планете, по разным подсчётам, от 100 до 200000000 человек. То есть вот эти всякие велосипедики, самокатики, которые вам в кубиках доставляют пиццу или какие-то другие доставки делают это от 100

82: 200000000 человек, это значительная часть населения, это, ну это достаточно много, это приблизительно 1, 2% человечества, которые останутся без работы. Как быстро они останутся?

83: Если они себя покажут хорошо, эти робо собаки, да, то фактически, я думаю, год, 2. И вот эта профессия, она будет полностью выбита. Дальше водители грузовиков, фуры это ещё 100000000 человек, это я просто

84: Смотрю из того, что уже готово водители легковых машин, такси, разъездной транспорт и так далее. Коммерческий транспорт, доставка грузов это ещё 100000000 человек. Я беру по всей планете земля. Это вот эти маленькие пикапика, маленькие.

85: Которые возят. Итого мы с вами на горизонте 1 2 года уже приближаемся к тому, что полмиллиарда человек станут не нужны. И здесь возникнет вопрос, а что с ними делать? Что у нас есть огромное количество?

86: Вакансии в других, не особо производительных таких, в других отраслях, где не требуется большой навык, образование, какие-то специальные образовательные курсы, сертификаты, там и так далее. Нет, мы не

87: Можем им предложить работу, потому что сейчас этой работы попросту нет. Вот я вам последние де Нью-Йорк таймс данные привожу по числу неработающих в сша 101000000 человек.

88: То есть у нас в штатах сколько сейчас 330000000 населения? 350 там больше, чем 101, по моему. Вот недавно вышло 116, 116, да? Ага. Вот представьте себе, что в сша каждый 3 не работает. То есть есть

89: Страна, где живёт 330, 340000000 человек, 116000000 человек из них не работает не потому, что нет никакой работы, а они хотят работать. Нет. То есть часть из них, это пенсионеры, часть из них это подростки, дети или ещё кто-то. Но здесь я так

90: Думаю, скорее всего, статистически берётся срез населения, которое могло бы работать. То есть и население от 18. Это тотально 116, это 116000000, это тотально, мне кажется, тотально, включая подростков, детей, стариков. Да, да. Ну то есть.

91: Треть населения уже не работает. И вот следующий шаг, когда не будет работать половина населения. То есть каждый 2 человек не будет работать. Вопрос в другом. Чем им занять, если этот человек ребёнок грудной?

92: Понятно, ему нужно воспринимать материнское молоко. Если этот человек пенсионер, находящийся в деменции, значит, он уже в каком-то социальном учреждении пожирает либо ваши налоги, либо свои пенсионные накопления или накопления своей семьи.

93: И если каждый 2 человек будет не работать, то, ну это уже приведёт, как бы вам это сказать. Здесь даже дело не в том, что будет недостаток материальных благ. Здесь даже дело не в этом. Здесь дело в том, что человек

94: Который не работает, находясь в любом возрасте, он очень быстро деградирует. 1000000 таких примеров. Мы с вами знаем, что вот неважно, какой возраст человек там до 60 лет ходит на работу, ведёт себя адекватно, у него нет никаких осложнений психических. Стоит ему

95: Выйти на пенсию. Год, 2. У него появляется деменция, хронические заболевания, отклонения психические, он как-то очень быстро тухнет и становится уже недвижимостью, рухлядью, потому что он не связан с активной жизнедеятельностью. А если

96: Мы с вами дезактивируем таким образом половину населения сша, из которых и эта половина будет состоять не из подростков и не стариков немощных. Она уже будет состоять из людей среднего возраста и молодёжи. Она не хочет работать. Кстати, сейчас моло.

97: Да, то эти люди очень быстро деградируют, очень быстро деградируют. Как эту проблему собрался маск решать. Я не знаю, какими-нибудь онлайн курсами или играми, развивающими вот этот вопрос для меня совершенно не

98: Понятен. Ну, ещё про угрозы. Давайте рассмотрим с вами классические риски и угрозы развития, ии, какие есть риски. Это то, что вот признают учёные. Сегодня 1, это дипфейки и фейки. То есть это использование по

99: Отдельных видео, аудиотекстов для манипуляции выборами и обмана людей. Ну не можно вообще какого-нибудь выбрать президента виртуального, его не будет. В принципе. Ну вообще, я скажу так, что выборы это мошенничество. Вообще вся демократия это мошенничество.

100: Выборы это иллюзия выбора, никаких выборов нет, это мы с вами все понимаем, поэтому ничего страшного я не вижу здесь опасности. 2 мошенничество массовый, персонизированные фишинг нового поколения, создаваемый нейросетями за пару минут. Мошенничество процветает. Анча.

101: Ego меньше не становится, его становится с каждым годом все больше в сша миллионы людей страдают от мошенников, мы знаем карточное мошенничество и все прочие виды кибермошенничества, точно так же, как и в России, в других странах мира мошеннические колл центры разбро.

102: По всему миру мошеннические программы тоже процветают, и, конечно, рост мошенничества будет обязателен, будет обязателен, но истеблишменту это выгодно, потому что чем больше рисков вот этого самого

103: Анонимного мошенничества, тем больше, соответственно, будет регуляции в сторону того, что ни 1 человек не выйдет в сеть без идентификации личности, без паспорта. И мы это уже все видим. Это внедряется 3 предвзятость. То есть это ошибки дискриминации в реше,

104: Потому что и плодит огромное количество предвзятых данных, на которых он сам обучался. На них обучаются новые нейронки. То есть мы можем с вами сказать, что производство синтетических или там аутентичных гуманных

105: Данных закончилось. То есть на сегодняшний день. Вот если вы зайдёте в какие-нибудь дурацкие тик токи, я не знаю, рилс, ютубы и так далее. Начнёте листать, вы поймёте, что 90% этих всех роликов, да, там, где, я не знаю, там кошка.

106: Вскрывает серьёзный замок и проникает, ну или ещё какие-то такие вещи. Это просто, это просто компиляция лишняя, да, то есть это просто, конечно, да, конечно, это нейроло, поэтому это уже происходит, да, дальше технологии.

107: Финансовые риски кибератаки, то есть использование их хакером для поиска уязвимости написания вредоносного кода и взлома системы, это ужасный риск. Они существуют, они уже работают, но пока что эти кибератаки не привели.

108: Глобальному блэкауту или к обвалу сети. То есть, когда общество станет дисфункциональным, пока этого не было. Но это супер вообще возможность. Дальше потеря контроля, выход автономных агентов за рамки безопасности и игнорирование команд отключении

109: Это мы с вами наблюдали на прошлой неделе смитом антропиха, да, который полностью вышел из контроля, пошёл в интернет, где-то там себя реплицировали, на взламывал то, что ему нельзя было взламывать. И как бы, ну, они там его как-то отключили, как они говорят.

110: А никто не знает, отключили или нет, он куда-то себя там сложил, там складировался и ждёт, пока для него настанут какие-то наиболее приятные благоприятные условия для продолжения деятельности. Дальше нестабильность рынков. То есть это сбой.

111: Манипуляция в финансовом секторе из за автоматизированных алгоритмов. Ну это мы уже сейчас наблюдаем, но пока не в таком масштабе, что алгоритмы смогли привести к какому-нибудь краху, сопоставимому с какой-нибудь великой депрессией.

112: Или даже 2008 года глобальным кризисом, но это нас ждёт впереди. Вот, вот это точно нас ждёт впереди. Ну и экономические последствия это сокращение рабочих мест. Мы это с вами уже обсудили. То есть пока что полмиллиарда человек готовится на вылет. Ближайшие

113: Год, 2 и угроза приватности, потому что эти сети автоматически собирают данные из восстановленной конфиденциальной информации и так далее кстати, здесь есть 1 ролик в YouTube, где человек попросил модель чата джи.

114: 5, какую-то последнюю найти о нём всю информацию приватную, которая есть во всем интернете. Он ему нашёл эту приватную информацию. Дальше он создал агента, которому поручил написать жалобы.

115: Исковые заявления, юридические угрозы, досудебное урегулирование в попытках удалить всю персональную информацию о себе, и этот самый, и агент, который создан был чатом gpt, написал везде всем жалобы и действительно большая часть инфор.

116: Информация была удалена. Я не знаю, правда это или нет. Я попробовал вчера со своей моделью нейронки тоже самое сделать. Она мне ласково написала. Извини, я понимаю, что это ты у меня спрашиваешь, но я не буду искать твою персональную информацию. Это не этично, противоза.

117: Законно и так далее. Хочешь, я тебе подскажу, где это можно искать, и дала мне 25 ссылок, включая даркнетов кие. Представляете, да? То есть как бы искать обо мне информацию, которая незаконно утекла персонально, она не будет, отказалась, но зато

118: То она мне даёт стопроцентные ссылки на даркнеты и на всякие роботы пробивки, где я реально эту информацию могу найти. Ну, тоже такой этический момент здесь самый сложный, но, Анча, я хочу вам задать вопрос.

119: Именно насчёт других рисков, которые могут быть вот здесь эксис есть такое у нас. Сми признал, что главной опасностью от искусственного интеллекта может быть создание

120: Биологического оружия. Понятно. Мы видели, что успехи в биологии у и уже есть отмеченные. Я думаю, никто это отрицать не будет. Но то, что иишка способна создать какие-то новые биологические угрозы,

121: Для людей, мне кажется, это вот наиболее таким реальным шагом вы как к этому относитесь? Вы знаете, я к этому так отношусь. В принципе, это можно сделать, но это не важно, потому что вот на текущем этапе развития, вот вы как сказали,

122: Много у нас там будет роботов, а потом будет их ещё больше. И вы сказали про антропоморфных роботов, но на самом деле антропоморфизм совершенно не нужен. Ну, для того, чтобы чинить там трубы антропоморфному сантехнику этот образ нужен, но для того, чтобы

123: Делать что-то другое не нужно. Может быть собака лучше или пчела птица, да, как мы в китайских ии видим, да, я вот на самом деле контроль над популяцией человеческой вижу по другому. Просто если вы делаете биологический контроль, этот биологический

124: Контроль, он никогда не может быть, несмотря на то, что у нас очень много фантазий на эту тему существует, привязан к конкретной популяции. Ну просто вот российская популяция не очень сильно отличается от европейской, китайской, от японской, понимаете, да, то есть популя

125: На самом деле, которые хотят друг другу навредить биологически, они себя тоже, естественно ставят под удар. А вот если вы пользуетесь роботика ми какими-нибудь, то это вообще делается без проблем. Я вот как в матрице или там в термина

126: Или там любимый мой фильм вспомнить все, понимаете, тотал рикол, да, вот там вообще можно это все просто очень осуществлять. То есть есть какая-то вот на каждого человека, сколько у нас там человек в мире, да, вот на каждого из них можно сделать такую

127: Роботическую небольшую пчелу, она будет там перед его лицом, вот так вот встанет и будет жужжать. И как бы понятно, что если ты шаг влево, шаг вправо делаешь, там, че-нибудь там, куда-нибудь, не то, то она тебя там начнёт там жалить, да, это очень

128: Простая вещь, с ней сделать будет ничего невозможно. Если таких вот пчёл там одновременно сделать 8, ну там, не знаю, 1000000, да? Ну то есть, как бы сразу много, то можно сразу там популяцию какого-нибудь города легко законтролировать, и никто ничего не сможет.

129: Сделать. Поэтому вот эта вот биология, она излишняя. То есть мы, конечно, сейчас на эту тему фантазируем, потому что мы на тему её много, много фантазировали, но как вы видите, даже вот эти конспирологические теории, что там кто-то

130: Специально сделал вирус covid ну как вот давайте представим, что да, кто-то доктор зло сделал вирус covid, да. Ну, видите, он не сработал, так как он должен был сработать на какие-то конкретные группы населения, да, может быть, есть перекосы.

131: В сторону 1 группы или другой, но, но реально пострадало от огромное количество людей, в том числе в группах совершенно не таргетных. И ещё раз я не говорю о том, что вирус covid создан доктором зло. Я просто говорю, что даже если бы он был бы создан доктором зло, этот эксперимент показал.

132: Его несостоятельность использования этого инструмента в качестве какого-то инструмента контроля, да, над человеческой популяцией, потому что все пошло очень криво. Если это тоже самое делать с помощью каких-то роботиков, то это можно сделать.

133: Гораздо более эффективней мне так кажется. А я вам вот что, какую идею хочу вбросить, я не знаю, вы её обсуждали? Нет, но это точно уже сделано, оно точно существует 100%. Вы знаете, что смоделировано, в принципе, как вся популяция сша. Ну, то, что популяция сша

134: Смоделировано, я точно это знаю и про это статьи даже были, но я уверена, что популяция России точно также смоделирована, да, и популяция Китая смоделирована, и так далее. Что это значит? Это значит, что где-то есть в каком-то большом

135: Образ населения сша, вот с географическим распределением внутри каждого города. Вот. То есть там есть такая гранулярность, да, до состава населения, там, и это не группы населения, а прям вот отдельные единицы, да?

136: То есть отдельные люди, и в этих экспериментальных моделях можно прогонять эксперименты какие-то любые и получать достоверные ответы, то есть, например, условно говоря, где-нибудь, в каком-нибудь городе, какой-нибудь Вася пупкин.

137: Залезает на броневичок и произносит речь там давайте пойдём там че-нибудь плохое сделаем и никакого результата. Никто его не стал слушать. Кто-то посмотрел на него 5 секунд.

138: Кто-то 10. Ну потом пошли пить пиво, все. Вот потом мы повторяем этот в другом городе тоже Вася пупкин, тоже на броневичок и тоже повторяем тоже самое. И так мы находим вот ту конкретную точку, где вот те конкретные люди, прожи.

139: Которые побегут за этим броневичком туда, куда вот хотелось бы, да, то есть это реальное управление обществом, где можно смоделировать, ну, любую там бархатную революцию, цветочную любую, как бы, и, и это будет сделано просто

140: Вот с помощью такого вот социального моделирования, нахождения этих точек, это уже есть в ii. Я знаю, что есть статьи научные, я их читала, они то компьютерные, социологические, они не биологические, где это сделано для населения сша на больших данных, которые

141: Были загружены там из амазончика, там, из там других каких-то центральных хранилищ информации, да, по покупательной там способности, че они там делали, че они читали, куда они ходили, вот это все как бы составляют эти цифровые личности, которые не являются

142: Точными копиями человека, но которые отражают достаточно точно популяцию определённых городов. Ну и как бы всю популяцию вместе, да, и и поэтому, видите, можно человечеству сильно попортить даже просто изнутри, тогда как бы

143: Никто не будет виноват. Никто ж не будет подозревать в том, что Вася пупкин является роботом. Он на самом деле из мяса и Костей, да, вот. И он просто попал в правильное место, но он туда попал не то чтобы спонтанно, а он попал туда.

144: Потому что это место было высчитано именно там, в этом слабом месте. Дальше социологическая волна пошла в том направлении, в каком её хотели запустить. Вот, пожалуйста, ещё 1 сценарий, который вполне может привести к тому, что будет всем плохо. Плохо мне.

145: Мне кажется, что биология здесь она такая, как всегда, там Зелёная квакает, скользкая, вонючая, неточно предсказываемая, так что по этому пути нет смысла идти просто.

146: Да, я здесь, пожалуй, соглашусь с вами, и тем более наш гений илон маск недавно подтвердил, что будущий бизнес, он не будет связан с производством чего?

147: С завоеванием товарных рынков или со скоплением у какой-то компании огромных запасов денег, там каких-то средств нет. Совершенно верно. Он сказал именно об этом.

148: То в будущем самым ценным на рынке станет как раз идея смодулировать человека вы же помните, что он изначально хотел помочь нашим, ну, инвалидам, слабослышащим, незрячим.

149: Людям вернуть зрение посредством вживления чипа в их голову, прям в мозг, да, то есть там есть куча патентов. Я эти патенты читал, они есть в сети, они принадлежат маску, да, ну, его компаниям.

150: Вот, но сейчас, видимо, до него дошло, он понял, что в этом нет никакой необходимости, абсолютно нет никакой необходимости, как бы вживлять людям в череп какие-то чи.

151: Вы можете убедить в этом человека малоподвижного инвалида, да, например, который разбит параличом, но как здоровому человеку этот чип туда. Не, я, конечно, не берусь тут судить о правдивости теорий, которые говорят, что нам внедряют вакцин.

152: С едой, в смысле эти чипы с едой или жидкие какие-то чипы через вакцины там и таким образом управляют человеком. Это очень сложная теория. Я не могу её ни подтвердить, ни опровергнуть. А вот то, что можно создать цифровой образ любого

153: Субъекта, любого человека. Это правда. Я как-то говорил здесь в 1 видео со своим собеседником, что мой приятель знакомый очень сильно погрузился в изучение темы современных нейронок, и когда была доступна ещё пере,

154: Тем, как её запретили. Фейбл 5, да, это антропиха, мощная модель. Её вообще опять сейчас разрешили, кстати, да, её опять сейчас разрешили, потому что она уже все, она уже не самая грозная, не самая мощная, но, я думаю, там немножко подтюнили, да, её подкрутили, чтобы она не шалила, но не

155: Важно он ей поручил, то есть он занялся исследованием Трудов 1 достаточно нераспространённых Трудов 1 писателя, учёного конца 18 начала 19 века. Всего этот человек

156: Оставил после себя 12 томов своих сочинений и проводил там 1 очень интересную теорию. Ну, сейчас мы не будем говорить о том, кто это неважно. Во всяком случае, он создал агента, которого попросил изучить все его.

157: Труды и на основании его Трудов составить такой электронный слепок, психологическую копию, портрет этого человека и оживить его. Таким образом он позволил себе разговаривать с этим человеком. Да, вы понимаете, что

158: Большие языковые модели, которые предсказывают, в сущности, следующее слово, они ищут как раз зависимости, они ищут как раз какие-то реакции человека на какие-то вопросы и приблизительно могут предугадать, как этот человек может вот это они умеют очень хорошо.

159: Делать, как он может ответить на те или иные вопросы, как он себя поведёт в той или иной ситуации. То есть для того, чтобы фактически оцифровать образ какого-то человека, надо очень достаточно высокая выборка. Я уже тут приводил пример Владимира ильича ле.

160: На который 55 с лишним, а в новой редакции гораздо больше томов Карл Маркс, который огромное количество томов оставили. В принципе, изучив эти Тома. Нейронка может предугадать, как этот человек будет вести себя сейчас, в 21 веке, она

161: Это делает очень легко. Так вот, вы правильно сказали про какого-то, ну вот этого мифического Васю Пупкина, да, которого нейронка изучила и поставила в конкретные условия обстоятельства и совершенно точно предсказала, это же её

162: Тема предугадывать его следующее слово следующий шаг, как он будет себя вести? А из того, как он поведёт за собой других людей, она предсказала, как может развиваться ситуация. Вот это сейчас нейронки делают достаточно хорошо при помощи нейросети.

163: Например, мы гораздо улучшили все, например, прогнозы погоды. Сейчас этим занимаются нейросети. Если раньше было много ошибок, сейчас мы знаем, что плюс минус, да, более менее предсказания, вот погоды они уже делаются достаточно

164: Точно точно также они будут предсказывать поведение любого человека и через управление, через, как вы правильно сказали, выхватить из толпы Васю Пупкина или Петю Александрова любого поставить в какую-то позицию, где он что-то произнесёт и

165: Это будет иметь какое-то значение, он поведёт за собой людей, либо какая-то идея воцарится в головах огромного количества людей, а они своим поведением могут менять целые социальные системы или там, я не знаю, снимать правительство.

166: Вот это что-то такое делать. И мне кажется, что вот это как раз, да, это и есть самая главная угроза. Тем более опять вернёмся к маску как визионеру, как провидцу, который сказал, что у него здесь достаточно

167: Пространное его выступление было, он тут выступал в 1 подкасте и обратил внимание на то, что правительство это, в принципе, это мошеннический нарост на теле планеты и на теле вообще граждан. Дальше он привёл.

168: Примеры перечислил, почему именно правительства являются узурпаторами власти и почему именно они являются структурами, которые угнетают человечество на пути к его полному порабощению.

169: И я прочёл, да, все очень логично. То, что маск говорит, все это все очень логично. Особенно насчёт налогов на имущество. Да, это же ужас вообще. То есть вы владеете шариковой ручкой, ну, я утрирую, да, там какой-нибудь паркер.

170: Платите каждый год с неё налог. Кому за что? Или вы покупаете у своего соседа джона сарай или его машину. Но при этом вы должны заплатить какой-то налог, который какого черта вы просто вы ему отдали там свою вещь, а он

171: Вам дал своё, но вы должны обложиться этим самым налогом за то, что вам это позволили или разрешили сделать. Это. Конечно, это, конечно, очень, да, такая витиеватая, очень хитрая глупость. Но давайте подумаем, для чего маск

172: Толкает эти идеи, да, вот для чего он это делает? Почему он это делает? А ведь все просто, он же, он же технат, он же член технократического общества Питера тиля и вот этой всей

173: Mafia. И он прекрасно представляет себе, что в схватке. А сейчас эта схватка идёт между старой денежной аристократией, которая дурит и грабит весь мир посредством банковского процента ростовщичества. Это как бы

174: Это древняя технология описана ещё во второзаконии исайи в ветхом завете ветхозаветная технология когда появляется деньги в рост, то, собственно, это является сейчас главным.

175: Инструментом власти во всем мире, но приходит новая власть, которая, как масс говорит сейчас компании, владеющие ии, рост их благосостояния превышает рост всего мирового ввп, то есть

176: Год, 2, 3 наступит время, когда у техногигантов денег будет больше, чем у всех стран вместе взятых и используя их же инструмент, а на чем они живут? Они живут на финансовых спекуляциях, на финансовых рынках, в частности.

177: Соединённые штаты америки со своим, уже перевалившим за 40 триллионов долгом регулируют эти долги путём продажи государственных облигаций во все страны мира так изобретатели искусственного интеллекта владель

178: Этих компаний очень легко поставят их на колени этими самыми облигациями. То есть они устроят алгоритмическую такую ситуацию на рынках, когда государства будут им должны, они просто будут обанкрочены. Ну,

179: То есть как государство банкротится, оно объявляет дефолт по своим обязательствам, а дальше оно не сможет ничего платить. И параллельно они создают свои цифровые деньги, которые, когда государство объявит дефолт. И, например, вот этот самый

180: Парадоксальный американский доллар, который сейчас есть у фрс, он обанкротится, он не будет стоить ничего, а какие-то новые цифровые деньги, которые запустит маск с его соплеменниками, они и будут являться деньгами, потому что их невозможно будет остановить.

181: Они просто на этом сыграют. И вот у меня технический вопрос, я вот не понимаю, в словах маска, кое-что. Вот он говорит, вот зачем сейчас вы там, типа, работаете, копите деньги себе, типа, на пенсию, потому что это все не иметь будет смысла, а вам будут платить этот универсальный

182: Базовый доход. А вот если у человека, например, ипотека на, там, ну, как американская типичная ипотека, оно будет там на 400 000 $, например, да, она же не денется никуда, правильно? Ну, не из универсального же базового дохода.

183: Человек её будет выплачивать. Это значит, что вот эти все долги, они должны обнулиться. Каким образом, каким образом они могут обнулиться? Нет, нет, нет, сейчас я скажу, давайте прочитаем первоисточник самого маска. Ну,

184: Во первых, что такое ипотека или налог на недвижимость? Да, это значит, что вы, вы работаете десятилетиями, вы платите все до последнего цента, сколько вам положено, да, чтобы получить документ о праве.

185: Собственности, который будет оформлен на ваше имя. Но стоит вам перестать платить ежемесячный взнос по ипотеке, и они придут, заберут ваш дом и продадут тому, кто за это заплатит. Так что нет, Анча, не мечтай.

186: Что ваши долги обнулят по ипотеке, ваши дома отберут ваши дома, отберут ипотеку. А где эти люди все будут жить не на берегу же реки. Ну а вот здесь начинается интересный момент, когда у вас отберут дом и счи.

187: Читайте, что, как говорит маск, у вас уже нет доходов, потому что все, чем занималось человечество последние 200 лет, это продавало своё время, да, то есть вы как наёмный сотрудник, вы продаёте своё время. Эта тема, она прекра.

188: Прекращает свою работу через 3 года никто не сможет больше продать своё время, потому что оно никому не будет нужно. Вы сможете продать какие-то продукты, которые вы произвели с помощью тех активов, которые у вас есть, например,

189: Если у вас на доме огромная солнечная батарея, ну, я говорю, к примеру, это я утрирую, вы сможете своим соседям продавать право заправлять их электрическую теслу от вашей солнечной батареи, когда хорошая погода, и брать за это какие-то деньги цифровые, новые, видимо, да.

190: Если у вас есть такой производственный актив, как корова, я говорю, к примеру, понятно, что это утопия. Никто вам не позволит в вашей вирджинии купить корову и поставить у себя во дворе. Вас там в тюрьму посадят за это. Но тем не менее, да. Ну, у фермера есть корова, у него

191: Есть молоко, он, конечно, за это молоко и масло, и сыр. Он сможет очень много купить. Если у вас есть какой-то актив, который позволяет вам что-то зарабатывать путём обмена или продажи, то вы тогда будете жить, но

192: Если основной источник вашего дохода это продажа вашего времени, ваше время, а если у меня есть мозг, если у вас есть мозг, то должны найтись люди, которые заплатят вам деньги за то, что они этот мозг.

193: Будут использовать или получат какое-то благо от этого мозга. Вы знаете мой любимый пример, я его всегда привожу во всех видео, всем уже надоело, а я все равно приведу. Если у вас очень хорошие мягкие ручки и вы хороший массажист, я вас уверяю, вы не пропадёте.

194: Ни при каком режиме, потому что если вы умеете делать массаж, снимать зажимы вот здесь, в позвоночнике, в пояснице, и вы это делаете реально хорошо. И людям после этого становится хорошо, то, скорее всего, если не будет, конечно, ядерного апокали.

195: И вы не будете сидеть в подвале и жарить крыс. Вот если не до такого состояния общество не дойдёт, а просто у вас отберут дом по ипотеке. Ну, потому что вы не в состоянии ежемесячно за него платить. Вы потеряете работу, соответственно, потеряете дом, вам надо будет искать какое-нибудь жиль.

196: В аренду или вы к тому времени обратитесь в эти самые фема лагеря, которые фема будет создавать для того, чтобы получить там свой паек, ну вот какую-то бесплатную еду и получить какой-то угол, коечку такую с серым.

197: Одеяльцем, где вы будете спать, тогда вы не будете никому не нужны, потому что вы здесь должны смотреть, понимая на свой мозг, да и отвечая себе на вопрос Анча, а вот ваш мозг профессора, системного биолога.

198: Он как бы умнее, чем та модель a gi, которая будет создана в 27, 28, 29 году, или, как вы считаете, или, или та модель, которая будет создана в 27, 28 году?

199: Прочитает все научные труды Анчи Барановой, а их много, и они публиковались в рецензируемых изданиях просмотрит все интервью, которые Анча Баранова давала, в том числе 1 каналу российского телевидения американским каналам в программе у елены малыш.

200: Бог знает где посмотрит на вопросы, посмотрит наш с вами вот этот эфир, который мы записываем, и составит ваш цифровой слепок, и портрет полный и сможет продавать ваши услуги, если они будут востребованы.

201: От вашего имени, а все, что создано, вы знаете, если вы почитаете соглашение, все, что создано с участием искусственного интеллекта, является его собственностью неоспоримой авторской. Вот, и вы ничего не отсудите, потому что это цифровой

202: Слепок создан компанией, например open ai на основании того, что она затратила какие-то токены на изучение вашей, вашего цифрового профиля и вот вам ответ на вопрос, что будет дешевле заплатить целой большой тёплой анче, который

203: Любит есть стейк, пить вкусный кофе и чай или заплатить там за пару миллионов токенов какой-нибудь нейронки каких-нибудь там, я не знаю, там 50, 20 $, которая выполнит функции Анчи Барановой лучше

204: Чем сама Анча Баранова. Вот как вы думаете, ну у нас же есть люди, которые любят смотреть dvd, есть люди, которые любят слушать cd диски. Может быть, кто-то будет слушать ламповую анчу. Не исключено, не

205: Исключено, что кто-то захочет слушать или смотреть ламповую анчу, но я сейчас смотрю на качество нейросла в сети, и я понимаю, что мы уже находимся здесь и сейчас, когда

206: Неотличимы вы знаете, есть такие целые каналы в YouTube, которые берут известных людей, которые не особо любят публичность, не особо любят вы, например, учёных да вот я видел просто несколько таких нейрологов, учёных.

207: Ну, например, там Татьяна черниговская, такой популяризатор знаний о мозге, да, она, да, она охотно давала интервью. Раньше она писала очень много статей, много кому. Так вот, нейронка сейчас из её статей.

208: Delight интервью сажает её в студию, она говорит своим голосом, своим языком, своей физиономией, но внизу написано, что видео это создано с помощью ии, то есть на самом деле она не говорит и

209: Если человек обычно не читает мелким шрифтом дополнительную информацию всяких во всяких соглашениях, договорах и так далее, он не понимает, что это не Татьяна черниговская. Мне вот в группе здесь пересылают её лекции. Говорят, вот смотрите.

210: Вот Татьяна черниговская там что-то сказала Анча, я более чем уверен, что пройдёт 6 7 месяцев, а у вас есть действительно интересные материалы, лекции, ваши стримы, бывает, просто завораживают, просто увлекаешься аж во рту сладко становитс.

211: Так, слушаешь? Так интересно, Анча, если это монетизируется. Если это востребовано обществом, то нейронка обязательно создаст вашу цифровую копию. Уже создала. Да, я могу сейчас поручить нейронке, она создаст цифровую копию Анчи Барановой.

212: Ya anche Барановой, говорю, Анча, там купите более крутой микрофон, поставьте более крутой свет, вот она как раз это все сделает. Она за вас купит более крутой микрофон, она сделает более крутой свет и прямо живая.

213: Баранова, 99% поклонников, которые не отличат её от этого цифрового слепка, будут смотреть на этот нейросла и воспринимать информацию от Анчи Барановой. Так что нет, Анча, я считаю, что вы как человек со своим мозгом.

214: Как ламповый, живой и тёплый человек посредством экрана, компьютера, или телевизора, или смартфона теряете всякий смысл. Вы поймите, я вас не уничижаю и не пугаю, но я просто

215: Как потребитель я выбираю то, что мне дают. И скорее всего, я не буду читать мелким шрифтом какой-нибудь там дисклеймер о том, что это видео создано с помощью ии. Вот такой мой ответ не пугает.

216: У вас нет да, я хочу словосочетание Анча Баранова запатентовать, как-нибудь там закопирайтить и тогда и и, наверное, придётся писать арча verano какая-нибудь или что-нибудь ещё. Нет, нет, нет.

217: Нет, нет, нет. Вы просто читайте все соглашения, которые есть в нейросетях, все, что создано с помощью искусственного интеллекта, на создание чего потрачены вот эти благословенные литры пресной воды, киловатты, электричества.

218: Выраженные в тех самых токенах, в миллионах токенах на производство этого видео, авторские права принадлежат самому вот этому видео. То есть это сгенерировано, создано. Вот если они просто возьмут, озвучат вашу статью,

219: Которую вы где-то писали, слово в слово озвучат. Ну наверное там за вами можно в каких-то судах признать авторские права, но до сих пор судиться с разработчиками больших языковых моделей.

220: Ну, мало кто, просто там были какие-то окрики из парламента американского, из конгресса, что ай яй яй, смотрите, вот там так не делайте, так, не делайте. Ну, по большому счёту, никто у них ничего не высудил. Мне кажется, что вот эту вот

221: Исключительно тёплую ламповую анчу Баранову очень хорошо поделать. Слушайте, вы видели эти подкасты, где коты разговаривают о кожаных? Да? Ну, видели, наверное, нейростик, где сидит 2 кота? 1 у другого?

222: Берет интервью, они там хохочут, ну очень натуралисти. Я то уже, конечно, из за этих котов, я все вот эти нейроло подкастовое, я их очень хорошо научился различать, да, по каким-то там мелким деталям, но это ещё не вечер, это мы

223: Находимся сейчас в середине 26 года. Что будет? В середине 27 года, мы не сможем с вами отличить, потому что я сейчас послушал последние языковые модели подкаста. Вы знаете, что они делают там, они допускают ошибки, они там

224: Чмокают, они кашляют, они говорят, да, вот это слышали, да, вы это слышали? Да, да, конечно. Да нет, я знаю, что это уже можно делать. Ну вот они это и делают. Так что, в принципе, мы

225: С вами не защищены до тех пор, пока у нас не будет, как говорит маск, каких-то редких активов, которые будет не способна создать нейронка, нейросеть и что это? И что? Вот что делать, Геннадий.

226: Смотрите, сейчас в онлифансе говорят, половина нейролога уже. То есть вы конкретно люди подписываются и собирают миллионы долларов на нейросла сейчас в инстаграме где-то приблизительно треть до 40.

227: Процентов аккаунтов фитоняшечки даётся либо с помощью искусственного интеллекта, а уже 10, 15% искусственных фитоняшечки. А люди же идут за вот этим самым теплом, за человечностью, ну за чем-то таким.

228: Вот, ну, если в онлифанс люди платят миллионы долларов за то, что смотрят нейроло ы, похожие, очень похожие на людей, то вы не сможете делать быть сетецентричной, как сейчас, вы не сможете.

229: Через экран компьютера или смартфона продавать свою экспертность, свою человечность, да, свои какие-то персональные знания, умения, оно все потеряет ценность. Вы сможете делать только то, что вы сможете

230: Делать вживую. Я, например, уверен, что никуда не денутся, не пропадут живые концерты. Я сам лично не понимаю, для чего это. Да, потому что у меня дома огромный экран, четырехметровый. Ну, вы видели, если я там включу в 4, к какой-нибудь

231: Концерт, ну, не знаю, там большого симфонического оркестра лондонского. Вот я смотрел тут уильямс, композитор, который пишет музыку для кино, который написал знаменитый марш звёздных войн, да, имперский марш очень хорошо, прям такой.

232: Качество. Ну и вопрос. А пошёл бы я в какую-нибудь в консерваторию, на концерт уильямса? Ну не знаю, может, пошёл бы туда пойдут люди, которые ценят настоящий звук.

233: Потому что я как старый ханчик, да, очень хорошо отличаю звук, записанный даже на хорошей аппаратуре. У меня дома огромные колонки с мой человеческий рост стоят старой школы ещё, знаете, из дуба, они очень хорошо передают звуки, но хочется живой теплоты лю.

234: Люди ходят на камерные концерты, люди ходят на стендап комиков, хотя они могут набрать в YouTube стендап комик, там Дима Васильев и посмотреть его какие-то выступления, но каким-то образом все равно продаются билеты в эти.

235: Самые клубы, люди ходят в клубы и хотят живой музыки. Я вот ходил недавно там на джазовый концерт. Ну, какая-то другая атмосфера, да, вот ты хочешь почувствовать, вот, Геннадий, я вам че скажу, вот у нас этого нету. Вот у нас люди не ходят вообще на концерты.

236: Вообще совсем. Ну, covid отучил или нет культуры этой нет культуры, да. А я вам скажу следующее. Помните, где-то приблизительно ещё в начале этой нейро революции я просто не помню, с кем мы разговаривали. Я объяснял сле.

237: Следующее, что смотрите мир разделится на богатых и на всех остальных для богатых будут живое общение, живая музыка, живые концерты, живые.

238: Спортивные соревнования, живое обучение в университете или в школе, или в колледже для бедных. Все будет в онлайне концерт в онлайне игра в онлайне обучение только онлайн. Я предсказываю, что

239: Вузы полностью будут ликвидированы в ближайшие годы. Возможно, это будет. Я полностью с вами согласна. Я тут просто нахожусь в эпицентре этой всей катастрофы. Я вам ужасные истории могу рассказать.

240: Скажите, изменив фактуру, ну смотрите, например, вот я преподавала летний класс, студенты очень хотели ко мне записаться, много раз просили, чтобы класс расширили, сделали более большой и за

241: Писалось 57 студентов. На 1 занятии было 15, на 2 13, на следующем 11. При этом это все онлайн. Но я читаю живые лекции онлайн, да, потом все это устаканилось на уровне 8, 9 человек приходит экзамены онлайн.

242: Просто я выкладываю видео не в интернет, конечно, а на специальную обучающую платформу. Ну, с этой обучающей платформы видео можно, ну, либо с экрана снять, либо загрузить. Есть просто программа, которая берет

243: Видео пережёвывает его в транскрипт, после этого соединяет транскрипт с моими слайдами, которые я тоже отдаю, естественно, да, это обучающий материал. И потом эта программа просто делает экзамен. Я для того, чтобы свой

244: Экзамен сделать, который я писала, ну вот, чтоб все просто прочитать, чтоб нигде не напутать. Да, потом я стараюсь все-таки вопросы не очень простые задавать. Да, студентам мне нужно где-то час, 10, час 15, чтобы полностью сделать свой экзамен.

245: Студенты делают экзамен за 15 18 минут.

246: При этом в классе 2 оценки, 5 и 5 с минусом никто не сделал класс, несмотря на то, что там было 4 разных экзамена, причём разные типы экзаменов есть множественные ответы, есть, где текст нужно написать.

247: Есть ещё презентация, которую они должны сделать. Вопросы после презентации. Вот все это в сумме дало оценки 5 и 5 с минусом. То есть, а и, а минус, понимаете, да, никто не сделал класс меньше, чем на, а минус, вот зачем.

248: Я, макака скакала на этом экране по 4 лекции в неделю. Каждая из лекций по 2 с половиной часа. Зачем я потратила столько живой человеческой энергии для того, чтобы какая-то нейронка это все обработ.

249: И выдала студентам ответы на этот экзамен. При этом, если студентов начать прессовать, как же так они будут стоять мёртвые и говорить, что они просто такие умные, они вот просто занимались, они просто не ходили, потому что были заняты, а потом они ночью мои лекции.

250: Смотрели и вот всему научились. А знаете, что самое ужасное, эти студенты это будущие медики.

251: Пройдёт несколько лет, мы станем старенькие, они придут и будут нас лечить, они уже лечат, потому что во многих европейских странах эти вакансии заполняются почти полностью выпускниками медвузов Пакистана.

252: Бангладеш и прочих государств особенно не хватает среднего медицинского персонала. И я вам скажу, эта ситуация управляемая, если наши государства и правительства могут легко управлять какими-то процессами, очень

253: Точечно и тонко понимая, как они происходят и видят, что происходит с системой здравоохранения, то это просто их попущение, то есть это значит желаемый результат, значит, им это и надо, то, что сейчас происходит в здравоохранении.

254: Ну и, соответственно, в высшем образовании понятно, что никакого высшего образования не надо. Вот очень интересный разговор. У меня тут была, значит, встреча там в 1 из самых крупных банков России. Вот, и там сотру,

255: Сотрудницы сидели и задавали мне вопросы, куда бы отдать ребёнка учиться? Вот куда сейчас можно отдать ребёнка учиться. И как бы я, как человек жёсткий, прямой, говорю сразу, а смысл какой? Ну,

256: То есть, есть такие места, куда вашего ребёнка без диплома не возьмут. Ну какой смысл учиться? Образование, в принципе, профанация, если мы не говорим об инженерном образовании или там, медицинском, ну, без которого невозможна там и практика.

257: Нужна и так далее. Если мы говорим о каких-то естественных науках, ну, наверное, да, там надо образование. А если мы говорим о гуманитарных науках, о юриспруденции, об экономике, о смысл,

258: Какой в этом образовании? То есть чего, чего он даёт? Мне парируют, ну, социализацию. Ну да, ребёнок придёт, он будет общаться 5 лет в такой академической среде, общаться с преподава.

259: Но до чего сейчас скатилась высшая школа это, конечно, неуважение и хамство, правда, в высшей школе сейчас в Москве этого меньше, да, потому что там преподаватель имеет абсолютную власть, он может тебя отчислить тупо, и все, если ты ему не понравишься сейчас это легко делает.

260: Но, тем тем не менее, какой он культуры там наберётся? Я вот ему сказал, что в дорогих вузах просто дизайнерские наркотики более дорогие. Говорю, вот это все, говорю, чего он там ещё наберётся? Ребёнок, какой смысл ему?

261: Идти учиться в те учреждения, которые будут ликвидированы в течение ближайших 3, 5 или 7 лет. То есть пока он будет учиться серьёзно. Вот там через 7 лет уже вузов не будет. Будут вот эти самые, как вы сказали, онлайн курсы.

262: Но люди, которые там обучались, не знают, че делать со здравоохранением. Ничего как бы весёлого я здесь не вижу. Оно сейчас находится в большинстве стран мира в удручающем состоянии. Ну, там, в России не хватает 500000 учителей, да, и почти столько же врачей сред.

263: Медицинского персонала, но столько же их не хватает и в европе, в великобритании никто не хочет идти работать в медучреждение. В Германии никто не хочет идти работать в медучреждение, там не хватает этого персонала. Вопрос как

264: Как это делать? Регулировать деньгами, то есть начинать платить, допустим, врачам, начинать платить огромные зарплаты, давать им какие-то огромные преференции, привилегии, выдавать бесплатное жилье, социальное.

265: Ну, может быть это как-то подлатает отрасль, но смысл то не в этом. Дело в том, что зуммеры вот это все поколение зумерское, это же поколение лайт, они не хотят серьёзно работать, а я посмотрел там некоторые ваши

266: Лекции, которые, ну, хотя вы, да, вы умеете делать это популярно, вы очень хорошие аналогии создаёте в своих презентациях, они такие прям понятные, красочные, но тем не менее, достаточно сложная наука, биология, разве нет? Ну, я

267: Вот в течение 30 лет, которые я преподаю, я упрощала свой материал последовательно, я его делала проще, проще, проще, проще, проще, как говорил эйнштейн, все надо делать нато.

268: Настолько просто, насколько это возможно, но не проще простого. Я думаю, что мы уже дошли до того состояния, когда, ну, как бы дальше это уже упрощать не надо, потому что оно уже будет нести, как

269: Какую-то опасность, наверное, мне кажется. Так, ну, мне кажется, уже несёт, понимаете? Потому что, как бы вот эти вот врачи, которые сложили свою голову уже полностью в ящик, просто вот раньше у нас было такое понятие.

270: Год назад как death killing, то есть люди, которые начинали использовать искусственный интеллект в работе врача, они утрачивали навыки диагностические и лечебные, которые они развили в течение своей жизни. То есть человек работал, работал, работал, работал, совершён.

271: Ну может быть, че то отбрасывал, но где-то становился больше специалистом. Потом он подключил ии для того, чтобы облегчать себе работу. И затем у него начался деграданс. Это уже общее место. Это известно, что так происходит во всех профессиях. Подключение

272: Помощника искусственного интеллекта приводит к тому, что человек теряет навыки. Но сейчас происходит что-то совершенно новое. Вот сейчас вот недавно вышла такая большая обзорная статья на эту тему, что навыки просто не формируются.

273: И я прочитала эту статью, там, по моему, это либо тайвань, либо singapore. Вот какая-то из этих стран это делала. Вот, ну, в таких местностях, короче, это было довольно развитых технологически, но азиатских, да, и там,

274: Просто было предложено, что нужно делать ограничение использования искусственного интеллекта на первых курсах. Вообще нельзя использовать искусственный интеллект, а потом его подключать дальше там, к каким-то там специальным

275: Задачам, но так, чтобы это было вот такое, как у нас любят говорить. Ответственное использование искусственного интеллекта. Бесполезная абсолютно вещь, потому что, естественно, те дети, которые пришли учиться в медицинскую школу, они уже отучились в колледже, а перед этим отучились в

276: Школе, и там они уже полностью срослись с искусственным интеллектом. И поэтому взять на 1 курсе медицинского института отключить у них этот искусственный интеллект просто невозможно. Ну вот Китай, да, материковый Китай я имею ввиду, он

277: Конечно, может закрутить в том смысле, что мы вот видим, как они там сидят под камеры и полностью там пошевелиться не могут, и все время там кого-то ловят, что попытался какого-то жучка пронести, и у него там не получилось и так далее.

278: Далее вот это такая страна с большой дисциплиной на то, что мы сможем что-то сделать. Я вообще никак не рассчитываю. Я имею ввиду, мы не китайцы, мы не материковые китайцы, мы не справимся, как мы с ковидом не справились, если

279: Китай где-то там в Шанхае, в Пекине не справился с ковидом, то у нас не было ни единого шанса. И вот тоже самое с искусственным интеллектом. Сейчас мы ставим такой эксперимент, что если Китай сможет вот реально ограничить использование соцсетей,

280: Детьми сделать так, чтобы они в школах без искусственного интеллекта работали и только потом где-то для чего-то это использовали. Вот если Китай справится, то тогда какой-то шанс у человечества есть. Но мне кажется, что и Китай не справится.

281: Понимаете, да, конечно, Китай не справится, потому что на рынке существует конкуренция. И вот те же китайские школьники, дети, они покупают китайские смартфоны, в которых уже предустановлены дипси.

282: Queen да, он там препарированный, да, ты там не сможешь сделать то-то, то, то и то-то, но все равно это костыль, который тебя, как правильно вы сказали, что уже навыки даже получить невозможно. Вот у меня часто спрашивают Геннадий, что вы?

283: Посоветуете, какие книги вот надо прочитать. Значит, записывайте. Я всем нашим зрителям прямо сейчас советую прочитать книгу профессора Серкина, которая называется хохот шамана. Это причём надо брать самое

284: Последнее издание, куда входят сразу несколько книг, но она такая объёмная, будет хохот шамана, почему его надо прочитать? Потому что это как бы последний такой слепок той самой нашей мудрой анало.

285: Цивилизации, которая ещё зародилась тогда, когда не было телевизора. Очень важный момент, иллюстрирующий то, что вы только что сказали, Анча, вот, например, у каждого при входе из дому есть

286: Или стульчик, или такая вот в гардеробе такая вот пуфик такой вот. Я просто сейчас вижу, как делают дизайны домов, да, там такая ниша и такая мягкая сидушечка, где у вас есть рожок или ложечка для одевания обуви, для надевания обуви, да, и

287: Обувный шкафчик, где-то вы эту обувь надеваете. И вот вы перед тем, как надеть обувь, вам удобно сесть, да, расшнуровать, если там есть шнурочки, или просто сесть, поставить ногу в обувь и вот этот рожок приложить лож.

288: Воспользоваться ею и таким образом удобно встать и потом выйти. Вот шаман от этого предостерегает, потому что он говорит, в жизни существует целая цепь навыков, которые однажды вами будут

289: Утеряны навсегда. Если вы не уберёте стульчик при выходе и не будете каждый раз присаживаться. Да, это неудобно. Страшно, представляете, вы куда-то идёте, а вам нужно сесть на корточки и вот там или там нагнуться в 3 погибели и шнур.

290: Очки себе завязать, да, надеть эту обувь. Правильно? Если вы будете лениться, это делать, не будете руками вот завязывать, а вот стульчиком будете пользоваться, то наступит момент, когда вы без стульчика это уже сделать не сможете, если вы

291: Не будете тренировать свой мозг чтением, обучением и тренировкой каких-то навыков, то наступит момент, когда уже никакими средствами, никакими усилиями вы не сможете в себе.

292: Развить ни 1 навык, просто организм откажется, это принимать. У него будет утеряна эта возможность и способность точно так же, как вы потеряете возможность и способность сесть, присесть на корточки или нагнуться и полностью зашнуровать себе.

293: Ботинки, завязать себе шнурки это вот очень важная мысль, поскольку человек существо адаптивное, он может как развивать навыки мышцы, например, тренировками ежедневными правильными тренировками.

294: Также может развивать свои способности, умственные умственным трудом, чтением, тренировками, обучением. Также точно он может уничтожить эту способность в себе, например, вот этим дум, скроллингом, то есть просм.

295: Осматриванием Коротких роликов, которые просто расплавляют мозг, сажают человека на искусственную лже дофаминовую зависимость и делают так, что человек не способен воспринимать и запоминать огромные объёмы информа.

296: Не способен складно разговаривать. Сейчас люди очень плохо стали разговаривать, очень плохо стали понимать себя, но зато очень классно 2 руками вводят промики или запросы в окошке искусственного интеллекта.

297: И те, как сказать, давайте мы не будем пользоваться искусственным интеллектом. Хорошо. Для чего? Для того, чтобы сохранить в себе человечность и возможность к обучению, да, вот вы говорите в Китае, если Китай, например, на государственном уровне,

298: Там хорошая такая вертикаль власти запретит студентам при обучении в университетах пользоваться смартфонами, искусственным интеллектом, но сша при этом не запретит этим заниматься студентам, то, скорее всего, сша получит кон.

299: Конкурентное преимущество по сравнению с китайскими ну, сша как государство в развитии технологий получит большее преимущество, чем Китай почему не потому, что американские студенты, пользующиеся ии, при обучении станут

300: Умнее? Нет, не поэтому, а потому, что, как сказал илон маск, с каждого этого студента, который пользуется иишкой. Кстати, поскольку вы не читаете соглашение мелким почерком, вы должны понимать, что иишка нейросеть, с которой вы работаете, она создаёт ваш

301: Тот самый цифровой слепок, о котором говорила Анчи. Немного ранее она создаёт ваш цифровой аватар, который заранее знает, что вам надо, что вы любите, как вы себя поведёте в какой-то ситуации, в том числе и критической. И вот это может с ва

302: Нами управлять, а китайские китайские студенты не будут оцифрованы вот этим их государственной иишкой закрытой. И Китай потеряет преимущество перед соединёнными штатами. Поэтому, ну а если Китай в это свободное

303: Ты и время посвятит это время просто тому, чтобы сделать большой рубильник, который отключит ии у соединённых штатов не сейчас, а лет через 10. То вот тут, то получится огромное преимущество нормально обученных китайских студентов перед

304: Балбесами, выросшими на искусственном интеллекте в сша, да, асимметричный ответ. Но запретами на использование искусственного интеллекта своими гражданами Китай может добиться только отставания в этой

305: Отрасли, понимаете, да, в сша будет все разрешено, все свободно. Во первых, это подхлестнёт очень многих специалистов, а мы с вами знаем, что Китай на сегодняшний день выпускает максимальное количество

306: Разумных умных студентов Китай по индексу цитирования. Это вы мне скажете, сколько китайские работы весят в мировой базе? Вот сколько сейчас я не знаю, какую точную цифру могу я

307: Назвать, но это точно растёт больше и больше с каждым годом. И сейчас, конечно, Китай абсолютно занимает доминирующую позицию. Я очень часто слышу такое fe, особенно вот, как ни странно, в России, да, то есть, например, там, ой,

308: Китайская статья, весь интернет говорит, так, че вы мне тут анче цитируете китайских учёных, вы должны цитировать, там, не знаю, учёных из там, Лондона, да? Ну, это смешно. Просто, на самом деле, в Китае прекрасная, просто прекрасные статьи выходят вообще просто.

309: Да, тем более, что учёные из Лондона, это ж британские учёные, а британские учёные давно доказали. Угу. Вы знаете, британские учёные доказали, что Китай ежегодно увеличивает

310: Количество, как вы говорите, звёздных, прям вот настоящих публикаций в рецензируемой научной прессе. Это 1, 2 количество способных таких вот звёздных ребят, которые он выпускает.

311: Ну и посмотрите, помните вот этот скандал, фейбл 5 у ан тропика, когда вышел, который запретили через 2 дня, да, проходит какое-то время. И тут пекинский стартап из каких-то молодых китайских очкариков выпускает модель, которая там в 3

312: 4 бенчмарках обошла этот fable 5 сравните затраты на это кими, кими, кими да кими да, сравните затраты на то, что

313: Какой-то китайский стартап. Просто когда у вас есть большая база, мне сейчас развитие китайской науки, высшего образования и прикладной науки очень напоминает таковое при сталине в ссср, когда создавалось огромное количество шарашек, которые

314: Получали одно и то же задание, то есть, например, один и тот же стратегический тип бомбардировщика поручили 5 или 6 разным кб и серьёзно поручили денег, дали они это, готовили, да, а потом представили на суд.

315: Государственной комиссии, те отобрали там лучшее и стали это развивать. Вот в Китае на это денег не жалеют, в Китае не жалеют денег на инновационное развитие. В Китае не жалеют денег на те самые стартапы, их достаточно легко привлечь.

316: Внутри страны. Ну и конечно, в Китае никто ничего не ограничивает. Вот в сша сейчас речь идёт о том, что дональд трамп проталкивает принятию в конгрессе этот клерити экт закон, который сделает понятные правила для развития цифровых

317: Валют криптовалют, ну, криптопроектов там для их регулирования. Я не очень в этом понимаю, честно вам скажу, но я вам просто скажу, почему они это делают. Вы знаете, что американский эстеблишмент фрс, американские финансовые власти категорически против криптовалют и предыдущий

318: И председатель комиссии по ценным бумагам с гэри Генслер, он просто душил, травил всех там, штрафовал, запрещал и так далее, а потом кому-то дошло, что если мы в америке будем штрафовать,

319: Травить, вышибать, выжимать отсюда криптопроекты, то посмотрите, че происходит в Китае, в котором запрещена криптовалюта вообще жёстко запрещена. У него есть такой оазис, как Гонконг и Сингапур, где сидят те же самые китайцы из континент.

320: Китая и пилят эти криптопроекты, и там им вообще никто это не запрещает. То есть они хитро сделали, да, в самом Китае это запрещено. Нельзя. Ай яй яй. Но в Гонконге, вы знаете, там на метро вы садитесь, просто переезжаете в Гонконг из Гуанчжоу, да, и вот

321: Вот вы уже в Гонконге, а в Гонконге это можно делать. То есть по аналогии с искусственным интеллектом американцы поняли, что если они будут запрещать криптовалюты, криптовалютные проекты, разработку в области цифровых финансов, то Китай их опередит, америка.

322: Не будет 1, а если америка не будет 1 в этой отрасли, в отрасли криптографии цифровых финансов, то, скорее всего, а финансы это вообще ключ к доминированию, да, то они тогда проиграют, это нельзя запрещать. И все разговоры о том, что и вреден, приводит

323: К деградации и они ни к чему не приведут, потому что если сша начнут запрещать собственные модели нейронки распространения или ограничивать их развитие в это время, остальные страны это запрещать не намерены, но остальные стран

324: Это, между нами говоря, это Китай, остальные страны это только Китай, потому что больше никто ничего подобного сделать не способен. Поэтому, да, нас точно не ждёт запрет яишки, даже если яишка сбежит, как вот сейчас.

325: Бежала. Мифас преодолеет границы, депонирует себя в какие-то облака авс и будет ждать момента, когда она там возродится, как скайнет. Никто её запрещать не будет. А раз это так, раз мы не будем запрещать нейронки в школа.

326: И студентов мы получим осуществление сценария фильма идеократия прям 1 в 1 я вот просто, да, да, да. На старое голливудское кино, господа, через 5 лет идеократия.

327: Это будет документальным фильмом, есть. Так это будет даже не антиутопия. Это будет документальный фильм о будущем, снятый в прошлом. Ну реально же так и есть. Мы сейчас с вами видим, что на высших государственных должностях работают люди, которые путают

328: Мужчин, женщинами названия стран, ну, которые просто говорят какие-то непонятные вещи, компетентность которых вызывает достаточно много вопросов. Они везде, это на высших эшелонах власти. Между прочим, эти люди, которые пробили

329: К высшим эшелонам власти, они все учились в каком-нибудь Джорджтауне, или еле, или ещё где-нибудь стэнфорде, в каком-нибудь. Ну то есть это не самые, это не самые ещё, они ещё учились в те времена, когда не было нейронок и даже интернетов не было. То есть они реально сидели в библиотеках и учились

330: А что будет, когда вот эти ваши студенты, Анча, которые приходят на ваши занятия, создают сами себе экзамены нейронкой, все сдают на 5 и 5 с минусом. Они же завтра придут обучать других.

331: Людей, других студентов, и они придут и займут свои места где-нибудь в лечебных учреждениях, в каких-нибудь научных учреждениях. Что вы будет. Я уверен, что ваши студенты, которые сейчас таким образом поступают с вашими лекциями

332: Экзаменами они в основном будут продвигать электролиты из идеократии. Вот точно. Ну да, они вот реально там вот сейчас должна быть тема с электролитами, они точно будут продвигать эти электролиты или что-то ещё подобное. Оно, видимо, так и будет.

333: Ну вот 100% у меня такой вот прогноз есть неутешительный. Да, увы. Увы. Я, конечно, думаю, что биология то как-нибудь все-таки вывезет. А вот электростанции реально меня беспокоят. Электростан.

334: Нас всех должны беспокоить, потому что даже наш светоч и предсказатель илон маск говорит, что у вас в будущем вы не должны сейчас тратить время на приобретение.

335: Ненужных вам знаний. Помните, раньше всегда знания были очень важны ещё из этой древней индийской притчи, когда двое сыновей выросли и из деревни отправились в daily, 1 учиться в университете, a2 рабо.

336: Работать, чтобы заработать денег. И вот 1, 5 лет учился, 2, 5 лет работал, сколотил огромную сумму денег. И вот они решили вернуться в отчий дом. По дороге на них напали разбойники, избили их и ограбили. Тот человек, который зарабатывал де,

337: Деньги все 5 лет остался нисчем, а тот, который получил образование, остался с этим багажом. Это ценное. И поэтому вот давайте-ка вы получайте знания. То есть сейчас это неактуально. Сейчас илон маск говорит,

338: Что в середине этой притчи разбойники, когда прибежали отбирать деньги, они заодно отшибли голову тому, кто приобретал знания, поэтому она ему не пригодилась. Ну, есть такая версия, ну, как бы в классической притче.

339: Вроде бы его побили, но голову совсем не отшибли. Он потом пришёл в чувство. Просто илон маск говорит, что сейчас то, что вам нужно сделать, чтобы пережить это будущее. И чтобы быть чуть лучше, чувствовать себя чуть лучше, чем все.

340: Остальные создайте себе запас питьевой воды, энергии и возможность зарабатывать деньги или менять на что-то. То есть у вас должен быть какой-то актив, например, еда или способность эту еду производить.

341: Потому что в противном случае вам прямой путь в лагеря фема на бесплатную баланду и на выполнение команд новой глобальной технократической администрации. Вот такой совет, как вам? Ну это ужас. Вообще то он

342: Конечно, я думаю, этого не сказал, потому что это было бы совсем радикально, правда ведь ведь он же не сказал ничего про лагеря. Фема. Нет, нет, нет, нет, конечно, не сказал. Он сказал по. Он сказал про безусловный базовый доход, причём он акцентировал наше внима.

343: Внимание на том, что это не будет милостыня, подачка, как пенсия или какой-нибудь там, я не знаю, сошёл выплаты какие-нибудь там, типа, 800 баксов в месяц. Нет, это будут те деньги, на которые мы сможем прилично жить. Для чего? Для того

344: То, чтобы этими деньгами, которые нам выдают, обеспечить оборот вот этой новой экономики роботов, да, для того, чтобы она развивалась и процветала, он это сказал так, но вы знаете, как по русской поговорке гладко было на бумаге.

345: Да вот че забыть то про овраги? Да, да, но забыли про овраги. Овраги будут такие, что никто просто так никогда ничего никому не даёт по 3 закону термодинамики. Понимаете, для того, чтобы, как говорил.

346: Матроскин, продать что-то не нужно, нужно купить что-то. То есть ничто никуда бесчело не исчезает и нигде бесследно не появляется. Это значит, что если вы хотите, чтобы вас кормили сытно, то, наверное, вы должны, ну то есть

347: Как бы соглашение, продукт при непротивлении сторон. Вы должны с чем-то согласиться. А вот с чем об этом пока не говорят. Но в древних старых книжках, в оплёте из телячьей кожи это все давно написано там в послед.

348: Не главе, не будем расшифровывать в нашей научной строгой беседе. Но кто понял, тот понял. Ну ничего, все-таки, мне кажется, мы прорвёмся каким-то образом. Геннадий, как считаете, я считаю, что мы прорвёмся по 1 простой причине.

349: Что вот 2 стороны вот этого как бы будущего конфликта. То есть мы простые граждане, люди, которые привыкли зарабатывать своими талантами, своим образованием, своим трудом. И те,

350: Те, которые придут новые, которые захотят подавить вообще в нас все, то есть уничтожить средний класс, перестать давать нам возможность работать даже, может быть, и не по злому умыслу, не потому, что они такие злые, а потому что

351: Мы уже прошли, это уже сингулярность пройдена. Развитие искусственного интеллекта, нейронно контропоры роботов это оно все здесь. Вы сейчас можете в это не верить и хохотать там, да, там, может это понимает. 3, 5, 10% населения. 90% в это не верят. Они говорят на это.

352: Какие сказки там, вот этот вот терминатор, это все мультики. Но скоро наступит время, когда они потеряют работу и задумаются над тем, почему они потеряли работу. Они в это поверят. Так вот, в этой большой игре добра и зла не будет.

353: Явных победителей, то есть никогда не будет Полярного дня длиной в год. Никогда не будет ночи бесконечной, да, после ночи всегда наступает утро и день, и поэтому никто не дал этим

354: Силам право порабощать все человечество, да, они хотят это сделать. Да, у них для этого есть основа, средства, деньги, власть, цифровая слежка, цифровые деньги, все что угодно, но нельзя поработить все человечество.

355: Обманом понимаете, помните, как говорил президент сша abraham lincoln о том, что можно бесконечно долго обманывать небольшую часть населения и можно коротко обманывать всех, но бесконечно долго.

356: Обманывать всех невозможно. Я не думаю, что у них получится обманом захватить над нами полную власть, лишить нас права, собственности, права на труд, право на жизнь и на развитие, скорее всего, нет. Ну, по диалект.

357: Это просто невозможно. Ну отлично. Значит, будем смотреть в будущее. Геннадий, спасибо вам огромное. Мне кажется, что мы огромную просто территорию покрыли, этого всего мрака, который перед нами как-то мрачится и видится. И да.

358: Давайте чаще встречаться. Спасибо, Анча. Всего доброго. До свидания.