ym104432846
Вставьте ссылку на видео из Youtube, Rutube, VK видео
Задайте вопрос по видео
Что вас интересует?
00:00:00
Приветствие и напоминание о социальных сетях:
  • Просьба зрителям сообщать, если изображение и звук присутствуют.
  • Напоминание о трансляции на YouTube и вКонтакте.
  • Указание на наличие ссылок на трансляции и социальные сети под видео.
00:00:43
Проблемы с YouTube и предложение альтернатив:
  • Обсуждение проблем с торможением YouTube.
  • Предложение переключиться на трансляцию вКонтакте для лучшей работы.
  • Комментарий о наивности англоязычной аудитории и стереотипах о соционике.
00:04:24
Программа стрима и анонс персонажей:
  • Озвучивание имен персонажей, выбранных зрителями.
  • Упоминание персонажей из различных эпох, включая XIX и XXI века.
  • Подтверждение, что один из персонажей родом из XIX века.
00:06:44
Первый персонаж – Михаэль Драу:
  • Представление первого персонажа – Михаэля Драу из группы "Отто Дикс".
  • Подробности биографии и творчества группы.
  • Анализ текстов песен и интервью для типирования персонажа.
  • Определение типа персонажа как драйзера с акцентом на чертах характера и поведении.
00:25:21
Второй персонаж – Lex Friedman:
  • Представление второго персонажа – Lex Friedman, научного журналиста и блогера.
  • Биографические данные и профессиональная деятельность.
  • Критика взглядов и анализа Lex Friedman относительно международной политики.
  • Определение типа персонажа как Джека Лондона.
00:52:19
Третий персонаж – Сергей Зверев:
  • Представление третьего персонажа – Сергея Зверева, телеведущего и экоактивиста.
  • Детализация биографии и профессиональной деятельности.
  • Оценка внешнего образа и поведения.
  • Определение типа персонажа как Наполеона с чертами черной этики.
01:10:46
Четвёртый персонаж – Макс Микельсон:
  • Представление четвертого персонажа – датского актера Макса Микельсона.
  • Список наград и упоминание популярных фильмов.
  • Особенности актерского мастерства и разнообразие ролей.
  • Определение типа персонажа как Есенина.
01:28:42
Пятый персонаж – Михаил Юрьевич Лермонтов:
  • Представление пятого персонажа – Михаила Юрьевича Лермонтова, великого русского поэта.
  • Исторические сведения о жизни и творчестве.
  • Психологическое состояние и восприятие окружающего мира.
  • Определение типа персонажа как Драйзера.
01:50:30
Заключение и анонс будущих мероприятий:
  • Завершение стрима и благодарность зрителям.
  • Информация о предстоящих мероприятиях и семинарах.
  • Призыв следить за обновлениями и участвовать в обсуждениях.
0: Как обычно, что вы нас видите и слышите?
1: Привет, привет.
2: Привет привет. Теперь мы на YouTube да, появились да, друзья, пишите пожалуйста обязательно, что вы нас видите и слышите мы, если что, не только на YouTube, но и вконтакте у нас есть трансляция и вообще подписывайтесь на все наши соцсети, потому что YouTube у кого?
3: То работает у кого-то не работает и все, короче очень сильно непросто. И мы есть ещё вконтакте и в телеге конечно же все ссылки есть под видео ссылка на трансляцию вк прямо тоже под видео в 1 же строчке не промахнётесь.
4: Если у вас YouTube тормозит или как-то вас бесит своими тормозами, можете перейти в вк. Может быть они будут работать получше вот.
5: На YouTube слышно, видно вот и хорошо, прекрасно ну что, как у вас дела, как у вас дела? Поскольку у нас тут был вот перерыв с августа мы не выходили со знаменитостями, мы в это время не сидели сложа руки, мы работали, конечно, вот.
6: Работали много, успели даже поболеть и работать одновременно. Вот. И что у нас из новостей? Ну вот в телеге у нас появился канал англоязычный. Ссылка есть под видео, если у вас
7: Есть знакомые, которые говорят на английском языке и хотят прорубать в соционике в современной. Вот вы можете им предложить подписаться там я пишу всякие страшные вещи, потому что западная англоязычная аудитория абсолютно наивная, не пуганная, не
8: Боимся этого слова девственные. Ну, они там ещё верят в Гуленко, у них стадия, они верят вообще во все, ну, как будто бы теория из восьмидесятых годов, что они полностью готовы к практике, и в соционике все уже открыто.
9: Вот, и, соответственно, если вам интересно, если у ваших знакомых есть такой интерес, они могут почитать страшные вещи. Ну и вообще, если вы в каких-то англоязычных сообществах тусуетесь, обязательно скидывайте. Ну и среди русскоязычного пространства абсолютное большинство людей, они тоже находятся.
10: В стадии наивного неофита, который думает, что все очень просто, что можно протипировать по бровям, по усам, по поведению весёлый, значит, гуго, усы, значит, Максим Гамлет это, конечно же, истерика, ну и так далее, и так далее. А если
11: Кто-то в районе дивана показался, то это кто? Ну вы ответ, вы знаете, вот в общем, такая мульти, пульти соционика. Вот есть те люди, которых, которым этого недостаточно, они начинают что-то подозревать, как будто бы что-то, наверное, сложнее как-то с людьми. Вот что. И люди 1 и того же типа ведут себя по раз.
12: Разному, что и с общительностью там не все гладко. И вообще не все типы могут везде работать на разных работах. Ну, мы об этом с вами много и часто говорим. И вообще с типированием по поведению что-то не так, да, потому что, ну, не мо,
13: Может быть такого, чтобы на каждый тип, если мы вот грубо разделим, вот у нас 8000008 миллиардов человек на планете хорошо делится на 16, получается, где-то по 500000000. Это если мы наивно предположим, что всех типов поровну. А есть, кстати, такие тоже верования в
14: Они что, всех просто как-то вот рождается исключительно поровну, то минимум на каждый тип приходится 500000000 человек. 500000000 это достаточно много. Вот представьте себе, 500000000, не знаю кого робиспьера будут они одинаковые. Нет, даже не
15: Без пьеров. А это, как, знаешь, это 16 типов людей. Ну, мы тоже про это много раз говорили, это ужасно. Вообще тоскливая была бы жизнь, если бы у нас было 16 типов людей. Угу. Вот. Ну что, давай я предлагаю с места в карьер. Вот.
16: У нас наша сегодня волшебная бумажка, вы как всегда все видели угу ты смотри аккуратно, а то у нас глазастые я аккуратно есть зрители очень глазастые да, у нас ещё тут в кто с яндекс браузера сидит в яндекс браузере есть такая фишка, он распознает QR коды, скажите.
17: Пожалуйста, распознается ли у вас вот этот QR-код, там наши контакты, наши ресурсы, там всякое можно посмотреть, почитать и так далее, ссылки на наши каналы все распознается, надеюсь, что да, потому что вроде как должно хватать разреше.
18: Вот, хорошо. А давай посмотрим, что у нас в контаче. А то теперь у нас как-то аудитория рассеялась, и, в общем, грустно это все в контаче. Чат молчит. Угу. Ну ладно, вот.
19: Хорошо, сегодня у нас с вами 5 персонажей, все их имена известны были озвучены заранее. Сегодня в этом плане интриги по персонажам нет, зато есть интрига по их типам, потому что для нас тоже было многое неожиданно. Ну да, вот и все.
20: Пятеро персонажей, которые у нас сегодня, это те персонажи, которые были заказаны нашими зрителями и коллективно собраны на бусте. Там у нас достаточно большая есть очередь знаменитостей, кто-то уже собран над кем-то, мы уже успели поработать, но они в этот стрим не вошли, они
21: Будут в следующий раз нам их нужно там немножко дотип овывать, но так или иначе мы движемся по очереди, будем проверять всех, мы соберём всех покемонов. Вот если вам интересно посмотреть, кто там у нас есть, собирается. Вот недавно нам добавили егора Летова, например, на сбор. Вот.
22: Что будем это все выяснять? У него недавно день рождения, кажется, было, да. Угу. Ну, я думаю, что оно бывает каждый год, так что мы ничего не пропустили. В этом плане у нас там разные персонажи. Мы типируем персонажей из 21 века, из 20, из девятнадцатог.
23: И даже иногда из 11, например, ну, бывало такое, но чем дальше в историю, тем сложнее, потому что все-таки, чем ближе к нам, тем больше источников, тем надёжнее получается результат. Вот сегодняшние наши персонажи у нас, ну, они все, ну, у нас все 19 век, а остальные все современные.
24: Да, все из 21 века и 1 из 19. Вот я думаю, вы легко можете понять, кто. Хорошо. Давайте тогда приступим. Так, так, так. Мы пока ничего не скажем. Полная интрига у нас даже 1 из участниц нашего курса писала.
25: А вот кто там вот этот вот я говорю, а я ничего не скажу, все будет на стриме абсолютно равные условия. Интрига тотальная, не скажем ничего. Да, просто у нас наши участники курса, они там в чате типируют тех людей, которые будут на стриме, и для них это тоже такой способ потре.
26: Тренироваться, потипировать вместе с нами каких-то персонажей. Да, да. А сейчас мы с вами, мы с вами, мы с вами.
27: Приступим, начнём. Ну, коне, да, вот твоего любимого. Ой, блин, сейчас будет много этих самых Лузов. Ну, не знаю, не факт. Знаешь, может быть, у нас тут сегодня там нас зумеры смотрят, они вообще не знают, кто это.
28: Ну, такое может быть тоже. Да, да, друзья. Итак, сейчас будет.
29: Так, труй. Вот, вот такой у нас сегодня человечек. Напишите, пожалуйста, алды здесь. Кто вообще узнал и что вы об этом думаете? О так, вопрос номер раз, кто знает кто
30: Да, это вопрос. 1 вопрос. 2, 2 вопрос. 2. Марина или михаэль. Вот уже кто-то пишет, кто это? Это прошло, значит, мимо вас я скажу больше, я был на
31: Концерте дважды этих ребят. Вот, а я скажу, что меня можно пытать этой музыкой. Поэтому вот так вот так бывает. Я был на концерте в 2008 в Минске и в 2009 в Калининграде кошмар 2 раза, да, страшно с интервалом в год. Ну,
32: Когда ещё эти самые субкультуры были живы и вообще все вот это цвело, я думаю, что если нас michael будет смотреть вот ему большой привет, я думаю, он меня помнит, потому что в Калининграде, когда был у них концерт, я им
33: Подарил калининградский кетчуп и калининградские сосиски, они потом писали на форуме, что они этим же и поужинали вот, так что такие вот были забавные тут главное удержаться от shooter я держусь, Тимур, из последних сил держись да, это.
34: Такая группа в двухтысячные, она была около готическая, в 2000 десятые у них очень сильно стали жанры смешиваться. И сейчас очень сложно вообще определить, в каком стиле они играют. Ну, это автор песен и солист группы Отто дикс, да.
35: Вот, может быть, кто-то мог его не узнать, потому что раньше был немножко другой имидж у него. А это так, более актуальное, я так понимаю, фото более современное. А я не знаю, имидж сам у него меняется очень часто несколько раз, даже, мне кажется, в год.
36: Вот. Так что дело такое. В общем, это в двухтысячные была, не побоимся этого слова. Лучшая отечественная готическая группа. Ну вот, да, такие дела, очень необычный голос, электронная музыка, но там музыку писал клавишник, их, вот, и
37: И поэтому они были в своё время очень сильно, ну, актуальны. Голос очень специфический, но это и обеспечивает их непохожесть. Ну, там ещё даже, я так понимаю, дело не в голосе, там ещё манера специальная игралась такая, да, там все очень специальное.
38: Вот, ну, на мой взгляд, лучшие альбомы это вот по 2010 год включительно все, что было после 2010, мне как-то не заходит. Ну, по всяким разным причинам. Вот. Но не суть важно. В общем, это такой персонаж, вокруг которого есть в
39: YouTube. И вообще в соцсетях разного рода мифология, мифология, лор, целый лор. Вот. И мы будем об этом рассказывать об этом. Нет, это отечественная группа. Да, кстати, Анастасия, так.
40: На максимум. Спасибо, Максим. Да, Максим. Максим, спасибо вам. Кто ситх киркорова. Спасибо вам. Ну, кстати, да, Максим, это интересно. Вот. И вообще, они из Хабаровска, откуда-то с дальнего востока, они переехали в пите.
41: В 2006 году решили покорять столицу, но северную, а не нашу центральную столицу. Вот. Так что это отечественная группа с дальнего востока. По моему, из Хабаровска. Так нужно открыть эту самую вражескую.
42: Педивики.
43: Давай просто к делу переходить. Ты хочешь ещё что-то рассказать, да?
44: Я просто, ты просто, я молчу, потому что если я начну рассказывать, я начну говорить что-нибудь не то. Поэтому пусть лучше, говорит Тимур.
45: Группа им уже 20 лет, группе обалдеть. Вот так вот, дарквейв группа сформировалась, да, в Хабаровске переехала в Питер немецкий художник экспрессионист Отто дикс, его имя и фамилия были в качестве использованы в качестве названия группы альбомы выхо.
46: Ходит до сих пор. Вот что тут можно сказать очень много разного рода в текстах отсылок к различным текстам, начиная от библии и заканчивая ницше, бхагават гите и
47: Короче, целая куча всякого разного. И грибоедов тут, о, боги, там и гумилёв, я вижу, зачесался там, там все есть. Вот просто так что, да, такс, такс, такс, такс, такс.
48: Солидарен, сложно было слушать, но прикольно. Там ещё очень сильно зависит от того, что именно, какой какой album слушать. Вот тексты могут быть местами, там неловкие, ещё что-то. Ну вот это главное. Ну ничего, мне кажется, все равно эта группа вполне
49: Европейского уровня, они даже и выступали на всяких западных фестивалях, в том числе и даже для немецкой сцены. Это было очень даже прикольно. Вот дух гумилёва. Ну, слушайте, просто гумилёв Туть, поэтому, ну как
50: Без этого никак, да? Вот благо, что типировать было, ну как одновременно и сложно, и не сложно. Сложно тебе было мне, потому что были задеты твои личные, да, чувства, да, твой личный опыт, твой лор.
51: Очень сложно было сопоставить. Ну это вот как бывает такой эффект есть в соционике, когда человек, например, приходит в соционику, протипировал всех друзей, знакомых, а потом он приходит к нам типироваться и узнает, что у него тип другой, и у него начинает
52: Сыпаться. Вся картина по всем людям, которых он ранее протипировал, он начинает понимать, что, возможно, он где-то поторопился. Это абсолютно нормальная штука. У меня тоже это было в своё время. Вот. И точно также касается каких-нибудь людей, которых, ну там творчество ты знаешь, например, ты можешь долго думать.
53: Что этот человек там такого-то типа или он точно там тот то такая-то дихотомия, там логика, этика, сенсорика, интуиция. А потом, когда начинаешь его типировать по серьёзному начинается скрип мозгов, потому что ты привык к 1, а ты видишь совершенно другое.
54: И ты понимаешь, что это вообще все не так точно также с типированием близких родственников. Да, да, я вот тоже хотела сказать, что это как типировать родственника, потому что, просмотрев, прослушав анкету там родственника или узнав ответы вот на какие-то вопросы, которые важны.
55: Именно с точки зрения типирования или взглянув, да, на человека, с точки зрения типирования, можно вообще увидеть что-то, чего ты совершенно не ожидаешь увидеть, потому что у тебя было какое-то там очень формальное предста, ну, как формальное с точки зрения типирования, опять же, пред,
56: Представление о том, там, какой твой родственник, какие у него есть особенности, кем он может быть. А потом бах. И там оказывается, что-то совсем другое. И ты думаешь, как вообще с этим жить. Поэтому вот типирование родственников и каких-то таких важных персонажей, это всегда сложно, да?
57: Ну, в общем, этого михаэля драу мы смотрели интервью, благо они есть ещё. Он регулярно проводит стримы, просто стримы, где он просто общается со зрителями, с подписчиками. Вот это тоже был такой значимый достаточно контент, потому что это прямая речь, это Ровно то, что
58: Нужно это прямая речь, это рассуждения на свободные темы, это ответы на внезапные, неподготовленные вопросы. Вот. И, короче, вот это самое было такое, ну и тексты песен тоже написаны им. И, ну, я всегда говорю, что я очень люблю
59: Людей, у которых есть какая-то вот поэзия какие-то, потому что проза там немножко все сложнее, а в поэтическом, в поэтической форме там все аспекты, все видно в очень концентрированном виде и
60: И типировать, как правило, очень удобно. Просто. В общем, поэтому это тоже очень ценный источник на книжки. Книжки у него тоже есть прозаические. Вот. Ну, в общем то, там все тоже самое, все на месте, но это уже после
61: Того, как мы в основном определились с его типами, я ещё книжки посмотрел, там все хорошо, потому что если что-то не так, ну, не может быть такого, что человек в интервью 1 тип выдаёт, а в книжке другой, значит, что то где-то, какая-то error случилась, ну, либо книжку писал какой-нибудь литературы.
62: Негр, ну да, либо так, да, поэтому тут все было на месте. Ну что у нас, что у нас? Ну что, ну это этик, да, это человек с очень сильной этикой, потому что если вы будете смотреть, ну, там, читать его тексты песен,
63: Там будут рассуждения о том, там я такой человек, они такие люди, и как вообще нам с этим быть? Вот эти люди ужасные, а вот эти просто отвратительные, а вот эти невыносимые, ну там такой просто вайб у группы, в общем то, знаете, полюс, может быть.
64: Любой там положительной отрицательной оценки в смысле людей могут быть любые, но дело не в том, какие они, а дело в том, что это все состоит из каких-то оценок, из какой-то рефлексии, там на тему человеческого. Поэтому, как вы понимаете, тут от этики никуда не деться.
65: Этика застилает вообще небеса. Горизонты это базовая функция, потому что да, да. А вот нет, ребята, а вот нет, ребята, это этик, но этики есть не только в бета квадре, да, и, конечно же, это центральный этик. Да, да. Ну потому что
66: Опять же сама тема.
67: Темы, которые там поднимаются, я держусь все ещё. Я так очень сильно фильтрую драйвер, драйвер, драйвер. Совершенно верно. Да, да. Там базовая этика, она белая этика, сенсорный.
68: Introvert, да, то есть драйзеры бывают разные, понимаете, да, причём это такая Бодрая очень версия драйзера со 2 эмоцией. Судя по всему, он физика, эмоция, воля, логика и как раз вот 2 эмоция, это такое, там трам пам, пам.
69: Ля ля трам пам пам, если посмотреть его вот это вот это, знаете, трампам пам, 2 эмоции. Очень хорошо видно, если вы откроете как раз его стримы, которые он ведёт, это такое очень активное взаимодействие с аудиторией, это такая эмоциональность, знаете, очень
70: Очень такая теку, как ручёек. То есть когда человек такой, он эмоционально очень Лёгкий, он туда, сюда, у него очень сильно меняются какие-то регистры, тут повеселее, тут погрустнее трата та, та та очень такое активное эмоциональное взаимодействие со всем вообще вокруг и с другими людьми.
71: То есть у него это прям очень, очень хорошо представлено. Че то у нас на вк идёт какой-то поток вообще. Да, да, на YouTube идёт лучше, чем на вк. Очень странно. А друзья вконтакте, если нас кто-то смотрит, напишите вообще.
72: Ну нормально вам vk норм норм. Ну сейчас посмотрим. Ну ладно, если что, я тогда перезалью вот в вк уже запись с YouTube такс про мужчин или женщин это?
73: Можете в интернете поинтересоваться, это не к нам, это как раз вот тот самый лор, которого вы там можете погрузиться и это почитать в рамках типирования, конечно, нас это совершенно не интересует, это вообще не важно. Ну и учитывая то, что он такой персонаж достаточно яркий, там вся
74: Приключались случаи местами скандальные, всякое такое. И очень много, очень сильно. Он вообще поляризует людей часто у него есть много хейтеров, есть много поклонников. И, соответственно, нехилая такая нагрузка на 3 волю. Причём он сам
75: Интервью говорит, что многие вещи, которые он делал ещё в двухтысячные, уже будучи артистом публичным, он бы сейчас их уже, конечно, не сделал, и, соответственно, воля прокачивалась через стресс, через публичность, через хейт массовый в том числе.
76: Через вот такие достаточно дискомфортные штуки. Вот. Так что это определённое испытание для 3 воли. Вот ещё была версия, что, может быть, это 1 эмоция со 2 физикой, но все-таки физика выше, а эмоция вполне себе 2. Ну и эмоция слишком тру ля ля, да.
77: Брайан молко на минималках. Ну, брайан молко, у него воля 1, да, там воля, физика, эмоция, логика, там 3 эмоцио, творчество, здесь оно, конечно, такое. Ну, вообще, что-то есть у них по вайбурггассе же, как бы такой роцк, вот поп рок, а тут как
78: Ну, был дарквейв, сейчас что-то такое очень сложно определимое.
79: Вот такие дела. Так что вот такой у нас есть персонаж известный. 3 в текст в текстах чувствуется. Ну, я так не припомню, но, наверное, если с такой колокольни посмотреть можно, я думаю, найти наверняка 3 в, у него чувствуется очень хорошо в интервью, особенно в тех, которые были более давние. Ну и в том, что
80: Вокруг него постоянно происходят какие-то конфликты, сплетни, вот. И он так в этом участвует тоже там не всегда конструктивно то бомбится, то как-то болезненно реагирует, что чёрных этиков
81: Если, например, б смотрит на моральные ориентиры, то куда смотрит, че, какие функции нужны в бдсм, как там реализуются разные функции и как там чувствует себя бс?
82: Однако вопрос ух, как вы это зарядили с козырей? Ну давай сначала закончим с самурай, пахнущий подсолнухами. Сейчас мы с михаэлем, я что-то сбилась с мысли. А, ну, в общем, это, знаете, тот самый такой, такая история с 3 волей.
83: Которую иногда не у всех далеко людей, но у некоторых можно очень хорошо пронаблюдать со стороны, когда, знаете, человек живёт в такой борьбе, он со всеми борется, ему там на него все нападают. И вот он должен отвечать, он должен, короче, выстоять.
84: Он должен как-то, в общем, дать какой-то отпор. То есть вот такая позиция очень часто у людей вот с 3 волей наблюдается. Ну и на мой взгляд, у michael там что-то такое происходит регулярно было. Он говорит, что уже успокоился. Ну с возрастом он
85: Должно, да, гармонизироваться. Это значит, все правильно. Все-таки ему лет то сколько ему 40 уже там, или че то около того. Вот он говорил, что уже все о себе доказал, и в этом плане успокоил, да, ему 43 года. Вот.
86: Так что вот такой драйзер, драйзер, дюма, физика, эмоции, воля, логика, распространённое достаточно сочетание, но опять же индивидуальные таланты никто не отменял, у него лингвистическое какое-то образование. И плюс вот такой вот талант. Голос такой. Ну и, кстати, у него ещё 1 время был театр в Питере.
87: Я помню, когда ещё я там жила, там как-то этот театр, он как-то был на слуху. Да, да. То есть он активно там, я не знаю, чем конкретно он занимался. Вот, наверное, это тоже было что-то на стыке музыки. Ну да, я просто не в теме этой культурного движа.
88: Вот этого всего, ну, там, в Питере много. Ну так что вот то дикс, ну, такой феномен, который невозможно обойти. Если вы хоть что-то знаете про нашу российскую дарк сцену, у нас в принципе не так много групп, которые в ту сторону пытались и
89: Плюс, опять же, двухтысячные закончились, и нужно было как-то перерождаться, ну и вот эти вот, например, теодор бастард, вот они переродились в сторону фолка, хотя они были такие около готические, как бы двухтысячные. Вот многие другие группы тоже куда-то в стороны поуходили. Ну и тот дикс тоже, они стали это
90: Диверсифицироваться. Так хорошо. У нас вопросик, что чёрных этиков раздражает в людях? Если, например, б, смотрит на моральные ориентиры, то куда смотрит? Че ты так мне, да, это адресуешь? Да, пожалуйста, вопрос, чтобы он у меня был перед глазами. У нас ж
91: Главный чёрный этик. Ну, я, я, если что, нет, я не главный, в общем, что тут сказать? Ну, тут нужно, во первых, сказать, что, в принципе, что там кого бесит, это очень сильно зависит, опять же, не от функции, а от человека, но этики.
92: Любые так или иначе сосредоточены на особенностях человеческой природы, на особенностях человека. Вот если мы берём белую этику, ну и, соответственно, если они на этом сосредоточены, да, то они очень много всего замечают связанного с этими вопросами, и да, их там что-то может
93: Раздражать, они могут там высказывать какое-то своё очень важное мнение. Ну и вообще они как-то будут очень активно ориентироваться на свои вот эти этические оценки от этого, ну как просто никуда тебе не сбежать. Если у тебя это там базовая функция, и давайте говорить, наверное, про ба.
94: Базовых, белую этику и чёрную этику в 1 очередь, потому что там это наиболее выпукло, когда у человека этика является 2 функцией творческой, там все уже немножко сложнее работает. Пожалуйста, верни мне вопрос перед глаза, а то я это вопрос перед глаза, перед, перед
95: Так вот, и если белая этика, она смотрит не только на моральные ориентиры, у неё моральные ориентиры свои какие-то, и у каждого там белого этика будет какой-то свой набор, они в чем-то, знаете, могут там где-то пересекаться.
96: Есть какие-то вещи, которые мы будем чаще встречать. Вот, но все-таки белая этика, она склонна к каким-то субъективным всяким историям. А чёрные этики будут больше смотреть на поведение человека, на то, как он себя ведёт, как он себя реагирует, как он проявляется. Вот
97: И тут дело даже не в том, что будет человека бесить, а в том, как он будет описывать то, что его бесит, да, и чёрный этик будет воспринимать и описывать это больше через устойчивые какие-то качества характера человека, какие-то его особенности индивидуальные. Вот.
98: Присущие ему, а чёрный этик будет это больше воспринимать там из серии вот меня бесит, как человек дышит. Вот он настолько невыносимый, что вот даже то, как он дышит, это раздражает и это просто невозможно терпеть. То есть это больше ориентация на что-то поведенческое, но тут дело
99: Не в том, что действительно раздражает там, что кто-то дышит, а там более какие-то сложные вещи за этим стоят, но описывает это человек через вот особенности своего вот этого восприятия, там, бшн эшного. Вот так вот. Ну тут вопрос развёрнуты как
100: Какие функции нужны в бдсм, как там реализуются разные функции? Как там чувствует себя бс. Вот у нас в чате говорили, что бс себя чувствует там отлично. Так что я думаю, что для бдсм нужны не функции, а нужны там какие-то определённые
101: Там приблуды и люди, которые вот которым нравится играть вот в эту тему, там подчинения и доминирования, да, так что это такой, скорее психологический аспект в этом есть, да, и в этом очень важен будет в 1 очередь психологический аспект.
102: Да, и там ещё будет важен вопрос, ну, физики разнообразных каких-то острых ощущений. Кому-то там хочется. Вот. Так что это скорее вопрос сенсорики вообще в широком смысле. При этом не обязательно, что это только сенсорика, там интуиты могут быть задействованы в такой, так скажем так.
103: Вот, и физика нужна, конечно, повыше. Ну, вообще, знаете, мы не исследовали. То есть, может быть, если вот взять, собрать вот людей, которые этим увлекаются, потипировать, их поопрашивать, может быть, будут какие-то видны интересные тенденции, ну,
104: Мы пока таким не занимались, да? Ну, у нас если и были такие люди, то они нам не обозначали. Так что нам нужно это отдельное исследование проводить с выборкой протипированных людей, че они там и как вот это вот хорошо. Пойдём дальше, пойдём дальше.
105: Следующий персонаж, он такой известный в своих кругах, да, с ним, конечно, было. Ну так это непросто, непросто, потому что у него нет нормальных интервью. 1 есть. Так вот так, ну-ка я его сейчас, это такой маль.
106: Из Одессы, да, из Одессы. Нет, не из Одессы. Откуда у него родители евреи с Украины. Одесса. Вот так. А вот так вот она пропадает. Окей, очень необычная такая у него судьба.
107: Кто знает, кто в курсе, кто нам его заказывал?
108: Я думаю, что это самое леха говорят да, это lex Фридман урождённый, подожди, как его звали?
109: Алексей Федотов, вообще то его зовут. Родился в чкаловске. Да, это прочим. А, то есть это вообще в таджикской ссср, это Таджикистан. Его сейчас переименовали в Бустон. Вот так вот, как часто вижу я сон, удивительный сон.
110: Бустон вот, в общем, родился он в Таджикистане, жил в России до 11 лет, потом его увезли в штаты, и теперь он абсолютно невозбранно представляется как американский.
111: Учёный интервьер, блогер, область научных исследований, компьютерные технологии, искусственный интеллект у него в гостях на YouTube были илон мускус, трамп цукерберг, джордан питерсон в общем, все, кто нужно, Виталий Бутерин наш, который этот эфир.
112: Придумал оливер стоун, кэни уэст, jorga и прочие прочие ребята, причём, как и джорогов нему ходил, так и наоборот, то есть он такой сейчас стример, да, в 1 очередь интервьер, вот буквально недавно на прошлой неделе, что ли, трамп к нему приходил.
113: Так что такая персона, знаете, величина очень даже нехилая. Знаете, не к каждому ютуберу приходит трамп на интервью у нас на 2 стриме подряд каких-то мы обсуждаем американских таких видных деятелей, ютубных, ну и общественных отчасти.
114: Потому что достаточно большое влияние они имеют, конечно, в прошлый раз. Вот у нас был этот, как его, транс, Гамлет, транс, Гамлет, да, вот теперь теперь нет, да, он классный, комфортный. Ну, знаете, тут такая дело вкуса.
115: Дело вкуса, да, потому что мы смотрели его интервью. Он ходил в гости к джорогов. Такой 1 из самых топовых подкастеров американских. У него там тоже дофига, кто был у джоргана, там у него ещё больше послужной список намного н, потому что он давно этим занима.
116: У него куча людей, там перебывало, в том числе всяких таких американских, которых либо нет переводов вообще, либо интервью других нормальных нету. Единственное нормальное интервью это у джорогов т. И мы его смотрели, чтобы типировать именно у джороговым хотя бы
117: Ему дают сказать нормально. Вот, ну, у них там скорее, такая беседа, а не интервью, но, тем не менее, это было более менее, окей. Ну, это было достаточно информативно, к счастью, он не сложный для сипирь, потому что он так это сосредоточен где-то в районе своих сильных функций таких людей.
118: Всегда типировать достаточно легко, потому что есть люди, которые у них там больше функций как-то присутствует в их деятельности, и они так это более рассредоточены по разным всяким штукам. Хеллоу сложнее. Есть ли функции?
119: Дающие фору в развитии харизмы с классической точки зрения какие типы, по вашему опыту более предрасположены к умениям обаять, расположить к себе?
120: Так, вопрос отличный ты включил звук, я включил звук, я включил звук да, hello people и сын физрука нам пишет спасибо вам за вопрос. Функция, дающая фору в развитии харизмы с классической точки зрения. Ну, как говорил Радислав.
121: Он же гандопас. Харизма это понятие субъективное и для 1, для одних людей какой-то человек является харизматичным, для других вообще нет, поэтому это очень сильно зависит от той культурной или социальной среды, в которой мы эту харизму наблюдаем, то есть харизматичный.
122: Человек это тот, у кого есть ощущение избранности внутри какой-то социальной группы. Вот, но при этом она может быть для вас нулевая, если вам этот человек не нравится. Вот, но с точки зрения типов, я бы все-таки сказала, что есть типы, которые, ну, не то чтобы зна,
123: Здесь нельзя сказать, что если вы такого типа, то у вас есть вот обязательно вот этот потенциал. Угу. Для того, чтобы это развить и стать каким-то харизматичным для вот большого количества людей, но все-таки есть типы, у которых там вероятность того, что вы такого типа
124: У вас все-таки будет этот потенциал, у вас получится что-то такое провернуть, она чуть больше, это вот всякие такие очень доминантные ребята в социуме, например, наполеоны. То есть очень часто мы можем увидеть там какая-нибудь душа компании, какой-нибудь там дядька.
125: Который собирает вокруг себя друзей, у него их там дофига. И все считают, что вот он такой классный, он такой харизматичный, мы на него смотрим, мы на него ориентируемся, он, в общем, такой, ну в общем, какой-то является заряженной для них фигурой.
126: Очень часто это может быть, например, какой-нибудь наполеон, драйзеры тоже могут быть, но там немножко Реже, и там не в таком масштабе. Ну там какие-нибудь гамлеты тоже могут такие штуки делать, но уже они не такие популярные, как
127: Наверное, наполеоны, вот вообще там какие-нибудь белые этики с процессионной эмоцией, потому что это опять же, в обществе. Ну у нас общество опять же, завязано на определённые ценности, с точки зрения соционики на определённые функции у нас определённые типы.
128: Доминирует, то есть у нас культуру, мы можем тоже соционически её протипировать, определить и сказать, что вот есть такие тенденции, соответственно, те люди, которые в эти тенденции вписываются, они, ну, у них как бы есть там некая фора. И вот, например, мы много раз говорили, что
129: Белой этики, там с процессионной эмоции. Это вот такие люди, которые много кому нравятся, их очень часто воспринимают вот как вот такое явление близкое, понятное, на которое там хочется как-то ориентироваться.
130: Или в котором многие узнают себя как какая-нибудь там Ольга бузова, которая вот не совсем понятен механизм её успеха, но тем не менее, она супер популярна, супер успешна. Вот она как раз наполеон со 2 эмоцией отозвалась в сердечках, да, миллионов, да, да, есть огромное количество.
131: Людей, вот для которых она близка. И, ну это тоже добавляет вот этой харизматичности. Ну ещё можно добавить, что харизматичность связана с социальным интеллектом очень хорошо, потому что это может
132: Даже, например, человек с подходящим типом, с высокой волей, и как бы все должно говорить в пользу его харизматичности, но, например, он какой-то душный, он не умеет с людьми общаться, и харизмы ему не видать. Харизма всегда сцеплена с вот этим социальным интеллектом, с эмоциональным интеллектом, с тем,
133: Чтобы человек понимал, как он, как он выглядит в глазах других людей, как можно вообще с людьми общаться, если это какая-то публичная деятельность, политик обязательно должен быть харизматичный, успешный политик, потому что это может быть хороший управленец, но никудышный политик и у него харизма.
134: Может быть 0 это не связанные между собой вещи и очень часто люди путают харизму и профессионализм. Человек может очень хорошо уметь нравиться, располагать к себе, но это совершенно не гарантирует его других каких-то профессиональных качеств. Поэтому это вот такое у нас из за этого и не только у нас, и по всему.
135: Миру из за этого происходят интересные очень вещи в политическом, на политической арене. Да, да, именно поэтому там выборы во многих странах, это похоже просто на какую-то постанову, клоунаду, просто чтобы народ поразвлекать, а суть от этого вообще никак не меняется. Поэтому харизматичность
136: Это предрасполагает к этому, конечно же, где-то там может быть высокая воля, ну обязательно харизматичность это социальный интеллект, хороший эмоциональный интеллект, хороший, чтобы человек вообще умел себя подавать, умел, имел какие-то навыки публичных выступлений.
137: Обаяние вот этого всего обаяние вообще невозможно без нормального эмоционального интеллекта. Если человек не понимает вообще, как он выглядит и как с людьми общаться, у него нихрена не получится кого-то обаять, он скорее будет похож на сумасшедшего, который че то делает, ему каже,
138: Что ему у него получается, а все будут над ним хихикать, он даже не понимает, в чем дело. Но, да, но при этом, опять же, мы вот сейчас говорим о каких-то тенденциях с точки зрения типов. То есть не нужно это воспринимать буквально, что вот если вы такого типа, вы харизматичный, а если вы другого типа, то вы не харизматичный, и у ва
139: Там нет никаких шансов, потому что по факту люди очень разных типов могут быть харизматичны по своему. Можно, по идее, знаете, пообсуждать там, на чем строится, может строиться харизма разных людей с разными типами. Угу. Да, как это использовать? Это уже, знаете, так, соционику каким-нибудь.
140: Социальным технологиям, в общем, прицепить, да, и можно в эту сторону тоже там что-то подумать и сделать какие-то интересные выводы, да? Ну иногда бывает, например, харизма человека базируется на его достижениях или на его каких-то профессиональных заслугах. Вот как раз пишут в комментария.
141: Что если человек хорош в своей профессии, но не харизматичный, куда подаваться? Нужно стать супер профессионалом, и это будет вас продвигать. Если вы, например, не умеете быть таким супер располагающим, нужно делать упор всегда на свои сильные стороны. Когда мы людей консультируем по выбору профессии, мы все
142: Еда. Говорим, что вот у вас есть 1 тип, у вас есть 2 тип. Вот ваши сильные стороны, на них нужно делать ставку. Не надо пытаться лезть из кожи, Вон, приспособиться, прикинуться кем-то другим. Другой тип взять в качестве модели какой-то ролевой. Ничего из этого не выйдет. Хорошего каждого человек.
143: Есть свои сильные стороны, через них лежит основная дорога, чтобы самореализоваться. И вот это вот все, ну и в какой-то деятельности не обязательно вам развиваться на харизме. Угу. Это, это прям вообще не обязательно для какого-то успеха. Ну да, например, вы хороший программист.
144: Вам харизма, она совершенно необязательна. Если вы не собираетесь быть руководителем бизнеса или руководителем какого-то коллектива, вам это вообще никуда не упало. Если вы решаете сложные задачи, вы просто очень ценный специалист, которому будут платить много денег и за которым будут охотиться другие компании. Вот
145: Вообще не обязательно. Вы можете быть хоть аутистом, например, но если вы хорошо умеете решать задачи, вы будете нужны для рынка труда вот через вот это можно. Насколько лекс Фридман харизматичен, мне кажется, он харизматичен, иначе бы у него не получилось то, что у него получается.
146: Иначе он бы не стал тем, ну, таким ютубером, к которому приходят такие значимые люди. Вот лично мне он вообще не понравился абсолютно. Вот, потому что мы про его тип ещё ничего не сказали. Кстати, да, да. Ну, мне он тоже субъективно не кажется харизматичным, но опять ж,
147: Если бы он не был харизматичным, он бы, да, не собрал вот эту свою аудиторию, потому что, очевидно, многим людям нравится то, что он делает. Ну да, поэтому, опять же, это вот такая очень субъективная история у нас будет дальше. Вот дядечка, который, на мой взгляд, намного более харизматичен и не 1.
148: Ну, там уже, ну да, в общем, что у лёкса фридмана, что у него видно очень хорошо, ну, это logic, то есть, как бы вообще без вопросов. Во первых, его научная деятельность, она насквозь техническая, во вторых, в его речи то, что он рассказывает, ем.
149: Очень интересно. В третьих, его взгляды, взгляды, вот эта полянка, на которой он находится, она, мы так много раз об этом рассказывали, и она настолько, ну, типичная для представителей его типа, что, ну, опять же, ну вот так.
150: Бывает, он пытается в политическую аналитику. Вот если хотите кринжа, можете посмотреть. Есть в русском переводе, он анализирует видео 22 года, он анализирует предпосылки конфликта России, Украины. Это большего кринжа я не слышал вообще очень давн.
151: Это настолько фантастически звучало, это просто какая-то хуже. Только у питерсона, мне кажется, ну нет, питерсон супер аналитик по сравнению с тем, что он там рассказывал, да, просто питерсон тоже, может кринжа. Хорошо. Так это, ну, то есть, да, то есть человек, может быть очень умный, очень компетентный.
152: Своей сфере, но никогда интеллект и какая-то компетентность в 1 сфере не может компенсировать полную некомпетентность в совершенно другой сфере. Вот потужно, да, потому что мне кажется, даже более что-то адекватное можно у нашей либеральной оппозиции
153: Представляете масштаб, да, представляете, масштаб, то есть наша либеральная оппозиция случайно может выдать гораздо более разумное нечто, чем вдумчивый анализ от лёкса фридмана, и мы опять уничтожаем наши стримы просто да, 1 хрен YouTube это самое при это прищучили.
154: Так что вот это центральный логик, это деловая логика во все поля Чёрная сенсорика, ценностная, но не сильная, но очень хотелось бы, чтобы она, наверное, была сильная. То есть такая функция, в которую человек пытается, её прокачивает, и она по мере сил
155: Мере возможностей индивидуального человека, она там наполняется каким-то опытом и logic, и такие бесконечные логика, интуитивные грёзы. Да, он говорит, что он верит в демократию. Он считает, что america the best. Вот. В общем, это логика, интуитивный экстраверт джек Лондон у нег.
156: Достаточно типичные взгляды для некоторой части джеков лондонов, для некоторой, да, опять же, не все, не все джеки такие. То есть есть вспоминаем Антонова, да, да, и много кого ещё есть. Опять же, вообще джеки, которые в далеке от политики, от
157: И от каких-то таких вещей они там пишут какую-нибудь офигенную музыку, и все у них прекрасно, замечательно. Вот мы недавно были на концерте пикника, да, там эдмунд Шклярский и его сын тоже Станислав Шклярский, да, Станислав Шклярский. Вот они оба джеки.
158: Совершенно как раз другого склада. Шклярский. Ну, посмотрите видео, мы про него рассказывали, он интуитивного такого очень сильно склада. Он пишет такие супер абстрактные, супер символические песни делает вот эти свои шоу. Ну, у него там есть какие т.
159: Политические высказывания, но они тоже у него супер все метафорические, он напрямую в это во все не лезет. И это пример. Вот jack вообще совершенно, совершенно другого, поэтому тоже. В общем, помните об этом? Потому что иногда есть
160: Да, иногда есть такой соблазн всех как-то вот под 1 гребёнку, опять же, и старая соционика этим очень сильно грешит, но не надо так, да? Ну и в старой соционике вообще нет такой даже мысли, что какие-то политические взгляды могут коррелировать с соционическими типа,
161: То есть это уже позже появилась такая идея. Вот у лёкса фридмана, ну, посмотрите, там видео 12 минут, вот кринжанул себе осторожнее с фейспалмами, не разбейте себе лицо. Вот, потому что это может быть сложно. Ну, ещё он на интервью у джорогов вдвоём.
162: Сидели и пытались понять, а че вообще происходит в России? То есть они друг с другом сидят и причём они опирались на супер надёжный в этом вопросе источник на Нью-Йорк таймс конечно, в Нью-Йорк таймс можно прочитать самую объективную аналитику по поводу России и все понять. И вот они пытались на основе Нью-Йорк таймс сидели
163: Рассуждали, где коррупция более правильная на Украине или в России, но они сошлись в том, что все-таки на Украине, на Украине более правильная, а в России коррупция плохая. Вот. И, соответственно, вот так тут писали, что этого лёкса фридмана, что-то там демократы пытаются раз
164: Лачать при том, что он, видимо, какой-то такой центрист, или он просто неопределившийся, или для него просто открытые вопросы, потому что очень многие вещи, о которых он рассуждал там в контексте мировой какой-то политики, у него как-то так все получалось, что америка, короче, центр
165: Центр земли. Вот, и несмотря на то, что он родился в Советском союзе, в 11 лет переехал в штаты, он полностью форматирован западной вот этой идеологией, социокультурной средой. Он стопроцентный американец. Мы могли даже про него не знать, что он родился у нас и ходил в школу, у нас это даже
166: Удивительно, что он вот целых 11 лет прожил в России, и настолько сильно он форматнулся потом, да, да, настолько. То есть у них вот у него вот наблюдается вот этот комплекс американского превосходства и абсолютно 0 вообще сомнений.
167: В этом и 0 несмотря на то, что наверняка он думает, что у него критическое мышление 0 вообще сомнений в его картине мира, и он даже не допускает, что немножечко картина сложнее и что может быть то, что как-то нужно почитать что-то, кроме ньюйорк.
168: Если ты хочешь понять, что происходит в России, в мире, это вот эти вот волшебные, давай я добью, да, давай стрим, давай. Вот он из разряда вот этих волшебных даже не джеков, а американцев, которые верят в то, что у них демократия, что у них самая лучшая страна в мире, что они
169: Распространяют демократию по миру, что он даже, кстати, говорил, что-то, что мы развязываем войны по всему миру, это может выглядеть, как будто мы бы бомбим города, но это очень сложная мысль. И на самом деле вообще все, все по другому, все иначе это как бы, ну, на самом
170: Самом деле, это, короче, великое благо для всех. Они просто почему-то сопротивляются, поэтому мы их бомбим сильнее, да, и что-то ещё у него было. А, ну и да, типа там обычно к этому наборчику ещё прилагается то, что американцы победили во 2 мировой, конечно, и там ещё
171: Ряд вот таких вот волшебных вещей, абсолютно фантастических. Ну это, короче, феноменально. И вот он тут говорят, что он хочет интервью у Путина взять. Я думаю, Путин не пойдёт к нему на интервью, он к таким людям не ходит на интервью. Это во первых, а во вторых, он все равно ничего не поймёт.
172: У них вот у людей, которые форматнутый вот такой идеологией, у них просто полное вытеснение, они не могут нас понять. Вот западный человек, он не может понять нашего русского человека, у них просто отсутствует эта опция, а мы при этом их понимаем.
173: Вполне себе их картину мира и вполне её адекватно оцениваем. Они нас адекватно оценить не могут, потому что у них комплекс превосходства, и он просто не вытравливается ничем. Такая вот психологическое загогулина. То есть это просто невозможно. Ну, мы, может быть, тоже где-то не до конца их понимаем, но при этом
174: Ну, мы их понимаем, мне кажется, лучше, чем они нас. Да, мне тоже так кажется. Вот ещё забавная у него такая штука. Несмотря на то, что он учёный конкретно, вот он, да, у него наверняка там есть технические достижения. Вот это вот все, мне кажется, это тот пример джеков, у которых с белой логикой, там что
175: То не так. То есть белая логика, вот в плане какой-то политической аналитики, она глубоко вытеснена. Мне даже приходила такая мысль, что у каждой цивилизации у них есть своя определённая роль. Если мы это перекладываем на соционику, да, то, например, если мы берём европейскую цивилизации,
176: Россия тоже частично относится к европейской цивилизации, у нас очень много. И там, если мы берём восток, короче, мы очень хорошо, вот вся вот эта наша цивилизация евразийская, она очень хорошо генерирует концептуальные смыслы. А западная цивилизация, которая американская
177: Они как раз-таки смыслы генерировать не умеют, но они умеют очень хорошо из этих Смыслов делать, что профит профит любая идея. Попадая на американскую почву, она тут же дико начинает коммерциализироваться и тиражироваться. То есть именно поэтому
178: Они высасывают мозги со всего мира. Ну, раньше у них это шло лучше, там и китайцев они к себе привлекали, и куча из Советского союза учёных к ним переехали. И он даже, кстати, тоже пример этого, только он уже потом учёным стал. У него родители, по моему, в науке задействованы, вот, и они
179: Очень хорошо, это на коммерческие рельсы всегда ставили, но свою концептуальную, какую-то новую мысль эта цивилизация родить не способна, и они сейчас именно находятся в этом самом концептуальном тупике. У нас тоже не все гладко, понятное дело, потому что европа едет на достижениях философов, там просвещения девятна.
180: 15 века, вот немножко 20 у нас тоже своя религиозная философия, мы тоже на ней куда-то едем. А что дальше, непонятно, но, по крайней мере, у нас этих Смыслов хоть это самое жуй иногда даже с избытком. Да, да, то есть мы их нагенерировали. Вот. И дальше мы с этим разбираемся. Вот, ну, у этих самых
181: Америкосов у них как будто бы вот функция белая логика на интегральном уровне, она у них как будто атрофированна даже вот, допустим, та же самая типология юнга, да? Угу. Юнг, как европеец сгенерировал достаточно сложную вот эту концепцию из 8 психологических типов, когда оно попало в штаты. Во что
182: Она превратилась в маерс брикс. Ну и, кстати, знаешь, это касается даже юнгианской психологии в целом, потому что есть юнгианцы как раз американские, и они тоже очень специфическим образом начинают там идеи юнга переосмыслять, ну, это тоже такой отдельный разговор. Ну да, но при этом
183: Именно майерс брикс появилась именно в штатах. Ну да, и там же мы когда разбирали, у нас целый стрим есть про майс брикс, там авторы писали, что, блин, слишком сложная концепция юнга. Мы, короче, сделали вот табличка 1, 2, 3, 4. А где-то мне ещё попадался мем про то, что кто-то
184: Какой-то как раз американец, который интересовался юнгом.
185: В общем, когда он пытался об этом говорить, он рассказывал кому-то, что как только я пытался говорить о юнге, мне все говорили, что как только речь заходит о юнге, все становится слишком сложно. Типа, давайте не будем. Да, да, да, нужно что-нибудь попроще. Вот. И любую сложную философскую мысль, если её
186: Сбрасывают в штаты. Из этого получается бизнес тренинг, или там мотивирующий тренинг, или там какая-нибудь книжка, которая тоже продаётся миллионными тиражами, где любая мысль упаковывается до коммерчески приемлемого продукта. То есть такое свойство цивилизации. Вот. Ну да, это мы
187: Немножко, че то, что-то мы совсем, да, уехали, но ничего, айн ренд получается. Айн ренд, кстати, тоже, она же из российской империи. Вот, а толку, она же Алиса розенбаум, вот, но она, она тоже вбросила своего рода вот этот концепт, она его
188: Интеллектуально оформила, но, мне кажется, абсолютное большинство либертарианцев, они, анент, до конца не дочитали, потому что там адский талмут. Ну да, и там с ней все сложно, конечно. Да, да. И либертарианцы не все её признают и там, и она говорит, что она не либертарианка. Ну, мы тоже это обсуждал.
189: На стриме, когда её типировали, да? Ну, вообще либертарно. Это, мне кажется, 1 из самых смешных идей вообще, в принципе, которая существует по социальной организации, смешнее только коммунизм. Мне кажется, я не знаю, что смешнее. Ну да ладно, хорошо. Значит, давайте пойдём дальше. А, ну что ещё?
190: Можно сказать по поводу его, что у него там по порядку функций это точно высокая воля и точно низкая эмоция, да, а подробнее сложно сделать какие-то выводы, потому что, ну вот этого все-таки интервью, которое есть, его недостаточно, там очень хорошо видно соционику, опять же, потому что он очень ярко.
191: Реализован в контексте своих типов. У него такая деятельность очень характерная, и там как бы все складывается и все очень хорошо видно. А все-таки для определения порядка функции нужно больше информации о его жизни, о его каком-то пути, о каких-то его занятиях там каких
192: Его предпочтениях и вот этой такой более бытовой информации, её очень мало про него. Поэтому вот так 2 в вайб, может быть. Но 1 волю я бы тоже не исключал. Вот. Но он такой очень бодрый. Ну и как мы с вами знаем, для того, чтобы иметь
193: Какие-то достижения в науке высокая логика совершенно необязательна. Мы уже видели много учёных, у которых логика вполне себе 4, но главное, должна быть соционическая логика сильная, да, вот чтобы какие-то технические науки или естественные науки, чтобы там че то нужна.
194: Только вот соционическая, когда речь заходит об айн ренд, мы просто уже об этом обо всем говорили. Ну да, поэтому, смотрите, да, стрим, где мы уже это обсуждали.
195: Да, да, да. Ну, штаты это такое, это наследник британской империи, который от неё откололся. Это какая-то часть такая наиболее прогрессивная от британской империи. Они вот туда ломанулись, потом выиграли войну за независимость, а потом в 20 веке, ещё британскую империю, благо,
196: Получно опустили. Ну как прогрессивно, если вспоминать, кого туда ссылали и кто туда щемился, там всякие уголовники, психопаты, эти вот фанатики, религиозные сектанты. Там это во многом определяет облик современных соединённых штатов. Там интересно.
197: Об этом подумать можно там до сих пор эти ребята рулят вот. Так что все, все прекрасно. Просто такое страна организованная. Как такое зао? Слушай, мы что-то сегодня перестарались, по моему с повесточкой. Давай пойдём дальше, да, так что
198: То вот такой лекс Фридман, политический аналитик, который, ну, не знаю, по крайней мере, он, наверное, хочет разобраться, и для него все не так однозначно. Вот, как мне показалось, из того, где он выступал, очень многие вопросы для него неочевидны. Но если бы он почитал просто наших
199: Российских толковых политических аналитиков. Ему бы все стало понятно, но он просто не поорёт никогда. Вот, кстати, по поводу ещё what интервью, что вот он хотел бы взять интервью у Путина. Тут ещё такой прикол. Посмотрите, вспомните интервью, которое брал такер.
200: Карлсона, Путина. Такер. Карлсон так не морщил лоб, по моему. Ну, я не видел, чтоб есть мем смешной очень сильно. Я его в чат скину. Давай, давай, пока ты рассказываешь, я найду и скину его в чат, в телеге, в чат, в телеге, да, потому что
201: И было видно, что после того, как такер карлсон говорил уже свои впечатления, было видно, что значительная часть информации у него просто вытеснилась, он просто из другой цивилизации, он не может нас понять. Я не знаю вообще, возможно ли, в принципе, чтобы нас поняли, там, видимо, на это не стоит.
202: Рассчитывать. Главное, чтобы нас не уничтожили раньше времени. Вот поэтому за это придётся побороться, что, собственно, сейчас и происходит. А что за мем ты хочешь там найти, а?
203: Этот, где как раз мем про то, что карлсон вообще мало что понял из того, что Путин ему рассказал. Мне кажется, это ещё особенности американского образования, есть же куча мемов на тему того, что их там спрашивают, где, что такое Париж, где это находится. И они даже не знают, где находитс.
204: Берлинская стена, вот, да, то есть у них как-то очень это все сосредоточено на штатах, как будто бы мало что существует за их пределами. Это как там питерсон, который путает каспийское море с чем-то ещё, да, он там говорил, что типа Украина находится на берегу.
205: Каспийского моря, там моряк попутал. Ну, в общем, да, какое образование, да, то есть у них как-то вот кругозор, он весь находится в рамках того, что происходит в штатах. Поэтому, конечно, это, да. Ну да, когда примерно было интервью,
206: В феврале комплекс такой исключительности, это, конечно, у них это не вытравить, им это с детства прививают. Вот.
207: Такер потом 2 часа перед лекцией оправдывался, почему более сложные вопросы не задавал. Но, да, там полное вытеснение произошло. Да, да. Потому что вот этот цивилизационный разрыв, он непреодолим. Я не знаю, вообще, есть в штатах люди, которые способны вообще уровень дискурса нашего понимать. Вот, ну, у всех
208: Свои есть преимущества, недостатки, они такие, потому что были такие исторические условия, у них так сформировалось. То есть они супер практичные, супер прагматичные люди, где-то до безумия. Вот. Поэтому они не могут быть другими. Вот и все идеи со всего мира они высасывают
209: И себе экспроприируют только с точки зрения того, можно ли на этом сделать бабло. Вот
210: Да, Фридман, да, джек, логика, интуитивный экстраверт, поэтому подписывайтесь все на нашу телегу. Да, сейчас я туда скину мем. Хорошо, давайте пойдём дальше, а то мы что-то медленно идём. Так, дальше у нас вот
211: Да, да, да, совершенно верно.
212: Пам пам пам пам пам пам. Ребята, так где же этот мем у меня? Да, меня типировали в jack, меня вообще меня типировали в jack, знаете, много кого типировали в jack, да ну, мы почти все 12.
213: 12 версий я собрал из 16 джек хороший тип. Мне нравится. Вот у него есть много прикольного.
214: Мне бы хотелось в какой-нибудь жизни побыть джеком, может быть, я уже им был, кто его знает.
215: Тёпленькая пошла, как говорится, случайная база получилась. Это Сергей Зверев. Вообще то, сейчас мы вам скажем, блин, я, наверное, ребята, сейчас этот мем не найду. А зачем ты его сейчас ищешь? Ну, он такой, знаешь, он так вот в тем,
216: Мем в тему. Понимаешь, это очень хорошо. Всегда ты можешь его потом найти, я потом его найду. Во первых, Сергею Звереву, ему 61 год, да, и он прекрасно при этом выглядит. Вообще это было
217: Просто шок контент, типирование Зверева, потому что, когда? Добавьте на типирование эмили бронте, пожалуйста, эмили бронте. Спасибо вам, кэрри эмили бронте, это джейн.
218: Air или грозовой перевал, я не помню, там эти сестры, они все писали, по моему. Да, да. И вот у меня была когда-то британская английская литература и американская, я уже это все забыл, кто там, где и чего грозовой перевал это грозовой перевал. А, ну да, да.
219: Значит, что по поводу сергея Зверева, да? Так вот, когда видишь вот этого замечательного человека, который приходит на интервью в какой-нибудь шляпе с каким-то макияжем боевым, весь в каких-то блёстках, перьях, в образе, на вот такой платформе.
220: Ну и многие помнят его из двухтысячных, там вот эта вот звезда в шоке, и все вот эти вот мемы абсолютно не ожидаешь, что вот этот человек служил в советской армии, в пво, в пво. А если человек в армии попал в пво,
221: Это значит, что это не просто какой-то рядовой дядька, а его как-то заметили, что он как-то посообразительнее, потому что в армии обычно очень строго отслеживают всякие такие вещи и просто так люди там в пво и в какие-то такие сложны.
222: Технические сферы не попадают, он там вышел из армии с каким-то званием, я не помню, сержантом каким-то, что тоже не просто так. Вот. И он высказывает тоже какие-то жесточайшие
223: Взгляды традиционные, связанные с поддержкой России, страны родины, местами там у него какие-то советские штуки торчат, когда он говорит, что вот нас учили, что родину надо любить, за родину, надо умирать и так далее, и так далее.
224: Он оказывается, после вот этой всей своей карьеры на телевидении, в шоу бизнесе, он занимается таким экоактивизм, причём не каким-нибудь дурацким, а достаточно толковым. Он там, например, помешал какой-то завод открыть на байкале.
225: Он сам из тех мест, он там баллотировался в депутаты, в общем, решал какие-то такие вопросы, связанные опять же, с байкалом, с экологией. И это было очень удивительно, потому что совершенно не ожидаешь, да, от такого человека.
226: Вот такого послужного вообще списка, да, он супер базированный, да, это, во первых, абсолютно базированный и вообще без всяких сомнений. Вот ещё у него он был четырежды женат только
227: Специально это тоже, знаете, но для кого-то это может быть открытие, да, вот ещё он родился, собственно, вот там где-то в иркутской области, вот, и его мелкого привезли в усть.
228: Каменногорск это в нынешнем Казахстане, и он поступил после службы так, а он служил в Польше, в вооружённых силах оо в очень напряжённый момент, да, был заместителем командира взвода, секретарём комсомольской организации, дослужился до звании.
229: Старшего сержанта, состоял в кпсс. Вот и значится, когда он
230: Он закончил пту усть каменогорске по 3 специальностям парикмахерское искусство, специалист по макияжу и дизайнер по одежде, вот, причём поступил только на 3 год, потому что его не хотели брать на женские специальности. В Советском союзе было жёсткое разделение вот мужская.
231: Специальность, вот женская типа, куда ты ломишься. Угу. Вот. И, соответственно, вот он был достаточно в этом плане настойчив. Ну и вот он, это, как пошёл по парикмахерскому, вот этому всей стезе ещё в советское время он уже участвовал там, в каких-то
232: Конкурсах. В девяностые годы у него там был супер взлёт карьеры, вот по в плане моды и в плане парикмахерского искусства. То есть он там по всей вот этой штуке, вот в двухтысячные он запел, он ещё там шоумен начал выпускать кли
233: Я даже 1 посмотрел, ну, с ним были всякие реалити шоу, вот эти вот про звезда в шоке, да, и он до сих пор выпускает музыку, вот, и даёт интервью. Вот. И в девяностые у него там какая-то авария случилась, и сделал он пластическую операцию, чтобы как т.
234: Лицо это. А, да, да, да. Вот. И, соответственно, у него, ну, как бы, есть там мнение, что он просто наделал операции. Есть мнение, что вот он из за аварии стал это все делать. Вот, но при этом он вообще отлично выглядит в свой 61 год. Вот.
235: И все вы так выглядите. Вот такие дела, что, что у него заметно? Ну, это, конечно, так. Мы вообще, когда его типировали, недавно пел матушка земля в том числе. Да, да, да, да, мы его когда типировали, у нас был
236: Была рабочая версия, что это может быть Гамлет, потому что у него Чёрная этика супер супер в наличии и Чёрная сенсорика у него супер в наличии, да, и плюс вот такая идеологическая заряженность очень сильная. И с 1 взгляда хочется сказать, что, ну, как-то это похоже на какого-то Гамлет.
237: И это было бы прикольно, да, но мы стали читать его другие интервью. Я почитал его книжку автобиография у него там, а там интуиции то нету, там есть сенсорика в огромных при огромных количествах в чате кто-то написал базовая крутизна и был совершенно
238: Прав, да, крутизна все-таки действительно базовая. То есть это такой базированный, такой британский наполеон, вот с очень сильно акцентированной чёрной сенсорикой, чёрной этикой, потому что у него супер яркая Чёрная этика. Вот действительно
239: Можно там искать базовую функцию, но, опять же, если разбираться в деталях, то становится понятно, что это все-таки вот сенсорно этический экстраверт, а Чёрная этика фоновая, она вот у него ярко присутствует, у него белая этика тоже есть. Угу. Вот. Но просто не все наполеоны на
240: Столько чёрные, этические, мы там даже, ну, там можно было про гюго подумать, но он настолько центральный централ, что там как-то он в курсе всей current синг, как говорится, вот.
241: Вот его там 1 такая либеральная интервьюерка все спрашивала, типа, вот, а че вы, а че вы вообще все это поддерживаете? Он говорит, а я не хочу, чтобы у меня в огороде ракеты стояли, так что он вообще в теме у него.
242: Трое Племянников на сво, вот. Так что вот такие дела. Ну и он такой, знаете, очень смешной, в хорошем смысле, потому что, знаете, некоторые люди говорят, что он смешной, чтобы кого-то оскорбить. Вот я говорю, что человек смешной в очень позитивном смысле, что он очень забавный, очень
243: Живой, очень самобытный, вот местами он какой-то странненький, но он такой, знаете, очень настоящий. То есть у него с 1 стороны есть вот эта какая-то такая маска, когда он куда-нибудь в короне и в перьях выходит. И он, кстати,
244: Это тоже говорит, что, ну вот иногда ситуация требует там надеть корону, нацепить ресницы, обвешаться стразами, чтобы на тебя как-то обратили внимание. Ну вот так, такие правила игры, да, вот если этого не нужно делать, он этого не делает. Ну то есть такой человек очень адекватный.
245: Это, и это было очень необычно увидеть, потому что у меня по поводу вот Зверева был файл вот этот из двухтысячных, когда я была ещё маленькой, его там показывали по телевизору. Это, знаете, вот эти времена, какой-то гламур, блондинка в шоколаде, вот этот вот дом 2, звезда в шоке, дом 2, да, вот это вот.
246: Вся тема достаточно такая кринжовая и специфическая. А оказалось, что вот он интересными делами занимается. При этом у него белая этика такая, которая могла бы быть и у гамлета, у гамлетов такая тоже бывает. Ну да, такая, знаете, когда очень много чёрной этики, местами белой.
247: То есть местами она там слегка сероватая, вот, то есть он такого вот типа, то есть если смотреть там какие-то подтип, акценты, функции, то вот у него чс, ч, вот эти вот функции экстравертны сильнее всего проявлены. Вот. И, соответственно, вот такой вот персонаж воля.
248: У него 1 тут как бы все ок. Вот. Но при этом у него физика высокая, она у него 2. То есть это полный дождик. Получается, например, наполеона бонапарта, да, например, вот кого ещё? Жана габена. Угу. Александра градского. Угу.
249: Кого ещё при этом все вот очень разные. Вот габена и градского ещё как-то можно рядом поставить. Ну и тот, и тот пел, этот тоже поёт. А, например, вот бонапарта и Зверева уже как-то сложнее вот это уже, да, и вот этот его, vibe такой все нравится, все удаётся в армию пошёл, был успешен.
250: Потом он рассказывал, что в усть каменогорске он там жил, это, я так понимаю, ещё был закат совка, и он там тоже был какой-то супер успешный на своём вот локальном уровне он стал какой-то супер звездой и поехал покорять Москву, поехал покорять Москву, покорил, потом он ездил на эти
251: Вот чемпионаты европы по парикмахерскому искусству. Там, знаете, когда у тебя время ограничено, и нужно сделать какую-то сложную, необычную там причёску. Это, кстати, вообще дико. Такая тема на время очень, она очень, очень сложная. Вот он там тоже всех победил.
252: И вообще у него такой вайб все нравится, все удаётся, всех порву. И так к вопросу о харизме в том числе. Ну да, вот у него 3, 3 эмоция, да, такая очень Бодрая, 3 эмоция, у него эмоция низкая, доминирующая, вот там есть
253: Мотивация, но физика у него выше, у него по физике вообще 0 заморочек. Его можно было бы подозревать в какой-нибудь воля, эмоция, физика, логика. И в фэшне мы таких видели уже, кстати, даже не 1 раз. Но все-таки у него с физиоло все хорошо там и скабрёзно.
254: Шуточки вот эти 3 там я не буду цитировать. Ну, там, в общем, все на месте, там с физикой все. Так, это он человек простой очень по физике, да, это для 3 физики все-таки не очень свойственно, да, так что вот такой вот наполеон базированного подтипа, да, и черно этического
255: Да, да, где-то там, конечно, ещё машет истероидный радикал. Ну конечно, без этого вообще никак без этого, как бы в перьях не получится никуда выходить. Да, да. Ну вот так вот, вот так вот, ребята, так что такой вот фэшн.
256: Про fashion я даже посмотрел его в telegram, его канал у него до сих пор там, ну, выходят всякие новости, он участвует в каких-то fashion событиях, там, в Питере, вот никуда уезжать он не собирался и не собирается, вот и продолжает деятельность.
257: Разнонаправленную. Вот так вот, конечно, костюмы у него просто отпад местами. Да, так хорошо, хорошо. Про сожжённые сырники тут, да, если вот он ел чьи-то сожжённые сырники, их нахваливал. Вот вам подстро.
258: По физике. Ну, мы знаем тех, кто делает сожжённые сырники как раз с 3 физикой, да, как её зовут то, эту актрису? Высоцкая Юлия. Да, да, да, да. Про которую все узнали, что, оказывается, все, что она там готовила в двухтысячные, что походу готовить она не умеет, но делала вид.
259: Карамелизация там просто произошла. По каким причинам могла так усилиться? Ч. Это вопрос дискуссионный. Вполне возможно, что это просто врождённая конфигурация. Плюс жизненные какие-то условия, которые заставляют человека каким-то образом приспосабливаться. А ещё это может зависеть оо.
260: Очень сильно от того контекста, в котором человек рос, потому что у нас есть примеры, когда, например, девушка тоже наполеон с очень усиленной. Юля, не ты другая с очень усиленной чёрной этикой, тоже прям очень яркой. У неё мама Гамлет. Вот. И, соответственно, как бы вот она росла с Гамлет.
261: Который ей эту чёрную этику все время рассказывал. И вот получился наполеон с супер акцентированной чёрной этикой. Поэтому тут вот ещё может влиять опять же, какая-то среда, какие функции там человеку больше были нужны, на что было лучше опира.
262: Ну, то есть там много факторов. Вопрос такой адаптации. Вот. Так что бывает очень по разному. Ну и вот действительно, вот эти 8 функций там, если мы возьмём, там у каждого человека, они чуть по своему проявлены. Вот мы под тип, когда определяем, кстати, да, ребята, у нас
263: В скором времени появится новая новая фишка. Мы будем определять подтип дистанционно не только по созвону онлайн, по анкете, по анкете. Мы специальную анкету разрабатываем, она будет только для определения подтипа. Да, и давай сразу ещё объявление сделаем, пока мы
264: Есть. Давай. Так что на следующей недели. Ага. Так, что-то там, ой, что-то невообразимое, что удон по ломанческий нам прислал, а там какая-то карт.
265: Картинка, но её должно было быть в эфире. Видимо, это, да, это какой-то шифр. Нам прислали какой-то мини пик. Ну такой, знаешь, мини, понятно.
266: Спасибо, чтобы это могло быть. Ну, там должно было быть видно, какую-то картинку. Мы её не видели в эфире. Да, мы давно не проводили наших семинаров на бусте, и у нас такая идея была, она уже дозрела.
267: Мы проводили семинары по прокачке сенсорики для интуитов, мы проводили курс по развитию этики. Это и для логиков, и вообще, если человек хочет чёрную этику прокачать и вообще про отношения как-то поговорить и подумать на эту тему и, может быть, как-то расширить свои представления, потому чт
268: Что это очень важно вот какие-то вот какие-то ваши представления об отношениях, да, и то, что у вас получается потом в реальной жизни, вот это очень важные и очень связанные вещи. Вот, и у нас теперь дозрели, мы проведём на следующих выходных скорее всего это будет в субботу мы проведём семинар
269: О том, как развивать интуицию и Нафига вообще это нужно делать. Да, причём это не только для сенсориков, потому что есть такое явление, как интуиты с не очень хорошо дифференцированной интуицией, да, и об этом мы тоже поговорим, поэтому
270: Для интуитов тоже иногда очень актуально развитие своей интуиции, потому что иногда она может быть задавлена рациональной функцией 2, которая у человека всегда есть в наличии. Угу. Иногда, ну, бывают ещё какие-то ситуации, мы как раз вот это вот все обсудим и поговорим, откуда брать вообще интуицию.
271: Что с этим делать? В каких случаях это нужно? В каких случаях этого лучше наоборот, не делать. Может быть вот. И как можно набрать себе вот какую-то информацию, чтобы вот эта часть реальности тоже стала к вам как-то поближе?
272: Да, это очень такая интересная тема, но самый частый момент, самый яркий конфликт рационального и иррационального. Это, конечно, у логиков интуитов. Вот, потому что там, с 1 стороны, есть логика, которая руководствуется наукой, здравым смыслом, причинно следственными связями.
273: Практическим опытом и есть интуиция, которая не подчиняется ни научной логике, никакой, ни житейской логике, никакой. Вот, которая работает совершенно по другим принципам. И, соответственно, между ними нередко бывает у бальзаков, у джеков бывает такой конфликт в некотором Роде
274: При этом есть много людей, у которых это в гармонии у них абсолютно нет никакого противоречия, они могут как наукой интересоваться, так и религией, например, и у них уживается 1 с другим легко. Но как только человек начинает яростно вытеснять что-то или отрицать. Вот тут, значит, есть какие-то
275: Определённое напряжение есть внутреннее, то есть что-то у человека внутри его как-то триггерит. Вот в идеале это триггерить не должно. То есть спокойное должно быть отношение к этому всему. Есть ли смысл развивать интуицию базовой чс, но опять же с базовой чёрной сенсорикой, опять же, та
276: Есть свои нюансы, мы вот про это про все будем рассказывать, потому что есть смысл работать с этой функцией, если у вас базовая сенсорика, вопрос, опять же, как и зачем, и с какими целями, потому что, понятное дело, что там джеком вы не станете, но с этим обязательно нужно
277: Работать, потому что это может дать очень большое, в общем, развить какую-то кругозор, какую-то большую целостность, большую гармоничность и больший контакт вообще с разными сфер.
278: Жизни и с разными своими тоже частями. Но это так очень такая большая тема. Просто это если вкратце обязательно поговорим про религию и эзотерику, потому что это в принципе, область иррационального и это так или иначе касается интуиции.
279: Так, это, это вотчина интуитов, интуиции, там как бы, да, да. А при этом это тоже часть мира. Если мы берём научное мировоззрение, то научное мировоззрение очень сильно хочет кусок мира отрезать и сделать, чтобы его не было. А это не получится сделать, потому что человек и мир вообще оно
280: Существует только все в совокупности, только в целости мы не можем что-то спокойно отрезать и чтоб вот давайте вот только оставим вот это вот не бывает, потому что у нас имеется диалектика, разные точки зрения, разные типы по разному видят мир, постоянно сталкиваются. Вот это вот все хитро.
281: Все задумано вот когда же что-то про достоевских у вас появится на канале у нас есть этот про достоевских недавно вот, ну как недавно, может с месяц назад я Постил у нас в telegram канале про достоевских был пост. Можете зайти и посмо.
282: Вот. Причина этого очень проста, потому что достоевский это тип социально незаметный. Вот у нас есть на бусте про гексли, опять же, там достоевский очень будут близко к этому, ко всему. У нас есть там про периферию мы больше можем говорить.
283: Про экстравертов периферийных, но опять же, интроверты, ну там можно плюс минус там, если брать там штирлиц, габен, то мы там можем говорить больше про штирлицев, но понятное дело, что у габенов это будет работать очень похожим образом. Ну там в нюансах есть какие-то детали там с достоевским.
284: Гексли, та же самая ситуация. Так, соединение с чатом у нас потерялось. Ну а че, че, как че, как, как? Ну потому что ютубы там периодически это начинают брейк данс танцевать.
285: Вот, вот, вот, вот такс, такс, такс, такс.
286: Почему активация лучше отношения, чем дуальность. А это у нас в учебнике. Читайте, смотрите, у нас на курсе вот это вот все. Так, что тут ответ. Ответ содержится, например, в нашей
287: Книжки. А вот я нашла этот мем сейчас, друзья, выгружаю мем про такера в этот, в чат в телеге Шнайдер, штукер, да.
288: Так, хорошо, давай пойдём дальше. Следующий у нас персонаж. Следующий у нас персонаж. А, ну.
289: Вот этого персонажа вы знаете, надеюсь, что вы знаете, вот я думаю, что вот этот вот замечательный дядечка, тут уже больше людей на нашем стриме сойдутся в мнении о том, что он харизматичен.
290: Человек, который играл Злодеев, и не только, не только у него много есть разных ролей. Ну, у него, кстати, он часто играет каких-то очень неоднозначных персонажей. Ну вот мы смотрели это вот охота там, где он учителя играл. Да, да. Там он вполне, там положительного персонажа играл, да. Ну, это
291: Скорее, вот исключение. Угу. Хотя, о, кстати, про достоевских замечательный фильм. 1 из моих любимых с вот этим актёром, вот с этим актёром называется адамовы яблоки. Мне кажется, мы про него уже говорили.
292: Да, всем любителям чёрного юмора, чёрных таких комедий вообще обязательно к просмотру. Это офигенное кино. Ещё, если вы любите высмеивание белой этики, мне кажется, все любят, даже самой белой этики, даже
293: Самой белой этики. Ну потому что я про это где-то в чате, по моему, писала, есть вокруг белой этики вот этот конфликт. Нас там периодически обвиняют, что мы что-то там не то про белую этику говорим. При этом у нас там, не знаю, в чате люди с ценностной белой этикой без конца обсуждают, какая белая
294: Этика не очень. Вот на самом деле дело не в белой этике, а в том, что её очень много в обществе и, соответственно, очень легко наблюдать её негативные стороны. Там Чёрная этика не так ярко представлена, поэтому нет такого ажиотажа вокруг этого всего. А белая, она вот прям вся наяву, и там можно
295: И хорошее, и плохое, и всякого разного насмотреться. Вот. И если, в общем, вам хочется посмотреть кино, которое вот выстёбывает так тщательно белую этику, то как раз вот адамовы яблоки и ещё мерцающие огни.
296: Это тоже вот с Максом микельсоном, он там играет, такого психопатик, такого смешного психопатик, да? Вот. А в адамовых яблоках он играет, судя по всему, достоевского священника, священник достоевский. И там по этому достоевскому проехались.
297: То есть это, ну, это понятно, это какой-то центральный этик режиссёр. Вот, возможно, даже какой-нибудь британский, может быть, да, но не обязательно. Это может быть кто-то из гаммы. Вот. Но это, скорее всего, центральный этик сделан и там этого достоевского.
298: Просто это, ну, это просто нужно видеть, ну, там, потому что дальше будут спойлеры, да, да, в этом фильме есть замечательные, вообще чудесные, восхитительные мемы. И мы всем, в общем, советуем, ну, вообще, мы не типировали ещё режиссёра, который эти фильмы снима.
299: Вот, но там такой бетка вайб чем-то отдалённо напоминает братьев коэн. Да, да, вот такое лёгкое безумие, выстебывание. Ну как раз, да, вот эти персонажи, которых показывают именно поведенческой стороной, это Чёрная этическая штука. И вот эти
300: Поведенческие особенности какие-то дурацкие или уродливые, или странные, они выкручены на максимум. Вот это просто то, что я люблю, да, здесь написано, что вы неонацист, по вам так сразу не скажу.
301: Там какой импозантный мужчина. Это ваш дедушка, это гитлер. Ну, в общем, просто посмотрите этот фильм, он абсолютно прекрасен. Да, да. Ну потому что про микельсона в основном все говорят, про вот этот
302: Сериал а. Ганнибал, да, про ганнибала. И как-то, наверное, это была та роль, с которой он прославился, но так уже это окончательно и бесповоротно. Вот. И многие знают его именно в этом амплуа в 1 очередь. Но вот есть такие
303: Менее популярные вещи, которые очень, очень хороши, да, тут жалуются, что про дюма ничего нет. Про габенов, пожалуйста, предлагайте знаменитостей, мы будем типировать, да, если вы где-то найдёте этих людей среди знаменитых, мы будем типировать, будем искать, потому что нам тоже интересно на них вообще
304: Смотреть, потому что, например, робеспьеров из нашей современности мы не видели. Мы не знаем, где они. Возможно, это какие-нибудь математики, которые аля перельман, да, не хотят ни с кем общаться, интервью не дают, и про них вообще ничего не известно. Они там работают в нии, получают зарплату 15000 рубле.
305: И они вообще до фонаря, им вообще кто-то на них будет внимание обращать или нет. И более того, это так и должно работать. Понимаете? И мы, скорее всего, вот людей некоторых типов, мы не найдём их среди знаменитостей. Ну вот достоевский у нас был актёр, то есть мы можем их найти, да, среди известных
306: Людей, но это будет опять же, такое исключение. И это нужно ещё поискать, потому что мы централы, вы централ. Ну, короче, да, штирлицы тоже, они тоже с публичностью, у них есть некоторые проблемы. Далеко не всегда они идут в публичность, им это некомфортно. У нас бывает очень много штирлицев на типирован
307: И они, как правило, не публичные, там в редких случаях они становятся, есть блогеры, но они это скорее исключение, а если мы берём габена, это ещё делите на 10 стремление быть публичным, они там, наверное, где-нибудь в технических специальностях у нас бывали габены на tp.
308: Программисты, например, в банковской сфере работал тоже парень у нас типировал, я, ну то есть какая-то такая техническая специальность технарская, и человек тоже не публичен абсолютно. Да. Вот, ребят, мы говорим о знаменитостях, сейчас это
309: Немножко другой контекст, да. Так что вот, ну что, давай про масса матс Микельсон. Это датский актёр. Вот он получил кучу всяких премий. Лучшая мужская роль каннского фестиваля сатурн, какая-то раковина серебряная. Есть такое.
310: Вот в Россию приезжал он до covid, играл, кого он ещё фантастические твари тайны дам, а это же он вместо джонни деппа сыграл там гриндевальда, да кринжевать, да?
311: Приз каннского фестиваля как раз вот за охоту. Вот, ой, охота хороший фильм, но очень тяжёлый, конечно, там такая ситуация показана чрезвычайно неоднозначная. Вот, значит, что ещё у него есть брат старший.
312: Тоже актёр, да, он, по моему, в шерлоке снимался, да. Ну, конечно, Макс более знаменитый, более успешен в этом плане. В юности занимался гимнастикой и танцами учился в балетной академии гётеборга. Вообще до 30 лет он занимался именно хореографией, был профессиональным тан.
313: Потом как-то случайно решил попробовать себя в кино, в театре. Сначала сначала в театре, даже так вот, и потом к 40 у него появились какие-то там Роли более известные. А вот к 50 он прям совсем уже стал известным актёром. Вот я, если честно, этого даже
314: Не знала мерцающие огни. Это вот в 2000 году, это вот 1 признание публики он получил, ну вот, ну и он очень востребованный актёр, много где снимался, выходят фильмы с ним, там вот недавно вышел тоже фильм какой-то там, про какое-то новое время, там 17 век, что? Да, да, да, да, кстати, он
315: У меня в закладках и надо его посмотреть. Мы в какой-то момент с микельсоном много чего посмотрели, да, и он очень классный актёр. Я тоже где-то про это говорила, что есть актёры, которые плюс минус играют, там 1 и тоже какой-то одинаковый типаж. А Микельсон, хоть он
316: Ну, играет вот за ним есть такая слава, якобы он играет Злодеев, ну, часто он играет действительно либо каких-то неоднозначных персонажей, но они разные, потому что если вы посмотрите в мерцающих огнях его, то это будет такой, короче, какой-то нервный вообще.
317: Вообще психопат абсолютно отпиленный на голову, который делает очень странные вещи. Но опять же, там ещё фильм такой, опять же, это Чёрная комедия, где какие-то особенности людей выкручены на максимум. Но тем не менее, если вы там адамовы яблоки включите, то опять же там это будет абсолютно
318: Блаженный человек с белой этикой, с такой специфической очень связью с реальностью. И это, это будет тоже совершенно противоположный человек. Если вы посмотрите каких-нибудь рыцарей справедливости, это, кстати, того же режиссёра тоже хо.
319: Кино, да, там он военного играет, да, там он играет такого базовую чсс 3 эмоции. Знаете, такой супер брутальный, эмоционально дико пережатый, который там все вытесняет, ни на какой эмоциональный контакт не идёт.
320: Ни с какими психологами взаимодействовать не хочет и очень сложно переживает травму и горе. И это опять же, и это тоже совершенно другой персонаж. Если вы возьмёте ганнибала, это будет ещё 1 персонаж, вот ещё по 1 там, да, там он учителя играет, да, то есть, а
321: Хоте, он тоже играет учителя, но совершенно другого. То есть мне дико нравятся актёры, которые каждый раз играют разных людей. И ты прям видишь, что это другой человек. Вот он прям совсем другой, мне кажется, вот где-то в очень круто в охоте он там играет драйзера. Скорее, может, что-то вроде такого.
322: Да, причём такого мягкого этического очень. Так что вот очень, очень разноплановый, благо у него есть много разных всяких интервью. Вот мы читали все, что у него там смогли найти, и там все дальше, дальше мы смотрели по годам, потому что недостаточно было инфы, он очень не
323: Простой для типирования персонаж. Вот, потому что соцсетей он не ведёт. Вот его только зовут во всякие журналы и там издания интернет, когда он куда-нибудь приезжает по случаю, там какого-нибудь нового фильма, ещё там выходил какой-то фильм, где они там на крайнем
324: Севере чего-то мы, в общем, смотрели. Вот, ну короче, много у него фильмов выходило, и его везде звали видео интервью с ним не очень информативно, там они, как правило, такие коротковатые. Вот, ну что можно у него, что можно у него, ну мы у него нашли белую
325: Этику, то, что белая этика у него есть, она у него не слабая, что мы ещё нашли, у него, что у него интуиция есть. Да, я, я бы ещё хотела добавить, что по поводу него как актёра, что когда смотришь его интервью, то он тоже совсем другой.
326: Потому что есть люди, которые они в жизни и в каком-нибудь фильме, опять же, они играют каких-то, какие-то очень похожие типажи и очень часто играют самих себя. А вот у микельсона можно посмотреть на кучу его разных персонажей, а потом посмотреть его интервью и увидеть ещё 1 персонажа, который тож.
327: Совсем другой. И не знаю, меня просто это в восторг приводит. Вот это перевоплощение, это очень классно. А по поводу интервью, ну да, у него очень много этики. Причём этика такая серая, хотя и белой много. Угу.
328: Он очень интуитивный, кстати, у него есть странная штука. Его в интервью постоянно спрашивают примерно 1 и тоже, и все вопросы находятся как-то вот в рамках исключительно его деятельности. Не знаю, мне кажется, что, может быть, он сам не хочет говорить о чем-то ещё. Олич.
329: Жизни, может быть, потому что он такой достаточно закрытый персонаж. Вот. Поэтому он рассуждает исключительно про свои фильмы, и это тоже немножко затрудняло типирование. То есть это прям специфическая такая задачка, потому что хотелось бы, конечно, послушать
330: Интервью, где будет больше каких-то открытых вопросов, каких-то таких тем там житейских, общечеловеческих. Но если собирать вот то, что есть, то получается этик интуит. Ну вот, хотя были варианты ещё, ну рабочая
331: Какие были достоевский, бальзак, драйзер, есенин. Вот эти ребята, то есть какие-то интровертные ребята, у которых есть белая этика, у которых есть какая-то интуиция. Вот. И дальше мы уже смотрели, кто там, куда бальзак, конечно, быстро умер, потому что все-таки it
332: Attic очень сильно выраженный бальзак быстро умер, шуточки за 300. Да, да, не, все бальзаки быстро умирают. Вот, значит, у нас получилось, что гамма квадра в данном
333: Случае не рассматривается, потому что это и не logic. То есть это этик, ну, это этик интуиции и не сенсорик. То есть драйзер тоже отвалился. И, соответственно, у нас остаются только 2 этика интуита, это есенин и достоевский. Вот. Ну и поскольку, как вы понимаете, достоевского у нас для вас
334: Нет, нету тут достоевского, да, он в детстве хотел стать брюсом ли. Вот. В общем, это получился ёсечка, но не аристипп, все-таки аристипп с карьерой актёра это маловероятная история. Даже если этот аристипп очень тяжело болен, мне кажется, он
335: Не станет актёром. Угу. Кем угодно другим. Вот эмоция, кстати, у Макса микельсона, в отличие от киллена мёрфи, кто-то параллель просек, вы правильно просекли. Соционическая параллель есть, да, но только не типируйте по вайбурггассе ь тонко подметили килен мёрфи тоже есенин.
336: Да, но тут эмоция 1, да, вот так это не 3 эмоция, это 1, понимаете? Он просто такой, понимаете, одухотворённый в образе, это просто вот такой в образе, да, вот. И, в общем, получилось у нас, что это Пушкин, эмоция, физика, воля, логика. Вот.
337: Есенин, Пушкин. У нас давно такого не было, по моему. Да, кстати, он очень такой вообще прикольный, весёлый, позитивный. Любит там потанцевать движуху. Брюс ли, какие-то такие вещи, собственно, что для Пушкина очень сильно
338: Характерно вот это его 1 эмоция, ему самому дико нравится сниматься вот в этих фильмах, вот этого режиссёра, который снимал адамовы яблоки, мерцающие огни, он, он даже мы смотрели 3, а он в большем количестве фильмов, он постоянно у этого режиссёра снимаетс.
339: Да, опять же, ему, видимо, и он, кстати, про это говорит, что ему тоже дико доставляет, что там белую этику выстёбывают. Ну да, вот если белая этика не выстебано, день прошёл зря.
340: Шутка, да, друзья, что если что, раньше я пояснила вообще, почему так происходит с белой этикой, заходите к нам в чат в телеге, там хороводы вокруг белой этики вводят. Вот люди там её осуждают попутно.
341: Не отрывая от батвы, осуждают белую этику с помощью белой этики. Вот. Так что это вообще интересное такое получается рекурсия нормально, да, это нормально, это жизнь. Вот нужно к этому спокойно относиться. Вот. Поэтому у нас есть ещё 1 Есич.
342: Который офигенный актёр, потому что киллиан мёрфи, по моему, тоже очень крутой актёр. И у нас уже были есенины, которые играют чсников, например, играют очень убедительно, да, но при этом в жизни остаются. Есечка, в жизни ты все равно есенин.
343: Да, вот прими, это как факт, да, так что повезло, повезло тем есениным, которые имеют талант. Угу. Который гуманитарный талант, который можно в какой-то гуманитарной сфере приложить. Вот и грустно, когда, когда нет, мы про
344: Есениных вряд ли узнаем тем, кого. Ой, да ладно ты так, по моему, ты драматизируешь как будто бы есениным. Если ты не стал крутым актёром, тебе вообще в жизни заняться нечем, это не так. Не слушайте его. Неправда. Есть чем. Я же не говорю, что только актёром. Ты знаешь, ты так драматично это сказал. Я просто говорю, что у есениных
345: У них спектр поуже, они не настолько универсальны. Ну, не джеки, конечно. Да, да. Все-таки, если ты из гамма квадра, например, то у тебя спектр побольше профессий, чем если ты, есенин, у нас опять чат отвалился, не удаётся подключиться. А ты попробуй подключись сейчас, мы сейчас это
346: Перезагрузим, тут все идёт, но на вк почему-то еле это самое ну, говорят vk а давай посмотрим, что в вк. А чат шрёдингера.
347: Вот, вот, вот, вот так. Не могу ваш чат вк.
348: Так, актёр, который Вячеслав Тихонов, вот он играл штирлица, который на самом деле другого типа тоже, смотрите, наш эфир. Да, да, да. У нас все, все ходы записаны, как говорится.
349: Так, а чтобы найти наш чат вконтакте?
350: Вам нужно зайти в нашу группу вконтакте. Покажи картинку я не вижу. В общем, там наша группа вконтакте и там есть такая штучка сообщение, и вам нужно, хотя это, наверное, у меня, потому что я админ, да, да, это у тебя так.
351: Там есть чат, ну или, ну, в общем, в информации группы, там можно найти чат, если вы не можете найти вот услуги, товары, клипы, и там есть чаты, чаты. И вот там есть чат, вот берете туда и вступайте, если не сможете найти, напишите там в личку мне или тимуру, мы вам пришлём.
352: Там ссылки, ну то есть это не что-то там сильно секретное.
353: Вот.
354: Есть он тоже был Пушкин, там непонятно, с нижними функциями, но тоже похож на эмоцию, физику. Да, да. Ну вот так вот. Так что бывает, это самое, бывает по всякому, бывает, по всякому. Меня рассекретили, рассекретили, да.
355: Вот это палево, да, да. Глаз, алмаз, как говорится, глаз алмаз, да, вот. Так что матс Микельсон оказался из бетки актёр, при этом у него каких-то там этих бетанских ценностей в интервью вы у него не найдёте, да, потому что он про это и не говорит. И есенин тоже.
356: Такие персонажи, знаете, которые 1 ногой в бэтке, а другой ногой в коллективном бессознательном, о чем мы говорили на стриме, на нашем отдельном семинаре про есениных, да и он, наверное, ещё такого этического подтипа у него много такой этики серой, белой.
357: Вот, то есть он такой, он супер интрач ый, то есть у него b и b. Вот есенин интровертного по типу, потому что бывают эти самые экстравертные есенины, да, у которых на чёрной этике поярче акцент какой-то. Вот, вот. Так что, смотрите, микельсона.
358: Это реально прикольно. У него очень много прикольных фильмов. Вот. Ну и, видимо, как-то так совпадает, что он к прикольным режиссёрам. Угу. Ходит в интересные вписывается проекты. Ну и он такой актёр, что я думаю, он может позволить себе выбирать, да?
359: Хотя вот ганнибал, я смотрел несколько серий начальных, потом что-то там такая тупизна началась, какая-то, они как будто не знали че дальше делать, вымучивали этот сюжет. Короче там какие-то персонажи тоже какие-то кривые, все какой-то тут психоанализ с этой scally.
360: Которая джиллиан андерсон. А я даже 1 серию не смогла посмотреть, мне просто не понравилось, я больше не пыталась там вот эта эстетизация каких-то вот этих отвратительных вещей. Ну, короче, ну вот мне кажется, ганнибал лучше вот посмотреть это с хопкинсом, там молчание ягнят, да?
361: Красный дракон и, собственно, ганнибал. А с микельсоном вы теперь знаете, что смотреть? Да, да, вот мой топ 3, это, да. Адамовы яблоки, мерцающие огни, рыцари справедливости. Охота хороший, но тяжёлый. Ну и там ещё у него есть всякое. Угу.
362: Зачем членить её хорошо. У нас, у нас этот финальный наш персонаж, наш слон, вот этот вот, знаете, кто это? Ну-ка, кто ходил в школу? Мне-ка.
363: Ну, невозможно, невозможно не знать. Да, вот если вы понимаете, что мы говорим на каком языке, то вы точно знаете этого персонажа. Вот это Михаил Юрьевич Лермонтов, наш великий русский поэт и офицер, и
364: И он прожил 26 лет, по моему, да, всего лишь вот. То есть практически клуб 27. Ну, от влечение к смерти было. А депрессивные какие-то вещи в его творчестве это все наблюда.
365: Да, и это было реализовано. Собственно, да, это было реализовано. Он был какой-то немножко депрессивненький. Вот тоска или не немножко тоска на него нападала. Адски тогда не было ни психотерапевтов, ни антидепрессантов, поэтому, увы, и психология как-то
366: Кого ещё не было? Да, да, опять каких-то ноунеймов разбирают. Да, да. Просто вот портрет какого-то неизвестного этого самого джентльмена. Может, человек смотрит ещё какую-то другую часть стрима пишет, а пишет сейчас.
367: Либо это шутка, да, вот значит, что у нас можно сказать, по Михаилу юрьевичу лермонтову. Благо, что инфы о нём сохранилось много, несмотря на его короткую, но очень яркую жизнь. Вот мы нашли классный источник, там были
368: Воспоминания современников и переписка разных людей, которые с лермонтовым были знакомы, встречались, дружили, там любовные письма их всякие были, то есть там и в воспоминаниях, и в переписках, и причём это люди, даже те, которые лично с лермонтовым не общались.
369: Но о нём что-то писали в своих каких-то письмах, произведениях, дневниках. Вот мы нашли много такой инфы, и там парочка было его, этих зазноб, с которыми он там тоже переписывался, прямая речь и его собственные письма тоже, так что это прекрас.
370: Вообще материал для типирования, ну и, конечно же, его стихи, да, и проза, которая осталась, это тоже прекрасный, идеальный вообще источник для типирования герой нашего времени. Вот это вот все, вот 20.
371: 6 лет это, конечно, прям совсем мало, но вот он успел светануться. И ведь достаточно большое, он оставил наследие после себя, да, и важное, опять же, в 26 лет, да, в 1837 году, когда Пушкина, собственно, на дуэли убили, и
372: Лермонтов написал стихотворение на смерть поэта, и вот именно этим он и хайпанул там до смерти Лермонтова оставалось 3 с небольшим года, и вот, собственно, вот его, вот этот активный, какой-то активная его известность, литературная, она была вот в эти всего несколько лет.
373: И вот он оставил наследие. И, конечно же, что можно сказать, если так вот общим каким-то обзором смотреть на те материалы, которые остались, конечно, это супер талант, когда мы типируем супер талантливого человека, нужно всегда понимать, что
374: Любой из 16 типов, если там присутствует талант очень большой и плюс супер высокий интеллект, невозможно создать такого рода произведения в настолько юном возрасте, да, и просто вот, вот как, как нечего делать. Вот
375: Хотя он сам к своему творчеству относился неоднозначно. Вот не как и многие, знаешь, ну да, свои, свои стихи он не любил читать никому. Вот. И вообще он такой был по характеру. Ну, многие отмечают, что character был у него достаточно скверный.
376: Вот как часто бывает у всяких людей, у которых там есть какой-то очень сильная выпуклость в какую-то сторону, да, ну и какой-то, да, сложный внутренний мир, потому что человек неординарный масштаб личности нужно учитывать и этот масштаб личности. Так это
377: Пальцем не заткнёшь, да? А это может быть очень сложно, потому что когда человеку шарахает такой талант, такая божественная искра и такой интеллект, ну, это определённое бремя, которое вот он реализует, как, как получится. Вот, и как получилось, он его реализовал.
378: Ещё во времена учёбы было заметно, что у него есть очень большая разница с его сверстниками. Вот он и сам это прекрасно чувствовал, этим было обусловлено дополнительное его чувство одиночества, то есть оно имело не только субъективные какие-то там нейрофизиологические причины, но и вполне объективные тоже. Вот, потому что
379: То когда, короче, когда ты, Лермонтов, твоя целевая аудитория чрезвычайно узкая, вот тебе очень сложно с кем бы то ни было как-то сойтись, вот, а человек существо социальное, да, ему так или иначе нужно какое-то социальное признание, какая-то группа, в которой
380: Будет чувствовать себя комфортно. А вот таким людям, как Лермонтов, это все даётся достаточно непросто. Особенно тяжело у него было это все на этапе взросления. У него там ещё сложные были ситуации в семье. У нас тут в чате вот тоже пишут, что мама у него умерла, и он был
381: Так это, знаете, разорван между бабушкой и отцом. Он хотел быть с отцом, но бабушка у него была такая очень, в общем, доминантная женщина, которая ему там толком не давала с отцом общаться. Это все психологический, не очень благоприятный климат. Он эти конфликты наблюдал, он понимал.
382: Больше, чем, наверное, знаете, родственники. Ну, так у многих бывает. Угу. Когда дети понимают больше, чем родителям, кажется, они думают, ну че ты там, маленький, вырастешь, забудешь, ничего с тобой не будет. Вот. Соответственно, это все очень сильно на нём сказалось. Потом подростковый был тоже период.
383: Достаточно непростой. И вот уже в более сознательном возрасте он стал таким человеком достаточно социальным, он там ходил по всяким приёмам. Балам много с кем общался, был таким очень лёгким, интересным.
384: В общении много кому нравился, он там любил очень всякие интриги устраивать там из серии, расстроить кому-нибудь свадьбу и свинтить, или там что-нибудь. Да, у него любимая была фишка, если он видит, что какая-то парочка есть и у них там дело идёт к свадьбе, он начинал подкатывать.
385: К девушке, влюблял её в себя, а потом, это самое, отвергал её. Ну, собственно, в герое нашего времени тоже описан, тоже описаны похожие вот эти сюжетные линии. А он этим занимался тоже в реальной жизни такая развлекуха у него была, да, и это
386: Наверное, тоже такая была отчасти компенсация, да, за то, что было до этого ещё. Он был очень едкий, острый, на язык, очень много кого выстёбывал, умел как-то подколоть достаточно ядовито. Вот. Ну, то есть характер такой был, сами понимаете, не подарок, да, а ещё мы
387: Он был ущемлённой, у нас это есть такой термин.
388: Если мы говорим о порядке функций, то если мы берём людей с 3 волей, то это такое очень уязвимое самолюбие. В некоторых вариантах, опять же, там бывает по всякому, но очень часто это соединяется вот с таким супер чувствительным самолюбием уязви,
389: Lena навсегда это очень там сложно исправить. Ну, опять же, это иногда можно исправлять, но вот некоторые люди там проносят это вообще через всю жизнь. И такое кодовое название. Для этого это ущемлён-ка человек. Ну, кстати, у михаэля драу, о котором мы говори.
390: Говорили, сегодня у него похожая, но он это преодолел, он это преодолел. Лермонтов просто не успел, не успел. Да, да, лет то поменьше. Да, да, но, в общем, его вот эта чувствительность к людям, к их каким-то порокам, к их каким-то негативным качествам.
391: Какие-то переживания по этому поводу, какие-то сложности опять же вот этого социального характера с тем как его воспринимают, как он себя позиционирует, как вот это вот все проявлено и как это все происходит.
392: У него эта тема была очень такая болезненная, он очень много об этом писал. Тут в чате пишут, что стало грустно. Ну вот, если вы почитаете вообще Лермонтова, знаете его биографию, его переписки, ну, неизбежно станет. Ну, не весело, знаете, совсем.
393: Наше время просто почитайте там да любые стихи, стихи, стихотворение любое, да скучно и грустно, некому руку подать выхожу 1 я на дорогу и всякие прочие вещи да чьё стихотворение сижу за решёткой в темнице сырой это Лермонтов, Пушкин.
394: Это Пушкин, похоже, просто идеалистичность. Злую шутку сыграла. Отчасти с ним произошло то, что у нас описано в видео. У нас есть видео, в чем боль и печаль этиков. Вот это как раз-таки христоматийный.
395: Мир. Вот, вот у него такая была тема. Вот, ну, как мы с вами понимаем, логический тип, мы тут искать не могём и не будем, да, то есть соционические логики, все, они просто это исключено. Ну, соционические логики не развлекаются, расстраивание чужих браков, да.
396: Вот, поэтому, конечно, тут имели место этические штуковины, этические интрижки. Ну, опять же, там герои нашего времени вообще классическая литература. Мы с вами много раз об этом говорили, как только мы начинаем говорить о классических авторах,
397: Мы находили там джеков, иногда там тот же самый джек Лондон, например, олдес хаксли, олдес хаксли. Ну это не совсем классика, хотя тоже классика фантастики, да? Ну да, вот, то есть там можно там найти людей других типов, но если речь идёт
398: О каких-то фундаментальных вопросах людей, отношений человеческой природы. Вот это вот все то это почти наверняка этики и почти наверняка центральные. Периферийных мы пока не находили среди авторов, ну и плюс опять же, просто семантика вот это вот все
399: Все, от этого никуда не деться и никуда не спрятаться. Да ещё он очень хорошо рисовал, у него картины красивые, да, у него очень красивые картины. Вот. И ещё он был военным, он служил на кавказе, оттуда же взялись, собственно, все его
400: Произведение, он там, на кавказе, пособирал всякий разный материал каких-то знакомых людей он туда поместил, в герои нашего времени. Прототипов там много у него было знакомых. Вот он учил язык татарский, вот который
401: Азербайджанский называется, вот. И вообще на кавказе он как-то немножко взбодрился, но все равно на него тоска на него эта нападала, и никуда от неё было не деться, но, по крайней мере это обогатило его творчество. То есть какие-то вот эти вот кавказские приключения по камням струится телек.
402: Плещет мутный вал, вот злой Чечен ползёт на берег, тащит свой кинжал. Да, да, да, вот это вот все, что у него вот есть распространённое такое мнение, чуть ли не априорное, что Лермонтов Гамлет, и мы тоже
403: Думали, что это, ну, скорее всего, будет Гамлет, а вот фигушки, ничего подобного. Ну, просто мы с вами много видели гамлетов, опять же, в литературе мы много раз обсуждали, почему именно гамлеты. И вот как бы казалось, что, ну, Лермонтов, ну, наверное,
404: Скорее всего. Ну да, но нет. А на самом деле нет. У него есть этика сильная, у него есть белая интуиция, у него есть Чёрная сенсорика. Весь вопрос, как говорится, в пропорциях. И чего, где, как чёрной этики, не сказать, чтобы у него много, у него
405: Чуть чуть есть, но, в принципе, в рамках допустимого, при любой сильной этике хотя бы какое-то количество чёрной этики допустимо, но у него абсолютно доминирует белая этика в его переписке и в его творчестве. Кроме того, у него с сенсорикой все было отлично. Это из детства.
406: Проявлялось в его наклонностях, наклонностях, интересах и увлечениях. Вот, и это очень хорошо видно в его произведениях сенсорика. Там сенсорное описание абсолютно доминирует. Вот если вы перечитаете героя нашего времени, я как раз вот это сделала, когда мы его типировал,
407: Очень детальные подробные описания кавказа, военного быта, как это все выглядит, как выглядят другие люди, то есть там какие-то сенсорные подробности, их вообще огромное, огромное количество у гамлета это тоже может быть
408: Опять же, тоже это может быть представлено очень хорошо, потому что функция самооценочная, опять же человек, если писатель, то ему в любом случае нужно этим как-то заниматься, это должно быть. Но у гамлета опять же должна быть Чёрная этика, доминирующая, должна быть интуиция какая-то, ну,
409: Там, опять же, другие немножко пропорции. А здесь мы видим доминирующую этику, белую, ну, она прям белая, прям очень белая. Это базовая функция. То есть это базовая этика, но только она белая. Угу. Белая интуиция на самооценке, Чёрная сенсорика творческая, это драйзер, да, этика, сенсорный интроверт. Причём
410: Я бы сказала, что это драйзер. Такого бело этическо бело интуитивного подтипа, потому что у него есть стихи достаточно образные, прям очень бишный, там такая б би. Угу. Но вот, опять же, здравствуйте, драйзер. Так, может, да, у него была 3 воля.
411: У него была 1 эмоция, да, она была первейшая, и у нас прибыло в полку грустных первых эмоций. Пожалуйста, да, у нас там, вспоминайте достоевского, джордана питерсона. Кто-то у нас ещё был Леонид.
412: Леонид Андреев, Леонид Андреев. Тоже вообще вселенская скорбь. Да, вот. И Лермонтов тоже вот в эту компанию. Да. Так что это драйзер, великий русский писатель. Сильная этика. Вот физика 2.
413: 2 физика высокая, с физикой все было хорошо. Да, он там как-то был очень хорошим наездником, да, стрелял. И, в общем, всякие такие делал штуки. При этом физика такая подстраивающаяся местами, она у него где-то пролетала, там есть
414: Про него всякие истории, когда ему давали пирожок с опилками, а он его ел, и ему как бы было нормально. Ну, опять же, там сенсорик с подстраивающейся физикой легко может такое выдать.
415: Полный дождик, николь кидман в том числе. Ну да, но какая разная судьба. Да, если бы он не провоцировал этого Мартынова, который его застрелил. Собственно, Мартынов, к слову говоря, потом всю жизнь сожалел об этом очень сильно. Ну, ещё бы, когда они поняли.
416: Кого, кого он, кто, кто такой Лермонтов. Да, да. Вот если бы он его не провоцировал и как-то бы справился с депрой, там, не знаю, хотя бы в военной службе. Может быть, он ещё отличное, огромное наследие бы оставил ещё больше. Вот лермон.
417: Да, да, Пушкина мы ещё не типировали. Я думаю, что нам это предстоит. Нужно узнать, кто же Пушкин. Да, потому что, по моему, нам его добавляли на сбор, так что постепенно мы это все выясним. Вот такой вот интересный персонаж. Я думаю, что писателей драйзеров тоже должно быть немало.
418: Немало. Вот я думаю, что мы их найдём. Так что вот сильная этика, вот в сочетании с сенсорикой, конечно, супер интеллект. Ну и, наверное, гениальность. Я думаю, конечно, мы не это самое, не преувеличим, если скажем, что вот если берём гениальность,
419: Берём любой соционический тип, бабамс и туда ещё этот самый талант какой-нибудь. Вот, пожалуйста. То есть такие рождаются достаточно редко. Вот. Так что он отчасти, он стремился к этой, к смерти, потому что
420: Он был достаточно пессимистически настроен, ему ничего не нравилось, он всех это самое подкалывал, стебал, нарывался откровенно на всякие опасности и на прочее. Ну, опять же, его эта служба на кавказе, он в герое нашего времени очень хорошо описывает, насколько опасно.
421: Вообще было на кавказе в то время находиться, да, вообще, в принципе, то есть там просто любая прогулка там, где-нибудь в горах, она могла тебе стоить жизни, а служить там, ну так это вообще, ну да, так что он вполне мог бы там дослужить и дальше.
422: Заниматься литературой. Вот дальше бы там расстраивал парочки, но не сложилось, как говорится, вот. Так что, к слову о всяких разных интригах. Интриги это вообще тема этическая. Угу. Как таковая. Вот. А дальше там уже зависит от того, кто интригует, по моему, я в книжке.
423: Вот в этой вот моей книжке писал там по поводу интриганов.
424: Какие соционические типы там этим занимаются, от чего это зависит? Ну и много чего ещё. А вы из периферии даже писателей гексли не видели.
425: Вопросик от Дмитрия писателей, гексли из периферии, по моему, не было у нас пока не находили, ну вот тех писателей, опять же, которых нам заказывали зрители или которых мы там спонтанно как-то типировали. Ну вот как-то, понимаете, так получается, что вот если я там типирую своего любимого,
426: Поэт это оказывается там британский логик, или это будет какой-нибудь Гамлет, или там что-нибудь ещё. И наши зрители, опять же тоже. Я много раз это повторяла, нас тоже смотрит очень много централов и соответственно нам будут заказывать каких-то вот зрителей в каком-то таком контексте.
427: Хотя периферия у нас тоже появляется, да, среди знаменитостей у нас было достаточно гексли Музыкантов, их было немало, у нас были музыканты, актёры, блогеры, какие-то гексли, блогеры, президенты, квнщики.
428: Президенты, квнщики, да, Макс фрай. Вообще то Гамлет. И мы тоже, мы про это рассказывали пару лет назад. У нас есть на канале. Кстати, у нас есть ссылка под видео наша таблица. Обязательно заходите, посмотрите, я сегодня добавил в нашу таблицу.
429: Ну там вообще у нас список наших всех видео, там семинаров открытых их частей в открытом доступе можно посмотреть и дальше, там идут ссылки на наши стримы про типы знаменитостей и там у нас прям знаменитости прям перечислены кто у нас типирован за последние несколько лет, там не все не vs.
430: Вот, ну, большая часть там есть. И вот сегодня я добавил 7 ссылок на 7 стримов, которые уже прошли в этом году по знаменитостям, в каждом стриме. У нас там 4, 5, 6, мы про кого-то рассказываем. Макс фрай у нас был, была она в году.
431: В 21, наверное, если я правильно помню, или, может быть, 20. Так что у нас была она, посмотрите, там наверняка вы найдёте. Если вы смотрите наш канал не постоянно, скорее всего, большинство людей смотрят не постоянно. Вы можете там просто пробежать глазами и посмотреть на
432: Имена знаменитостей, которые у нас там протипирование, вы можете открыть ссылку и посмотреть, кто по типу тот или иной персонаж, да, поэтому гексли мы находили в разных других сферах у нас, да, всякие певцы, музыканты, певцы, музыканты, да, вот среди писателей.
433: Мы не находили гексле, пока нет. Было бы интересно, конечно, посмотреть, как это может выглядеть. Угу. Ну, наверняка, по идее, они могут быть. Ну, конечно, могут рано или поздно найдём. Вот я думаю, вот интересно будет найти периферию тоже какую-нибудь, если вы кого-то предполагаете, потому что вот того же самого этог,
434: Актёра достоевского фредди хаймора. Нам подкинул наш зритель, мы сами бы в жизни не нашли его. Вот там человек нас смотрит, он более менее, ну, понимает нашу методологию типирования. Вот он предположил, что вот, может быть, вот этот человек, может быть, это кто-то из
435: И он угадал, да, вот. И он предложил нам, его мы протипировали. Оказалось, что это реально достоевский. То есть, ну, это такое исключение благодаря нашему зрителю. Вот, может быть, вы кого-то тоже найдёте, только вот регулярно нас спрашивают про этого, как
436: Перельмана, перельмана протипировать невозможно. Интервью нет, это должны быть интервью. Понимаете, гексли, кстати, у нас ещё были педагоги, прям вот мы находили несколько известных педагогов, которые оказывались гексли, да, вот поэтому так-то они вполне представлены.
437: И среди знаменитых людей тоже. Вот. Но среди писателей достоевский со 2 волей периферия имеет больше шансов с высокой волей Саватеева мы не типировали, по моему, он у нас есть, добавлен на бусте на сбор, если я не ошибаюсь, в чате пишут. Ну все, Лермонтов парочки расстраивал в чат.
438: Будут опять говорить, чтобы это ужас. Ну, друзья, если вам станет легче, я могу вам сказать, что любой этик, при определённых обстоятельствах психологических, в 1 очередь внутренних, он мог бы начать заниматься подобной темой, потому что это может делать. И Гамлет легко это может там делать, и ёсечка.
439: Достоевский это может такое делать гексли. То есть опять же, любой этик может вот таким заняться. Поэтому здесь дело не в том, что вот он там белый этик тут ещё пишет, что в защиту Лермонтова, если парочку можно расстроить, то стрёмная парочка была
440: Изначально, ну, я думаю, возможно, этим и вызваны были вот эти его заигрывания, так, это обрушить на людей то, что, ну, короче, какую-то реальность их отношений, не знаю, ну, моей проекции, может быть.
441: Вот. Так что вот такие дела, такое прикольное открытие у нас по лермонтову мы будем ещё проверять дальше. Вот. Есть же все 16 персонажей, мы проверили, да, сценические. У нас же есть ещё 24 персонажа. Вот. И, кстати говоря, среди них мы там протипировали
442: Или 9. И там подтвердился только ленин, воля, логика, физика, эмоция. Кстати, мы ахматову проверяли, мы про это нигде не рассказывали. Ну, только на курсе нашем рассказывали. Вот. Но мы можем про порядок функций, про её рассказать. Как-нибудь расскажу.
443: Соционический тип останется тайной, потому что у нас люди на курсе типируют ахматову. И пусть это так и будет, потому что это очень интересная тоже задачка. А вот про порядок функций надо как-то её рассказать. Ну, как-нибудь расскажем. У нас пока что из ближайших сегодня нет пока что из ближайших
444: У нас гёте, который я уверен практически на 146%, что он не был. Физика, воля, логика, эмоции, там не может быть просто 4 эмоции, это просто исключено. Вот. Поэтому, я думаю, мы много кого ещё перетипирование.
445: А я не знаю вообще, как его, у него остались интервью, интервью сократа есть у лёкса фридмана. Друзья, если вы заказываете вот античных философов, там далеко не у всех осталось какое-то наследие. И, пожалуйста, убедитесь в том, что оно есть, что это не какие-то пере,
446: Сказы чьи-то там, что это действительно какая-то прямая речь. Ну будем, ну либо мы будем типировать это как мифологический персонаж, будем ориентироваться на то, что есть вот Даня Милохин собирается написать книгу. Вот ждём с нетерпением. Г. Писатель.
447: Просто замерли, учитывая его вообще словарный запас. И я думаю, что когнитивные вообще, ну, особенности с помощью chat gpt и там группы поддержки, я думаю, что он справится. Ну и возможно, вообще это не он будет писать. Такое, тоже практикуется. Антона павловича Чехова тоже не типировал.
448: Вот у меня, я когда-то давно высказывала версию, но это была версия, так это по следам, это тоже 1 из моих любимых писателей, и это уже тревожно, понимаете? Потому что я предполагала, что он белый этик. Вот. Но если он мой любимый писатель, то мало ли что-то надо.
449: Проверить. Вот, Лермонтов, тебе, как мне Лермонтов, мне в школе очень сильно нравился герой нашего времени. Сейчас я его перечитала, у меня уже немножко другие впечатления, потому что все-таки очень много лет прошло, и многие вещи изменились. Вот. Но мне, кстати, очень нравится проза Лермонтова, и жалко, что там, ну, практи,
450: У него есть там пьес несколько. Угу. И, собственно, герой нашего времени. И больше ничего нет. Было бы интересно, как он мог раскрыться именно как вот писатель именно такой прозы, какие-то серьёзные романы. Но вот мы этого уже не узнаем.
451: Так вот, ну что, ребята, мы тогда на сегодня завершаем наш отчётный концерт. Когда у нас наберётся следующая порция персонажей, мы выйдем в эфир в следующую, скорее всего, субботу. Следите за нашими, подпишитесь там на наш telegram вк. Все есть.
452: У нас там будет семинар про то, как развивать интуицию, если вы сенсорик, и даже если вы интуит, тоже можно кое-чего подчерпнуть, про это поговорим подробнее разберём. Вот. А так у нас, а, ну ещё вот у нас планируется, мы запустим
453: Дистанционное определение подтипа. Как только у нас будет готова анкета, тоже обо всем напишем у нас в телеге, в вк. Вот. Ну и если у вас есть интерес к англоязычному каналу, тоже подписывайтесь, рекомендуйте вашим знакомым друзьям, там будет не супер активно, потому что, ну, все-таки такой
454: Специфическое. И telegram это специфическое место. На западе он не супер популярен, хотя ситуация меняется понемногу про соционику на западе в telegram вообще пока что нет нормальных каналов. Я только находил там что-то вообще какой-то бред Сивой кобылы, да вот, ну и приходи.
455: В следующую субботу у нас будет на бусте эфир. Будем говорить про развитие интуиции у интуитов, у сенсориков, у всех на свете, потому что выстраивать контакт с разными функциями, с разными сферами реальности, с разными
456: Сферами нашими внутренними. Это очень важно, да, так что так что спасибо всем, кто поддерживал сбор вот этих вот знаменитостей. Вот. Спасибо, что вы нам предлагаете всяких разных интересных персонажей. Мы тут тоже расширяем кругозор, да.
457: И об этом вам тоже и рассказываем. Так что всем приятного вечера увидимся и пока пока всем пока да, если YouTube у вас не работает, подпишитесь на наш вк там видео все я дублирую и в telegram тоже. А ещё погуглите есть всякие программки, которые можно у себя.
458: Установить и YouTube будет работать лучше, потому что нам будет очень приятно, если вы продолжите смотреть нас на YouTube, потому что все-таки это наша основная площадка, она самая удобная, самая классная, вот поэтому мы вас тут будем ждать, да, увидимся всем пока, пока.