0: Когда я начал это расследование, я не искал Великанов, я изучал архитектурные аномалии, слишком высокие дверные проёмы, слишком большие лестницы, мебель, размеры которой не соответствуют человеческим пропорциям, в общем, обычные исторические курьёзы.
1: Которые можно списать на декоративные излишества или церемониальный дизайн и забыть о них. Но потом я нашёл фотографии не картины, не мифы, не фольклор, передаваемые из поколения в поколение с искажениями, фотографии, подлинные фотоматериалы.
2: Середины конца 19 века, на которых изображены люди невероятного роста рядом с людьми обычного роста и их пропорции, настолько разительны, что кажется, будто это фотомонтаж, но это не фотомонтаж, зернистость одинаковая.
3: Освещение одинаковое, тени падают правильно эти изображения были сделаны до появления технологий, позволявших убедительно их поделать, и тогда официальные объяснения начали рушиться чем глубже я Копал, тем больше фотографий находил визитные карточки.
4: 1800/60 годов. Кабинетные карточки 1800/70, дагеротипы, на которых изображены мужчины, а иногда и женщины Ростом в 2 с половиной 3, а иногда и 3 с половиной метра. Это не афишировалось как выступление цирковых
5: Артистов не было, шоуменов с известными именами и маршрутами гастролей, это были просто люди, их фотографировали в официальной обстановке, в одежде того времени, иногда в окружении членов семьи обычного роста, в архивах британского музея.
6: Есть несколько таких фотографий смитсоновский институт упоминает их вскользь, а затем отмахивается от них, как от медицинских аномалий, не вдаваясь в подробности во французских коллекциях есть похожие каталогизированные изображения в российских императорских.
7: Архивах упоминаются люди необычного роста, выполнявшие церемониальные функции всегда одно и то же признать, классифицировать и забыть, никогда не исследовать, когда не задаваться вопросом, почему, почему их было так много, почему фотографии относится.
8: К определённым десятилетиям, в основном к периоду с 1850 по 1900 год, а потом внезапно исчезают. Почему в современных источниках эти люди описываются не как уроды или диковинки, а как обычные члены общества, они
9: Занимали руководящие должности, работали охранниками, надзирателями, прорабами на стройках. И вот что самое странное на многих фотографиях гиганты стоят перед зданиями огромными зданиями с дверными проёмами, которые кажутся
10: Абсурдно большими для обычных людей, но идеально подходит по размеру для тех, кто на них запечатлён. Нам говорили, что здания строились для того, чтобы внушать благоговение или страх, но все встаёт на свои места, когда в кадр попадает человек Ростом под 3.
11: Метра стоит 1 раз увидеть, и это уже не забудешь я начал измерять дверные проёмы в правительственных зданиях 18 века высотой от 3,5 до 4,5 метров не у входа, а внутри, в рабочих кори.
12: Дорох, где нет смысла делать что-то грандиозное лестницы с такими высокими ступенями, что обычному человеку приходится тянуться, чтобы комфортно подняться по ним мебель, столы, стулья, кровати, которые можно найти на распродажах имущества, и в музеях. Все они немного великоваты, и
13: Все это списывают на декоративность или на то, что они были сделаны на заказ для высоких людей, но такие здания не единичны их 1000 суды по всей америке, административные здания в европе, правительственные комплексы в России, Индии, Южной Америке.
14: Все они построены в один и тот же период и имеют одинаковые огромные размеры предполагается, что их строили так из эстетических соображений, несмотря на очевидную непрактичность, дополнительные расходы и отсутствие функционального.
15: Смысла, если только люди, которые ими пользовались, не были выше среднего роста, эта закономерность повторяется с пугающей точностью в Санкт-Петербурге в административных зданиях 18 века в задних коридорах есть двери высотой 3,5 метра.
16: В Буэнос-Айресе в муниципальных зданиях есть лестницы с огромными ступенями в Дели в правительственных зданиях колониальной эпохи, которые предположительно, строились для британских чиновников, и для них же есть мебель таких размеров, что человек Ростом 108.
17: 70 сантиметров будет чувствовать себя ребёнком. Это были не парадные помещения, это были рабочие здания, офисы, административные центры, повседневная архитектура управления и надзора, для кого они строились. И вот тут уже невозможно игнорировать существо.
18: Тартарии. Если вы не в курсе, тартария обозначена на картах 18 века и начало 19 века как обширная территория на севере азии. Это не легенда и не мифология, это реально существовавший регион обозначен
19: На картах, в энциклопедиях, атласах и исторических документах с такой же уверенностью, как Франция или Испания, затем где-то в середине 19 века, тартария исчезает, её не завоёвывают, не переименовывают её, просто стирают с карт карты.
20: Перерисовывают энциклопедии, не упоминают о ней в учебниках истории делается вид, что её никогда не существовало, но её архитектура осталась по всей центральной азии разбросаны массивные каменные сооружения в России, Монголии и других странах есть, да.
21: Невероятных размеров и точности исполнения. Дверные проёмы, рассчитанные на Великанов, огромные гулкие залы. Считается, что их построили различные империи или местные мастера, но нет никаких документов, никаких подтверждённых данных о строительстве, никаких объяснений, как они смогли.
22: Достичь таких высот в инженерном деле с помощью технологий, которые у них были, что если великаны не были аномалией, что если они были правителями, надзирателями, классом стражей цивилизации, о которой нам внушили забыть, что
23: Тартария, чем бы она ни была, на самом деле эти люди были не диковинкой, а полноправными членами общества, и архитектура отражает эту реальность это объясняет, почему на фотографиях они всегда
24: Выглядят официально, по деловому и занимают должности, руководящие должности. Почему они исчезают после 1800/90 годов как раз тогда, когда из официальных документов исчезают последние упоминания о тартарии, почему здания остались, а их
25: Обитателей вычеркнули из истории. Это простой, но важный вопрос если бы вы хотели стереть цивилизацию из коллективной памяти, разве не начали бы вы с уничтожения самых очевидных свидетельств людей само
26: Существование которых доказывало, что здесь было что-то ещё и фотографии. Не единственное свидетельство на протяжении 19 и начала 20 века американские газеты регулярно сообщали об обнаружении гигантских человеческих скелетов. Это были
27: Единичные Находки, а систематические за Нью-Йорк таймс 1885 год в мичиганском Кургане обнаружен скелет длиной более 2 метров зе Сан-Диего юнион 1895 во время строительства железной дороги были найдены
28: Кости огромного размера the мидлтаун сигнал 1899 в агаю обнаружены гигантские человеческие останки это были не сенсации для жёлтой прессы, а статьи в крупных газетах, которые писали о том, что происходило на самом деле в то.
29: Время это считалось достойное освещения в прессе, но не особо спорной темой в статьях описывались скелеты длиной от 2 до 3 с половиной метров, которые часто находили в организованных захоронениях, нередко вместе с артефактами, указывающими на высокий уровень.
30: Металлургии и строительных технологий. Затем что-то изменилось. Примерно после 1920 года. Такие сообщения перестали появляться не постепенно, а резко. Статьи, которые раньше были на первых полосах, просто исчезли скелеты
31: Уже были найдены многие из них отправили в смиценности дальнейшего изучения, однако сейчас сницение институт утверждает, что в его коллекциях нет таких скелетов они пропали, были утеряны или перемещены во время обычной транспортировки.
32: Образцов исчезли без надлежащей документации, это закономерно, слишком очевидно, чтобы её игнорировать, пик открытий приходится на конец 19 века в этот же период появляются
33: Фотографии Великанов. В этот же период тартария исчезает с карт, а потом все прекращается, перестают появляться фотографии, перестают выходить газетные статьи, меняются, карты, энциклопедии переписываются, как будто кто-то решил, что
34: Некоторые вопросы задавать больше нельзя. Зачем скрывать доказательства биологического разнообразия человека? Зачем систематически уничтожать физические доказательства, которые противоречат общепринятой версии истории человечества, если только эти доказательства не
35: Указывают на нечто большее, на нечто организованное, на то, что современная цивилизация устроена не так, как нас учили, позвольте мне высказать предположение, которое покажется абсурдным, пока вы не изучите доказательства, что если великаны не были правителями, что если они были особым классом,
36: Хранителями, надзирателями, администраторами, занимавшимися инфраструктурой и строительством, что если их рост был функциональным, а не церемониальным, что если здания строились под их рост, потому что именно они следили за их строительством и обслуживанием, это
37: Объяснила бы архитектурные особенности, почему правительственные здания, суды, административные центры, структуры надзора и контроля имеют огромные размеры, в то время как жилые районы застраиваются с учётом пропорций человека почему?
38: На фотографиях гиганты запечатлены в официальной обстановке, а не в домашней почему в исторических документах они упоминаются как надзиратели и представители власти, а не как торговцы, художники или простые рабочие, это объясн.
39: Бы загадку строительства, как в 18 и 19 веках с такой точностью возводились массивные каменные сооружения возможно, их строили не те цивилизации, которым мы приписываем их создание, возможно, их построили для этих цивилиза.
40: Представители более раннего общества, которые обладали физической силой, позволявшей передвигать камни, управлять механизмами и контролировать строительство в масштабах, которые мы считаем невозможными, и это объяснило бы системати.
41: Замалчивание. Если вы наследуете сооружения, которые построили, не вы наследуете технологии, которые вам не до конца понятны, наследуете архитектурные системы, рассчитанные на людей другого типа что вы делаете? Вы меняете историю, присваи.
42: Себе чужие достижения. Переписываете, даты строительства указываете в качестве архитекторов, людей из прошлого и уничтожайте любые свидетельства того, что кто-то был здесь до вас. Задумайтесь, сколько загадочных строительных технологий внезапно обретают смысл, если
43: Предположить, что строители были физически крупнее и сильнее современных людей, сколько невозможных с инженерной точки зрения задач становятся просто сложными если рост рабочих составлял 3 метра, факты указывают на нечто гораздо большее, чем случайные.
44: Генетические аномалии. Больше всего меня беспокоит не само наличие фактов, а то, что их замалчивают научные учреждения не обсуждают гигантские скелеты. Они делают вид, что их никогда не существовало. Музеи не
45: Вставляют фотографии, их отправляют в архивы с пометкой разное или неподтверждённое.
46: Общество историков не исследует архитектурные пропорции, они считают это художественным приёмом, эта тенденция повторяется в разных дисциплинах в разных странах, и на протяжении веков это не активное подавление, а пассивное замалчивание.
47: Вопросы, которые просто не задают доказательства, которые не исследуют связи, которые не выстраивают, потому что их выстраивание приводит к выводам, которые не вписываются в общепринятую картину мира. А когда вы указываете на это, когда вы
48: Сопоставляете доказательства, фотографии, архитектурные особенности, газетные репортажи, недостающие документы вам отвечают одно и то же интересно, но несущественно, как будто совпадение все объясняет как будто закономер.
49: Не имеет значения, как будто вопрос, почему неуместен, но ведь именно в этом и заключается вопрос почему люди необычайно высокого роста существовали в достаточном количестве, чтобы их регулярно фотографировали и регулярно находили их останки в захоронениях, почему?
50: Их существование было задокументировано, а потом забыто, почему архитектура того периода соответствует их пропорциям, почему эти элементы сосредоточены в тех же географических регионах и временных периодах, что и исчезнувшая тартария с точки
51: Зрение картографии и почему, когда вы упоминаете об этом в научных кругах, разговор сразу же прекращается.
52: Я постоянно возвращаюсь к фотографиям. Это были не чудовища, не мифические существа, это были люди, люди с лицами в одежде, у них были семьи, люди, которые в 1000/800 годах позировали для официальных портретов, как и все остальные.
53: Их существование в то время было настолько обыденным, что фотографы не видели необходимости объяснять или как-то комментировать их присутствие, но мы сделали их необычными вычеркнув их из истории, мы сделали их невозможными, отрицая саму возможность их существования.
54: Мы превратили задокументированную реальность в запретную тему для обсуждения, и тем самым мы что-то потеряли, не только знания о том, кем они были, но и понимание того, кто мы такие, что мы забыли, что мы унаследовали, не осознавая.
55: Этого огромные дверные проёмы остались лестницы, не соответствующие человеческому росту. Никуда не делись, здания, не рассчитанные на людей обычного роста, продолжают выполнять свои функции, их изначальное предназначение было забыто за века перестройки под
56: Нужды. Мы ходим по ним каждый день, не задаваясь вопросом, почему мы принимаем официальное объяснение, не вдаваясь в вопрос, объясняют ли они что-то на самом деле, потому что для этого нужно признать, что история
57: Это не прямая линия прогресса, что мы, возможно, живём среди остатков чего-то более сложного, чего-то, что создали не мы, чего-то, что мы не до конца понимаем, что великаны на фотографиях не аномалия, а свидетельство иного.
58: Устройство общества иного мира на аукционах по продаже недвижимости и в забытых музейных хранилищах я натыкался на стулья невероятных размеров стулья, которые не соответствуют анатомическим пропорциям человека, это не троны и не церемониальные.
59: Призванные устрашать или производить впечатление это обычные стулья, обеденные офисные кресла для отдыха, предназначенные для повседневного использования, вот только их размеры не соответствуют человеческому росту высота сидения от пола составляет от 75 до 90 сантиметров, что почти вдвое превышает.
60: Стандартную высоту в 45 сантиметров, соответствующую длине ног обычного человека. Спинки возвышаются на 2,1, а иногда и на 2,4 метра подлокотники находятся на такой высоте, что у среднего человека руки будут безвольно свисать в аукционных каталогах, они значатся как предмет.
61: То декора или выставочные экспонаты, как будто в 19 веке люди регулярно заказывали стулья, которыми не могли пользоваться физически исключительно из эстетических соображений музейные кураторы называют их викторианскими стульями, переростками необъя.
62: Почему такие стулья можно увидеть в правительственных зданиях, административных учреждениях и залах ожидания судов, в функциональных пространствах, где комфорт и удобство использования, казалось бы, должны иметь значение, а ещё есть сами инструменты, артефакты.
63: Который никто не хочет классифицировать. Я говорю о массивных гаечных ключах, которые находят на местах сноса зданий по всей европе и Северной Америке инструменты длинной 1,2, 1,5, а иногда и 1,8 метра не декоратив.
64: И не церемониальные это функциональные инструменты со следами износа, с характерными потёртостями, которые появляются при активном использовании инструменты, предназначенные для рук гораздо большего размера, чем наши музеи относят их к промышленному оборудованию.
65: Не объясняя, для какого промышленного процесса нужен гаечный ключ весом 90 килограммов, которым должен управлять человек с силой хвата, как у 3 обычных мужчин аукционные дома продают их как антикварные диковинки, не задаваясь вопросом, почему их?
66: Производили в таких количествах, что они до сих пор появляются на распродажах имущества при расчистке Амбаров и сносе зданий, хотя прошло уже больше 100 лет и вдруг огромные инструменты и мебель перестают быть чем-то необычным, они получают подтверждение своей реальности.
67: Кто же были эти великаны, хранители тартарии, представители правящего класса цивилизации, о существовании которой нам говорили, что её никогда не было надсмотрщики на строительных объектах, масштаб и точность которых мы до сих пор не можем воспроизвести?
68: И с помощью современных технологий у меня нет однозначных ответов, только вопросы, которые накапливаются, наслаиваются друг на друга и создают такую тяжесть, которую не может выдержать официальная версия почему все фотографические свидетельства
69: Относится к тем десятилетиям, когда тартария исчезала с карт, почему архитектурные пропорции соответствуют масштабам людей на этих фотографиях, почему газетные сообщения об обнаружении гигантских скелетов прекращаются именно тогда?
70: Когда из исторических записей начинают исчезать упоминания о передовых доиндустриальных технологиях, это не совпадения, не случайные отклонения, не независимые аномалии, которые так удачно совпали, это закономерность. И когда вы видите эту закономерность,
71: Отслеживаете её через континенты и века, когда вы видите, как она появляется и исчезает с подозрительной точностью, вы задаётесь вопросом, о чем нам не говорят, что мы унаследовали и предпочли забыть, какие знания были утрачены или скрыты, когда перерисовывали карты.
72: И стирали из истории упоминания о великанах здание помнит даже если мы не помним фотографии хранят то, что стёрли энциклопедии, доказательства никуда не делись, они ждут того, кто задастся вопросами, которые все остальные решили не задавать, кем были эти.
73: Почему они исчезли и что ещё исчезло вместе с ними, о чем мы до сих пор делаем вид, будто этого никогда не было?