0: Большое спасибо, что присоединились ко мне в the инсайда, спасибо, что пригласили нас на tesla джига, меня просто распирает от восторга, когда я думаю о том, что вы делаете, мне кажется, вы делаете для построения будущего больше.
1: Чем кто-либо из ныне живущих. Я вообще много чего строю. Вы много чего строите. Наверное, у меня врождённая тяга к строительству. Мне просто нравится что-то строить. Да, но вы же строите. Ну вы же знаете, я целыми днями бегаю и что-то строю. Вы много чего строите. Да, вы стали первопроходцем в области.
2: Автомобилей. Вы произвели революцию в космических путешествиях. У вас есть передовая модель искусственного интеллекта, человекоподобные роботы. Давайте начнём с того, что вы объедините все это все вместе. Да, расскажите, каким будет мир, скажем, через 10 лет, если у вас все получится через 10 лет, то есть в 2
3: 1036 году, да, надеюсь, мы оба будем живы. Надеюсь, да, мы сможем, мы сможем, скорее всего, так и будет трудно представить будущее без огромного количества искусственного интеллекта. То есть я могу сказать, что
4: По моему мнению, искусственный интеллект будет намного превосходить человеческий, намного превосходить. На самом деле, я думаю, что ии превзойдёт человеческий интеллект примерно через
5: 5 лет, через 5 лет, по моим прикидкам, примерно через 5 лет.
6: То есть не будет ничего, с чем ии. Не справился бы лучше человека, разве что быть человеком это прерогатива человека, если говорить более приземлённо, какой будет жизнь.
7: Скорее всего, наступит эпоха невероятного изобилия, когда каждый сможет получить все, что пожелает.
8: Это может показаться катастрофой, но что же, вот мы и в 2026 году, давайте посмотрим, где мы окажемся в 2036 году. Сейчас, конечно, есть вещи, которые могут помешать этому
9: Например, масштабная глобальная термоядерная война или что-то в этом Роде, но если предположить, что 3 мировой войны не будет, я думаю, что мы приближаемся к эпохе удивительного изобилия, так что, я думаю, это послание оптимизма и волнения по поводу будущего.
10: Итак, через секунду мы поговорим об изобилии, но это всего лишь очень прозаический вопрос как ваши компании собираются зарабатывать деньги? Потому что, когда вы публиковали проспект по spacex, казалось, что подавляющая часть доходов будет
11: Поступать от искусственного интеллекта, от грок. Правда, это не будет транспортировка вещей в космос, как сейчас делает спейс икс, чем будут заниматься ваши компании через 10 лет и как они будут зарабатывать деньги?
12: Ну что же, вы действительно можете думать об экономике как о цифровом и физическом интеллекте. Итак, то, что у нас сейчас очень быстро развивается, это цифровой интеллект, очевидно, с помощью искусственного интеллекта.
13: Кажется, что почти с каждой неделей происходит все больше прорывов в области искусственного интеллекта, которые позволяют ему делать что-то удивительное, чего он не мог сделать раньше, но это все ещё в некоторой степени ограничено цифровой сферой. У него нет Конечных исполнительных устро.
14: Вам нужны конечные исполнительные устройства в виде гуманоидная робототехника. Человек, короче говоря, вам нужно много роботов, вам нужно много Ботов, и тогда вы сможете перейти от интеллекта, проявляющегося только в цифровом виде.
15: К формированию атомов шейпинг атом.
16: И вы скажете, что такое экономика, экономика, это производство товаров и предоставление услуг. И если у вас есть огромное количество роботов с огромным количеством цифрового интеллекта,
17: То у вас получается своего рода квази, бесконечная экономика.
18: Экономии. Итак, будущее будет сильно отличаться от прошлого. Нет такой аналогии или метафоры, которая, на мой взгляд,
19: Могла бы проиллюстрировать масштаб грядущих изменений. Я это понимаю и тоже пытаюсь представить, как будет выглядеть этот мир. Но в каком-то смысле он будет просто невероятным. Да, мы тоже будем жить в нём. Но есть риски, мы к ним ещё вернее.
20: Но как вы тогда будете зарабатывать деньги? Ведь в конечном счёте люди покупают ваши акции, потому что рассчитывают, что вы будете зарабатывать деньги, вы продаёте роботов. Сделаю ещё 1 предсказание. В 2036 году деньги не будут иметь значения. Я не уверена, что люди, купившие ваши акции, думают,
21: Что в 2036 году деньги не будут иметь значения, зачем вам деньги? Вам нужны деньги на товары и услуги. Верно? Вам нужны деньги на еду, жилье, транспорт, развлечения. Что же, если их будет в избытке, если роботы ии будут произво?
22: Вводить больше товаров и услуг, чем может потребить человек. Зачем вам тогда деньги? Ну вы же
23: Этих роботов. Думаю, в таком случае вам понадобятся деньги. Конечно, вы продаёте этих роботов, вы продаёте человекоподобных роботов или вы производите товары и услуги с помощью человекоподобных роботов, которыми управляете?
24: Думаю, с моей стороны было бы тщеславием считать, что я буду управлять сверхгениальным ии, который намного умнее меня. Я думаю, что мы можем и должны постараться.
25: Сделать так, чтобы у и. И были правильные ценности, чтобы он заботился о человечестве и хотел, чтобы мы были счастливы и процветали. Я думаю, что так и будет.
26: Май, моя биологическая нейронная сеть подсказывает мне, что самое важное для безопасности ии это стремление к истине и любопытство. Если это так, то я думаю, это пойдёт на пользу человечеству. Давай.
27: Разберёмся. Вы уверены, что через 10 лет люди перестанут контролировать ситуацию? Я думаю, что это маловероятно.
28: Точно так же, как если бы разница в интеллекте между ии и людьми была намного больше, чем разница в интеллекте между ии и шимпанзе, было бы сложно представить, что шимпанзе взяли бы на себя управление. На самом деле мы всего лишь эволюционировавшие шимпанзе. Не так давно мы ещё раскачивались на.
29: Ветках и ели бананы в джунглях. И, кстати, мы до сих пор едим бананы, да, едим, да, едим. И это по прежнему бананы. Иногда мы тоже раскачиваемся на ветках, да, иногда раскачиваемся на ветках. Это весело напоминает о прошлом.
30: Ради всего святого, раскачивайтесь на ветках. Время от времени, знаете, наверное, стоит чаще раскачиваться на ветках. Уверены, это куда веселее, чем общаться с людьми. Я с вами согласна. Я определённо за то, чтобы раскачиваться на ветках. Мне это нравится, но меня поразило то, что вы сейчас сказали, потому что я
31: Слышала много ваших высказываний за эти годы. А 10 лет назад вы были в подкасте, кажется, с нилом деграсс тайсоном и сказали, что больше всего вас пугает быстрое рекурсивное самосовершенствование ии. Да, и вы сказали и это меня очень впечатлило, что мы
32: Станем домашними лабрадорами в лучшем случае. Ну вот, теперь ты видишь, лабрадоры довольно жизнерадостные существа, по моему опыту, но в 2023 году вы призвали замедлить развитие ии, потому что вас это беспокоило. Ну, я подписался под этим, как и многие другие, около 500 человек.
33: Человек, я был 1 из многих, кто поставил свою подпись под этим документом. Но, кажется, ещё в прошлом году вы говорили, я помню, где это было в подкасте теда круза, что вероятность того, что роботы убийцы уничтожат человечество, составляет от 10 до 20%, да, то есть тогда вы были обеспоко.
34: А сейчас, похоже, относитесь к этому спокойно. Изменилось ли ваше мнение? Я по прежнему считаю, что ии и роботы несут в себе риски. Они не равны нулю. Думаю, я пришёл к Такому философскому выводу. Нужно смотреть.
35: На светлую сторону.
36: Я не вижу способа остановить этот невероятный прогресс в области ии и робототехники, иногда я думаю а может, даже если бы у нас была кнопка стоп, нам не стоило бы её нажимать.
37: Потому что наиболее вероятным исходом будет невероятное изобилие для всех. Вот и я так подумала. Меня поразило, что теперь вы, похоже, считаете это неизбе.
38: Давайте надеяться на лучшее и двигаться вперёд. Да, в общем то, так и есть. Давайте наслаждаться поездкой. Вот моя философия на данный момент, потому что, честно говоря, прогресс в области ии.
39: И робототехники кажется неумолимым. Даже если бы я хотел его остановить, я бы не смог. Как вы думаете, вероят?
40: Того, что роботы убийцы уничтожат человечество по прежнему составляет от 10 до 20%. Это высокая вероятность апокалипсиса, как говорится. Ну, в конечном счёте мы все умрём. Это понятно, но я вот о чем, согласно стандартной модели физики, конец
41: Вселенной это долгий и скучный процесс превращения в нечто вроде жидкого серого супа, который постепенно остывает. Это называется тепловой смертью Вселенной. Так вот, если тепловая смерть Вселенной это то, что ждёт нашу реальность, то на самом деле все дело
42: Пути юниверс со и the, потому что цель ужасна, да.
43: Но 10 лет это не так уж и много. Да, я понимаю. Но это может быть долгий путь, очень долгий путь. И ты, по сути, говоришь очень, очень долгий путь. Если за 10 лет вероятность увеличится на 10 20%, сядете ли вы в 1 из своих ракет, если будете знать, что с вероятностью 10 20%?
44: Она взорвётся и убьёт вас, да, но, допустим, что вы ничего не можете с этим поделать. Хорошо. Думаю, единственное, что мы можем сделать, это минимизировать вероятность плохого исхода, но при этом пытаться остановить развитие
45: Искусственного интеллекта и роботов.
46: Я имею ввиду, что долгое время я отказывался участвовать в разработке ии или, скажем так, создал опен эйай в качестве противовеса гуугл, потому что в то время у них была более или менее монополия на ii.
47: А потом из open ai выделилась компания антропин, и, похоже, мои действия только ускорили развитие, и я не стремился к этому, но создав опен.
48: А затем анн тропик, которая сейчас является лидером в области ии. Я, по сути, ускорил развитие ии.
49: То есть эти действия привели к эффекту домино, который ускорил развитие ии, хотя я этого и не хотел, так что, похоже, все пути ведут к
50: Rb ну тогда я такой ладно, можешь просто грустить из за этого или, наверное, присоединиться к клубу ну, ты точно присоединился к клубу? Да, ты точно присоединился к клубу, но ты не можешь победит.
51: Его. Ты можешь только присоединиться к нему, понимаешь? Ну, ты явно это сделал, и весьма успешно. Но как насчёт того, чтобы минимизировать риски? И знаешь, некоторые другие лидеры в области создания моделей настаивают на том, чтобы найти другие способы минимизировать риски.
52: Знаете, буквально на прошлой неделе Демис хасабе выступил с предложением о создании частного государственного регулятора. Да, кажется, вы сказали, что это хорошая отправная точка для обсуждения. Как вы думаете, вам, ребята, стоит активнее работать над
53: Созданием системы контроля рисков. Или вы считаете, что это тоже невозможно? Я посоветовал демису, с которым мы несколько часов разговаривали, перед тем, как он опубликовал свою статью. Следующее самое срочное, что можем сделать, это, чтобы ведущие компании, занимающиеся
54: И хотя бы раз в несколько недель встречались или созванивались и просто обсуждали любые вопросы безопасности и чтобы перед выпуском прорывной
55: Модели своего рода новой передовой модели, которая намного умнее всего, что уже существует у конкурирующих компаний, занимающихся ии, была возможность протестировать эту модель на наличие вредоносных эффектов и рекомендовать приостановить ра.
56: Работу над ней для решения некоторых проблем с безопасностью. Я думаю, это
57: Самое простое и быстрое, что мы можем сделать со временем, это может перерасти в нечто большее, но я считаю, что это было бы разумным шагом. Но почему вы до сих пор этого не сделали? То есть вас там пятеро? Да, в смысле все знают имена дарио Демис, сэм.
58: В смысле, вы не особо друг друга любите, да, но вы не все, в смысле, вы ещё и конкуренты, да, каждый хочет быть 1, да, но именно в этом, как мне кажется, конкуренты могут помочь друг другу не сбиться с пути. То есть, если я правильно понимаю, человеку в правительстве,
59: Который не разбирается в технологиях и не находится на переднем крае развития ии. Довольно сложно понять, стоит ли выпускать ту или иную разработку. Однако, я думаю, конкуренты, если дать им неделю или 2 на изучение новой модели, смогут выявить
60: Проблемы и будут заинтересованы в том, чтобы все конкуренты оставались честными, а вы достаточно доверяете друг другу. Для этого, в смысле, вы же не
61: Вы друг друга любите? Разве сэм Альтман не решит, что вы украдёте все его идеи, если он так поступит? Ну, мы же говорим всего об 1 неделе. Честно говоря, я думаю, что для частного тестирования достаточно и недель это не так уж сложно. Ей тут не причём.
62: Это просто для тестирования, для тестирования. Вы уже предлагали это, да, просто протестировать через api или что-то в этом Роде. Думаю, это было бы неплохо, но вы уже предлагали это в смысле вы могли бы это организовать. Именно это я и предложил демису, и
63: Наверное, поговорю об этом с дарьей 2.
64: Есть ещё, конечно, несколько очень компетентных китайских компаний, занимающихся ии.
65: Например новая модель кими кими кей 3 да, та что вышла на прошлой неделе ну она почти не уступает фейбл верно так что она ну если говорить реалистично, то fable по прежнему остаётся самой ум.
66: Моделью думаю, любой здравомыслящий человек скажет что это так. Но модель кимми уже довольно близка к fable теперь у атропи была модель митос на основе
67: Которой создана фейбл. Думаю, она была готова ещё в феврале, так что у них есть. Я не знаю, как они называются, но митос 2, или fable 6, или что-то в этом Роде, че то
68: Гораздо лучше того, что у них было в феврале. Почти наверняка у них есть не почти наверняка. У них точно есть прямо сейчас, так что, думаю, они могут выпустить её в любой момент, прежде чем мы перейдём к релизу. Что вы думаете о китайских моделях и
69: Политической ситуации. В целом. Беспокоитесь ли вы о том, что китайцы догонят и перегонят вас, учитывая, что китайские компании, занимающиеся ии, добиваются таких результатов. При относительно небольшом объёме вычислительных ресурсов, есть вероятность, что если бы
70: У них было много вычислительных ресурсов, то они были бы лидерами, и в какой-то момент у них, вероятно, будет много вычислительных ресурсов, то есть
71: Они станут лидерами.
72: Есть вероятность, что в какой-то момент они станут лидерами ограничения для ии это, по сути электричество и чипы для ii, а для физического ии.
73: Роботы. В Китае тоже есть очень хорошие компании, занимающиеся робототехникой. У них даже проводятся спортивные соревнования с участием роботов. Не знаю, видели ли вы их. Да, видела последний раз, когда я была в Пекине, я видела роботов. Ну а потом у них вроде как боксёрский
74: Или бой с роботами, что довольно зрелищно. Я видел видео, где роботу оторвали голову, а он продолжал сражаться. Это было довольно забавно. На самом деле, я думаю, бои роботов будут очень интересными, но
75: Китай очень силён в робототехнике и искусственном интеллекте, а если посмотреть на производство электроэнергии, то можно сказать, что и зависит от того, что является ограничивающим фактором чипы.
76: Или электроэнергия в Китае электроэнергии гораздо больше, чем в сша на самом деле в Китае уже сейчас больше электроэнергии, чем в сша, европе и Индии вместе взятых, и, по моим прогнозам, Китай в 4 раза превысит производство электроэнер.
77: Энергии в сша, что примерно соответствует численности населения, что должно сделать правительство сша в этой ситуации? Я имею ввиду, что, наверное, немного тревожно, когда авторитарный режим опережает тебя в самых передовых технологиях и
78: И очевидно, что правительство сша пытается сдержать Китай с помощью экспортного контроля и так далее как вы думаете, стоит ли запретить использование, например, k 3 кими кей 3 ну правительство сша не может этого сделать оно.
79: Может принять какой-то закон, запрещающий американским компаниям использовать китайские модели, но оно не может запретить их использование всему остальному миру. То есть правительство сша не имеет власти над Китаем или остальным миром. Как вы думаете, стоит ли запретить американским компаниям их и
80: Пользовать. Давайте поговорим об этом прямо сейчас. Хорошо. Не думаю, что это поможет. Это не помешает Китаю стать лидером в области искусственного интеллекта. На самом деле речь идёт о цифровом интеллекте и все сводится к тому,
81: Сколько вычислительных ресурсов у вас есть для искусственного интеллекта? Ну а сколько у вас чипов? У вас есть чипы и сколько у вас мощности? Сколько у вас электроэнергии? Так что сейчас, я думаю, ограничения на самом деле немного.
82: Больше связаны с мощностью и охлаждением, чем с чипами искусственного интеллекта, потому что это связано с мощностью требования к чипам искусственного интеллекта. Очень, очень высоки. Мы поговорим о потребностях в воде, но на самом деле использование воды искусстве
83: Интеллектом ничтожно мало, почти ничего, но потребность в электроэнергии очень высока. По видимому, именно поэтому вы думаете об орбитальных центрах обработки данных ограничением для любых чипов искусственного интеллекта, которые не включаются в Китае, является электричество.
84: А также питание, охлаждение, электрооборудование и все остальное. Скорость производства чипов искусственного интеллекта превышает скорость поступления новой электроэнергии в сеть. Это в Китае, за пределами Китая. Я вижу, что за пределами Китая, да.
85: И с тех пор, как Китай, как вы знаете, запретил экспорт новейших чипов искусственного интеллекта в Китай, Китай испытывает некоторый дефицит чипов. Таким образом, они становятся гораздо более эффективными в использовании имеющихся у них чипов. И это 1 из поразительных
86: Особенности кимике 3 верно заключается в том, насколько эффективно они работают, и я думаю, что Китай также ближе, чем большинство людей думают к решению проблемы литографии, которая позволила бы им производить чипы искусственного интеллекта.
87: То по очень низкой цене в больших объёмах оо, так что я думаю, что это не должно сводиться только к разговору о Китае, но текущее ограничение заключается в следующем электричество за пределами Китая.
88: В Китае ограничением являются чипы как только мы решим проблему ограничения мощности с помощью центров обработки данных с искусственным интеллектом в космосе, тогда ограничением снова станут чипы за пределами Китая.
89: Это наводит меня на мысль, что для обеспечения общей безопасности вам нужны Китай и сша, которые будут работать сообща, если вы собираетесь попробовать, как вы предложили, то есть задействовать 5 разработчиков моделей.
90: Думаю, что в этом должны участвовать и китайские компании, которые тоже занимаются передовыми моделями. Ии. Как вы считаете, нужно ли привлекать правительство? Я бы порекомендовал следующее, если какие-то из ведущих компаний в сфере ии,
91: И заявляют, что новая модель очень опасна. Они должны сообщить об этом правительству. Если новая модель очень опасна, а компания, создавшая её, не предпринимает никаких Шагов для устранения этой опасности, то она должна предупредить правительство, чтобы оно
92: Приняла меры по ограничению выпуска этой модели.
93: И это могут быть действия правительства Китая или правительства сша. На самом деле только правительство сша и Китая могут принять меры в этой ситуации, но я думаю, что люди будут беспокоиться из за того, что решение о том,
94: Стоит ли это делать, будет приниматься группой разработчиков моделей я имею ввиду, что если посмотреть на то, что правительство сша сделало с митос, то оно вмешалось, потому, что было обеспокоено рисками для кибербезопасности и применило угрозу экспортного контро.
95: Чтобы предотвратить широкое распространение этой модели, мне сложно представить, что правительства откажутся от этой власти. Ведь в конечном счёте именно они принимают решение о том, будет ли модель выпущена. Я думаю, что у них должна быть такая власть, но
96: Не то чтобы кто-то в правительстве понял, что у мэтта есть какие-то серьёзные риски для кибербезопасности.
97: Это сделал amazon круто, amazon обратил на это внимание и позвонил в белый дом, то есть у вас была бы система, в которой разработчики моделей проверяли бы работу друг друга если бы их что-то насторожило, они бы сообщили об этом правительству да, а правительство.
98: Бы тогда, если бы что-то вызывало опасения и компания ничего не предпринимала для устранения этого риска, тогда правительство могло бы вмешаться и принять меры. Именно это и произошло с и как часто это должно происходить?
99: Я думаю, что это нужно делать сразу же, как только возникает такая необходимость, да, мне все так и говорят. Нам нужно внедрить какую-то систему в ближайшие полгода, учитывая темпы совершенствования моделей, да, полгода это дол.
100: Долго. То есть вы считаете, что срок должен быть меньше? Ну, я имею ввиду, что сейчас так много новостей о прорывах в области ии, иногда по несколько в день. Сколько их было на прошлой неделе? Много, я уже
101: Сбился со счета? Да, много.
102: То есть, по сути, будь то предложение демиса или кого-то другого, вам нужно собраться и сделать это прямо сейчас, как я понимаю, да, я бы порекомендовал проводить хотя бы неформальные еженедельные или раз в 2 недели созвоны и предусмотреть для конкурен.
103: Недельный или двухнедельный период раннего доступа. Именно поэтому я считаю, что система стимулов работает. Конкурирующие компании, скорее всего, поймут. Если что-то представляет угрозу безопасности, и не постесняются заявить, что выпуск моделей их кон
104: Конкурентов следует отложить. Я думаю, что система стимулов здесь работает.
105: Довольно хорошо. Если в ассоциации кинокомпаний, ну, знаете, в этой отраслевой группе, которая решает, как оценивать фильмы, то есть подходит ли фильм для просмотра детьми или нет. Так вот, если в ассоциации кинокомпании это работает, то и здесь должно
106: Работать и, похоже, это работает довольно хорошо, так что в таком случае вам просто нужно попросить правительство вмешаться, если компания делает что-то очень опасное и отказывается принимать меры для снижения риска.
107: Как вы думаете, это сложно, но вы, ребята, не особо друг друга любите и не особо друг другу доверяете. Вы постоянно оскорбляете друг друга в социальных сетях. Как вы думаете, можно ли так поступать с людьми, которые вам не нравятся?
108: Между которыми, похоже, существует такая личная неприязнь, да? Ну, я не в восторге от сэма альтмана, потому что если вы основали некоммерческую организацию, которая должна была стать компанией,
109: Открытым исходным кодом и принадлежать всему миру, а в итоге превратилась в коммерческую компанию с оборотом в 800 миллиардов долларов и закрытым исходным кодом. Я бы подумал погодите-ка, это полная противоположность тому.
110: На что я жертвовал деньги вот в чем моя проблема я считаю, что это обоснованная претензия, а dario, я думаю, тоже не в восторге от сэма альтмана, потому что, по его мнению, команда антропин ушла из open ai именно.
111: Из за недоверия к сэму альтману, иначе антропе не существовало бы они до сих пор работали бы в open ai я думаю, дари очень принципиальный человек, он очень серьёзно ко всему относится, он заботится о будущем мира и, насколько я могу судить.
112: Тем, с кем я уже успел познакомиться в антропин, ни у кого из них мой детектор зла не сработал. Знаете, они всегда выглядят так, будто действуют из лучших побуждений. А дорога в ад, я думаю, в основном вымощена плохими намерениями. Там есть несколько камней.
113: Вложенных с благими намерениями. Так что не стоит расслабляться. Но в конце Концов, если нам нужно будет поговорить, мы поговорим. Я имею ввиду, что мы можем отложить в сторону наши личные разногласия ради блага всего мира. Что же остальным нам очень приятно это слышать.
114: Да, можно поговорить о другом риске, который беспокоит людей. Особенно, я думаю, простых американцев, для которых ии стал невероятно непопулярным. 75% людей беспокоятся по этому поводу, и, я думаю, они беспокоятся о своих рабочих местах. А если вспомнить знаменитое
115: Высказывание Дария о том, что в течение нескольких лет исчезнет 50% рабочих мест начального уровня, в том числе офисных, то получается, что вы создаёте роботов. Да, он также сказал, что, ну, в общем, дарио сам вырыл себе яму с митос, потому что он
116: Сказал, что митос это что-то супер страшное, ужасающее. И кстати, мы его скоро выпустим, а потом он такой, что вы имеете ввиду. Ну в общем, я думаю, что в будущем он будет осторожнее подбирать слова, но дело
117: В том, что если вы пугаете людей, а потом говорите о, мы выпускаем эту ужасную штуку, то люди, естественно, будут встревожены. Вы буквально сказали им бояться, а потом выпустили страшную штуку. Так что они будут бояться. Это естественно. Я коне.
118: Конечно, не хочу вас пугать, но я думаю, что сейчас идёт очень важная дискуссия о том, как быстро и в какой степени ii вытеснит людей с рабочих мест. Потому что, как вы и сказали, через 10 лет искусственный интеллект будет умнее любого.
119: Человек, да, и если вы, а я думаю, что вы опережаете всех, по крайней мере, в этой стране, в области создания человекоподобных роботов, то это тоже будет своего рода фабричная работа. Так что вы ближе к дарио, скажем так, в том, что касается
120: Темпов сокращения рабочих мест.
121: Я думаю, что нас ждёт тернистый путь, потому что иис может выполнять любую работу лучше, чем любой человек, и очень скоро это станет реальностью любая работа, связанная с цифровыми технологиями, или вообще любая работа, где человек взаимодействует с com.
122: Компьютером или телефоном будет выполняться. Ии. Мы очень скоро сможем делать все это. Я имею ввиду, что в области разработки прог.
123: Программного обеспечения ии уже сейчас лучше, чем по крайней мере 90% людей, 90% профессиональных разработчиков программного обеспечения.
124: И скоро он будет лучше, чем 99%, а потом наступит момент, когда с ним просто невозможно будет конкурировать, он достигнет того, что я называю уровнем стак фиш. Итак, стак фиш стаки.
125: Это шахматная программа, которая настолько хороша в шахматах, что легко обыграет магнуса карлсона или любого другого шахматиста даже на небольшом компьютере. Я подозреваю, что вы могли бы запустить стак фиш на своём телефоне и обыграть магнуса.
126: Карлсона. Вот насколько она хороша в шахматах. И вот насколько хорош будет и написание программного обеспечения. А что насчёт чего-то помимо
127: Программного обеспечения. Помимо это применимо ко всему, ко всему, ко всему, ко всему. А как же. Физическая работа? Например, сборка. Для этого тоже понадобятся возможности человекоподобных роботов, которых пока нет. Верно?
128: Верно. Поэтому я и сказал, что цифровой ии, а затем и физически воплощённый ии в виде роботов, где робот это по сути рабочий орган будет обладать определённым уровнем локального интеллекта, но управляться большой моделью ии.
129: Я уже много раз говорил, что работа станет необязательной, так что, думаю, хорошим примером будет садоводство. Например, вам не обязательно заниматься садоводством.
130: То.
131: Вам не обязательно выращивать овощи в своём саду, вы можете пойти в магазин и купить идеальные овощи, а можете вырастить овощи в своём саду.
132: И они будут не такими идеальными. Ваши помидоры не будут такими же сочными и мясистыми, как в магазине. Они будут выглядеть немного по домашнему. Но знаете, если вы придёте в гости к другу,
133: И он приготовит ужин из овощей со своего огорода. Это будет приятно. Так вот о чем вы говорите. Вот, на что будет похожа работа. Я вас понимаю. В таком мире я была бы безнадёжна, потому что не умею выращивать овощи даже ради спасения собственной жизни. Но я понимаю, к чему вы клоните. Людям все равно нравитс.
134: Играть в шахматы друг с другом, даже если компьютер играет лучше. Но давайте подумаем о политической стороне вопроса, да, потому что, судя по вашим словам, вы описываете мир, в котором через 10 лет практически любую работу сможет выполнять искусственный интеллект. И этот интеллект будет приносить огромную прибыль. 2 таких
135: Человека, как вы и вы уже самый богатый человек в мире. Что будет с людьми, которые потеряют работу, которые окажутся на улице, которые, может, и будут заниматься садоводством. Но как они будут жить? И что это будет за мир? Я имею ввиду? Судя по всему, это будет мир всеобщего высокого дохода. Но как мы к этому придём?
136: Давайте поговорим о политике в этом вопросе, потому что сейчас, если посмотреть на политическое давление, в большинстве стран люди очень, очень обеспокоены этим, они категорически против. Мне кажется, есть риск, что мы скорее движемся к революции, чем к лёгкому пути к этой нирване, о которой вы говорите.
137: Оставайтесь на связи. Я хочу сказать, что путь будет тернистым. Я не утверждаю, что все будет гладко. Так вот, я хочу сказать, что многие профессии, которые раньше существо,
138: Исчезли из за компьютеров, из за компьютеров. Раньше. Словом, компьютер называли человека, который занимался вычислениями. Это была профессия. В интернете можно найти фотографии зданий, в которых целый
139: Небоскрёбы были заполнены людьми, занимавшимися вычислениями. Например, они рассчитывали проценты на вашем банковском счёте. Так было долгое время, пока не появились компьютеры.
140: Но даже в начале своего пути компьютеры были очень дорогими и сложными в использовании отличие в том, что сейчас темпы изменений радикально ускорились, но все равно люди.
141: Знаете ли, были недовольны тем, что их работа по расчёту банковских процентов больше не нужна, но сейчас, я думаю, будет сложно найти людей, которые захотят заниматься такой работой.
142: Итак, у меня есть предложение, я думаю, что людям, которые хотят получить представление о том, каким будет будущее, стоит почитать научно фантастические книги и лучшее описание.
143: Будущего с искусственным интеллектом, который я читал, это книги иэна бэнкса из цикла культура. Я как раз читаю пришествие. Благодаря вам я начала их читать, но, честно говоря, это будущее меня не особо привлекает, потому что я не думаю, что у людей в этом
144: В будущем будет свобода выбора, у них есть свобода выбора, но в ограниченном смысле, но да, ирония в том, что in banks, как вы знаете, был социалистом у иэна бэнкса была совсем другая политическая философия я не уверен, что я не уверен, что полностью.
145: Согласен. Давайте согласимся, что именно к этому мы и придём. Меня беспокоит путь к этому. Мы ведь живём в демократических странах, и людей это очень беспокоит. Поэтому у меня 2 вопроса. Во первых, нужно ли проводить масштабное перераспределение?
146: Средств от таких людей, как вы, к тем, кто теряет работу. Нужно ли платить больше налогов? Нужно ли повышать налоги на капитал, чтобы финансировать какой-то универсальный базовый доход? Иначе на что будут жить люди, я думаю,
147: Что казначейство должно просто выдавать людям чеки, но откуда возьмутся средства? Я все-таки немного разбираюсь в экономике. Если просто выдавать чеки, будет инфляция. Мы как раз пытаемся понять, что было актуально в прошлом, а что не будет актуально в будущем.
148: Например, инфляция это просто соотношение денег и товаров, и услуг. Итак, если объём производства товаров и услуг резко возрастёт, скажем, на 1000 про
149: Процентов, вы сможете увеличить его, буквально напечатав деньги или в данном случае, изменив базу данных. Это не тоже самое, что печатать деньги. Вы создаёте деньги в базе данных при условии, что объём их создания меньше темпов роста производства товаров и услуг.
150: На самом деле у вас будет дефляция, поэтому я предсказываю, что проблемой станет именно дефляция, а не инфляция, потому что если объём производства товаров и услуг
151: Растёт быстрее, чем денежная масса. Возникает дефляция. Я вполне готова в это поверить. Возможно, вы правы. Да нет, конечно, вы абсолютно правы, но меня очень волнует вопрос о том, как нам перейти от нынешней поляризованной. А?
152: Полный Страхов политики к этой нирване, и я думаю, что вы могли бы нарисовать картину, в которой люди настолько напуганы, что пытаются остановить этот процесс, может быть, у них не получится, и тогда произойдёт национализация.
153: Появляется, скажем так, крайнее левое правительство, налоги резко повышаются, экономика рушится, потому что люди очень обеспокоены будущим, и это действительно звучит пугающе, как вы и описываете. Так как же нам сейчас справляться с политикой?
154: Это одновременно и воодушевляет, и пугает. Но если бы вы были на моём месте, то да, именно так. Честно говоря, если вы спросите меня в любой день, даже в течение дня, я могу сказать, что моё воодушевление сменяется ужасом по поводу, и поэтому я хочу внести ясность.
155: Я не какой-нибудь, там, знаете ли, Кандит, который просто говорит, о, все прекрасно. Какой-то оптимистический взгляд на мир, где, знаете ли, все будет прекрасно, никакого риска. Я говорю, что риск все-таки есть.
156: Думаю, в этом мы с вами сходимся. Я пытаюсь мыслить более приземлённо и практично и думать о том, что можно сделать уже сейчас, чтобы снизить риски. И вы привели очень весомый аргумент в пользу того, что могли бы сделать вы и ваши коллеги, создающие модели, что должно сделать правительство.
157: Думаю, нам стоило бы координировать свои действия и просто указывать на проблемы, которые мы видим в моделях друг друга, чтобы снизить риски, что должно сделать правительство. Должны ли вы платить больше налогов, чтобы финансировать больше социальных программ? Ну, во первых,
158: Я и так плачу много налогов. На самом деле я установил рекорд по сумме налогов, когда-либо уплаченных человеком. Это ещё и потому, что вы самый богатый человек в мире, ну даже до этого.
159: Так что, думаю, я буду платить много триллионов налогов, и меня это устраивает, так что да, так оно и будет, но я не думаю.
160: Думаю, что в будущем, когда деньги перестанут иметь значение, налогообложение тоже станет неактуальным. А как насчёт того, чтобы дать людям почувствовать, что они тоже получают выгоду, конечно, раздавать людям акции spacex и tesla как вы думаете, это возможно сейчас об этом?
161: Говоря ну, 1 из причин, по которой я вывел спейс икс на биржу, заключается в том, чтобы дать людям возможность участвовать в компании, стать её акционерами, в то время как в частной компании мы очень ограничены в количестве акционеров, которых можем иметь до выхода на биржу.
162: Так что, став публичной компанией, мы можем иметь миллионы акционеров как частная компания. Мы ограничены всего несколькими тысячами акционеров. Итак, как вы считаете, нужно ли распределять акции, как, например, в фонде благосостояния аляски? Какой мир вы себе?
163: Представляете, некоторые говорят, что счета трампа это своего рода инструмент для этого, когда часть вашего капитала достаётся обычным американцам. Верно? Что касается налогов, которые я плачу, то, знаете, за
164: Свои опционы на акции я плачу 40% подоходного налога на федеральном уровне, а поскольку я провожу, ну, не знаю, около 30% своего времени в калифорнии я плачу ещё примерно
165: Треть налогов штата калифорния, которые сейчас составляют около 15%, так что я плачу около 45% налогов. Просто чтобы вы знали. Знаете, я не уверен, что это примерно половина, когда я умру ещё
166: Примерно 45%. То есть половина будет облагаться налогом, так что в итоге у меня, скорее всего, останется четверть того, что у меня есть. Но, думаю, единственное, что это мне даёт.
167: Это возможность какое-то время контролировать направление развития компании, так что это практически все, что я получаю, пока, наверное, ии не станет настолько
168: Умным, что возьмёт все под свой контроль. И тогда контроль над компаниями уже не будет иметь значения. Давайте поговорим об этом, потому что, как мне кажется, людей беспокоит то, в каком направлении мы движемся.
169: Я, конечно, утрирую, но люди думают, что направление развития мира определяют очень немногие, невероятно влиятельные люди. И вы как раз в начале этого списка, что ещё изменилось? Но отличается ли это от прошлого, я с вами согласна. Думаю, так оно и было.
170: А когда было иначе, так было всегда. Именно так всегда, как вы очень ярко описали это невероятно стремительные перемены. Давайте начнём с контроля над вашей компанией, которая у вас, безусловно, есть. После по, у вас осталось около 80% голосующих акций.
171: И насколько я понимаю, вас могут сместить только путём голосования акционеров, акции которых вы сами и контролируете, так что поправьте меня, если я ошибаюсь, но, по моему, вы могли бы сойти с ума. Есть несколько компаний, которые можно отнести к этой категории. Кстати, компания, занимающаяся ии вроде google, то есть альфабот.
172: Контролируется ларри и сергеем. Ну, по моему, у вас все ещё экстремальнее невозможность. Нет, у них такой же уровень контроля над компанией. Марк цукерберг контролирует мэтта. И, знаете, Марк очень старается в сфе
173: Ии. И думаю, у него тоже будет ведущая и компания. Он, кажется, выпустил что-то на прошлой неделе, так что, думаю, он будет 1 из. Знаете, мэтта будет 1 из ii компаний. Но разумно ли?
174: Чтобы 1 человек имел такой контроль над компанией. Ну, мне просто нужно быть уверенным, что я могу сосредоточиться на долгосрочной перспективе под долгосрочной перспективой. Я имею ввиду период от 5 до 10 лет, так что
175: То 1 из проблем публичной компании заключается в том, что приходится добиваться отличных результатов каждый квартал, но при этом не вкладывать средства в то, что может окупиться только через 5 10 лет.
176: И в случае с компанией space x я хочу распространить сознание за пределы земли и создать растущую цивилизацию на луне, Марсе и в других частях солнечной системы.
177: Отдача, я думаю, в конечном итоге это даст очень высокую отдачу от инвестиций, но в краткосрочной перспективе мы будем тратить все эти деньги на базу на луне или на Марсе. А потом люди говорят, знаете, на меня будут давить из за того, что вы недополучили свои доходы.
178: В этом квартале, потому что слишком много потратили на Марс. Я отвечаю, да, кстати, об этом говорилось в проспекте с 1, и это буквально указано, как-то, что мы будем делать. Так мы и сделали, но они все равно раздражаются из за таких вещей, понимаете? Поэтому они говорят, ну,
179: У вас было все что угодно. Вы сказали, что ваша валовая прибыль будет такой-то, а на самом деле она немного хуже. И вот теперь. Теперь мы собираемся наказать вас, и все продавцы Коротких позиций обрушатся на вас, и вы окажетесь под большим давлением. Вы получите от этого массу удовольствия, да так, что мне просто нужен какой-то способ.
180: Сказать, послушайте, ребята, мы собираемся сосредоточиться на пятидесятилетних или инвестиции с более длительным временным горизонтом. Это снизит наши краткосрочные доходы. Но в долгосрочной перспективе, я имею ввиду, если вы смотрите на ситуацию в долгосрочной перспективе и есть инвесторы. У нас много инвесторов, которые действительно смотря
181: На неё в долгосрочной перспективе. На самом деле я большой поклонник розничных инвесторов. На самом деле я считаю, что наши розничные инвесторы в целом очень проницательны и имеют очень долгосрочные взгляды, но отчасти это связано с тем, что вы спрашиваете.
182: Какова структура стимулирования для портфельных менеджеров, вполне понятно, почему они так сильно давят на компании, чтобы те показывали квартальную прибыль, их вознаграждение и возможность продвижении.
183: По службе зависит от того, как обстоят дела с их портфелем, и у них есть всего несколько лет, чтобы принимать эти решения, а потом их оценивают на основе этих решений, иногда в течение всего года или даже меньше и
184: Поскольку от них требуют немедленной прибыли, они, в свою очередь, требуют немедленной прибыли от компании таким образом, если понять структуру стимулов, то поведение становится вполне предсказуемым а как насчёт риска потери ключевого сотрудника?
185: Я имею ввиду, что произойдёт. Если, не дай Бог, завтра вас собьёт автобус. Вы же полностью контролируете эти компании. У вас есть план на случай, если вы уйдёте. Я думаю, что в течение нескольких
186: Лет дела у них будут идти очень хорошо и знаете, у space x есть чёткая дорожная карта или, я бы сказал, космическая карта.
187: Tesla есть буквально дорожная карта, так что, знаете, если посмотреть на apple после ухода стива джобса, то у стива джобса было стратегическое видение и множество идей для продуктов и apple.
188: Добилась больших успехов, но когда у вас нет такого творческого гения как стив джобс, вы не понимаете чего вам не хватает apple не хватает невероятно.
189: Прорывных продуктов, да, да, у них потрясающие телефоны, отличные компьютеры, но apple не создала ни 1 продукта уровня стива джобса, то есть
190: Аналогии. Именно это вы привносите во все свои компании. Вы упомянули Марс. Вы знаете, большинство людей думают о вас как о человеке, который хочет создать колонию на Марсе. Итак, у нас многопланетные цивилизация. Я уже так долго это повторяю.
191: Так оно и было, но сейчас вы кажетесь таким. Вы больше сосредоточены на и и на том, что ей будет делать в ближайшие 10 лет. И, судя по вашему голосу, вы гораздо больше заинтересованы в использовании луны в качестве базы, с которой, ну, знаете, можно запускать орбитальный
192: Спутники, и и вы переключили своё внимание с марса. Или вы также заинтересованы в колонизации марса, как и раньше. Меня интересует набор действий, которые максимально распространяют сознание в будущее так, чтобы световой
193: Конус сознания будущего был настолько большим, насколько это возможно, понимаете? Вот так, знаете ли, это захватывающее будущее, в котором мы космическая цивилизация, летающая среди звёзд.
194: И великие события, которые предвидятся вне антиутопии, научно фантастические книги и фильмы, однажды станут реальностью. Я как бы мечтаю о будущем звёздного пути. Ну, вы знаете звёздных войн, кстати, звёзд.
195: Войны были 1 фильмом, который я когда-либо видел в кинотеатре, в самом деле, да, наверное, это оказало на меня глубокое влияние. Так вот, я помню, что это было. Я был потрясён. Честно говоря, мне было, кажется, 6 лет. И я подумал, это самое замечательное, что я когда-либо
196: Видел, была ли ваша жизнь направлена на то, чтобы это произошло. Да, я имею ввиду, я не думал, что так будет, но когда я был молод, моя жизнь казалась мне несколько сюрреалистичной. Я не могу поверить, что все это происходит на самом деле. Вы знаете, я думаю, что мир чувствует то,
197: Же самое, это заставляет меня задуматься. Я верю в теорию симуляции, да? Ну, в общем, то, что я делаю, настолько абсурдно, что в это сложно поверить. Я имею ввиду, у нас есть старшип, самый большой и мощный летательный аппарат из когда-либо созданных.
198: И мы собираемся запускать его чаще, чем раз в час. Я знаю, я читала об этом, и люди могут придираться к тому, насколько быстро это происходит, но
199: Учитывая ваш послужной список, я думаю, можно предположить, что в какой-то момент это случится. Это случится. Меня просто поражает, что я, как и вы, поражаюсь этому миру, но смотрю на него с гораздо более наивной точки зрения.
200: Для меня сама эволюция и и возможности этих моделей нечто потрясающее, все происходит примерно так, как я и предполагал, правда, да о, это интересно.
201: И не только я, но и многие другие предсказывали это. Я думаю, что прогнозы рэя курцвейла оказались на удивление точными. Да, сингулярность, да, приближается. Давайте вернёмся к настоящему. Мы говорили о.
202: Концентрации контроля в ваших компаниях. Вы очень убедительно объяснили, почему она вам нужна. Благодаря старлинг у вас также есть невероятная геополитическая власть. Я, например, ваш клиент. Спасибо, отличный продукт, но без него у украинцев были бы серьёз.
203: Проблемы. И когда вы да, украинское правительство неоднократно публично благодарило старлинг за помощь в защите Украины, а недавно вы решили лишить россиян на оккупированных территориях доступа
204: Stirling ну нет, мы никогда не продавали старлинг россиянам, но они его перехватывали, верно, они им пользовались, а теперь вы им в этом препятствуете. Ну, по сути, они получили устройство.
205: Stirling, который заказали через Украину, а затем контрабандой переправили на восток Украины, где находятся российские войска, и в некоторых случаях мы используем их для атак.
206: Чтобы решить эту проблему, мы вместе с украинским правительством составили белый список одобренных терминалов starlink, но у этого решения есть и обратная сторона множество людей, которые просто пользовались старлинг, чтобы выйти в интернет пора.
207: Работе или для учёбы теперь остались без старлинг. Это важные геополитические решения. Как вы относитесь к тому, что у вас есть такая власть?
208: Вы можете определять исход войн, какие чувства это у вас вызывает и правильно ли, что у вас есть такая власть? Ну, я не уверен, что мы определяем окончательный исход. Ну вы понимаете, войны в Украине.
209: Знаете, я надеюсь, что в ближайшее время будет достигнуто какое-то мирное соглашение, потому что вот уже 2 или 3 года граница практически не меняется, а на передовой каждый день гибнет множество людей.
210: И мне кажется, что многие выдают желаемое за действительное, когда говорят, что Россия должна полностью уйти и так далее. Но это не
211: Реалистично, я действительно считаю, что нужно быть прагматичными в этом вопросе.
212: Что было бы ужасно, так это если бы ещё 3 года люди бессмысленно гибли на передовой.
213: И вы должны сказать ну, знаете, как вы объясните это детям тех, кто гибнет на передовой. Россия, кстати, тоже отправляет туда призывников.
214: Я очень обижен на модных дипломатов, которые устраивают, знаете ли, обеды из 7 блюд в роскошных заведениях, в то время как люди гибнут на передовой и которые разглагольствуют по этому поводу как раз
215: Должна уйти, но они не собираются. Россия не собирается уходить. Так что действительно необходимо достичь приемлемого мира в этом направлении. Считаете ли вы, что это ваша обязанность сыграть определённую роль в склонении чаши весов?
216: В сторону того, что вы считаете правильным мира, я уже долгое время выступаю за мир. Вы знаете, несколько лет назад я написал в своём блоге, что здесь действительно необходимо пойти на некоторые уступки России.
217: Это не значит, что я настроен пророссийски, я просто прагматичен, иначе люди будут умирать годами. Так ничего и не добившись. Именно это и произошло. Я не знаю. Я имею ввиду, что украинцы сейчас прав.
218: С этим довольно хорошо учитывая их невероятную мощность беспилотников внутри России, существует общее мнение, что баланс сил в войне меняется, но моя точка зрения заключается не столько в том, что Украина
219: Не собирается возвращать эти территории. Этого не произойдёт. На самом деле. Меня интересует, считаете ли вы, что, учитывая, что у вас есть доступ к старлинг, вы обладаете невероятной властью. Уместно ли вам использовать её? Это довольно редкий случай, когда отдельный суб.
220: Обладает такой властью, включая и выключая способность формировать конфликт. Ну что же, по вашему, я должен поступить по другому. Я имею ввиду, я думаю, что вы были правы. Поддержав Украину, я думаю, что знаете, как бы это вас не
221: Удивило. Я думаю, что российская агрессия была, знаете ли, по многим причинам ужасающей агрессией. И я думаю, что это был важный шаг с вашей стороны. Да, я имею ввиду, что я очень глубоко изучил предысторию этого конфликта, чтобы точно понять, что
222: Что там происходило, и мне вспоминается старая поговорка о том, что на войне нет ангелов. Мне кажется, это похоже на внутреннюю политику, в которой вы, как известно, сыграли большую роль.
223: Здесь, в сша, вы потратили много денег на переизбрание дональда трампа. После выборов вы стали активно участвовать в политической жизни с помощью доудж. Вы пытались сократить расходы и реформировать правительство.
224: Как вы считаете, это не принесло особых результатов в том смысле, что расходы сократились не так сильно, как вы хотели, оглядываясь назад. Жалеете ли вы, что так активно участвовали в политике? Считаете ли вы, что поступили правильно? Думаю, я слишком увлёкся.
225: Политика, если честно, цель доудж заключалась в том, чтобы как-то повлиять на дефицит бюджета, который огромен и при котором выплаты по процентам превышают сумму, потраченную на министерство обороны, по сути, если сложить все деньги, потраченные на то, что сейчас называется.
226: Министерством обороны и на разведку в сша это меньше, чем выплаты по процентам по долгу.
227: Поэтому нам нужно внимательно следить за расходами и убедиться, что деньги тратятся разумно, а не впустую или на мошеннические схемы, и конечно,
228: За это меня много критиковали, но люди просто не понимают, насколько просто команде доудж было одобрить платежи. Если говорить буквально, то мы просто
229: Попросили об этом. Нам нужна контактная информация получателя или какие-то доказательства того, что, скажем, деньги поступили по назначению, но мы снова и снова повторяем, что нам нужно перевести деньги.
230: На какое-то важное дело в африке, и мы говорим хорошо, но инструкции по переводу даны делоиди и тушу в Вашингтоне, округ Колумбия, а не в африку. Так что мы хотели бы отправить деньги в африку? Не могли бы вы, пожалуйста, соединить нас с полу?
231: Чтобы мы могли отправить им деньги напрямую, а затем мы получаем молчание. Я так и сделала. Нам не нужно повторно назначать доже. Я не сомневаюсь, что так оно и было в правительстве сша. Много расточительства. Я думаю, что это вполне вероятно, это гораздо хуже, чем кто-либо мог себе представить, но.
232: То, как я имею ввиду, я думаю, что так оно и есть. Это справедливая критика, что-то, как вы закрываете целую кучу программ. Вероятно, на самом деле, безусловно, причинил ненужные страдания. Я имею ввиду. Нет, нет, вы на это совсем не купитесь. Это вызвало много жалоб. То есть вы не
233: Верите в то, что кто-то, если говорить очень грубо и просто любой ребёнок в африке умер из за внезапности, с которой это произошло? 0. Я просто не думаю, что это правильно. Я просто так не думаю. У меня были люди, которые сообщали в африке, сколько там нпо, которые
234: Могли бы вмешаться, потому что имейте ввиду, что все произошло быстро. Таким образом существуют буквально десятки тысяч нпо. Не все работают так быстро, как вы, если финансирование антиретровирусных препаратов прекратится,
235: Одночасье и они просто прекратятся, то люди умрут, не имея к ним доступа. И это просто нет нет, только если они не могут получить на это финансирование. Но у фонда гейтса 50 миллиардов долларов. А что насчёт них? Что насчёт любой из множества организаций?
236: Что насчёт фонда ввёл в большинстве этих стран usa, как бы её не звали раньше была безос, выделила 50 миллиардов долларов, что насчёт этого? Но знаете, давайте будем реалистами во многих из этих стран usa была крупнейшим спонсором.
237: Но я не хочу сказать, что usa была политической организацией, возможно, так оно и было, но она была крупнейшим спонсором здравоохранения, так что я почти уверена в смене режима и смена режима может принести пользу. Кроме того, финансирование юэсэй не.
238: Прекратилось, оно было передано госдепартаменту, оно прекратилось. В африке, было закрыто огромное количество проектов, которые нет. Были заявления об этом. Эти заявления ложные. Это чушь и абсолютная чушь, но
239: Очевидно, что когда финансирование прекращается для мошеннических организаций или по какой-то другой причине, вы же не думаете, что они скажут, пожалуйста, продолжайте финансировать мошенников. Или вы думаете, что они приду?
240: Грустную историю, которая вызовет сочувствие, чтобы восстановить финансирование. Очевидно, что будет 2, и именно так они и поступили. Но из за этого никто не умер. Вот что я хочу сказать. Вот с этим я бы поспорила. Никто
241: Я думаю, что вы можете на самом деле я с пониманием отношусь к смене режима помощи, который ускорила администрация трампа в сша, однако я считаю, что скорость и внезапность, с которой это произошло, почти наверняка привели к ненужным страданиям и смертям, и я
242: Думаю, что оба этих утверждения могут быть верными. Нет, я думаю, что это полная чушь. Хорошо. Ну что же, давайте. И это очевидная чушь, потому что сумма финансирования, о которой мы говорим, намного меньше того, что можно сделать, и того, что можно поддержать с помощью частных
243: Фондов, таких как фонд гейтсов или фонд маккензи безос, она пожертвовала десятки миллиардов долларов. У фонда гейсов тоже есть десятки миллиардов долларов, они способны действовать очень
244: Быстро. А если бы они этого не делали, я бы сказал, что они несут такую же ответственность. Понятно, хорошо, очевидно, хорошо. Справедливое замечание. Ни 1 человека. Я вас прекрасно слышу. Ни 1 я вас прекрасно слышу, очевидно.
245: Что касается внутренней политики, вы отошли от dodge. Было сложно делать то, что вы пытались делать. Вы только что это объяснили, но эта администрация пошла другим путём, путём, которого, как я подозреваю, вы не ожидали 2 с половиной года назад. Ну, война в Ираке.
246: Я не собираюсь соглашаться со всем, что делает любая администрация, вы разочарованы этой администрацией. Нет, я считаю, что в целом эта администрация превосходна. Нет, ни 1 администрация не идеальна, но она намного лучше, чем альтернатива.
247: Можно поговорить о европе, о месте, которому вы уделяете очень много внимания. Я не так уж много внимания уделяю европе. Судя по вашим постам, вы очень переживаете за европу, вы поддерживаете, ну, иногда лично я довольно
248: Часто не иногда. Но я действительно этим интересуюсь. Как человек, живущий в европе, в Лондоне. Вы рисуете определённую картину. Во первых, вы поддерживаете не только правых популистов, но и ультраправых. На самом деле в некоторых странах это очень маргинальные партии. Нет, я поддерживаю нормальны.
249: Людей хорошо, вы ошибочно называете это ультраправыми взглядами. Вы рассуждаете как нормальный человек. Хорошо. Да, буквально 10, 15 лет назад такая политика была совершенно нормальной, на самом деле есть
250: 1 забавный приём мне кажется, это довольно забавно взять речь обамы или хиллари, а потом обратиться к кому-то из тех, кого я называю левыми безумцами, и спросить что вы думаете о речи трампа?
251: Они такие. О боже, он худший человек на свете. На самом деле это была речь обамы или хиллари. Я согласна. Нет, я согласна с тем, что центр тяжести в этой стране сместился. Конечно, демократическая партия сдвинулась влево, но.
252: Я не об этом, я говорю о таких людях как rupert нет, я не согласен, на самом деле это просто нормальные люди, это просто нормальные люди, это просто нормальные люди, а вот и принципы. Скажите, что из этого звучит ужасно, что у нас должны быть безопасные границы, безопасные города.
253: Да, разумные траты, что из этого можно назвать ультраправыми взглядами, и я хотел бы предостеречь вас и сми от абсурдной характеристики ультраправых.
254: Это ложь, заблуждение и чушь. Пожалуйста, не вырезайте эту часть. Мы оставим все это, но позвольте мне, позвольте мне не вырезать эту часть. Позвольте мне возразить. Позвольте мне возразить, потому что это чушь.
255: У вас, кажется, около 250000000 подписчиков в x. Да, вы говорите такие вещи, как популярный парень, цитата, гражданская война в британии неизбежна. Вопрос только в том, когда она начнётся, учитывая текущие тенденции да, а когда вы в последний раз были в великобритании несколько лет?
256: Назад. Вот именно. А я там живу, я там все время это чушь. Вы живёте в замкнутом мирке на самом деле нет. И цифры тоже опровергают ваши слова. Какие цифры? Все цифры говорят о том, что Лондон гораздо безопаснее любого города в сша. Уровень насильственных преступлений в великобри.
257: Совсем не такой, как вы думаете. На самом деле он снижается. Вы нарисовали картину, и из за того, что у вас так много подписчиков. Многие американцы верят в то, что европа и великобритания, знаете ли, наводнены ужасными эмигрантами мусульманами на каждом углу изнасилования происхо.
258: Будет своего рода разрушение цивилизации. Я никогда ничего подобного не говорил. Это не так. Ну, вы говорите, что гражданская война в великобритании неизбежна, а потом, да, если нынешние тенденции сохранятся, так и будет. Почему? Ну, если у вас есть большая, растущая, быстрорастущая группа людей,
259: Чьи убеждения противоречат западным, в какой-то момент наступит расплата, они попытаются
260: Навязать свои взгляды, а те, кто будет против, будут против. И это и есть гражданская война. И очевидно, что такая тенденция на лицо. А вы действительно живёте в замкнутом мирке. Если хотите, мы можем отправиться в тур по
261: Великобритания. Конечно, я была бы очень рада отправиться в тур по великобритании, и тогда вы сами все увидите. Вы приедете в мою страну, в которой я живу постоянно, а вы не были там уже несколько лет. Я был там буквально 100 раз. Но когда вы были там в последний раз, буквально несколько лет назад. Знаете, почему меня это та?
262: Задевает, потому что вы действительно сформировали мнение о великобритании. Я встречаю очень много американцев, с которыми общаюсь, и они говорят, что london опасное место, откуда вам знать, там повсюду банды педофилов.
263: Повсюду насилие такое представление складывается у людей из за того, что вы публикуете или что публикуют в x пример вы выкладывали 40 восьмичасовой фильм гражданин мститель, этот фильм, знаете ли, рисует антиутопическую картину.
264: Я его смотрела. Да, это было не очень весело. Я смотрела его вчера. Фильм не очень хороший, но он также рисует антиутопическую картину европы и прославляет насилие со стороны линчевателей. Он прославляет убийство семьи эмигрантов мусульман. Я искренне считаю.
265: То с вашей стороны было безответственно выкладывать это в x. Я думаю, что это фильм и его стоит посмотреть вы явно намекаете на европу, это антиутопическое место. И да, я хочу спросить почему вы не делаете больше для борьбы с цензурой?
266: В европе. Почему я, похоже, ничего не делаю для борьбы с цензурой в европе это неправда, это неправда. Я думаю, что есть проблемы с тюремное заключение в великобритании за посты в социальных сетях. Вы считаете это правильно?
267: Нет, и мы писали об этом в редакционных статьях, но я не думаю, что это плохо, и я с вами согласна, но я не думаю, что нужно прославлять насилие со стороны линчевателей и публиковать то, что вы делаете, и рисовать совершенно неверно.
268: Картину европы, которую вы таковой не считаете. Нам нужно съездить в тур по великобритании, да, и 1 из них Брюссель, потому что великобритания действительно хорошо справляется с интеграцией мигрантов. У неё это отлично получается, проблемы есть. Я 1.
269: Признаю, что проблемы есть, да, есть серьёзные проблемы. Проблемы есть, но это не то, что вы описываете или предлагаете своим 240000000 подписчиков. Я думаю, что это так. А я думаю, что проблемы есть. Нет, я думаю, что я прав. Придёт.
270: Вот для чего нужна свобода слова. По крайней мере. Что же, свобода слова позволяет людям говорить неправильные вещи. Но вы не просто говорите, что имеете право говорить все, что хотите. Вы утверждаете, что правы в отношении европы. А я так не считаю. А я считаю, думаю, вы обнаружите, что
271: Большинство людей в европе или многие люди в европе с вами не согласны, но давайте вернёмся к этому, потому что сми продолжают игнорировать то, что происходит, игнорировать реальность я тоже так не думаю, я действительно, и они запрограммированы телевидением и традиционными сми. Но почему вы
272: Это, я думаю, даже для меня вопрос более масштабный. Почему вы сосредоточились на этом? Почему вас это интересует? Потому что, с 1 стороны, мы начали этот разговор, и вы описали мне невероятные, революционные, удивительные, да?
273: Меняющие цивилизацию события, которые произойдут в ближайшие 10 лет, да и в то же время, вы, знаете ли, продолжаете участвовать в самом отвратительном проявлении трайбализма, в этой выгребной яме социальных сетей.
274: Как это сочетается? Вы, знаете ли, придерживаетесь 1 из 2 совершенно разных взглядов на мир. Да, я не думаю, что они противоречат друг другу, но зачем вам нужен этот трайболизм? Я имею ввиду, что люди говорят, что вы расист.
275: Говорят, что вы. Ну, о вас говорят всякое, с чем я уверена, вы бы не согласились, но я просто не понимаю, что вами движет. Вы подстрекаете. Моя партнёрша наполовину индианка, и у нас с ней четверо детей.
276: Вы же понимаете, 1 из них назвали в честь известного индийского физика, так что я бы сказал, что я не расист. Кроме того, если вы посмотрите на сотрудников моих компаний, то увидите, что у нас есть
277: Руководители высшего звена всех рас. Не думаю, что там есть какой-то расизм. Вы настроены против мусульман, да?
278: Я против того, чтобы люди с противоположными взглядами приезжали в страну, я против этого.
279: А я против изнасилований и убийств.
280: Я против навязывания правил и законов, которые противоречат тому, что мы привыкли считать приемлемым на западе.
281: Rules and laws that are.
282: И я считаю вопиющим позором, что традиционные сми, такие, как ваши, этого не признают.
283: Во первых, я думаю, что вы сильно преувеличиваете проблемы, с которыми сталкивается европа, во вторых, в некоторых областях я с вами полностью согласна я считаю, что ограничение свободы слова в великобритании в некоторых областях
284: Вызывают вопросы меня беспокоит, что люди, которых вы поддерживаете в некоторых областях, ведут себя крайне отвратительно, например, некоторые члены адг Алиса вайдель, с которой я встречалась, вполне здравомыслящий человек, но в её партии есть настоящие.
285: Неонацисты действительно ужасные люди, и ваша безоговорочная поддержка такого рода вечеринок с 2000000 подписчиков означает, что у вас есть власть в европе, масштабы влияния которой, как мне кажется, вы даже не осознаете.
286: Есть, но вы можете, надеюсь, что я оказываю большое влияние. Но почему? Почему вы должны это делать? Почему вы должны влиять на европейскую политику? Вы даже там не живёте, я думаю о западе в целом. Но понимаете ли вы, почему люди думают, что этот человек
287: Обладающий такой властью самый богатый человек в мире считает, что имеет право влиять на нашу политику. Именно поэтому люди, знаете ли, мы начали этот разговор с превосходных степеней. Именно поэтому люди вас ненавидят. То есть некоторые люди вас ненавидят, да, некоторые ненавидят.
288: Но понимаете ли вы, почему, считаете ли вы, что-то, что вы делаете, идёт на пользу западной демократии? Может, кто-то меня ненавидит? Наверное, так и есть. Мне все равно, но тот факт, что, как вы заметили, за мной следит четверть.
289: Миллиарда человек говорит о том, что на самом деле меня любит гораздо больше людей, чем не любят. И я думаю, что гораздо больше людей ненавидят вас и сми, чем вы думаете. Вы понимаете, что сми презирают? Вы понимаете, что
290: Благоприятное отношение к журналистам составляет всего 15%. Я это знаю в соединённых штатах, так что все наоборот. Они ненавидят вас. Я думаю, что вас ненави.
291: Видят гораздо больше, чем меня. Я думаю, что доверие к журналистике определённо утрачено. Отчасти это связано с ошибками журналистов и журналистики. В целом. Я полностью это признаю, но я также думаю, что поляризованная
292: Среда, особенно в социальных сетях, вызванная тем, что вы продвигаете на x, на самом деле помогает этому это только усугубляет ситуацию, я так не думаю.
293: Я думаю, что проблема в вас в средствах массовой информации, и если говорить о ненависти, то вы вызываете гораздо большее отвращение, чем я. И, похоже, вы даже не осознаете этого. Я думаю, что очень немногие люди знают, кто я по отношению к вам. Так что я не думаю, что играю в ту же игру, что и вы.
294: Все средства массовой информации вместе взятые. Так вот, я имею ввиду, что вас ненавидят. Вы хотя бы знаете об этом? Скорее всего, вы этого не знаете. Мне нравится думать, что я осознаю свои личные недостатки, недостатки экономиста и недостатки нашего мировоз.
295: Зрение, но то, за что мы выступаем, как вы знаете, это либеральные ценности, традиционные классические либеральные ценности, где мы беспокоимся концентрации власти и верим в личность, а также достоинство личности и индивидуальную свободу.
296: Я твёрдо верю в это, и я долгое время считала вас классическим либералом, но когда я прочитала то, что вы опубликовали, я поняла, что вы классический либерал, тшу смиль, ограниченное правительство, свобода личности. Да, я с этим согласен, но
297: Когда я прочитала то, что вы опубликовали в своей ленте, я иногда задаюсь вопросом, действительно ли вы верите в это, я буквально сказал послушайте, я верю в безопасные города, защищённые границы и разумные расходы по отношению к правительству.
298: Это ни в коей мере не делает меня правым, а у сша или европейских стран показатели по этому показателю выше в сша ситуация лучше нет да, безопасные города в сша гораздо.
299: Опаснее, чем в великобритании. Разумные расходы. Здесь дефицит больше. Он вышел из под контроля. Вам удалось, но вы не смогли его сократить. Сейчас при администрации трампа границы защищены. Я согласна с вами. Раньше этого не было, но в 2 из 3 случаев европа, несомненно, находится в лучшем положе.
300: Однако вы рисуете картину европы как адской дыры. Я не считаю европу адской дырой. Ну вот хоть в чем-то мы согласны, когда это я такое говорил? Ну, судя по тому, как вы описываете европу. Нет, вы просто выдумываете. Нет, не выдумываю, вы буквально выдумываете.
301: Вы говорите, что гражданская война в британии неизбежна, а потом буквально агитируете за этот фильм о гражданских линчевателя, которые действительно рисуют европу как адскую дыру, он начинается со зловещей музыки и надписи европа. Ну там действительно были случаи изнасилований и убийств.
302: Которые вышли из под контроля.
303: В этой стране опаснее, чем в европе, опасность в этой стране возникает из за того, что мы не сажаем рецидивистов, совершивших насильственные преступления, и это, знаете ли, классический пример.
304: Того, как окружные прокуроры, соросы или судьи не сажают рецидивистов, совершивших насильственные преступления, а если кого-то арестовывают 50 раз, причём буквально за насильственные преступления, то в конце Концов он кого-нибудь убьёт.
305: Так что-либо вы сажаете их, либо люди будут гибнуть. Я думаю, что во многом это связано с распространённостью оружия. Я имею ввиду, что это гораздо более опасная страна. Уровень убийств намного выше. Во многом из за того, что здесь так много оружия.
306: Позвольте привести вам интересную статистику, в европе от теплового удара умирает больше людей, чем в америке от огнестрельного оружия. Почему бы вам не написать статью о кондиционерах? Мы уже несколько раз писали о кондиционерах, а на прошлой неделе у нас была целая
307: Статья на обложке длинный материал о том, почему так происходит. Да, мы за экономику. Хорошо, отлично. Очень за вам стоит нас почитать обязательно. Я думаю, что ваше представление об экономист не совсем верное.
308: Так что я вот что сделаю вы приходите, смотрите, англия, начните читать за экономист, и я, знаете ли, откажусь от своей критики в ваш адрес в этой области.
309: Во многих частях британии и европы небезопасно, небезопасно, там нельзя просто так разгуливать, но в этой стране таких мест гораздо больше, гораздо больше нет, я так не думаю.
310: Хорошо, давайте позовём моих фактчекеров, чтобы они это проверили. Да, я так не думаю, я не считаю, что это правда. Давайте оставим эту тему, потому что, кажется, я поняла, почему вы делаете то, что делаете. Дело не в том, что вопрос в том, идеальна ли америка. Вопрос в том,
311: Есть ли в европе серьёзная и растущая проблема? Вопрос в том, что опаснее с этого мы и начали. В европе есть серьёзная и растущая проблема. Я не говорю, что в сша нет проблем, конечно, они есть, но знаете,
312: Мы все должны стараться решать эти проблемы. С этим я согласна. Мы все должны стараться решать проблемы. Я просто хотела сказать, что, по моему, вы преувеличиваете масштабы проблемы в европе и что, по моему, люди не осознают всей серьёзности ситуации.
313: Я также считаю, что ваши действия, какими бы благими намерениями они не были продиктованы, могут усугубить проблему в европе каким образом? Потому что вы поддерживаете людей, которые являются прото авторитарными лидерами, и не просто
314: Пытаются сделать жизнь лучше. Они не просто пытаются обеспечить эмиграцию мусульман или защитить границы. У них явно фашистские наклонности, и вы спровоцируете раскол в европе. Я думаю, что вы просто все выдумываете. Я думаю, что все, что вы говорите, полная выдумка наса
315: Деле. Я просто хочу сказать, что европе нужны границы и она не должна пускать к себе огромное количество людей с взглядами, противоположными общепринятым в европе, где не будет
316: Должного уровня безопасной культурной интеграции. Это просто здравый смысл. Если вы говорите только о том, что у европы должны быть безопасные границы, то я с вами полностью согласна. Тогда я неправильно поняла ваше высказывание в социальных сетях, потому
317: Потому что это не то, что я думаю, и не то, к какому выводу я пришла, увидев, кого вы поддерживаете и что делаете. Но если ваша цель именно в этом, то я разделяю ваше мнение о том, что у европы должны быть безопасные границы. Я считаю, что это вполне приемлемо. Это подводит меня.
318: К вопросу позвольте мне объяснить, почему границы не защищены. Все дело в том, что государство всеобщего благосостояния
319: Предоставляет значительные льготы всем, кто приезжает в страну, это создаёт очень мощный экономический стимул для тех, чей уровень жизни ниже, чтобы приехать в европу. Это очевидная и мощная движущая сила.
320: И люди будут приезжать, если их уровень жизни в европе будет выше, чем в других странах мира. Это очевидно. Я полностью с этим согласна. Да, я не спорю, это очень простая.
321: Структура стимулов, я думаю, что экономические условия и экономическое влияние во многом определяют миграцию. Я думаю, что убежище это отдельная тема, но вы абсолютно правы. Миграция обусловлена давлением, однако есть и другие аспекты.
322: Которых вы не заостряли внимание, а именно то, что Миграция приносит много пользы. Особенно это актуально для такого быстро стареющего континента, как европа. Поэтому мы можем согласиться с тем, что полностью открытые границы это плохая идея. Но я считаю, что эмигра
323: Контролируемая эмиграция идёт европе на пользу, перебивает да, я за эмиграцию, было бы лицемерием с моей стороны не поддерживать её, ведь я сам эмигрант в сша, я за эмиграцию, если человек, который эмигрирует, собирается.
324: Стать продуктивным членом общества, если он честен и не собирается плохо обращаться с людьми в стране, в которую он переезжает. Я согласна со всем этим, да, но я думаю, что европа справляется с этим лучше, чем вы думаете. Вот в чем я думаю, мы с вами
325: Сходимся во мнениях. Но давайте двигаться дальше. Скажите, что, по вашему мнению, люди чаще всего понимают неправильно. Ну, вы просто многое обо мне неправильно поняли. Почти все, что вы сказали за последние 20 минут неверно. То есть я неправильно поняла вашу
326: Политическую позицию, давайте не будем повторяться. Хорошо. Итак, что касается вашей политической позиции, то люди чаще всего понимают её неправильно. Да, мои политические взгляды очень центристские, я не ультраправый и
327: Честно говоря, называть меня ультраправым, по моему, значит оскорблять историю, оскорблять многие народы и распространять возмутительную ложь это полный абсурд.
328: Я буквально изложил свою позицию, которая заключается в том, и я очень чётко это обозначил, что границы должны быть безопасными, а если есть приток эмигрантов, то это должны быть люди, которые согласны с тем, что
329: Западными идеалами, западными ценностями. А если нет, и если в долгосрочной перспективе будет расти число людей, которые не разделяют западные ценности или в некоторых случаях категорически им противостоят, то вы сами себя подталкиваете к гражданской
330: Это очевидно, это даже ребёнок поймёт, но это не правый взгляд. Я просто констатирую реальность. Что же, думаю, мы оба согласимся, что только факты могут показать, кто из нас более или менее прав, и мы найдём подтверждение обоим.
331: Нашим взглядом в разных частях европы. Вопрос в том, что в целом я очень хорошо предсказываю будущее. Я не идеален, но я очень хорошо предсказываю будущее. Мой процент попаданий очень высок для человека, но это похоже на эффект кассандры. Люди не верят.
332: Что мои слова сбудутся, потому что, знаете, я могу заглядывать в будущее с высокой, не стопроцентной, но более высокой, чем у большинства людей, вероятностью.
333: Успеха, в том числе в отношении вещей, которые людям кажутся нелогичными. И опять же, я не говорю, что всегда прав. Это не так, но мой процент попаданий очень высок.
334: Но, как я уже сказал, это похоже на эффект кассандры люди не верят, что мои слова сбудутся.
335: Может, не совсем в те сроки, о которых я думал, но это сбудется.
336: И да, история вынесет свой вердикт, но я думаю, вы увидите, что очень мало из того, что я сказал, было неверным и подавляющее большинство моих прогнозов.
337: Сбудется.
338: Это очень точные прогнозы, и они сбудутся, если только не произойдёт кардинальных изменений. Вы больше уверены в своих ожиданиях относительно будущего и и в 1 части нашего разговора, или во
339: 2 политической.
340: Я имею ввиду, что иай это цифровой сверхинтеллект, который называют сингулярностью как чёрную дыру, потому что вы не знаете, что произойдёт после этого. Он как бы поглощает все так.
341: Что я думаю, что с точки зрения действительно масштабных макроэффектов ии и роботы будут доминировать во всем.
342: Эй.
343: То есть ближайшие 10 лет, что, вероятно, сделает все остальное, о чем мы говорили менее важным и актуальным, революция в области ии и робототехники произойдёт раньше.
344: Вохапен.
345: Она произойдёт раньше, чем война в британии, я бы сказал, что до гражданской войны в британии ещё лет 20, а до сингулярности ии и робототехники 10 лет.
346: Тоже будем надеяться, что эти доброжелательные или могущественные и предотвратят такие последствия. Скорее всего, так и будет. Илон, я не совсем согласна, что вы говорите, но с вами всегда невероятно интересно беседовать. Большое вам спасибо. Спасибо не за что. Я не зануда.