0: Здравствуйте, дорогие друзья. В эфире программа точка зрения. Сегодня мы обсудим экономические показатели России, инфляцию, рост ввп и доходы граждан, а потом посмотрим, как это сказывается на общественных настроениях и какой формирует общественный запрос. Менять курс. Так мы назвали.
1: Нашу сегодняшнюю программу гости нашей студии Останина Нина Александровна, председатель комитета государственной думы по защите семьи, вопросам отцовства, материнства и детства фракции кпрф, председатель всероссийской женской организации Надежда России. Нина Александровна, добрый день. Здравствуйт.
2: Лежава Александр Валерьевич, экономист, финансовый аналитик Александр Валерьевич добрый день. Здравствуйте, Буданов Игорь Анатольевич заведующий лабораторией народнохозяйственного прогнозирования ран, профессор, доктор экономических наук Игорь Анатольевич. Добрый день. Добрый и с нами по видеосвязи Баглаев Владимир.
3: Николаевич, директор череповецкого литейно механического завода Владимир Николаевич, добрый день. Добрый день. Итак, Нина Александровна, социологический отдел экспертного совета учёных ран, провёл по телефону исследование 11286.
4: Человек опросили в 10 городах, включая Москву, Санкт-Петербург, ну и города поменьше. Какие болевые точки. Вот что людей волнует. Прежде всего инфляция, бедность, безработица. На это указали 83%. Ну, понятно, инфляцию мы все ощущаем, но
5: Вот про бедность и безработицу нам говорят, что бедность сокращается. Безработица на рекордно низком уровне. На ваш взгляд, почему так расходятся мнение властей и мнение народа? В данном случае, что касается цифр. Ну, я могу дополнить.
6: Что здесь же, в кремле, президент сказал, что у нас рекордно низкая безработица 2 и 6/10 процента, но мне кажется, что немножко эта цифра неверная, потому что
7: У нас вот сегодня, если взять, ну, количество самих безработных, исходя из этой цифры, и если взять количество людей, которые испытывают проблемы с материальным обеспечением, то как-то они, честно говоря, не вяжутся.
8: Получается, 9 и 8/10 1000000 людей, которые мы официально называем, живут за чертой бедности, называем бедными. Ну, я уж не называю тут работающих нищих, потому что они получают заработную плату. Но если сюда добавить ещё и 16,
9: Миллионов 200000, по данным федеральной налоговой службы самозанятых, это тоже те самые люди, которые пополняя, пополнят вот эту армию безработных, с 1 стороны, и людей с низкими доходами. Ну и ещё тут не надо делать больших социологических опросов просто
10: 32000000 граждан нашей страны не справляются с оплатой услуг ЖКХ, но, тем не менее, к категории бедных они сейчас не относятся, понимаете? Поэтому, если уж и говорить о том,
11: Количестве, которое сейчас у нас есть в стране, то, к сожалению, это не сопоставимо ни с Китаем, где они указывают 1%, ни с белоруссией, где указывают 3 и 4/10 процента. Но при этом в Китае в 25 году принят закон о неотло
12: Ложных мерах по борьбе с бедностью. Нам надо честно это признать, не замазывать друг другу глаза и тоже продумать на первоочередных мерах, которые сегодня нужны, чтобы эту самую бедность побороть. А самая главная мера это состоит в том, что мы должны
13: Альное расслоение в обществе все-таки ликвидировать это очень легко инструмент прогрессивная шкала подоходного налога ну негоже, когда учительница, получающая 30 000 ₽, и высокопоставленный чиновник сродни олигарху 50000000.
14: В месяц учительница 13%, он 22%, поэтому мы предложили 60% налоговая ставка. Я думаю, что вполне себе потянут те люди, которые сегодня, как во многих европейских странах. Поэтому мы знаем, как исправить эту ситуацию, но
15: В любом случае, нельзя говорить об экономических изменениях в обществе без изменения системы политической. Владимир Николаевич, вот рост ввп за первые 5 месяцев года составил 2/10 доли процента. Это
16: Президент привёл такие данные. Рост промышленного производства, по данным росстата, 4/10 процента. Что это за цифры? Вот как они ощущаются вами как производственником? Ну, смотрите, с точки зрения того, как они ощущаются непосредственно на нашем заводе.
17: Ну, если там 0, 2, 0 4%, понятно, что у кого-то может быть 2%, у кого-то может быть - 2%. Поэтому в зависимости от того, в какую вы ситуацию попадаете, + 2, или + 5, или - 2, - 5, вы себя так и ощущаете. Ну, что касается
18: Направление, в котором работает наше предприятие, это сельхоз машиностроение. Сейчас вот, конечно, у всех провалы серьёзные и в реализации, и непосредственно в производстве, там процентов не 2, не 5, а реально.
19: Больше 10%, в общем то, падение по разным направлениям, ну, по разным видам продукции. Поэтому, что касается этого направления, да, у нас тяжело, потому что, честно сказать, вопрос спроса здесь. Ну, я сейчас плохо представляю.
20: На какие виды товаров в гражданском сегменте у нас вырос спрос, который должен стимулировать рост реализации производства и всего остального? Это 1 момент, который, безусловно, надо отметить 2 момент, что любые
21: Которые касаются 0 2, 0 4%, они в любом случае вызывают некоторые сомнения в том плане. А насколько они достоверны, не является ли это желанием росстата? Ну, просто как бы не показывать 0 или минус, потому что тот же банк центральный.
22: Которая выступала на последнем совете директоров, снизила прогноз роста ввп практически до нуля. И дальше возникает вопрос, как это коррелируется с данными росстата и следующий момент, который принципиально
23: Важен. Хорошо. Ну, предположим, мы, так скажем, опустились ближе к нулю. У меня не может не возникать мысль следующая. Но если год назад финансовые власти страны и центральный банк страны решил, что надо эконом,
24: Охладить. И в принципе, результаты, которые мы сейчас видим около нуля, они уже достойны того, чтобы считать экономику России охлаждённой. Или мы ещё на пути к дальнейшему охлаждению, если предположить, что мы
25: Достигли того уровня охлаждения, который ставил перед собой цель центральный банк и минфин России. Дальше возникает вопрос, а после охлаждения мы собираемся переходить к росту или нет? Если мы к росту собираемся переходить, тогда можно уточнить, а какие мероприятия в кредитно денежной политике?
26: Должны запустить новый инвестиционный цикл и рост объёмов производства, рост потребления, рост спроса в стране. То есть вот эти вещи надо обсуждать, а просто ориентироваться на тот, тот или иной процент. Ну хорошо, может быть нормально. Мы отступили, мы охладились. Такая
27: Задача, её. Никто не скрывал, что надо было экономику охладить её со всех экранов. Нам говорили, что это идёт плановое охлаждение экономики. Вопрос следующий. А плановая, плановый рост экономики планируется и какие мероприятия будут приниматься для этого?
28: Самого планового роста. Вот это вот вопросы, которые возникают после обычной цифры росстата 0 2 0 4%, на мой взгляд. Так, Александр Валерьевич. И вот следующий вопрос. Знаете, мне почему-то сразу вспоминается преступление и наказание. Старуха процентщица вообще
29: На самом деле цифры довольно трагические, которые я сейчас произведу, приведу данные центрального банка на 9 июля. Долг домашних хозяйств составляет на сегодняшний день 43 и 6/10 триллиона рублей, из которых 55 с половиной проценто.
30: Приходится на ипотечные жилищные кредиты. Это больше всего федерального бюджета, но это ладно, это ещё не вечер. Долги компаний перед банками свыше 100 триллионов рублей. У меня в голове просто не укладывается эта цифра. Вот совершенно очевидно, что ни у домохозяйств, ни у компаний
31: Не будет денег, особенно в наше время погасить эти долги. Как смотрите на это? Может быть, я сгущаю краски, может быть, за эти, это не такие уж трагические цифры. Да нет, вы все правильно говорите. И если мы посмотрим, например, на
32: Поведение дальнейшее домохозяйств текущей экономической обстановки, то мы увидим следующие процессы. С 1 стороны, резко сократится потребление, потому что люди будут экономить на всем, поскольку необходимо погашать кредиты. А банк России у нас, как мы
33: Ужесточает условия кредитования, поэтому люди будут подъедать то, что у них были какие-то накопления, если были, и плюс расходовать то, что у них есть. То есть на рынок будут поступать подержанные там машины.
34: Имущество, недвижимость. Причём это будут продавать по более низким ценам. Люди будут формировать себе подушку безопасности, если у них это есть. Вот поэтому остаться без крыши над головой никто не хочет и возникнет ещё
35: Ещё 1 тенденция, поскольку, ну, мы прекрасно знаем, что банки тоже ужесточают контроль за ведением счетов, налоговые органы. Соответственно, у нас будет расти теневой сектор экономики, будет расти количество людей, которые будут уходить.
36: Серую зону и работать вне вот этого вот государственного поля. Сейчас везде в торговле просят наличные. Вот прям вот, вот вал просто, да, это, кстати, очень интересный показатель. Нам банк России говорит, что все рубли у нас одинаковые, что наличные
37: Что безналичный, что вот сейчас вот появится цифровой рубль. Так вот, мы уже сейчас видим, что наличный рубль, он дороже безналичного предоставляет скидку, появится цифровой рубль, он будет самым дешёвым, от него будут избавляться в 1 очередь, если мы
38: Посмотрим, например, на, скажем так, уже имеющиеся примеры. Когда господин Аксаков громко заявил, что вот он получил цифровые рубли, что он с ними сделал. 1, что он сделал. Он избавился от них, отправив на благотворительность.
39: Угу. То есть какие вы прогнозируете последствия от такой огромной, вот этого навеса, такого колоссального, который над нами нависает. Долгового. Ничего хорошего, к сожалению, ожидать не приходится, и люди будут беднеть.
40: Это будет формироваться новый, скажем так, слой пролетариата, людей, у которых ничего нет и которым нечего терять, кроме своих цепей, да, причём не золотых, а самых что ни наесть железных. Игорь Анатольевич, ну а
41: Во первых, что вы думаете вот о такой огромной долговой нагрузке? Мне кажется совершенно неподъёмной ни для граждан, уже ни для предприятий. Вот такое впечатление, что люди берут кредиты, чтобы отдать кредиты, и сразу вопрос в догонку дефицит государственного бюджета.
42: Тоже приближается к 6 триллионам рублей на весь год планировали на 2 триллиона меньше. А пока он уже пока вот 6 триллионов рублей, что это тоже будет означать для нарастания экономических проблем. Ну, прежде всего, для нас, граждан, ну, сначала, так сказать, в конце
43: Начнём. Угу. Вот почему проблемы, или, точнее, задачи отдельного ведомства становятся проблемами страны в целом у нас минфин. Вместо того, чтобы решать проблему денег, он создаёт проблему денег и, в общем то, аргумент в качестве
44: Дефицита бюджета совершенно бессмысленно. Я отлично понимаю, что если ты приходишь к бухгалтеру, бухгалтер говорит, что у него есть деньги. Ну, значит, это негодный бухгалтер. Просто никто никогда бухгалтеру не пору.
45: Включает задачу эффективности расходов. Угу. Эффективность расходов. Он слышит слово расходы. Все. После этого он уже забывает про все остальное. Почему у нас минфин стал заниматься повышением эффективности экономики. Каким
46: Образом это сложилось, начало было положено. В девяностые годы мы вдруг решили, что финансовое управление лучше планового управления.
47: Но это было не самое страшное, самое страшное наступило, когда функции управления были переданы и от минпрома, и от минэка, минфину. Почему минфин определяет, что должно в стране развиваться, да?
48: И данный с данной системой не живёт ни 1 страна, это уникальный опыт. То, что надо менять систему, это очевидно. То есть не может бухгалтер определять, как будет развиваться предприятие. Для этого существует.
49: Другие компетенции, другие люди. Ну а теперь по поводу более банальных вещей дефицит. Ну, во первых, президент сказал о том, что в прошлом месяце у нас уже был профицит и предполагаем, что профицит то останется до конца года.
50: В результате год мы можем закончить с профицитом, а куда профицит то пойдёт? Что положительного мы от него получим? Да ничего, пойдёт опять же в запасы, и это стандартно. Мы работаем не на человека, а мы работаем на запас.
51: Ну, потом их или воруют, или, так сказать, расхищают, но результат очевиден 2 вещь дефицит бюджета.
52: Ну, мы говорим о федеральном бюджете, о региональных бюджетах, у нас же есть ещё бюджеты корпораций с государственным участием. И есть очень прямая связь. Чем больше дефицит федеральный и региональный, тем выше профицит.
53: У корпорации с госучастием правый и левый карман, соответственно, поступления, в общем то, понятные, но распределение этих средств оно идёт по своим законам, которые мало похожи на те законы.
54: Который устанавливает государственная дума. Ну и последнее, как говорится, с чего вы начали, если какая-то проблема, проблема у нас всегда была 1, это проблема денежного навеса, как она считается? Ну, опять же.
55: Когда мы считаем дефицит там госбюджета по месяцам, по годам, а если мы за 5 лет посчитаем его, будет дефицит или нет, тоже самое. Когда мы говорим о деньгах в экономике, у нас есть сбережения, есть потребле.
56: Вот разница между сбережениями и потреблениями, это должны быть инвестиции, но когда мы смотрим объём сбережений и объём инвестиций между ними, возникает большая разница. Особенно сейчас. Нет, не только сейчас, вот когда
57: Мы суммируем вот эту разницу за последние 10 лет, то у нас величина накоплений, которые не были проинвестированы, измеряется секстиллиона не копеечными триллионами долгов, а теми
58: Деньгами, которые создают так называемый денежный навес, как мы решаем денежный навес, ну, 2 нормальными способами бешеными офз по бешеным процентным ставкам и бешеными депозитами фз. Это что тако?
59: Чтоб просто наши облигации федерального займа не все же это знают часть денег аккумулирует минфин новый ммм, часть денег, банковская система, опять же подконтрольная государству, то есть и понятно, что
60: Не найдя способа решения вот этого денежного навеса, повышения ценности активов, повышения значимости управления собственностью, мы, к сожалению, изменить эту ситуацию не сможем. Угу. Нина Александровна, ну вот.
61: Такое впечатление, что мы последние 35 лет вот ходим, ходим, ходим по кругу, как знаете, в фантастике в петлю времени попадает герой. Между тем альтернатива, то есть есть программа победы наша коммунистическая, в ней есть раздел о бюджете победы, она научно выверенная, она
62: Детализированная, она научно обоснована, вот что предлагают коммунисты в этой части, в части формирования бюджета буквально с 93 года, когда впервые коммунисты пошли в государственную думу, мы сразу шли со своей программой. Я не помню.
63: Честно говоря, не припомню такого исторического периода, когда бы наши избиратели сказали, что у коммунистов программа, которая не отражает их настроение. Почему? Потому что, ну вот сейчас вижу замечательных учёных, здесь экспертов, которые
64: Наверное, не будучи коммунистами, по сути дела, мы говорим с вами одинаковые вещи, потому что вы объективно видите, что происходит в нашей стране. У нас тоже есть учёные 2 членкора академии, 2 академика в нашей фракции.
65: 5 Докторов наук, кандидаты наук но у нас есть ещё и наши народные кандидаты, 3 кандидата в президенты, которые уж тут никакой социологии не надо, когда зюганов, Харитонов, Грудинин встречались с людьми, да и мы, депутаты, тоже честно.
66: Говоря вот все, что касается настроений в обществе и той программы, с которой мы идём на выборы, это прямые пожелания наших избирателей, поэтому, как бы там не гордились отдельные политические партии, что у них народная программа, никто эту программу ещё не видел. Наша
67: Программа очень простая. Я уже начала говорить о прогрессивной шкале подоходного налога, потому что основная ещё 1 из причин вот того бедности гигантского расслоения Россия, по сути, на 2 месте стоит по расслоению среди
68: Граждан наших, это как раз отсутствие справедливого налога. Поэтому, ну, сегодня 22%, который малоощутим, ещё раз говорю, людьми, которые получают там 50000000 в год. Более того, у нас дивидендов
69: Вообще никаким налогом сейчас не облагаются, а банки получили сверхдоходы 4 с половиной триллиона рублей. Вот получили, и все. Мы налогом их никак не обложили. Поэтому, конечно, мы говорим сейчас о той процентной ставке 60%. Я сомневаюсь, что наши олигарх
70: Задрав штаны, побегут и скажут вот берите с нас эти 60%. Поэтому этот вопрос политической воли на сегодняшний день ещё 1 источник наполнения доходной части бюджета, конечно, золотовалютные ресурсы. Ну, не ходит у нас.
71: Иностранная валюта в государстве, ну, рассчитываем правильно рассчитываемся мы рублями даже все чаще просят у нас эту наличку, и даже 5% тебе скостят, если ты наличкой заплатишь. Поэтому для чего тогда мы храним вот эти деньги? 3 это
72: То, что сейчас происходит с теневой экономикой, вы уже начали про это говорить. Примерно трудно посчитать, конечно, сколько денег ходит там, ну вот высшая школа экономики, они нам в думе приводят цифру 40 триллионов рублей. То есть это, по сути, ещё
73: 1 бюджет тоже не налогооблагаемый граждане, которые иностранные граждане, которые трудятся у нас, по сути дела, вывозят 16 триллионов рублей в год. Это те самые мигранты, которые приехали сюда заработать деньги.
74: И если обложить налогом вот эти пересылаемые ими суммы, то это будет примерно 2 и 8 триллиона рублей дохода в федеральный бюджет. Ещё 1 это офшоры, 3 это все-таки двойное налогообложение.
75: 40 48 государствами планеты. Мы имеем сегодня соглашение о двойном налогообложении, то есть не платят, будучи зарегистрированы там за рубежом, регистрируя свои предприятия, не платят налоги здесь
76: У нас в стране, ну и, наконец, последнее потревожить все-таки алкогольную мафию. Почему? Потому что в государственной думе они так упрочили всякий раз своё представительство, потому что очень боятся, они очень боятся монополии на
77: Производство на торговлю алкогольной продукцией. И в этой части, я думаю, 4 триллиона рублей, которые можно получить. Если национализировать сейчас эту отрасль, то из этого и получается вот 8 позиций, о которых говорим мы, коммунисты, только исполнение
78: Тех законов, которые под эти направления уже подготовлены, внесены в государственную думу целых 12 законов даст дополнительно бюджет примерно 32 триллиона рублей, 32 триллиона рублей.
79: Я вот про банки привела в эту цифру 3 с половиной триллиона доходы, да, у нас на жилье детям сиротам 10 миллиардов, у нас на жилье молодой семье 4 миллиарда рублей. Ну, друзья мои, ведь можно было бы решить. Это проблема экономическая уже сегодня и уже сейчас.
80: Поэтому программа вполне реальная. Повторяю, что единственный, так сказать, в данном случае способ исполнения этой программы это смена, смена курса, смена власти, если в государственной думе будет не 57 депутатов коммунистов, а
81: Если нас будет конституционное большинство, нас будет 226, нам ничего не стоит принять эти законы, потому что я знаю случаи, когда 1 закон принимался в думу в течение дня, тут же в совет федерации, ну и буквально скоро был подписан.
82: Президентом. Поэтому на то нужна только политическая воля. Владимир Николаевич, вот недавний мониторинг института народнохозяйственного прогнозирования ран, они руководителей уже предприятий опрашивали, и только 2% руководителей предприятий в России говорили, что в целом нет тех
83: Технологического отставания нашей страны от передовых стран, и то только в целом. Остальные 98 считают, что есть, и производственники опять же признают, что и отстаём, то мы все больше и больше не догоняем, а отстаём все больше и больше. А учёные говорят, что дальше
84: Будет только хуже, потому что нет средств на технологическое обновление. Инвестиции недостаточные. Что вы скажете на это, как производственник? Может, опять я сгущаю краски? Ну, смотрите, на самом деле, вот странно глядеть в зеркало и удивляться, что
85: Видим себя мы с чего начинали наш сегодняшний эфир, что ввп у нас вырос на 0,2%. А дальше возникает вопрос, когда наш президент призывает постоянно наше правительство, финансовые власти?
86: Обеспечить некоторые мероприятия, которые приведут темпы роста ввп не ниже среднемировых, для чего надо иметь темпы роста ввп не ниже среднемировых для того, чтобы в том числе не отставать, так сказать, в технологиях и всем остальном.
87: Ну так не бывает, что у вас экономика растёт темпами ниже среднемировых, а технологии развиваются темпами выше среднемировых. Ну, такие чудеса не знаю, поэтому
88: Если мы доверяем, а мы доверяем той, безусловно, той официальной статистике, по которой мы растём темпами, 0 2%, а мир растёт 3 с половиной процента, то легко посчитать, какими темпами мы отстаём от
89: Развития мирового и в данной ситуации те 2%, которые считают, что по их направлению плюс минус, они не отстают. Наверное, это как раз вот те самые 2%, которые позволяют обеспечить этот рост 0 2% ввп.
90: К нулю прошлого года. Поэтому ещё раз для того, чтобы ставить задачи технологического развития, необходимо решать вопрос роста экономики, но невозможно на падающей экономике заниматься.
91: Этим самым низким развитием такого никогда не было. Мы видим, как вырос, условно говоря, технологически вырос Китай за последние там 30 лет. Но он же вырос не на падении. Понимаете? Он как раз вырос на росте и на
92: Наоборот, мы прекрасно помним, что лет 35 40 назад вопрос соотношения качества европейского товара и китайского, это вообще он не стоял ни в каком виде. То есть понятно, что европа это просто супер пупер, космос, Китай это супер.
93: Super даже не стоит подходить, но сегодня мы видим, что как раз вот низкие темпы роста экономики европы привели к чему, что сегодня тот же самый китайский автопром в лёд вытесняет немецкие машины с европейского
94: Рынка, при всем уважении к качеству и всему остальному европе. Так, то есть те же самые, та же самая динамика соотношения роста экономики чётко показывает, где будет развиваться это самое технологическое лидерство и все
95: Ситуация, когда мы, в принципе, планируем околонулевой рост ввп и ближайший год, там, может быть, будет 1%, может быть полтора и следующий год, может быть 1% или будет полтора, а мир идёт 3, 4%. Это мы, по сути дела, планируем.
96: Дальнейшее техническое отставание и чудес в этом плане не бывает. Угу. Александр Валерьевич, вот ещё 1 цитата. Уже из вциома. Я сейчас прочитаю индекс оценки ситуации в стране. В июне составил 0 пунктов оценки.
97: Ситуации в стране последовательно ухудшаются на протяжении последних 6 месяцев это происходит за счёт снижения доли, оценивающих ситуацию в стране как хорошую и роста доли тех, кто считает её плохой и дальше тоже конкретные данные. Очень хорошую ситуацию в стране оценивает 2%.
98: 12 как скорее хорошую, 32 очень плохой считают ситуацию 14% россиян, плохой, 9 скорее плохой 23 ну причём тенденция к росту именно вот тех, кто считает ситуацию плохой, что можно сказать о таких?
99: Настроениях, насколько вообще такие настроения помогают экономике, потребительскому спросу и прочее. Мне кажется, сейчас вот все как-то стараются, ну что у них есть как-то сохранить, уменьшить, оптимизировать запасы какие-то сделать. Ну во первых у меня
100: Достаточно большие сомнения в том, что вциом приводит объективную информацию, так же как и росстат. Ну хоть тенденцию они привели правильную тенденция никуда не девается, её уже просто невозможно скрывать, поэтому они приводят вот эти вот цифры. Я думаю, что
101: Количество людей, которые оценивают ситуацию негативно, существенно выше. Конечно. Другое дело, что вциом есть заказчик, ему нужно было показать более менее приличную картину. Вот нарисовали 0, поэтому сейчас делается все, чтобы
102: Ну, у партии власти была более менее приличная приличный внешний вид, чтобы доползти до выборов. Угу. Ну, а все-таки, о чем это говорит? Вот если реально, я думаю, что реальная ситуация хуже и намного хуже. Тут я с вами согласен.
103: Ну, получается, что экономика даже психологические, а, но она психологические. А, и то, что делает правительство, оно продолжает идти этим курсом. Угу. Причём не скрывает этого. Охлаждение экономики у нас продолжается полное.
104: Рост и, видимо, они хотят её охладить до абсолютного нуля. Угу. Вот. Поэтому откуда у граждан взяться оптимизму? Кстати, не скажите, вот, Игорь Анатольевич, я вспоминаю тоже опрос вциома. Если уж мы вциом вспомнили, помните, пару лет мы назад разбирали, что
105: 86% наших граждан счастливы. Ну вот у вциома, да. А как вы относитесь вот подобного рода опросам? Что вы думаете о настроениях, ну, в данном случае потребительских экономических настроениях россиян. Ну и потом,
106: Ещё к вам будет вопрос. Ну, когда человек находится в состоянии выживания, то в зависимости от того, с чем он утром проснулся, у него будет такой ответ и счастье это когда он уже выжил.
107: Поэтому, ну, как можно оценивать? Да, да, да, да. Жив остался. Вот. И счастье. Ну да, да. Но тогда давайте вот о чем, про, что называется, общее место. Недавно глава союза Промышленников и предпринимателей Александр Шохин сказал, чт,
108: То высокая ключевая ставка, она чревата риском банкротства, остановкой инвесторов. Ну, понятно, что производственники об этом говорят. Вот в ответ центральный банк снизил ключевую ставку в очередной раз на 0 25%, и они нам говорят, надо действовать вежливо.
109: Там аккуратно, постепенно. Я помню, как её повышали 1, 2 и выше 20%, а сейчас её снижают даже не в час по чайной ложке, а жизни не хватит. А на ваш взгляд, вот становится ли от таких снижений кому-то легче?
110: И когда она снизится настолько, что промышленность это почувствует. Ну, я бы сказал так, Александр Николаевич, очень высокой квалификации человек, он умеет в доходчивой форме сформулировать проблему.
111: И вот вопрос, увидели вы за его формулировками проблему или нет? Это уже вопрос, так сказать, вашего уровня, так сказать, знаний и понимания процесса с ключевой ставкой. Мне кажется, всем понятно. Вот любую бабушку на остановке спроси, уже все это понимают. Ну, давайте.
112: Подряд. 1, он говорит о замораживании инвестиционных проектов. А у нас че, есть инвестиционные проекты, которые можно заморозить? У нас инвестиционная деятельность опустилась на уровень 2004 года, то есть 22 года назад. Угу. Ну уж.
113: Больше заморозки представить сложно те инвестиционные проекты, которые продолжаются, или эти инвестиционные проекты, связанные с угрозами техногенных катастроф. То есть когда надо просто заменять то, что износилось, или это проекты, которые финансируются государством,
114: И они будут финансироваться, потому что, ну, это предусмотрено соответствующими решениями с точки зрения угрозы банкротства, риск банкротства, то у нас больше половины промышленных предприятий находится в состоянии убытков, то есть какой
115: Риск это уже, так сказать, свершившаяся ситуация. Осталось только подать на банкротство. Всех можно объявлять. То есть, да, о каком риске идёт речь. А риск на самом деле действительно существует серьёзный и риск, ну,
116: Если, так сказать, вспомнить, это 2007 год, ипотечный кризис сша. Они снизили ставочку. Что дальше произошло? Стояло более 100000 незаселённых домов. Угу.
117: Они снизили свою стоимость, тут же ипотечники американские прибежали и сказали ребятки, мы погашаем старую ипотеку, открывайте нам новую, под новую пониженную ставочку. Угу. И под то жилье.
118: Которое сейчас находится на рынке более высокого качества, чем-то, которое у нас было. Угу. Разорилась 1 страховая компания, 2. Ну, дальше американское правительство погасило.
119: Ипотечный кризис. В принципе, у нас ситуация тоже самое. Ну давайте завтра сделаем ставку 6%.
120: Банки должны 20% платить тем вкладчикам, которые осуществили, а размещать деньги они будут под 6%. А кто будет погашать разницу то? Угу.
121: И это действительно угроза, ну, остаться без банковской системе. Ну, представим себе. Завтра мы закрываем Сбербанк. Понятно, что такой ситуации быть не может по определению. И государство, те, как говорится, выгоды, которые будут получены, потратит на
122: Спасение банковской системы, так же, как это было в сша. А именно вот с моей точки зрения, об этом и говорит Александр Николаевич, когда формулирует угрозы, которые вот наступают уже на ближа,
123: Перспективу, то есть, с 1 стороны, у нас огромные обязательства, которые взяло на себя, взяла на себя финансовая система. С другой стороны, мы не знаем способа разрешения.
124: Способы расплаты с этими обязательствами. Владимир Николаевич, мы нашу сегодняшнюю программу назвали менять курс. Это сегодня действительно буквально всеобщее требование, как говорится, и Левых, и правых. А что означало бы изменение курса?
125: В экономике. Вот для вас, для Промышленников, каким оно должно быть. Смотрите, значит, я, как директор завода не должен думать о том, какой должен и рассказывать о том, как надо поменять курс страны. Почему? Потому что
126: Страна, любая страна, неважно, это сша, там европа или там Россия, там европа и Германия, там, условно говоря, не президент, и кто-то другой определяет, куда вы какие-то направления страна имеет, какую-то цель должна
127: Иметь какую-то цель. И в рамках той или иной цели, которую имеет страна, перед собой прокладывается курс движения к этой цели. Понятно, да, вот когда в 17 году поменялась 1 страна на другую
128: Была определена определённая цель плохая она была или хорошая, сейчас не спорим, цель была, и к этой цели были выстроены мероприятия, и к некоторым курсам к этой цели двигались. То есть мы сегодня
129: Знали следующую вещь, что мы идём к какой-то неизвестной цели, но мы же не знаем цели, к которой мы идём, тем курсом, которым мы идём. Верно? Курс, который мы идём, явно с каждым шагом показывает, что
130: Пути к неизвестной нам цели. Нам становится все хуже и хуже. И, вероятно, мы можем предположить, что когда мы до цели дойдём, там будет совсем плохо. Поэтому мы говорим, слушайте, мы, похоже, мы не туда идём, оттуда плохо пахнет ситуация все хуже и хуже. Поэтому
131: Наверное, наверное, надо идти на какое-то другое место, там хотя бы не так пахнуть будет, как несёт отсюда. Но это не значит, что мы знаем, куда идти. Почему? Потому что я не тот человек, который должен разработать цель движения России.
132: Изменения, куда мы должны пойти, есть, скажем, у нас некоторый положительный опыт того, куда мы двигались, и они имели определённые, так скажем, предпосылки мероприятия, которые позволяли двигаться в нужном направлении, это общественное
133: Собственность на средства производства это монополия на внешнюю торговлю и внутреннее ценообразование. Вот примерно основные такие моменты, которые как бы позволяли решать задачи по движению к той или иной
134: Цель. То есть 1, значит, вопрос, который уже на форумах задают самые высокие чины и политологи России, куда идёт страна, что мы строим и пока
135: Мы на этот вопрос ответ не получим. Разговоры о том, что мы должны выстроить какой-то курс к неизвестной нам цели. Ну,
136: Все-таки надо начинать хоть на заводе, хоть в институте, хоть в стране целеполагание. Нина Александровна до выборов в госдуму остаётся времени все меньше, меньше 2 месяцев уже вот прям видна вся избирательная компания.
137: А вы с людьми часто встречаетесь? Люди, конечно, сейчас говорят о политике намного больше. А вот что люди говорят, какие вопросы ставят? Да, мне бы хотелось, чтобы мы тоже не были осторожными, когда говорим даже в том числе о тех целях, которые сейчас должны
138: Перед страной. Но чем отличаются разговоры с людьми в регионах и сегодняшний наш разговор? Ведь вы назвали, по сути дела, признаки того общества и того общественно политического строя, сказав о том, что вот там несмело был некоторый опыт, да, опыт то был замечательный 70
139: Летний опыт был замечательный, и ничего другого в мире, кроме как система социалистическая, где государство действительно берет на себя ответственность за развитие экономики, а экономика должна быть суверенной за то, чтобы у нас была своя суверенная внешняя политика.
140: Чтобы нас уважали, уважали, я вспоминаю первые, вот думы государственные, там 2 государственная дума, когда там у нас фракции либеральные были, которые говорили, да, вот вы там Советский союз только атомной бомбой угрожал, поэтому хоти
141: Что все боялись? Ну и что? Сейчас есть у нас и оружие ядерное, но никто нас, по сути дела, не боится. Они объединились против нас сегодня все. Поэтому, когда вы спрашиваете, какой вопрос больше, чаще всего люди задают. Да, самый главный вопрос сегодня это окончание специальной
142: Военной операции и достижение целей этой операции. Опять же вот 27 числа, когда встречались в кремле, 1 из депутатов нашей фракции не стал называть фамилию на ухо, сказал президенту решительнее быть надо, а президент вслух произнёс вот тут мне сказали решительно вы сами тоже
143: Решительные. Как вы считаете, решительнее надо быть или нет? И зал зааплодировал. Что касается вопросов, которые, с которыми сталкиваются люди, 1, самый главный. Они выходят на улицу. Смотреть в глаза. Мне им стыдно. Почему? Потому что главная проблема
144: Это цены, да, цены. 1, это ЖКХ, Нина Александровна. Вот у него 17000 пенсия, 12000 у него, он платит за ЖКХ, 5000, ему надо заплатить за лекарства. Как жить этому пенсионеру. А тут ещё пугает снова, что вот
145: Идут выборы 20 сентября, и речь пойдёт об увеличении пенсионного возраста. Но мы же с вами тоже понимаем, что не хватает трудовых ресурсов, как бы мы об этом не говорили. И вот где уже говорят у нас, что и молодёжи 40 лет, она все ещё молодёжь, и жить мы будем до 100.
146: 40 лет, поэтому все замечательно, все хорошо у кого-то складывается, а меня пугают эти разговоры. Почему? Потому что я понимаю, что все это такая вот прокладка к тому, чтобы увеличить пенсионный возраст, говоря о том, что у нас хорошо в 60 лет выглядят женщины.
147: Мужчины, 70 лет дожившие, тоже хорошо выглядят, но при этом мы никак не понимаем, что продолжительность жизни у мужчин на 10 лет меньше, чем у этих самых женщин, и мы ещё не достигли этого показателя средней продолжительности жизни 78 лет. Поэтому пенсию
148: Я думаю, что пенсионный фонд у нас сэкономит очень. На ещё обещают тарифы ЖКХ увеличить тоже. Ну, это не все железнодорожные тарифы и тоже откладывают до 20 сентября тоже надо ждать. Ипотечная ставка. Мы говорим о льготной ипотеке 6.
149: Процентов. Ну, худо бедно я отношусь к ипотеке сверх отрицательно. Почему? Потому что для меня это те же самые распил бюджетных денег, которые идут банкам, строительным компаниям, ну, людям хоть какая-то возможность, все-таки там в 3 поколениях
150: Выплачивать эту ипотеку дедушки бабушки оставляют детям, внукам, и те уже ещё не родившиеся уже вот это ипотечное ярмо на себе тащат, поэтому, наверное, не будут благодарить они нынешнее поколение и тем более нынешнюю власть. Ну и что ещё говорят люди?
151: 1 недоверие к власти, понимаете, когда-то там новосибирские фермеры, да? Ну неужели нельзя было выйти к людям и объяснить, что, ну, друзья мои, это вынужденная мера, да, это там эпидемия, а потом вернуть им
152: Деньги для того, чтобы они могли, ну, снова купить себе скотт и снова обзавестись хозяйством. И семья их живёт на эти деньги. Или ситуация на топливном рынке. Да, понятно, что не Новак. 1 в этом виноват, потому что мы понимаем, что идёт война, идёт война и
153: Неизбежно. И нпз бомбят, и все остальные бомбят заправки. Но ведь фанаты идут 5 год. К этому же нужно было быть готовым. Понятно, что они будут бить по объектам инфраструктуры. И при этом в 1, как только у нас возник вот
154: Этот бензиновый кризис, коллапс. Тут новок, смеясь, говорит, на петербургском форуме экономическом, да? Ну спросите меня ещё вот о чем-то вот это более всего, понимаете, убивает людей. И когда мы говорим о причинах вот таких настроений в обществе,
155: То они не только в экономике. Вот эти причины ещё и в неуважительном отношении к власти, к людям, да, в отсутствии такого открытого диалога. Ну скажи ты людям, что да, причина в том, что у нас там 20% нпз разбомбили. Причина в том,
156: Потому что мы не позаботились и не построили нпз. А то люди спрашивают, почему в Казахстане бензин дороже наш, российский, чем у нас в белоруссии, тоже дороже, чем у нас. Поэтому чего недостаёт сегодня власти. Это, повторяю, открытого диалога с людьми и
157: Того, чтобы люди откликнулись, поняли, какие шаги намеревается власть предпринять. Вот примерно то, о чем говорил директор сейчас у нас челябинского завода, это правильно, но при этом, понимаете, меня очень пугает, что
158: Люди не видят возможности изменить эту ситуацию. Вот мы говорим о том, как менять курс, да? Ну а как они могут увидеть такую возможность? Город Орск, например. Ну, слушайте, вот затопление было, которое там год назад. Такое ощущение, что оно там и осталось. И вот 1
159: Парень, участник специальной военной операции, даже записал Андрей Кужба. Он захотел пойти в областное законодательное собрание. Вот он хочет поменять ситуацию. Он был на фронте, он патриот, он сказал патриот это не только там, когда я был в зоне специальной операции. Здесь я тоже патриот.
160: Патриоты тоже хочу сделать все, что могу. Ну и что вы думаете, нашли ведь фейк какой-то там, у него на странице в вк, он своего друга где-то там перепостил, и его теперь за то, что там какой-то значок наши.
161: Запрещённый, умного голосования, его не пускают на выборы, но это ещё не все. Он пришёл, он пришёл в администрацию города, к председателю приёмной комиссии, выложил удостоверение ветерана, записал.
162: Видеообращение к президенту и сказал Владимир Владимирович, я, мне не нужно удостоверение ветерана, я воевал там, но я здесь тоже хочу сделать доброе для своего города, поэтому я отдаю это удостоверение в знак несогласия с той несправедливостью, которая сейчас есть у нас.
163: Ни 1 кандидата от этого города коммуниста не будет, и люди говорят а за кого голосовать, и чем больше будет процент голосов за коммунистов, тем больше у нас возможности увеличить своё представительство в государственной думе, потому что все эти фейковые партии создали.
164: Коммунисты России, двойники всякие идут для того, чтобы с нами бороться, друзья мои, ну пожалуйста, не ошибайтесь, я понимаю, что партии сатилиты, которые сегодня будут агитировать за себя, они по сути дела это тоже самое, что партия большинства единой росси
165: Потому что в думе они голосуют одинаково. Вот выходят новые люди, там, значит, руководитель фракции Нечаев, который, мне кажется, сам не понял, зачем он в думе то оказался. И он говорит, мы защищаем малый средний бизнес, а их уже 300000. Нет предприятий, они проголосовали за
166: 20 двухпроцентный ндс. Мы категорически против. Да, благодарю вашу программу. Те, кто смотрит её, потому что мы понимаем, что у нас нет источников информирования наших граждан о том, что мы будем делать, что мы уже сделали в государственной думе, потому что не бывает
167: Партии без политической истории, это они себя назвали новый на новенькой. На самом деле все это одно и то же новое издание единой России. Поэтому курс надо менять, это абсолютно верно, но менять надо курс не только экономический, политический, социальный, но это может сделать только предста.
168: 1 партии, которые ставят своей задачей построение социалистического общества, Игорь Анатольевич. И все-таки, что ждёт нашу экономику в ближайшее время? Какие ваши прогнозы? Ну, наша экономика, она, к счастью или к сожалению,
169: Легко прогнозируемо. То есть все сегодняшние проблемы вчерашние и завтрашние мы чётко можем просчитать по стандартным экономическим моделям. То есть понятно, что станет больше миллиардеров и миллионеров.
170: В стране станет больше нищих, то есть идёт процесс расслоения, мы будем жить при дикой норме эксплуатации такой нормы эксплуатации ни в 1 стране мира нету, как у нас. Но при этом никто не будет интересоваться этой проблемой.
171: Почему-то вот эти проблемы, которые связаны с эффективностью развития общественных систем, то, за что должно отвечать государство.
172: Не находится в центрах интересов государства. Есть у минфина комитет по имуществу. Ну вот пусть он оценивает детские сады, больницы и пусть приумножает их богатства, пусть он за это отвечает, а не за какие-то
173: Я извиняюсь, фискальные меры в экономике все. Вот эта картина достаточно понятная. Дорогие друзья, совершенно очевидно, что за последние 30 лет, особенно за последние 5 лет, наша жизнь серьёзнейшим образом изменилась, поэтому смена курса
174: Это жизненная необходимость, без которой России просто, может быть, даже и не выжить. А с вами была программа, точка зрения, и я её ведущий Дмитрий Аграновский. До свидания.