0: Говоря об экосистемных услугах, кажется, что это вот такое несколько теоретическое понятие, что это связано с какими-то глобальными, там, химическими углеродными циклами. Водорегулирование там с биоразнообразием, то есть, кажется,

1: Вещь, которая очень далеко там от конкретной жизни, от экономики, от процесса принятия решений, но оказывается, и вот последние, буквально 10 лет, что это оказывается острейшей проблемой для человечества и для всех стран мира. И что с этим?

2: Делать ещё не очень понятно, но уже ясно, что мировая экономика, процесс политических решений должен уже, так сказать, меняться с учётом этого термина. Сейчас, в соответствии с современной классификацией экосистемных услуг, значит,

3: Это звучит как экосистем. Сервисис. Есть 4 группы экосистемных услуг. 1 ресурсные обеспечивающие. То есть это достаточно понятно, например, дерево, там, древесина, продовольствие, вода и так далее. То есть

4: Это то, что у чего есть рыночная оценка и цена, a2 группа экосистемных услуг более сложная, регулирующая водорегулирование, о чем я говорил. Те же подмосковные болота это, например, связывание.

5: Природа, о чем мы сейчас тоже говорим. Вот в связи с изменением климата, предотвращение наводнений, что очень актуально для России и так далее, и тому подобное. 3 группа это культурные, экосистемные услуги, мы их можем

6: Культурно социологические это те выгоды, которые мы получаем благодаря вот мы Любим эстетически, мы Любим любоваться на природу, так сказать, вот, так сказать получать какие-то образовательные

7: Научные функции и так далее. Религиозные функции это тоже все входит вот эту 3 группу, вот культурных или социокультурных услуг и 4 группа экосистемных услуг, это поддерживающая, ну это вот сложней.

8: Вот все природные циклы, вот здесь уже, так сказать, экономика бессильна, это вот некие глубинные, так сказать, вот экосистемные процессы. Тем не менее, современная экономика уже может оценивать вот первые 3 группы экосис.

9: Системных услуг. Надо сказать, что вообще проблема экосистемных услуг, на мой взгляд, появилась из за бессилия человечества предотвратить деградацию природы.

10: Человечество пыталось на основе повышения экологической культуры экологического образования девяностые годы человечество пыталось развивать все страны мира, там международные организации делать довольно сложно.

11: Комплекс международного права, так сказать, законодательства в отдельных странах. И оказалось, что все равно это работает плохо. Природа продолжала деградировать, исчезать, экосистемы продолжали исчезать. И вот в 2005 году

12: На мой взгляд, появился такой очень важный документ в рамках организации объединённых наций, который был назван оценка экосистем на пороге тысячелетия миллениум экосистеме ассесмент.

13: Более 1000 учёных из различных стран готовили этот, так сказать, документ, и, на мой взгляд, основной вывод этого документа заключался в том, что без экономической оценки экосистемных услуг природы

14: Мы не сможем защитить нашу природу, что будет продолжаться деградация. Я как экономист был, очень порадовался, так сказать, определению, что такое экосистемные услуги. Кажется, это нечто. Вот опять же, о чем я говорил. Сложное, связанное

15: Со сложнейшими природными циклами, там геохимический водный цикл и так далее. Авторы этого доклада, большинство из которых были, так сказать, экологи и биологи, дали определение экосистемных услуг, следующее экосистемные услуги.

16: Выгоды, которые получают потребители этих услуг, абсолютно экономизированную, так сказать, определение. Но, на мой взгляд, очень важная попытка понять, что друзья человечество, не уничтожайте природу.

17: Воду, потому что сохранение природы даёт вам огромные, в том числе экономические выгоды. Бесплатной природы. Не бывает. Если мы уничтожаем бесплатную природу, это оборачивается огромными ущербами в

18: Экономике есть такое очень, на мой взгляд, показательное положение, что экономические выгоды симметричны экономическому ущербу. Вот были подмосковные болота, на которых

19: Кто обращал внимание, никто не считал выгоды подмосковных Болот от их водорегулирования, они исчезли. И вот этот колоссальный ущерб здоровья, экономика и так далее. Здесь, мне кажется, тоже очень важно отметить.

20: Проблему ущерба для здоровья. Вот, опять же, тончайшие нюансы вообще, так сказать, вообще науки. Вот как оценивать современное развитие с точки зрения оценки влияния на человека.

21: И вот, оказывается, например, что вот были подсчитаны август 2010 года оценки демографов медиков дают, что вот эти пожары по всей стране дали вспышку дополнительных смертей 54.

22: 1000 смертей и только для Москвы дополнительно 11000 смертей. И вот оказалось, что экосистемные услуги играют очень важную роль вообще в развитии, и их экономическая оценка должна

23: Стать очень важной для лиц, принимающих решения вообще в мировой науке сейчас тоже очень популярно. Такое значит словосочетание пеймент фо экосистем, сервисес платежи за экосистемные услуги.

24: Казалось бы, тоже нечто такое абстрактное, непонятное. Но вот в мире уже, как бы сказать, вот этот механизм платежей за экосистемные услуги в ряде случаев показал свою очень высокую эффективность. Вот классический пример.

25: Считается город Нью-Йорк 1 из крупнейших мегаполисов в мире восьмидесятые годы резко обостряются проблемы качества воды, то есть грязная вода. И вот перед властями

26: Нью-Йорка стоит, как бы сказать, 2 традиционных пути в смысле 1 традиционный путь, а другой нетрадиционный путь решения проблемы обеспечения чистотой воды, значит, традиционный путь это понастроить огромное количество.

27: Различного рода очистных станций, там химическая очистка физическая, там биологическая и так далее. Традиционный путь развития и 2 абсолютно нетрадиционный путь развития. Вот надо отдать должное, значит, властям

28: Города Нью-Йорка, попытаться осуществить и поддержать естественную очистку воды, которая поступает в Нью-Йорк. И вот был очень интересный проект, который, значит,

29: Рассматривал вот эту альтернативу техногенное развитие, очистные сооружения и поддержка вот этой экосистемы большого Нью-Йорка. И вот результаты были такие, что техногенный путь строительство

30: Сооружений была оценка где-то порядка 8 10 миллиардов долларов, а природный путь там от 2 до 4 миллиардов долларов, то есть в несколько раз дешевле и власти города.

31: Нью-Йорка. Вот, значит, там была очень такая мощная научная группа, мощная финансовая группа. Создало мощнейший финансово экономический механизм платежей за экосистемные услуги, вот поддержки экосистем.

32: Большого Нью-Йорка, значит, власти города Нью-Йорка выкупили некоторые ключевые экосистемы, там, болота, леса, которые важны для очистки воды, власти города Нью-Йорка стали платить

33: Для того, чтобы те не использовали пестициды, вредные минеральные удобрения, использовали биологические методы ведения сельского хозяйства, стали платить владельцам арендаторов лесов, чтобы те тоже не использовали химические.

34: Вещества была создана целая большая ассоциация, были выпущены специальные акции, то есть был создан фантастический, так сказать, акционерно биржевой механизм поддержки.

35: Тёмных услуг, в том числе, кстати, были задействованы жители города Нью-Йорка. Они стали платить чуть чуть больше за чистую воду, но это было, как бы сказать, довольно незначительная цена. И вот это очень такой характерный пример, что вот

36: Эти выгоды, которые несут экосистемные услуги, платежи за них, они становятся все более актуальным. А вот почему для России актуальна эта проблема, к сожалению, как я уже сказал, вот, как бы сказать, российская

37: Наукой этой не очень занимается, для России очень характерен пример регионы с богатой природой и нищее население байкал, камчатка, алтай очень бедное население фантаст.

38: Природа, которая обладает мировой ценностью. Но как жить этому населению? Вот есть такая оценка, что взнос России за счёт своих лесов, Болот, степей, вот экосистем естественных

39: Устойчивость мировой биосферы составляет примерно 10%. На 2 месте у нас там Бразилия, соединённые штаты, Австралия тоже с очень большими экосистемами, но там где-то вклад, где-то порядка 4 5%. Так

40: Что проблема экосистемных услуг, платежей за них является не только острейшей с точки зрения науки, но острейшей с точки зрения развития человечества и развития отдельных стран как сохранить природу, как наладить.

41: Вот этот баланс между сохранением природы и благосостоянием.