0: Человечество, наука, политики, общественность оживлённо обсуждают, что же мы все-таки строим, какая модель развития человечества, нашей цивилизации. И сейчас появилось огромное количество терминов, которые

1: Связанные с будущим развитием человечества, это и постиндустриальная экономика, постиндустриальное общество, общество знаний, социально ориентированное общество и так далее, и тому подобное. Но может

2: Может быть, это будет звучать не совсем обычно. Вот для России, на самом деле человечество буквально за последние 3, 4 года договорилось о том, что мы строим все-таки все вместе в 21 веке. И это

3: Это концепция устойчивого развития. То есть это можно назвать, что вот основная парадигма развития человечества в 21 веке это устойчивое развитие. Здесь можно выделить 3 такие основополагающие документа.

4: Организации объединённых наций. 1 такой основополагающий документ, я бы сказал, был подписан в ре де жанейро в 2012 году. Называется он довольно просто, но, на мой взгляд, очень так амбициозно. Будущее, которое мы хотим фьюче ви вонт.

5: И там было чётко, значит, заявлено, что развитие человечества связано с переходом с формированием вот этого состена девелопмент устойчивого развития. 2 очень важный документ был принят в 2015 году.

6: Повестка дня на 2030 год. То есть как жить человечеству, как развиваться человечеству. И здесь очень важно был принят тоже такой очень важный документ цели устойчивого развития со stable девелопмент гос. Очень чётко

7: Там 17 целей свыше 160 задач, там свыше 230 индикаторов. То есть произошло, на мой взгляд, очень важное такое количественная интерпретация. Что же такое устойчивое развитие для человечества и, так сказать, отдельно

8: Стран. И 3 очень важный документ. Тоже, опять же, парижское соглашение по изменению климата, где тоже было сказано, что, так сказать, вот человечество должно развиваться вот как раз на основе устойчивого развития.

9: Низкоуглеродного развития. И вот, на мой взгляд, эти 3 на основе этих 3 документов, которые, ещё раз подчёркиваю, были приняты всеми странами мира, можно говорить о такой вот консенсусной парадигме. Все страны мира согласились

10: Что 21 век это век перехода к устойчивому развитию. Устойчивое развитие со stable девелопмент вообще в России часто интерпретируется немножко по другому, чем в мире. Например, я думаю, если встречаются 2

11: Экономиста или 2 политика 1 из России, другой, например, из развитых стран европеец, то при слове сотел девелопмент у них могут возникнуть абсолютно разные ассоциации у нас в России и для экономии.

12: И для членов правительства, и для общества устойчивое развитие это рост экономики на основе показателя валового внутреннего продукта, для любого политика и учёного на западе устойчивое развитие это такая довольно сложная конструкция.

13: Который заключается в сбалансированном развитии 3 компонент экономической, социальной и экологической. То есть нельзя говорить об устойчивом развитии при выделении только 1 компоненты. Вот есть

14: Очень такие, как бы сказать, красивые картинки, что устойчивое развитие это некое пересечение 3 Кругов. Значит, экономика, общество, природа и вот то место, где они пересекаются, и будет областью устойчивого развития.

15: К сожалению, сейчас в мире и в России это скорее такие 3 неравноценных круга огромный круг, экономика, довольно маленький круг общества и совсем маленький круг, природа, который практически игнорируется в результате их пересечения.

16: Минимально. А задача, как я уже сказал, устойчивого развития сделать вот равными эти круги, круги и максимально сделать, как бы сказать, площадь их пересечения, чтобы это было сбалансированной площадью.

17: В связи с концепцией устойчивого развития сейчас появилось вообще довольно много интересных новых терминов в экономике, в науке, например, широко сейчас используется термин низкоуглеродная экономика, то есть экономика.

18: Это тоже совершенно отдельный вопрос для, так сказать, России, потому что 1 значит ответ на слово low carbon экономии, что Россия страна, которая базирует своё развитие на углеродных ресурсах угле.

19: Дорох, там уголь, нефть, газ. Вот на самом деле это тоже отдельная тема, но вот просто можно сказать, что на мой взгляд, для России тоже вот низкоуглеродная экономика это экономика с низкой энергоёмкостью, то есть мы дол

20: Должны стремиться затрачивать как можно меньше энергетических ресурсов на получение единицы конечного результата. 2, очень такой тоже модный термин, который буквально последние 3 4 года в мире, это термин дивестиции.

21: То есть в мире набирает темпы, процесс вывода инвестиций, капитальных вложений из традиционных экономических отраслей в новые, вот как раз низкоуглеродные. Вот классическим примером считается, например, норвежский пенсионный фонд.

22: 1 из мощнейших, так сказать, богатейших финансовых структур мира, Норвегия, страна, которая, ну, как бы сидит тоже на этой углеводородной игле. И вот норвежский пенсионный фонд стал забирать деньги из традиционной, вот.

23: Энергетики и переводить возобновляемые источники энергии в различного рода зелёные отрасли и так далее. И этот процесс идёт по всему миру. Мировая экономика начинает переводить сотни миллиардов долларов и евро из

24: Традиционных таких вот углеродоемких отраслей в новой отрасли экономики. И 3 термин, который я тоже хотел бы остановиться в связи вот с устойчивым развитием, термин декаплинг, значит, декаплинг термин тоже он последние годы

25: Довольно широко используется термин рассогласования, то есть мы должны увеличивать конечные результаты при уменьшении потребления природных ресурсов и производства загрязнений. Вот декаплинг стал тоже очень важным термином.

26: Как получить больший экономический результат при минимуме, так сказать, вот экологического воздействия. И вот здесь стала проблема, а как достичь вот всех этих результатов? И вот в связи с этим появился термин грин экономии это

27: Термину тоже всего лишь 5 6 лет, он поддерживается прежде всего, так сказать, термин организация объединённых наций есть такой термин зелёный рост грин гроув, этот термин поддерживается клубом.

28: Самых богатых стран мира, оср, организация экономического сотрудничества и развития, но практически они эквивалентны. Что такое Зелёная экономика, так сказать, в классическом определении организации объединённых наций. Это

29: Экономика, которая сохраняет природный капитал, экономика, которая минимизирует выбросы парниковых газов, рационально использует природные ресурсы, сберегает экосистемы и их услуги.

30: И биоразнообразие. Ну и, соответственно, при этом обеспечивает рост доходов и занятости. Встаёт вопрос, как же так сказать, вот интерпретировать устойчивое развитие в контексте зелёной экономики, на мой

31: Взгляд, мировая экономическая наука сейчас и вот сейчас все это острее проявляется, сталкивается с 3 крупнейшими теоретическими и практическими проблемами, на которые, к сожалению, нет ответа в

32: Экономических учебниках. Это называется как market фейла. То есть это можно перевести как провалы рынка и ответа как теоретического и практического. На вот это market фейла, провалы рынка ещё нет. Здесь можно выделить

33: По крайней мере, 3 проблемы. 1 бесплатность или минимальная оценка огромного количества природных благ и услуг. Ну вот, классический пример, это мой любимый пример, значит, 2010.

34: Год, пожары подмосковных Болот сколько стоит болото, казалось бы, ничего, но это некое такое пространство, занятое непонятно чем какими-то там экосистемами, которые лучше использовать.

35: Под строительство предприятий, дач, там, инфраструктуры, линии передач и так далее. И вот настал 2010 год. Так сказать, все вспыхнуло по стране ущерб вообще от Пожаров, Болот.

36: Лесов и так далее. 2010 года составил 2% валового внутреннего продукта. Огромная цифра. И вот оказалось, что бесплатные болота приносят огромную пользу за счёт водорегулирования, то есть болото, как

37: Сказать, предотвращают ущерб. Вот сейчас в экономике, на мой взгляд, тоже очень важный такой принцип симметрия выгод и ущербов, когда болото существует, или там лес экологическое благо,

38: То мы получаем выгоды. Бесплатная природа оказывается очень дорогой. Когда мы уничтожаем бесплатную природу, это приносит к огромному ущербу. Есть такая для меня, так сказать, формула, которая

39: Сформулировал то, у чего нет цены или оценки не существует для экономики свыше 90%, наверное, природных благ и услуг не имеют цены или оценки, и поэтому они не существуют. И поэтому человечество

40: Значит, и все отдельные страны продолжают уничтожать природу. 2 очень важный фактор, когда мы говорим вот о провалах рынка, это такое есть в экономике понятие экстерналии или внешние эффекты.

41: Наиболее простое определение это некомпенсируемые издержки, которые накладывает 1 сторона на другую. Ну, классический пример, экологический ущерб. Если вы живёте рядом с каким-то там грязным заво,

42: Который что-то там такое выбрасывает, то соответственно вы можете болеть, у вас там загрязняется одежда и так далее. Вы должны тратить дополнительные деньги, чтобы ликвидировать вот этот внешний эффект и вот эти экстернальные

43: И 3 проблема вот Провалов рынка, с которой не может справиться традиционная экономика и практики, и теории, которые просто упоминается фактор времени.

44: К сожалению, как в практике и в теории есть такая проблема дисконтирования. Когда мы пытаемся будущие выгоды привести к настоящему моменту мы пришли с вами в банк. Под какой, так сказать, процент мы получаем наш займ в мире.

45: Считается вот хорошим процентом, где-то 8, 12%. То есть мы должны окупить наш проект, ну, где-то за 8, 12 лет в России это проект гораздо меньше, если мы спросим частный средний бизнес, ну, в лучшем случае, наверное, там 5, 6.

46: А когда мы говорим об устойчивом развитии, например, о климате, климатические ущербы начнут наиболее ярко проявляться через 20, 30 лет, ущерб может достигнуть 20% валового внутреннего продукта. Но как это счи,

47: И вот в экономической теории есть даже такой термин тирания дисконтирования, тирания времени. Мы не можем корректно включить вот в процесс принятия решений. Вот это фактор времени. И вот эти вот

48: Вот экономические проблемы привели как раз к тому, о чем мы говорим. Вот устойчивое развитие, Зелёная экономика, а сама концепция устойчивого развития, на мой взгляд, прошла, как бы сказать, 3 этапа до девяностых годов, то есть

49: Все понимали, что с природой в мире происходит что-то не то. Химикаты, например, используемые в сельском хозяйстве. Вот есть в сша вот очень шумная книга, с которой началось экологическое движение, безмолвная весна. Вот.

50: Пестициды, минеральные удобрения, всякие вредные вещи, которые мы используем в сельском хозяйстве, они попадают в воду, они убивают все живое и так далее. И вот до девяностых годов было понятно, что надо что-то делать. В 92 году состоялся такой

51: Крупнейшая вот опять же, конференция оон в Рио-де-Жанейро с заключительным документом повестка дня на 21 век. То есть человечество попыталось понять, что же делать. И вот как раз появился термин устойчивого развития соте девелопмент, как

52: Вот основа развития человечества в 21 веке, на мой взгляд, человечество поняло, что вот на основе Благих пожеланий экологической культуры, воспитания образования это, к сожалению, не даёт результат, не даёт резуль.

53: Результаты различного рода, как говорят, вот в экономике административно командные меры, вот есть такой термин команд энд контрол, то есть государство с помощью законодательства регулирующих мер, пытается вот как бы загнать вот эти экологи

54: Проблемы, социальные проблемы и ничего не получается. И в 2012 году, вот впервые, так сказать, человечество. И все страны это приняли в основе устойчивого развития. Лежит переход к зелёной эконом.