0: Михаил Николаевич, добрый день. Здравствуйте. Мы рады приветствовать вас в студии рапси. Расскажите, пожалуйста, развитие искусственного интеллекта как-то повлияло на работу адвокатуры. Сказать, что на сегодня повлияло напрямую. Вот те,

1: Страхи, которые существуют, конечно, пока ещё рано об этом говорить. Искусственный интеллект включается в разные сферы нашей жизни, но я уверен, что в ближайшем будущем так или иначе повлияет значительно вопрос, исчезнет ли профессия юри.

2: В принципе, я бы не снимал его с повестки дня, чтобы не говорили, потому что искусственный интеллект демонстрирует потрясающие возможности, с 1 стороны, а с другой стороны, мы последние, может

3: Десятилетия, может быть, столетия мы пытались многие вещи очень человеческие, от них отказаться и формализовать все наше общение это когда суды или адвокаты говорят, а где это написанно? Нас учили не только

4: Читать в университетах да, нас учили понимать смыслы, заложенные это пока сложно для искусственного интеллекта в полном объёме, но технические вопросы, то есть на уровне даже не младшего, но среднего юриста.

5: Продвинутые системы очень хорошо работают и помогают, и заменяют большое количество вот низшего персонала юридических фирм. Поэтому во всем мире это вопро, эта тема развивается и

6: Конечно, мы не сможем её проигнорировать, и это вопрос нашего будущего, как это будет развиваться и какие подходы мы должны демонстрировать в этом плане, Михаил Николаевич, но ведь есть уже такие прецеденты сначала за рубежом, сейчас уже и в России.

7: Практике. Такое появилось, когда искусственный интеллект выдуманные кейсы подавал адвокатам. Я думаю, что эта проблема сильно преувеличена, потому что, во первых, это вопрос недобросовестности адвоката. Если

8: Тебе помощник создал, а это же ведь неважно, выдумал это искусственный интеллект или помощник ваш это выдумал. Кстати, люди врут не меньше. Вот. И поэтому это вопрос добросовестности адвоката перепроверить. Во вторых,

9: Я думаю, ну, в обозримом будущем количество галлюцинаций будет, искусственного интеллекта будет значительно меньше. И это решаемая технически. Думаю, решаемая проблема. Ну, как минимум, он уже сегодня

10: Гораздо меньше обманывает, чем человек, и ошибается гораздо меньше, чем человек, но он при этом гораздо более эффективен. Безусловно, вот мировые практики адвокатских сообществ, которые вырабатывают

11: Определённые требования и судебные требования и адвокатские сообщества говорят о том, что искусственный интеллект не может нести ответственность. Выступая вашим помощником. Он помогает, но ответственность все равно несёте. Вы, кстати, по моему,

12: 2 года назад Зорькин говорил о субъектности вот на форуме, о субъектности искусственного интеллекта, его нельзя наказать, его невозможно посадить в тюрьму, его невозможно, расстрелять его невозможно денежно.

13: Как-то наказать его на сегодня даже нельзя выключить из розетки самое интересное, что он бессмертен практически. То есть если вы выключаете свой компьютер от розетки, то вы себя отключаете от искусственного интеллекта, а он продолжает работать на

14: Распределённых узлах сети. И когда вы включите его в розетку, он продолжит эту работу. Поэтому он не умирает как человек, его даже так наказать невозможно. Поэтому он не субъектен, но человек субъектен, и он несёт ответственность за это.

15: Определённые правила должны быть, безусловно. И здесь, конечно, вот недавно была интересная статья очень, которая говорит о том, что эти правила этического характера, но для институционализированной адвокату

16: Которые понятно, как они могут быть внедрены, а для частнопрактикующих юристов, которые не имеют институционализированной организации ответственности и так далее. В конце Концов, вы же юриста не можете лишить диплома о высшем образовании, а больше у него

17: Какого для доступа нет, поэтому это тоже опять станет, выведет на новый уровень вопрос профессионализации судебного представительства. Скажите, пожалуйста, а федеральная палата адвокатов планирует какие-то нормы по применению искусственного интеллекта вводить? Я думаю.

18: У нас не будет выбора. В любом случае мы создали комиссию по исследованию изучению искусственного интеллекта, которая будет сейчас. Она изучает практику опыт зарубежных

19: Стран, прежде всего серьёзное регулирование в 3 точках. Это европа, Германия, скорее всего, американская система. И в Китае, конечно, вот это наиболее продвинутые юрисдикции.

20: Где есть это и конечно мы будем давать какие-то на основе вот этого, ну не изобретая велосипед, смотреть на тех, кто уже дальше продвинулся в этом плане. Ну может быть что-то своё предложим конечно.

21: И пока мы видим это в виде рекомендаций стандартных, понятных на самом деле и очевидных для кого-то, но вот как раз то, что ответственность несёт конечную адвокат, что необходимо перепроверять, необходимо пони.

22: Понимать, что когда вы направляете в какую-то сеть искусственный интеллект, информацию, то это передача этой информации, то есть вопросы адвокатской тайны, персональных данных и так далее. Вот.

23: Это на начальном этапе, но какое-то регулирование, видите, уже и верховный суд этим озаботился. Какое-то регулирование будет. Это наша действительность, и она не может быть неурегулированной. Вопрос того, успеваем ли мы или эти

24: Проблемы нарастают быстрее, чем мы успеваем на них реагировать, но мы успеваем. Человечество всегда так развивалось, что юриспруденция не придумывает проблемы наперёд и не регулирует их. Что когда-нибудь это возникнет, сначала возникает

25: Проблема, мы с ней какое-то время живём, а потом договариваемся о том, как нужно решать. То есть нормируем эту сферу. Скажите, пожалуйста, а вообще цифровизация, как сейчас отразилась на российской адвокатуре? Если говорить об адвокатах, я думаю, что

26: Конкретно вот об адвокатской деятельности, с 1 стороны, это и вопрос расслоения, да, ну это для всего человечества характерный вопрос. Что имеется ввиду те, кто будут использовать искусственный интеллект,

27: Как помощника получит значительное преимущество перед теми, кто они будут гораздо более эффективны, гораздо более быстродейственные, гораздо более глубоким, да, потому что-то, что демонстрирует искусственный интеллект, это очень важно. С другой стороны,

28: Мы понимаем, что искусственный интеллект учится общаться, ему не нужен специалист для того, чтобы задать вопрос, он как специалист, имитируя себя специалиста, переведёт с обычного человека.

29: Уже были вот несколько, я тоже читал репортажей о том, что человек, просто пользуясь подсказками помощью искусственного интеллекта, провёл своё дело в суде без юриста. В принципе достаточно успешно там какое-то взыскание по автотранспорту

30: Спору, а это значит, что значительная сфера уходит. Ну, это наши клиенты, да, то есть это рынок, грубо говоря, адвокатуры, которая кормит адвокатов. Ну, это вот наша професси.

31: Мы создали это было не просто. Я в прошлом году здесь у вас рассказывал о комплексной информационной системе адвокатуры России. И мы вот те, кто боролся за её создание и существование в адвока.

32: Сегодня очевидно, что мы оказались правы, потому что это вот в этой цифровой Вселенной, которую государственные органы создают, ну, иные организации создают, создаётся определённый

33: Контур национальный сегодня, да, требования о том, что он был в значительной части закрытый от внешнего влияния безопасности, предъявляются большие. Но вот в этой Вселенной сегодня у адвокатуры есть свой дом, который мы можем развивать, своя

34: Планеты, я бы сказал, в этой Вселенной, которую мы можем развивать и который может взаимодействовать со всеми инструментами, с другими планеты, планетами этой цифровой Вселенной нашей страны. Мы желаем вам успехов в этой

35: Лёгкой работе. Спасибо большое.