0: Самая эффективная цензура не запрещает информацию. Она просто делает так, что вы её никогда не увидите. И самое интересное, что большинство людей при этом абсолютно уверены. Все решения они принимают самостоятельно. Меня зовут Сергей брекотин, и я рад вас приветствовать на своём канал.
1: Сегодня принято считать, что интернет это якобы пространство абсолютной свободы нам постоянно говорят, что YouTube tik tok instagram, запрещённый в Российской Федерации, показывает пользователю то, что ему самому интересно значит.
2: Никакого внешнего влияния быть не может, и согласитесь, ну, на 1 взгляд это выглядит вполне логично, но именно в этой логике скрывается главный механизм воздействия. Современные социальные сети анализируют практически каждое действие пользователя. Они знают, какие
3: Ролики он досматривает до конца, какие закрывает через несколько секунд, какие материалы лайкает, что комментирует, к каким темам возвращается спустя дни или даже недели по сути, они строят очень подробную цифровую модель интересов каждого человека.
4: Появления подобных алгоритмов такой возможности не существовало если телевидение показывало 1 программу сразу десяткам миллионов зрителей, то теперь каждый получает собственную уникальную информационную картину мира 1 открывает YouTube и видит автомобили строительство.
5: Другой получает психологию путешествия и спорт. 3 вообще живёт исключительно в политической повестке, у каждого формируется собственный информационный пузырь, который становится его повседневной реальностью. Именно качество этих рекомендательных алгоритмов сделало тик ток.
6: YouTube instagram настолько успешны главная ценность этих платформ вовсе не видеохостинг и некрасивый интерфейс главная ценность заключается в способности максимально точно угадать, что именно удержит человека у экрана ещё на несколько минут, чем.
7: Точнее, рекомендация. Тем дольше пользователь остаются внутри платформы, а значит, приносит больше дохода владельцам сервиса. Но тут сразу же появляются закономерности, о которых говорят значительно Реже, очень значительно Реже. Вы не поверите, но Тюмень
8: Техника кейс гуру производится в Китае, где, в общем, производят около 90% мировой электроники. Почему же на коробках кейс гуру написано сделано в Тюмени, в Тюмени. Инженеры продумывают характеристики и тестируют устройство кейс гуру в Тюмени.
9: Мозги и сервис в Китае масштабирование производства глава компании кейс гору Вадим Боков лично контролирует разработку, создавая устройство с рекордными характеристиками тюменский аэрогриль кейс гору двужалая в 1 корпусе.
10: 2 чаши с разным типом нагрева рекордное разнообразие приготовления чаши аэрогриля расположены вертикально, дужар в занимает место как 1 аэрогриль, а готовит как 2 компактный аэрогриль кейс гуру Румянцев занимает место меньше, чем микроволновка.
11: А заменяет духовку кейс гуру Румянцев с инфракрасным нагревом и рекордной скоростью приготовления сохраняет на 30% больше витаминов, чем аналоги аэрогриль, кейс, гуру, жароварка т. Готовить полезно и быстро встроенная камера с искусственным.
12: Интеллектом распознает продукты и контролирует готовку за вас 29 автопрограмм это рекорд на 80% меньше масла, чем при жарке на сковороде, заказывайте кухонную технику, кейс гуру по ссылке в описании или по QR-коду на экране.
13: Используйте промокод бре 26 0 8 на скидку до 3 000 ₽. Алгоритму совершенно безразлично, делает ли рекомендуемый контент человека умнее или глупее его задача исключительно коммерческая. Максимально долго удерживать внимание.
14: А статистика показывает, что подавляющее большинство людей значительно охотнее потребляет простой эмоциональный и легко воспринимаемый контент, чем длинный аналитический материал, не потому, что люди плохие, ленивые там или глупые, а потому, что так устроено.
15: Массовая психологии. Если предложить среднестатистическому пользователю выбор между полуторачасовой лекцией по экономике и тридцатисекундным эмоциональным роликом, в большинстве случаев он выберет 2 вариант. Алгоритм фиксирует этот выбор и начинает рекомендовать
16: Подобный контент ещё активнее получается замкнутый круг, в котором пользователь сам подтверждает системе правильность её действий за последние годы десятки бывших сотрудников крупнейших it компаний публично критиковали рекомендательный алгоритм наиболее известные.
17: Выступление, например, кристанна харриса из google это вообще самый известный пример он был специалистом по дизайну в google и позже создал центр фо хьюман технолоджи харрис, много лет рассказывает, что социальные сети и рекомендательные алгоритмы проектируются.
18: Так, чтобы максимально удерживать внимание пользователя, фрэнсис Хуган из facebook, запрещённой в Российской Федерации, бывший продакт менеджер facebook в 2021 году вынесла десятки тысяч внутренних документов, дала интервью cbs, выступила.
19: В сенате сша и прямо говорила, что компания знала о негативных последствиях алгоритмов, но Ставила вовлечённость и прибыль естественно, выше общественных рисков отсюда возникает следующий вопрос что происходит с человеком, который годами живёт внутри?
20: Такой информационной среды, на мой взгляд, постепенно снижается сама привычка воспринимать сложную информацию мозг адаптируется коротким эмоциональным сообщениям, большая статья начинает казаться слишком длинной серьёзная книга требует непривычных усилий полутора.
21: Часовая лекция становится практически неподъёмной привычка концентрироваться на длинных логических цепочках постепенно ослабевает если ежедневно потреблять сотни Коротких видео, странно было бы ожидать, что это никак не скажется на способе восприятия информа.
22: Информация, однако, самая серьёзная проблема заключается даже не в этом главная особенность рекомендательных алгоритмов состоит в том, что они полностью контролируют информационную среду пользователя. Большинство людей представляют цензуру слишком примитивно. Они считают, что манипуляция
23: Начинается тогда, когда какой-нибудь канал удаляют или запрещают. На самом деле это самый грубый и самый заметный способ воздействия, к которому прибегают только в Крайних случаях. Намного эффективнее работают небольшие изменения в самой системе рекомендаций. Представим совершенно.
24: Условный пример сегодня человеку алгоритм предлагает 20 политических роликов, из них 12 выражают пророссийскую позицию, 6 занимают нейтральную позицию и 2 являются антироссийскими, пользователь открывает главную страницу, говорит ну вот же ролик.
25: С разными точками зрения есть, значит, никакой манипуляции не происходит. Теперь достаточно совсем немного изменить веса внутри алгоритма, и уже завтра он увидит 11 пророссийских роликов, 5 нейтральных и 4 антироссийских никто.
26: То ничего не удалил, никого не заблокировал, никаких громких скандалов не произошло. Пользователь даже не заметил изменений. Через несколько месяцев соотношение снова немного изменится, потом ещё раз через год информационная среда окажется
27: Уже совсем другой, а сам человек будет искренне уверен, что пришёл к новым выводам исключительно самостоятельно. Именно поэтому рекомендательные алгоритмы являются 1 из самых мощных инструментов влияния на общественное мнение за всю историю человечества они не заставляют человека.
28: Смотреть конкретное видео, они всего лишь немного увеличивают вероятность того, что именно это видео окажется следующим в его ленте, но когда подобное изменение вероятности повторяется 1000 раз подряд, оно начинает незаметно менять саму информационную среду, в которой
29: Человек, а вместе с ней постепенно могут меняться его взгляды, оценки и представления о происходящем, именно поэтому разговор о YouTube tik tok instagram, запрещённой в Российской Федерации, давно перестал быть разговором исключительно о развлечениях это уже вопрос информа.
30: Суверенитета государств, если власти не имеют возможности проверить принципы работы рекомендательных алгоритмов, если владельцы платформ не раскрывают их устройства и находятся в другой юрисдикции, причём, прошу заметить, враждебной к нам, которую ведут
31: Активно против нас гибридную войну не имеют возможности мешать скрытому вмешательству в формирование информационной повестки. Да вообще эти социальные сети не блокируют материалы, каналы, ресурсы, запрещённые в Российской Федерации, то возникает вполне закономерный вопрос. Можно
32: Ли считать такие платформы нейтральными лично мой ответ отрицательный если государство действительно считает эти платформы потенциальным инструментом внешнего информационного воздействия, то половинчатые меры выглядят просто нелогично либо угрозы нет.
33: И тогда доступ должен быть полностью свободным либо все-таки угроза существует, и тогда ограничения должны быть настоящими, а не символическими, легко обходящимися через vpn именно поэтому я выступаю за полноценную блокировку YouTube.
34: И прочих социальных сетей на территории России не потому, что мне не нравятся сами площадки, а потому, что государство не контролирует механизм, который определяет информационную среду Десятков миллионов граждан. Такая ситуация с блокировками, как сейчас, привела к тому, что аудитория
35: YouTube возросла наших платформ уменьшил почему? Да проще скачать расширение в хром и смотреть ролики на YouTube без рекламы, чем постоянно смотреть эту надоедливую нудную рекламу на RuTube в 21 веке главным оружием становится уже не произво.
36: Информации, а управление вероятностью её появления на экране пользователя, а тот, кто контролирует эту вероятность, получает возможность постепенно формировать картину мира целого общества. Причём так, что большинство людей этого даже не замечает, я думаю,
37: Стоит задуматься над тем, что я сегодня рассказал, не забывайте подписываться на канал, чтобы увидеть следующие выпуски.